Памятник Ленину вернется к Финляндскому вокзалу 20 апреля.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    13 мар 10
    Да о чём тут особо переживать-то?

    Ильичу глубоко плевать на все эти акты ненависти. Он своё дело сделал — за "бесцельно прожитые годы" ему точно стыдно не было. Да и памятников ему по всей стране хватает. А то что кто-то вот так выразил своё недовольство — так ну и что? Ленин был политиком, определившим колоссальные перемены в жизни страны — кому то это нравится, кому-то нет — и он был к этому готов, и по-моему вполне естественно, что кто-то выражает своё недовольство — как умеет...:-)

    Больше чем на порчу общественного имущества и " политическое хулиганство" не тянет — никто ведь не пострадал вроде. А фетишировать по поводу памятников не стоит — революцию не ради памятников делали. А когда придёт время, захотят люди — ещё памятников отольют и не только Ильичу(а может даже и не столько) — а новым героям нового времени.
    Ответить
  • rarogg
    12 мар 10
    Вернётся Ильич и шавки заткнутся.
    Ответить
  • derevyaha
    10 мар 10
    Ребята, зря этому уроду памятники возвращают... и трупик наверное закопать надо — на косметике сэкономим... РОДИНУ именно этот и ему подобные в г.. превратили
    Ответить
  • tabunet
    10 мар 10
    С точки зрения исторической , то надо було оставить после взрыва как есть. Тем более , что дыра была уж больно художественная и к месту.
    Ответить
  • F
    10 мар 10
    2 миллиона долларов в год на "косметички" для трупа, 8 миллионов рублей да залатывание дыры в одном месте — действительно, смерть такому капитализму!
    Ответить
    • F
      Минусуют, значит любят они такой капитализм, выходцами из той же КПСС сделаный и нам навязаный.
      Ответить
    • Konrad45
      Перечисленное на содержание ГОСУДАРСТВЕННОГО достояния.

      А вот перечисление 20 миллионов долларов на ремонт храмов и монастырей принадлежвщих РПЦ, которая по конституции вроде как отделена от государства — это действительно вопиющий факт.
      Ответить
      • tabunet
        За время тобой любимой власти — 40 тыс.уничтоженных церквей — это действительно отделение церкви от государства. А ты , камрад , пожалел каких-то жалких 20 лямов в счёт возмещения? Жадюга ...
        Ответить
  • F
    10 мар 10
    Перевести содержание государственного трупа на счёт коммунистов, а не на народный карман, они сами его и закопают.

    Памятник — отправить на Уолл-стрит, для создания композиции "Наши херои. Бланк, Шифф и Парвус — ненавистники России, её Народа и Царя".
    Ответить
  • B
    10 мар 10
    А нафига? Ну ладном комуняки со своего кармана как в Киеве, а с государственного........
    Ответить
  • J
    10 мар 10
    polit.ru

    Просветите меня, болезного, что там делать на 8 000 000 ?
    Ответить
    • J
      jovi 10 мар 10
      И, главное, 6-8. Хули, 2 лимона туда, 2 лимона сюда... Что — то мне подсказывает, что 2 лимона туда.
      Ответить
      • J
        jovi 10 мар 10
        all.auto.ru — Это, конечно, банальный пример, но, скажите, неужели заделать дыру в памятнике стоит дороже, чем навороченный новый мерседес с его высокотехнологичным исполнением, дорогими материалами? Конечно, при заделывании дыры надо повторить все гибы и т. д . и т. п. Но 8 миллионов???
        Ответить
        • Konrad45
          jovi 10 мар 10
          Возмись за подряд и предложи дешевле. Что просто так трындеть?
          Ответить
          • J
            Konrad45 10 мар 10
            Да уж не переживай. Меня туда и на пушечный выстрел не подпустят. Есть там свои "подрядчики".
            Ответить
  • rector
    10 мар 10
    Сам памятник, вовсе, неплохой.

    Но надо добавить, что вождь мирового пролетариата в момент выступления был побрит под ноль — без усов и бороды и модном котелке на голове, а не в кепке.

    Так что, соврал скульптор. Впрочем, как всегда.
    Ответить
    • Konrad45
      rector 10 мар 10
      Вы наверное лично там были?
      Ответить
  • G
    10 мар 10
    "....Действительно, почему бы не увековечить память тех, кто когда-либо каким-либо путем отметился в отечественной истории? Независимо от грехов или заслуг, подлости или геройства. Например, поставить памятник убийцам семьи Николая Второго — хоть и злодейство, но ведь исторического масштаба! Можно вспомнить про генерала Власова, хоть и вставшего под немецкое командование, но сыгравшего свою коллаборационистскую роль во Второй мировой войне. Какая теперь разница, что за роль, главное — что в истории. Тем более многие считают его роль «неоднозначной» — точно так и про Сталина говорят." А сторонников подобной истории отрправляю к анафеме святителя Тихона Белавина на большевиков и их сторонников.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      giacynt 10 мар 10
      кто такой Николай Второй? (замечу больше года как отрекся от престола)

      просто один из многих миллионов жителей России.

      за что ему памятник?

      может за то что страну довел до революции?

      может за что что все войны проиграл?

      если за всё это то давайте и внизу соответствующая надпись:

      ...
      Ответить
      • F
        кто такой Николай Второй?

        Законный русский Царь. Оболганный и оклеветанный. Святой.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          Foto-graff 10 мар 10
          ну так история же всё расставит на свои места.

          правда!?
          Ответить
          • F
            Уже расставила. Ждите осознания.
            Ответить
full image