-
-
7 мар 10Цитата: "- Сама комиссия не может кому-то противостоять или противодействовать — это было бы грубым нарушением свободы слова, да и намерений и полномочий она таких не имеет."
После ТАКОГО возникает ряд серьёзных вопросов:
1. Ну и для чего такая комиссия, которая не может противодействовать? Очередной "распил" денег?
2. Кому-то, наверное, нужна эта "свобода ЛЖИВОГО слова", раз боятся создать прецедент противодействия ему.
После этого нет никакого доверия этой комиссии. -
-
-
F7 мар 10"Может быть, мы и выглядим очень разными с тем же Николаем Сванидзе, но он все-таки историк и образованный человек, он же не И это самое важное".
Это "вежливая форма" характеристики оппонента Н.Нарочницкой — т.е. Сванидзе )). Т.е. она предполагает, что он, как всегда, скорее всего и будет это делатьбудет = "опровергать мысль, что суждения должны быть основаны на документах и фактах, а не на мифах и взятых из желтой прессы домыслах".
-
-
7 мар 10Наташа, когда Сванидзе будет валить лес на Колыме, а Ксюша Собчак шить ватники там же — тогда я вам поверю.
А пока я не верю, ни в ваше "просвещение", ни в ваше образование с его ЕГ.
Я ВАМ НЕ ВЕРЮ.
Сделано с
NoNaMe