Если судить с точки зрения здравого смысла, то наверное да. Ну вот нахрена на Гаити живет 10 миллионов бездельников? И при этом плодятся как кролики. Посмотришь на них и скрепя сердце начинаешь соглашаться с биллибоем.
Власть, влияние, возможности меняют человека. Некоторые начинают мнить себя богами, тут за примером далеко ходить не надо. Уверен, с этим сталкивался каждый. И неудивительно, что Гейтс, прошедший по головам многих людей, перестал быть человеком.
Особенно хорошо про "глифосат, который продают в нагрузку".
Если кто поверил — вот вам, ушлепки, немножко информации.
Гербициды сейчас применяют все, даже производители "органической" продкуции, это единственная альтернатива ручной прополке. Но в их применении есть особенность: надо ухитриться отравить сорняки, не уничтожив основную сельхозкультуру. Поэтому гербициды комбинируют, подгадывая нужный гербицид под момент более высокой чувствительности сорняка и менее высокой — основной культуры. Отсюда многократные обработки одного поля.
Roundup-ready растения к одному, конкретному гербициду — глифосату (кстати, это далеко не новый химикат) — нечувствительны абсолютно, в результате обработку можно производить в момент наибольшей эффективности действия по сорняку, а не тогда, когда будет причинен наименьший вред. И в итоге количество химии оказывается меньшим.
Превышение количества любого (не только глифосата) гербицида в готовой сельхозпродукции — признак нарушения агротехники конкретным хозяйством, такую продукцию надо браковать — но к ГМ-растениям это не имеет отношения, такое случается всегда и со всеми сельхозхимикатами. Более того, поскольку общее количество химикатов при выращивании гм-растений куда меньше, чем при выращивании обычных растений, нет у гм-технологий большего врага, чем производители сельхозхимии — уменьшение количества ядохимикатов и гербицидов больно бьет по их карману, и они вкладывают многие миллионы баксов и евро (так уж вышло, что основные пострадавшие химики обитают в Европе) в поиски доказательств вредоносности гм-растений (пока что не нашли ни одного надежного доказательства, но деньги еще есть куда расходовать) и в пропаганду смертельной опасности и "недоказанности" через журналюг и ушибленных на голову "зеленых" (поубивал бы их за тот вред, который их активность нанесла реальным мерам по охране природы).
Вы обратите внимание, как написано: "Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным" — то есть не "было признано опасным" (это голубая мечта производителей ядохимикатов), а "не было признано безопасным" — докажите-ка, что нет опасности для 500-го поколения людей, употреблявших исключительно ваши растения! Что, не хотите ждать столетия для получения такого результата? Ну тогда мы так и запишем — "доказательств безопасности нет!" ;-)))
Насчет "органической" продукции ты не прав — есть четко определенные стандарты для сертификации продукции, как органической и по самым строгим правилам там вообще никакой химии нет. Поэтому она бывает на порядок дороже обычной. Но при сделанной раскрутке это многократно окупается. И даже робкие голоса, говорящие, что никакой разницы между органической и обычной продукцией нет, тонут в рекламной шумихе — деньги там крутятся нешуточные. А вот без применения удобрений сегодня в принципе невозможно прокормить население Земли. Кстати, то, что собрано, надо еще и сохранить. Если не ошибаюсь, до 40% зерновых гибнут в хранилищах из-за грызунов — крыс да мышек. И это — сегодня, при массовом применении всех средст борьбы с грызунами. Неудивительно, что совсем недавно цена кошки была выше цены коровы или лошади (не призового скакуна, разумеется).
Я читал одно исследование, посвященное bt-растениям (выделяющим токсин, смертельный для насекомых, но безразличный для млекопитающих) — так вот там были ссылки на количество того же самого bt-токсина, применяемого в виде ядохимиката при опылении.... полей с "органическим" земледелием.
А ничего не поделаешь — не будешь поле удобрять, ничего не вырастет; не будешь опылять ядохимикатами — всё съедят вредители...
наличием всемирного заговора, в который не все верят, может являться хотя бы та фраза, о которой знает каждый — "страны третьего мира" или "развивающиеся страны"....
кстати , для комитета, Россия — развивающаяся страна, по-этому население нашей страны им ни к чему....
Численность будет регулироваться сама, если нарожают сверх меры — то тут же и перемрут от голода.
А если половина населения из-за применения небезопасных вакцин, да еще и не от тех болезней станет бесплодной — вымрут нафиг, учитывая что у них еще и бесконечные войны идут.
Конечно негров никто специально не травит, экономического выхлопа от этого ноль, просто делают свободные от налогов деньги на вакцинации залежавшимися препаратами.
а потом всех порхатых. не, лучше сразу вместо африки, тебя и всю жидовню впридачу. вот тут точно всему миру полегчает, это и будет настоящая, на 1000% востребованная евгеника
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
привет олди. то о чём ты говоришь это и есть лицемерие в действии. с одной стороны, все понимают, что нарушать процессы естественной регуляции крайне неразумно, ведь скока раз уже за это расплачивались, а с другой -
вот она и есть двуликость, надо показать себя "хорошим парнем".
а то что за это потом весь мир будет расплачиваться этим умникам похуй, главное поднабрать политический рейтинг.
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
именно так? ничего не путаете? посмотрите умильные пиндосские и наши сайты, где вам расскажут как проводят социальную и медицинскую реабилитацию детей с тяжелейшими генетическими и наследственными болезнями, как помогают им завести своих детей! Сколько больниц и врачей заняты проблемой продления жизни тем детям, что от ПРИРОДЫ и Бога , по ОПРЕДЕЛЕНИЮ приговорены к смерти после рождения? Но попробуйте выступить за ГУМАННОЕ их умерщвление? Что вы услышите в ответ? Или попробуйте предложить стерилизовать от рождения детей с генными или наследственными заболеваниями? И что вам на это скажут? И это при том, что вы ратуете за стерилизацию ЗДОРОВЫХ физически и генно-наследственно целых народов!
Вообще тут слово "евгеника" неправильно употребляется. Евгеника — это наука ( или псевдонаука) об улучшении человеческих свойств.
Из википедии, например: "Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект). Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. "
Тут же цель — уменньшение численности населения без разбору, хороший человек или нет. Конечно, с этической стороны это ужасно, но, тем не менее, проблема перенаселенности планеты будет становиться всё серьёзнее и серьёзнее.
Тут имеется ввижу "ценный для общества признак", который может быть воспроизведен у потомков конкретного человека. А неспособность к продолжению рода, это не признак человека, это результат воздействия на него. Да и если бы это было признаком, то он никак не мог быть воспроизведен у потомков по причине отсутствия этих самых потомков.
Какое может быть перенаселение в Африке с их бесконечной гражданской войной, для регулирования численности их населения достаточно отправлять туда пару контейнеров устаревшего оружия в год, чем собственно некоторые страны и не брезгуют.
Здесь же исключительно бизнес, ну а какие будут последствия — кого это волнует...
Если африканцам снизить рождаемость до европейских показателей они уже лет через 50 вымрут.
Но звучит-то хорошо и хлестко, а что еще надо для воздействия на квадратноголовых телезрителей? "Евгеника — изобретена расистом Гальтоном, активно применялась Гитлером, это вид геноцида и вообще фу-фу", вот и всё. Сказать, что кто-то практикует евгенику — это еще один вариант обвинения в фашизме, только сбоку.
Комментарии
Втихую поддерживая.
Если кто поверил — вот вам, ушлепки, немножко информации.
Гербициды сейчас применяют все, даже производители "органической" продкуции, это единственная альтернатива ручной прополке. Но в их применении есть особенность: надо ухитриться отравить сорняки, не уничтожив основную сельхозкультуру. Поэтому гербициды комбинируют, подгадывая нужный гербицид под момент более высокой чувствительности сорняка и менее высокой — основной культуры. Отсюда многократные обработки одного поля.
Roundup-ready растения к одному, конкретному гербициду — глифосату (кстати, это далеко не новый химикат) — нечувствительны абсолютно, в результате обработку можно производить в момент наибольшей эффективности действия по сорняку, а не тогда, когда будет причинен наименьший вред. И в итоге количество химии оказывается меньшим.
Превышение количества любого (не только глифосата) гербицида в готовой сельхозпродукции — признак нарушения агротехники конкретным хозяйством, такую продукцию надо браковать — но к ГМ-растениям это не имеет отношения, такое случается всегда и со всеми сельхозхимикатами. Более того, поскольку общее количество химикатов при выращивании гм-растений куда меньше, чем при выращивании обычных растений, нет у гм-технологий большего врага, чем производители сельхозхимии — уменьшение количества ядохимикатов и гербицидов больно бьет по их карману, и они вкладывают многие миллионы баксов и евро (так уж вышло, что основные пострадавшие химики обитают в Европе) в поиски доказательств вредоносности гм-растений (пока что не нашли ни одного надежного доказательства, но деньги еще есть куда расходовать) и в пропаганду смертельной опасности и "недоказанности" через журналюг и ушибленных на голову "зеленых" (поубивал бы их за тот вред, который их активность нанесла реальным мерам по охране природы).
Вы обратите внимание, как написано: "Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным" — то есть не "было признано опасным" (это голубая мечта производителей ядохимикатов), а "не было признано безопасным" — докажите-ка, что нет опасности для 500-го поколения людей, употреблявших исключительно ваши растения! Что, не хотите ждать столетия для получения такого результата? Ну тогда мы так и запишем — "доказательств безопасности нет!" ;-)))
я вот ищё думаю, а запустить этих "поборников чистоты" в дикое поле и примитивную борону в зубы, и пусть выживают.
А ничего не поделаешь — не будешь поле удобрять, ничего не вырастет; не будешь опылять ядохимикатами — всё съедят вредители...
кстати , для комитета, Россия — развивающаяся страна, по-этому население нашей страны им ни к чему....
А если половина населения из-за применения небезопасных вакцин, да еще и не от тех болезней станет бесплодной — вымрут нафиг, учитывая что у них еще и бесконечные войны идут.
Конечно негров никто специально не травит, экономического выхлопа от этого ноль, просто делают свободные от налогов деньги на вакцинации залежавшимися препаратами.
вот она и есть двуликость, надо показать себя "хорошим парнем".
а то что за это потом весь мир будет расплачиваться этим умникам похуй, главное поднабрать политический рейтинг.
Из википедии, например: "Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект). Цель негативной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают физически или умственно неполноценными. "
Тут же цель — уменньшение численности населения без разбору, хороший человек или нет. Конечно, с этической стороны это ужасно, но, тем не менее, проблема перенаселенности планеты будет становиться всё серьёзнее и серьёзнее.
Здесь же исключительно бизнес, ну а какие будут последствия — кого это волнует...
Если африканцам снизить рождаемость до европейских показателей они уже лет через 50 вымрут.
Но звучит-то хорошо и хлестко, а что еще надо для воздействия на квадратноголовых телезрителей? "Евгеника — изобретена расистом Гальтоном, активно применялась Гитлером, это вид геноцида и вообще фу-фу", вот и всё. Сказать, что кто-то практикует евгенику — это еще один вариант обвинения в фашизме, только сбоку.
Африке надо наше Правительство, тоже не понадобится...