Спасибо за откровенность. Полностью согласен в отношении квартиры. Чтобы купить однокомнатную, продали квартиру родителей, от Советской власти, и влезли в кредит. А Авен — дед его отбирал растреливая, внук — хитрее, по закону, как министр. Такая история.
Какое-же гавно. Тина (болотная) в КВНе вообще отожгла.
Я эту страничку распечатал, запечатал в конверт и убрал в старый чумадан, на котором написано "вскрыть после 2020". Если Канделаки будет жива к этому времени, я не поленюсь, съезжу и ткну ей в лицо её писанину.
И ещё, я буду ждать и дождусь её смерти в одиночестве и забвении.
автору надо было посоветовать поблядушке-хунделяке пожить хотя бы лет с 40 в каком нибудь городке или поселке сибири ( деньги заработанные тяжелым блядством забрсть в доход ее любимых капгос успешных таваришей ) и после этого почитать ее книгу воспоминаний или ужасов ?
Автору — большое спасибо за статью. Авен — по фамилии всё ясно. Тина — часто сама не понимает, что говорит.
О себе лишь скажу, что я инженер по производству, ну скажем, штук. Пока ещё нужных и продаваемых. Зарплата — слёзы. Какая тут квартира. Переучиваться возраст уже не тот. Торговать тоже не умею. Остаётся одеться поскромнее и идти в сторону кладбища на радость государству, которому граждане нужны, опять же пока, лишь в качестве электората.
Все почему-то забывают (относится к авторам и героям статьи), что в ходе приватизации КАЖДЫЙ гражданин России за свой ваучер и ваучеры членов его семьи заплатил деньги. А граждан сколько было? Каждый ваучер тоил 25 рублей. И куда эти деньги пошли? На них и скупалась за бесценок страна...
Вы путаете. Ваучеры выдавали нахаляву, никто за них не платил.. Вообще — это была грандиозная афера, одна из первых операций по глобальному бабл-пиздингу. Рыжий толик и толстый борька навернули на ней немало.
все просчитывается с элементарными знаниями экономики и факторами больших чисел. Политики знали что делают и делали это сознательно. Чтобы десять жило хорошо, тыщенку надо обдурить. это и сделали....
Вот его оппонент пишет: "Шахтеру и металлургу надо менять профессию." Исходя из такой логики, и врачу, и учителю, и уборщице — всем надо менять профессию. А кто будет лечить, учить, убирать?
И дальше — "Опытные инженеры, умеющие грамотно продавать,—это большой дефицит на рынке." Я бы сказал, что "опытные инженеры, умеющие грамотно продавать" — это не только "дефицит", но и нонсенс с точки зрения здравого смысла.
С чего бы опытному инженеру вообще что-либо продавать? Всё смешалось в головах людей в дикие 90-ые... Инженер должен выполнять свою, техническую, часть работы. У нас же повелось так, что выгодно продать намного важнее, чем качественно что-либо сделать (яркий пример — ВАЗ).
Если Вы про первые слизанные модели, то инженеры не могли быть опытными, а сейчас их просто нет. менеджер — это не опытный инженер.
Основная проблема ВАЗа — низкое качество исходных материалов и сборка. Причем грамотный инженер, если ему дать возможность, может решить и ту и другую проблему. Инженер — движущая сила индустриализации!
Не секрет,что относительно низкая цена — единственный плюс продукции ВАЗа.
Я думаю,что грамотные люди все таки там есть,и их не мало.Просто их загнали в такие ценовые рамки,что они просто не в состоянии выдать качественный продукт за относительно малые деньги.
Ну юмор понятен, но ВАЗ-2121 полностью СОБСТВЕННАЯ разработка оказалась весьма удачной и даже мелькает в забугорных фильмах в качастве полицейской машины.
НО!! Управление НИОКР велось/ведется "традиционным для нас способом" Это уже слабость управления. В 90-е в первую очередь сокращали специалистов ОНТИ. А потом героически начинали "изобретать велосипед". Вообще-то любая производственная система состоит из специалистов и "дженералистов". Перекос в обе стороны может оказаться фатальным. Но сейчас мы идем по "третьему пути"- наплодили безграмотных манагеров
Известный писатель действительно абсолютно прав. И критерий, им озвученный очень удобен. Да действительно, возьмите какого-нить высококвалифицированного работника ( машиниста электровоза) — он тоже не может купить квартиру! Вывод?
— Часть народа будет и далее терпеливо смыкаться;
— часть приложит мыслимые и немыслимые усилия по обману гос-ва и граждан и добьется своего;
Комментарии
Я эту страничку распечатал, запечатал в конверт и убрал в старый чумадан, на котором написано "вскрыть после 2020". Если Канделаки будет жива к этому времени, я не поленюсь, съезжу и ткну ей в лицо её писанину.
И ещё, я буду ждать и дождусь её смерти в одиночестве и забвении.
О себе лишь скажу, что я инженер по производству, ну скажем, штук. Пока ещё нужных и продаваемых. Зарплата — слёзы. Какая тут квартира. Переучиваться возраст уже не тот. Торговать тоже не умею. Остаётся одеться поскромнее и идти в сторону кладбища на радость государству, которому граждане нужны, опять же пока, лишь в качестве электората.
Вот его оппонент пишет: "Шахтеру и металлургу надо менять профессию." Исходя из такой логики, и врачу, и учителю, и уборщице — всем надо менять профессию. А кто будет лечить, учить, убирать?
И дальше — "Опытные инженеры, умеющие грамотно продавать,—это большой дефицит на рынке." Я бы сказал, что "опытные инженеры, умеющие грамотно продавать" — это не только "дефицит", но и нонсенс с точки зрения здравого смысла.
С чего бы опытному инженеру вообще что-либо продавать? Всё смешалось в головах людей в дикие 90-ые... Инженер должен выполнять свою, техническую, часть работы. У нас же повелось так, что выгодно продать намного важнее, чем качественно что-либо сделать (яркий пример — ВАЗ).
Выхода только не видно.
Если Вы про первые слизанные модели, то инженеры не могли быть опытными, а сейчас их просто нет. менеджер — это не опытный инженер.
Основная проблема ВАЗа — низкое качество исходных материалов и сборка. Причем грамотный инженер, если ему дать возможность, может решить и ту и другую проблему. Инженер — движущая сила индустриализации!
Старые многие уже не в себе, а новые все больше на филологов походят (новая доктрина МО)
Я думаю,что грамотные люди все таки там есть,и их не мало.Просто их загнали в такие ценовые рамки,что они просто не в состоянии выдать качественный продукт за относительно малые деньги.
НО!! Управление НИОКР велось/ведется "традиционным для нас способом" Это уже слабость управления. В 90-е в первую очередь сокращали специалистов ОНТИ. А потом героически начинали "изобретать велосипед". Вообще-то любая производственная система состоит из специалистов и "дженералистов". Перекос в обе стороны может оказаться фатальным. Но сейчас мы идем по "третьему пути"- наплодили безграмотных манагеров
— Часть народа будет и далее терпеливо смыкаться;
— часть приложит мыслимые и немыслимые усилия по обману гос-ва и граждан и добьется своего;
— часть покинет страну.
И что в остатке? Дальнейшее загнивание....