Обозначился конфуз нобелевского масштаба

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    4 мар 10
    А где же те , которые радели за глобальное потепление? Сидят дома и греются?
    Ответить
  • purukuumi
    4 мар 10
    А за теорию Большого взрыва можно было давать Нобелевскую премию?
    Ответить
  • winfast
    4 мар 10
    Всемирное глупальное потупление. (ВГП).
    Ответить
  • Z
    4 мар 10
    Мне нравятся формулировки: если ты сильный мира сего — так "коррекция фактов" + премия, а если быдло — так получи в рыло обманщик, и штраф заплати.
    Ответить
  • pgofman
    4 мар 10
    а если поиграть с цифрами госдолга пендостана?
    Ответить
  • Seedder
    4 мар 10
    Климатология и история ни фига не науки, — вольная беллетристика, а последствия от их не правильных выводов катастрофичные.
    Ответить
  • finsbury3
    4 мар 10
    премия — это деньги , ради денег капиталист готов убить даже родную маму :(
    Ответить
    • F
      ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ

      — ПЕРВАЯ И САМАЯ ДРЕВНЯЯ ЗАПОВЕДЬ КАПИТАЛИСТА
      Ответить
  • M
    4 мар 10
    новость... уже ставшая несколько полишинельной... но актуальность вопроса всё равно сохраняется. И не столько в сути самого вопроса, сколько в методах и задачах подачи материала.

    Аналогичные варианты:

    — Югославия

    — Ирак

    — Афганистан

    ну... если не считать СССР.

    Сколько программ по защите, контролю/мониторингу, формированию/пере/продаже квот запущено?.... Это — реальные деньги из воздуха.

    Всё просто: делёж чужого бабла глотками и руками оболваненного медиаобработкой пипла. Это эффективнее: быстрее и экономичнее.
    Ответить
  • azykov
    3 мар 10
    Нет подождите... а к чему всё это сказано ???... К тому что бы и дальше загрязнять планету??? Давайте реально посмотрим на вещи... да ледники может и расстают в 2350м году... Но кто может дать гарантию что немножко подтаив к 2035му году они не принесут проблемм земле ????Пусть даже и подтаив всего на несколько процентов....Я вообще то не видел ни одного человека (пока) который бы умел предсказывать будущее с точностью на все 100 процентов... Неужели автор этой статейки обладает даром предсказания ????
    Ответить
    • B
      azykov, забавный вы чел, однако... Вам говорят, что вам мозги последнее время полоскали и под это дело некислые бабосы освоили, премии получили ни за... а вам всё по барабану...

      Никто про "загрязнять планету" не говорил, просто таяние ледников совсем не является проблемой, соответственно не надо о ней говорить, и ничего там финансово решать... И насчёт 100%: (2035-2007) /(2350-2007)/100 = 8%... Итак, погрешность 92%... Приблизительно... ;-)
      Ответить
    • I
      подтаяв
      Ответить
  • vogelrook
    3 мар 10
    Потепление — оно такое... избирательное. Бга-га.

    Наконец-то у нас в подмосковье была нормальная зима, как в дестве: со среднем морозцем и большими сугробами.
    Ответить
full image