В начале были комиссары. И запрещение вплоть до преследования религии. Когда хвост припекло, пришлось сначала закрыть глаза на то, что и атеисты шептали "Господи, пронеси!". Затем неоднократно клятые погоны офицерам. Затем и замолиты вместо комиссаров, которые были второй головой тянитолкая. В общем, теории не выдержали практики. Но попили немало крови, пока от них не избавились. К Вашим услугам многочисленные воспоминания фронтовиков (не генералов!!!), которые спохватились и успели записать. Когда — то в атаку шли шагом и ровными "плутонгами", имели яркие мундиры. Практика отштамповала как непригодные.
Вот мнение одного офицера."Вот я с вас валяюсь. Нахаляву предлагают штатного психолога, а они нос воротят. А после первого убитого вы солдатика в чувство приводить будете? Или общеармейским способом — через водку? А потом что? На гражданке ему что привидится, со сбитой планкой? Примеров мало было? Афгана с Чечнёй не хватило? Проще на месте купировать процесс, направить в нужное русло, чем потом Рембо отмороженного ловить.
И потом, где вы найдёте гражданского спеца, который без вопросов поедет в любую дыру? Без семьи, с минимальными запросами? Которому ни квартиры, ни стажа военного, ни пенсии, НИЧЕГО не надо? Давайте, предлагайте не стесняйтесь.Или вам жалко ЛИЧНОГО времени солдата? Вместо того чтоб поклоны бить, пусть лучше в самоход за водкой ходит, я правильно понимаю?Ну и потом, не только попы, ну и муллы ожидаются. И если оба скооперируются, то потом не будут с одной стороны шахиды, а с другой отморозки, любого муслима готовые в расход. Чем для страны то плохо?Лишний рот в подразделении? А мало специальностей в штатном расписании, не требующие оружия. Похоронная команда, фельдшер, повар, да мало-ли. Или думаете, только кадилом махать будут?
Беспокоит подчинение? А гражданский медик не беспокоит? А повар гражданский не? Кладовщик? Это вопрос взаимодействия ведомств, как он будет решатся, надо поглядеть.
А может вы двухсотых любите родителям возить? Или пусть это лучше штатный священник сделает?Могу ещё кучу вопросиков подкинуть. Минусы есть, тока плюсы, на мой взгляд, сильно перевешивают. Хотя всё от конкретного человека зависит."
Да, ну служил я в армии. Заработал кучу болячек. После оной чуть не вылетел из института, потому что за 2 года забыл как это, учиться. Познакомился с дуростью командиров, воровством прапорщиков, тупостью замполитов.
Но благодаря армии (в том числе) научился анализировать происходящее. Понял, что то, что нужно кому-то, не обязательно необходимо мне.
Как я понял, Пересвету с Ослябей Господь тоже по прямому каналу команду послал? Если в нации все так думают, она уже считай не существует. Бог создавал не рабов. Он хотел, чтобы его любили и почитали, а рабы любить не могут — они повинуются. С оружием в руках есть шанс умереть быстрее. Без оружия, да еще со смирением, может проживешь дОльше. Но как инструмент или "автомат, к работе приставленный". Уже не имея права на собственную душу. На собственное будущее. На чувства. И идя уж до конца, не имеющий права на свою жизнь — самоубийство тоже грех. В общем, со всех сторон готовый болванчик.
Защита своей земли и дома одно из условий выживания и существовала со времён неандертальца. А что касается веры или неверы, то я атеист, но от Армии не отлынивал и весь процесс воспитания в Союзе был основан на том, что служба в вооружённых силах есть почётная обязанность гражданина. А теперь с приходом к власти этих ... Армию собрать не могут.
Вы лучше властям проповедь почитайте о том что нельзя из собственного народа быдло делать, хотя вы с этой властью за одно. Религия и существует для того чтобы иметь власть над народом.
1. Аомия начала разваливаться в конце 70 годов когда стали призывать на службу людей с судимостями. Тогда и началась страшная дедовщина (хотя о на была и раньше , но без таких тяжелых последствий). И почему то политруки палец о палец не ударили для того что бы это искоренить. Соответственно эта гадость перебралась и на Российскую армию.
2. А кто стоял у истоков развала армии читай Горбачев, Ельцин те же самые советские генералы коммунисты.
3. То что сейчас структура нашей армии не соответствует современным методам ведения войны показала операция в грузии. Если бы у грызунов было побольше авиации. Они просто заперли бы армию еще около рокского туннеля. Армия громоздкая штука и что бы ее оперативно развернуть в условиях гористой местности да еще при ограниченном времени задача не реальная.
Еще много чего можно сказать просто когда пишите думайте!!!
А по поводу Церкви. Ну знаете кольскоро палитруки не могут справиться с возложенными на них обязанностями приходиться батюшек в армию посылать! Да ну послушайте отца Смирнова!
А так вообще с праздником днем защитника Отечества! Урааа!!!!
дедовщина развилась и в иных армиях, куда не брали людей с судимостями. армия — это слепок общества, и глупо расчитывать иметь здоровую армию, имея больное общество. а общество больно, и тяжело!
ни политруки ни батюшки не помогут нам. поможем себе только мы сами.
просвещение и образование спасут нас. но власть придержащим никогда не было выгодно просвещенное и образованное общество: того и гляди, власть отымут и по тюрьмам за казнокрадство распихают.
пока не изменится человек, пока не прозреет духовно, не спасет его никто
Ничего подобного. Дедовщина в армии и на флоте начала развиваться в 50-е, когда скостили срок службы, и старослужащие задавленные жабой, мстили новобранцам.
Про флот не знаю. Но про сухопутов точно скажу пока были старшины в армии те кто хоть не много прошел войну ни а какой дедовщине и речи быть не могло. а дальше это как раз 70 началось
Прошу прощения, что не смогу указать источник, поскольку память не способна удержать все вещи, ...но я запомнил один эпизод из воспоминаний о гражданской войне, правда, американской (еще раз прошу прощение, за упоминание ненавистной...)
Участник той войны вспоминал, как перед самым боем солдаты, не надеясь остаться в живых, лежа в траншеях, переговаривались друг с другом и прощались, говоря при этом, что скоро они снова встретятся, но уже в Аду...
Те люди из прошлого времени считали, что, какая бы не была война: за свободу, или справедливые идеалы — они убивали на этой войне других людей, а, значит, совершали смертельный грех.
Страна и сограждане чтили их как героев, открывали в их честь памятники, а сами герои пред своей совестью держали ответ: лишить человека жизни, при любых обстоятельствах, значить взять на себя грех.
Война потому и считается самым страшным злом — одних людей она убивает, других принуждает запятнать свою душу пятнами человеческой крови.
Как сильно изменилось современное человечество, как просто люди стали относиться к таким понятиям как жизнь и смерть...
Священник на войне должен исполнять только одну задачу — молиться за души убиенных и взявших на себя грех смертоубиства, а не размахивать копьем, как Пересвет и Осляба.
СПАСИБО!!! всё правильно написано, а всякая милюзга и сачки пусть завидуют, тем кто был в сапогах и защищал и будет защищать нашу страну, а не ложиться под Америкосов...
Комментарии
И потом, где вы найдёте гражданского спеца, который без вопросов поедет в любую дыру? Без семьи, с минимальными запросами? Которому ни квартиры, ни стажа военного, ни пенсии, НИЧЕГО не надо? Давайте, предлагайте не стесняйтесь.Или вам жалко ЛИЧНОГО времени солдата? Вместо того чтоб поклоны бить, пусть лучше в самоход за водкой ходит, я правильно понимаю?Ну и потом, не только попы, ну и муллы ожидаются. И если оба скооперируются, то потом не будут с одной стороны шахиды, а с другой отморозки, любого муслима готовые в расход. Чем для страны то плохо?Лишний рот в подразделении? А мало специальностей в штатном расписании, не требующие оружия. Похоронная команда, фельдшер, повар, да мало-ли. Или думаете, только кадилом махать будут?
Беспокоит подчинение? А гражданский медик не беспокоит? А повар гражданский не? Кладовщик? Это вопрос взаимодействия ведомств, как он будет решатся, надо поглядеть.
А может вы двухсотых любите родителям возить? Или пусть это лучше штатный священник сделает?Могу ещё кучу вопросиков подкинуть. Минусы есть, тока плюсы, на мой взгляд, сильно перевешивают. Хотя всё от конкретного человека зависит."
армия — служить или не служить? решать должен каждый сам для себя
Но благодаря армии (в том числе) научился анализировать происходящее. Понял, что то, что нужно кому-то, не обязательно необходимо мне.
Народ то ведь тоже не глуп — если к нему взывают от патриотизме из окошка мерседеса, поглаживая толстый живот, — быстро разберется кто есть что.
Вы лучше властям проповедь почитайте о том что нельзя из собственного народа быдло делать, хотя вы с этой властью за одно. Религия и существует для того чтобы иметь власть над народом.
1. Аомия начала разваливаться в конце 70 годов когда стали призывать на службу людей с судимостями. Тогда и началась страшная дедовщина (хотя о на была и раньше , но без таких тяжелых последствий). И почему то политруки палец о палец не ударили для того что бы это искоренить. Соответственно эта гадость перебралась и на Российскую армию.
2. А кто стоял у истоков развала армии читай Горбачев, Ельцин те же самые советские генералы коммунисты.
3. То что сейчас структура нашей армии не соответствует современным методам ведения войны показала операция в грузии. Если бы у грызунов было побольше авиации. Они просто заперли бы армию еще около рокского туннеля. Армия громоздкая штука и что бы ее оперативно развернуть в условиях гористой местности да еще при ограниченном времени задача не реальная.
Еще много чего можно сказать просто когда пишите думайте!!!
А по поводу Церкви. Ну знаете кольскоро палитруки не могут справиться с возложенными на них обязанностями приходиться батюшек в армию посылать! Да ну послушайте отца Смирнова!
А так вообще с праздником днем защитника Отечества! Урааа!!!!
ни политруки ни батюшки не помогут нам. поможем себе только мы сами.
просвещение и образование спасут нас. но власть придержащим никогда не было выгодно просвещенное и образованное общество: того и гляди, власть отымут и по тюрьмам за казнокрадство распихают.
пока не изменится человек, пока не прозреет духовно, не спасет его никто
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Матф.5:38-48)
Прошу прощения, что не смогу указать источник, поскольку память не способна удержать все вещи, ...но я запомнил один эпизод из воспоминаний о гражданской войне, правда, американской (еще раз прошу прощение, за упоминание ненавистной...)
Участник той войны вспоминал, как перед самым боем солдаты, не надеясь остаться в живых, лежа в траншеях, переговаривались друг с другом и прощались, говоря при этом, что скоро они снова встретятся, но уже в Аду...
Те люди из прошлого времени считали, что, какая бы не была война: за свободу, или справедливые идеалы — они убивали на этой войне других людей, а, значит, совершали смертельный грех.
Страна и сограждане чтили их как героев, открывали в их честь памятники, а сами герои пред своей совестью держали ответ: лишить человека жизни, при любых обстоятельствах, значить взять на себя грех.
Война потому и считается самым страшным злом — одних людей она убивает, других принуждает запятнать свою душу пятнами человеческой крови.
Как сильно изменилось современное человечество, как просто люди стали относиться к таким понятиям как жизнь и смерть...
Священник на войне должен исполнять только одну задачу — молиться за души убиенных и взявших на себя грех смертоубиства, а не размахивать копьем, как Пересвет и Осляба.