Хотите чтобы вас понимали и принимали? Научитесь изъясняться просто, и к вам потянутся. До тех пор все это словоблудие ничем не лучше словесных фекалий все этих "нео", "наци", да и просто немного тронутых собственным "величием".
Всем же понятно, что "мутная водица" — средство достижения собственных целей, а текст более чем мутен....
С большой долей вероятности предполагаю, что нынешние "отцы" язычества — родом из конца 70-х — 80-х.
Причем эволюция увлечений примерно в таком порядке — первое — каратэ(да, да), затем, по охлаждении — с вариациями очередности Порфирий Иванов, Рерих+Блаватская, в настоящее время веды.
Этой и подобной пошерстью в СССР страдали как правило "начинающие интеллигенты" — сотрудники НИИ — от лаборантов до мнсов, программисты (-тки) и пр.
Ярко запомнились ивановцы. Считать это оздоровительными мероприятиями мешала какая-то полоумно-диссидентская атмосфера этих сборищ, прямо архипелаг ГУЛАГ какой-то. Надо было слышать, как они на "подпольных" кассетах произносили "УЧИИИТЕЛЬ". В интонацию было вложено всё самое святое: подсмотренная восточная "духовность", ненависть к КПСС...
Рерих-мода в моих краях активизировалась в 90-е. Стали больше разговаривать "о любви"...
Сейчас веды пошли. До боли знакомые лица.
Ох, как похоже на прочитанное мнение что их хорошо направили.
Как говаривал приятель: "Да, на что только способен интеллигент, лишь бы в церковь не идти!
Неоязычников не защищаю. Старая Русская Правда давно уничтожена православием. А новое – это постройка пирамид сегодня. Никому не нужно, да и условия другие. Но бороться с нео- надо не путём демагогии. Ложью ложь не победить.
Вся статья – бред больного демагога.
Приведу основные "перлы" кураева и перевод на понятный язык:
"Любишь русский народ? — Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем..." – Любишь есть, полюби и стрихнин. (бред)
"Православие не нужно и не возможно придумывать." – Православные попы, восстающие против "генеральной линии" и попытки раскола РПЦ в Украине не существует. (болезнь — слепота)
"Западные (и "прозападные") "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества." – США – спонсор российского национализма. (Демагогия или идиотизм? Я выбрал первое)
А теперь и вы, апологеты, повторитесь, покажите свою ложь – повторно удалите мой комментарий. А потом обоснуйте: в нём были нецензурные оскорбления, искажённый язык, кощунство. Правдиво обосновывать свои действия вы не можете.
Православная церковь достаточно самодостаточная организация. И прихожане там отнюдь не полунищие, а очень даже богатые попадаются. И потом, в самом захудалом приходе имеется 20-30 постоянных прихожан которые платят десятину ежемесячно, так что каждый батюшка вполне обеспечен.
Значит, получается, люди, обеспеченные тем, что полстраны впроголодь живёт, финансируют церковь. А кто финансирует, тот,как известно, и заказывает "проповедь"... ;-))
Захотели б, сделали, дружище. При советской власти была свобода вероисповедания, просто пропаганда атеистическая. Ты лучше скажи почему после тысячи лет православия народ все так же жгет чучела на Масленицу и прыгает через костер на Купала.
XX век доказал, что возможно. Советский народ в едином порыве и с радостью строил каналы, города в тайге и горах, заводы-гиганты, сокрушая всех врагов советской веры. И до сих пор верит — что лучше этого никто ничего не придумал.
Я просто выразил советским языком, как "русский народ с радостью встречал" смену язычества на православие, разрушение деревянных статуй языческих и насаждение православных изображений на дереве.
"Если бы они любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы православие" — любишь есть, полюбишь и стрихнин.
"Западные (и "прозападные") "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества" — США — спонсор российского национализма.
"Православие не нужно и не возможно придумывать." — Не было в последние годы скандалов с попами-расстригами, не хочет часть украинской церкви отделиться от РПЦ.
Я не защищаю "неоязычников", они "нео-". Старую веру православие убило, о ней можно забыть. Но бороться с новым идиотизмом, идиотизмом традиционным(я про демагогию, а не про православие)... по меньшей степени, глупо.
Комментарии
Хотите чтобы вас понимали и принимали? Научитесь изъясняться просто, и к вам потянутся. До тех пор все это словоблудие ничем не лучше словесных фекалий все этих "нео", "наци", да и просто немного тронутых собственным "величием".
Всем же понятно, что "мутная водица" — средство достижения собственных целей, а текст более чем мутен....
С большой долей вероятности предполагаю, что нынешние "отцы" язычества — родом из конца 70-х — 80-х.
Причем эволюция увлечений примерно в таком порядке — первое — каратэ(да, да), затем, по охлаждении — с вариациями очередности Порфирий Иванов, Рерих+Блаватская, в настоящее время веды.
Этой и подобной пошерстью в СССР страдали как правило "начинающие интеллигенты" — сотрудники НИИ — от лаборантов до мнсов, программисты (-тки) и пр.
Ярко запомнились ивановцы. Считать это оздоровительными мероприятиями мешала какая-то полоумно-диссидентская атмосфера этих сборищ, прямо архипелаг ГУЛАГ какой-то. Надо было слышать, как они на "подпольных" кассетах произносили "УЧИИИТЕЛЬ". В интонацию было вложено всё самое святое: подсмотренная восточная "духовность", ненависть к КПСС...
Рерих-мода в моих краях активизировалась в 90-е. Стали больше разговаривать "о любви"...
Сейчас веды пошли. До боли знакомые лица.
Ох, как похоже на прочитанное мнение что их хорошо направили.
Как говаривал приятель: "Да, на что только способен интеллигент, лишь бы в церковь не идти!
Неоязычников не защищаю. Старая Русская Правда давно уничтожена православием. А новое – это постройка пирамид сегодня. Никому не нужно, да и условия другие. Но бороться с нео- надо не путём демагогии. Ложью ложь не победить.
Вся статья – бред больного демагога.
Приведу основные "перлы" кураева и перевод на понятный язык:
"Любишь русский народ? — Так изволь полюбить и то, что этот народ полюбил всем своим сердцем..." – Любишь есть, полюби и стрихнин. (бред)
"Православие не нужно и не возможно придумывать." – Православные попы, восстающие против "генеральной линии" и попытки раскола РПЦ в Украине не существует. (болезнь — слепота)
"Западные (и "прозападные") "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества." – США – спонсор российского национализма. (Демагогия или идиотизм? Я выбрал первое)
А теперь и вы, апологеты, повторитесь, покажите свою ложь – повторно удалите мой комментарий. А потом обоснуйте: в нём были нецензурные оскорбления, искажённый язык, кощунство. Правдиво обосновывать свои действия вы не можете.
Православная церковь достаточно самодостаточная организация. И прихожане там отнюдь не полунищие, а очень даже богатые попадаются. И потом, в самом захудалом приходе имеется 20-30 постоянных прихожан которые платят десятину ежемесячно, так что каждый батюшка вполне обеспечен.
Значит, получается, люди, обеспеченные тем, что полстраны впроголодь живёт, финансируют церковь. А кто финансирует, тот,как известно, и заказывает "проповедь"... ;-))
pitanov.livejournal.com
Особые перлы:
"Если бы они любили русский народ и были воспитаны на его преданиях, то они полюбили бы православие" — любишь есть, полюбишь и стрихнин.
"Западные (и "прозападные") "общечеловеки" весьма приветствуют рост любого язычества" — США — спонсор российского национализма.
"Православие не нужно и не возможно придумывать." — Не было в последние годы скандалов с попами-расстригами, не хочет часть украинской церкви отделиться от РПЦ.
Я не защищаю "неоязычников", они "нео-". Старую веру православие убило, о ней можно забыть. Но бороться с новым идиотизмом, идиотизмом традиционным(я про демагогию, а не про православие)... по меньшей степени, глупо.