Здесь некоторые беспокоятся о поляках. Тогда ответьте зачем им ракеты против России? Зачем они нападали на нас в 20-х годах 20-го века, уничтожали пленных красноармейцев, захватили часть нашей земли? Почему натравливали на нас Гитлера в 30-х и делали набеги на нашу территорию? Хаяли и поносили нас в 90-х, помогали террористам и боевикам против России? Зачем вступили в НАТО против нас? У меня ответ один. Пора перестать беспокоиться о "брешущей шавке". Половину прошлого века (не вспоминаю про прошлые их деяния) поляки поступали, как враги нашей страны. Мне всё равно, кто их толкает на это: религиозная вера или синдром маньяка или ошибки польских руководителей или ещё чтото. Мне важно, чтобы они не мешали жить нашей стране. Их притензии это всё равно, чтобы Гитлер выставил иск СССР за то, что Советская армия ответила на военные действия фашистов. "Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет". Святые слова.
Ну так и не надо к ним лезть с любовью своей с дружбой непонятно на чем основанной и идиотскими славянофильскими речами. Они другой веры, нации и Россию никогда не любили и не полюбят. Памятник на Красной площади стоит как наш ответ на их притязания. Так чего же мы то от них хотим??? Что удивляться, что они и ракет хотят американских и защиты от нас ищут раз лезем мы к ним сегодня?
И надо прекратить относиться истерически к их такой нелюбви. А то наше отношение напоминает ревнивого поклонника. :)))) Тьфу на них!
"Польша , в отличии от Сталина, осталась верна договору от 1932 года с СССР, хотя могла пустить на свою территорию войска Германиии, но предпочла стоять до конца."
Даже соглашусь. Да, поляки стояли до конца, но не их командование.
1. Пильсудский первый подписал договор с Гитлером и еще не известно, не было ли там тоже секретного договора. Это ведь его слова: "Я обеспечил мир на 10 лет!"
2. В Польше были неплохо разработаны планы войны, но войны с СССР, а за разработку планов войны с Германией не было, спохватились когда уже было поздно.
3. Правительство Польши быстренько смотались в Англию, когда война еще была в полном разгаре.
4. Простые польские солдаты и офицеры сражаличь до конца, но как мог быть хоть какой-то успех, если высшее командование сидело в Бресте, имея связь с войсками только при помощи связных!!! А потом и это командование успешно смылось в Лондон.
А какое тебе дело, что у нас творилось. Расскажи нам лучше о санации вашей.
[i]польско-российская комиссия, работавшая в начале 2000 годов, определилиа их общее количество в 82 тысячи[/i] — цифры назывались разные. Что за комиссия? Ссылка?
[i]из которых погибло от голода и болезней в районе 15 тысяч.[/i] — ну да, фигня какая. Каких-то 15 тысяч. А может таки не 15, а побольше?
[i]Польша , в отличии от Сталина, осталась верна договору от 1932 года с СССР, хотя могла пустить на свою территорию войска Германиии, но предпочла стоять до конца.[/i] — это кто там до конца стоял, поляки? Да они с первых дней разбегаться начали, и самыми первыми были их руководители, Рыдз-Смыглы достаточно вспомнить ;) Стояльщики до конца, ага :)) Хотя могла пусть на территорию войска Германии? :)) И конечно, это потому, что поляки такие благородные, а вовсе не потому, что они хотели "свой кусок пирога" от СССР :)))
[i]И земли, захваченные неважно кем царями или Сталиным, вопреки воле народа, вашими никогда не были.[/i] — это о каких землях речь? О Западной Украине? Или западных землях Белоруссии, которые Польша захватила в 1920-х годах?
[i]Гдн и когда Польша натравливала Германию[/i] — не Германию, это да, но 2 МВ началась при их деятельном тупорылом участии. Например, [b]Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии, да и ещё и отхватила от Чехословакии Тешинскую область[/b] За что боролись, на то и напоролись.
[i]А кто заставлял сотнями тысяч вывозить в лагеря, в Казахстан, на Север граждан Польши, Прибалтийских республик ?[/i] — сотнями тысяч, а чего не миллионами? Может, всех подряд вывозили, а не опасные элементы — немецких шпионов, саботажников, мятежников разных мастей? Их видите ли вывозили — в другой стране их бы расстреляли.
[i]А про Катынь говорить слишком поздно, основные документя уже давно переданы.[/i] — один вопрос, что за документы и [b]проходили ли они экспертизу на подлинность[/b]? А то, мил человек, есть сомнения, что это горбачевская подделка.
Учитывая вышесказанное, не вызывает сомнений, что цифра 16—20 тыс. погибших в польском плену красноармейцев, предлагаемая польскими и некоторыми российскими историками в сборнике “Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.”, явно занижена. Более реальной представляется цифра в 82,5 тыс. погибших красноармейцев, на которой настаивал российский военный историк М. Филимошин, особенно если учесть свидетельство начальника польской военной разведки подполковника Игнация Матушевского. 1 февраля 1922 года тот направил военному министру Польши официальное письмо, в котором подтвердил факт смерти в лагере Тухоли 22 тыс. “пленных Красной армии”.
Коварный удар в спину победоносных польских войск! Проклятая Совдепия! Ещё бы чуть-чуть — и Ржечь Посполита от можа до можа! Гонору, панове, как гонореи. Да, дабл-леттеры, в слове "Риббентроп" пишутся как привожу. А что ВЕКАМИ творили благочтивые католики на территории православных — это, так, мелочёвка. Ну, сдирали шкуру живьем, ну присыпали солью раны, и прочие мелочи. Вешали. "Два лайдака и собака" — ни о чём не говорит. Так, повторюсь, ВЕКАМИ записалось на подкорку ясновельможного панства, и это воплощалось в жизнь. Так что о белых и пушистых ляхах, ох, я Вас умоляю...
Там столько тёмных мест, что действительно, теперь спустя 70 лет необходимо создавать третью комиссию.
Ведь сейчас поляки требут компенсации,милиарды долларов и в случае признания европейским судом, их прийдётся выплачивать, разумеется не за счёт Абрамовича.
Хрен им вафлистый, а не компенсацию. Сначала пусть за десятки тысяч замученных и расстрелянных в концлагерях красноармейцев в 1920-х ответят, гниды.
russia-today.ru/2008/no_03/...
Польские лагеря для военнопленных могут с полным правом рассматриваться как предтечи нацистских концлагерей. В них широко практиковались бессудные расстрелы, телесные наказания, умерщвление голодом и холодом.
В 1919 году группа латышей, добровольно сдавшихся в польский плен, в лагере Стшалково была подвергнута командой помощника начальника лагеря Малиновского зверским издевательствам. “Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки, причем им было заявлено, что латыши как “еврейские наймиты” живьем из лагеря не выйдут”.
Любимым занятием Малиновского были прогулки по лагерю в сопровождении капралов с плетками из проволоки и избиение пленных. Если избиваемый стонал или просил пощады, его пристреливали. За убийство пленного Малиновский поощрял часовых 3 папиросками и 25 польскими марками.
Не могу я верить Кагановичу!Этому еврею ,с руками по локоть в крови русского народа! Он сам рядом "стоял на стрёме"! Неужели не понятно ,что любой преступник старается выгородить себя и спихнуть вину на другого! А расстреливали тогда по классовому признаку, как и большевики — коммунисты в гражданскую войну ставили к стенке заложников из числа "буржуев и кулаков-мироедов".Так и с поляками — расстреляли офицеров,как классово чуждый элемент.Решение ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940г..Что тут спорить! Мужество надо иметь!С японцев надо пример брать — они столько китайцев перебили — мама не горюй!
Одна только Нанкинская резьня чего стоит! Но каждый новый японский премьер счтает своим долгом и обязанностью извиниться и просит прощёния у китайского народа! И никто в Японии не переживает поэтому поводу! Так же амеры у своих индейцев,немцы у евреев,папа католический — за деяния инквизиции!Авторитет не потеряли!
Каганович откровенно говорит что было расстреляно 3.196 преступников из числа граждан бывшей Польши. — чего ему скрывать и "стоять на стрёме"? Он этого и не скрывает, потому что считает, что поступили правильно — в основном были приговорены к расстрелу польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 г. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, замазанные преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-ые – 1930-ые годы. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 г. – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т.д.
И это кто это у нас тут авторитет не потерял? СШП? Очень смешно, СШП или там Япония для Вас авторитет? :))) Может ещё Израиль, уничтожающий палестинцев для Вас авторитет?
В четыре серии, по моему.Очень интересная точка зрения.И если хотябы 20 процентов там правда(А я думаю и больше), то полякам лучше помалкивать про катынь.....
Есть еще один небольшой факт, который почему-то не учитывается. Зачем Сталину надо было расстреливать польских офицеров? Просто, зачем? Я что-то ни разу не слышал о массовых расстрелах в СССР, даже в годы самых массовых репрессий.
А вот немцы такие вещи практиковали. Можно много случаев перечислить, но я припомню только один — расстрел краковских профессоров, расстрелы без суда польских граждан во-время уличных "лапанок".
Было бы очень логично, если бы Сталин расстрелял еще парочку тысяч поляков в СССР после предательства Андерса, который вывел в Иран целую укомплектированную и одетую польскую армию, вместе с женами. Почему тогда он не наказал оставшихся поляко, а было их очень много (позднее аж еще две армии были из них составлены!)
Когда Советы вошли на территорию Польши, то НКВД уже имело готовые списки, составленные при помощи евреев. Да, были массовые аресты и вывоз в Сибирь, но расстрелов не было!!!
Ну как плохо — пи..ды получили в 1920 и Сталин был тогда в числе командующих фронтом, не забывайте:)не ног простить уродливому детищу Версальского сговора, что это "детище" ему навешало пиздюлей
Елки-палки! Всё просто-то как! Детский сад да и только, ты мне куличик раздавил, а я тебе в обед в суп плюну! Только Сталин какой-то непоследовательный, надо было до кучи де Голля и ещё кучу французов расстрелять, которые в советниках у Пилсудского были!
У albatrosdv бред на почве русофобии ;) Он видать, всерьёз думает, что История так и делается, вы меня в 1920-м победили, а я у вас офицеров постреляю сегодня :)) Для него глава государства — самодур, делающий что угодно из личной прихоти :)
Leszek Moczulski в "Wojna polska 1939" неплохо все описал. Не только о французах, но и о том, что вся Европа помогала Польше. Они получили столько помощи перед "чудом на Висле", что могли составить конные отделы по мастям лошадей!
В числе каких командующих был Сталин? Он был на юге, в Первой конной, а кто там командовал? Буденный и Ворошилов, а Сталин был от "ставки".
Думал и я так, что Катынь это его месть за критику Тухачевского. Тогда почему на поляках? Ведь Тухачевского он расстрелял.
Первая конная практически не воевала с поляками. Если верить Бабелю, то они лучше гонялись и грабили юг, чем идти к Варшаве.
Еще можно, в какой-то степени, думать, что это была месть Сталина за Березу картузскую, где умерло ок. 60 тыс пленных красноармейцев. Но мы знаем, что он думал о наших пленных в ВОВ и я не думаю, что тогда он думал иначе.
Вот ведь их там надохло! Столько надохло, что аж на три армии хватило! А сколько я лично знал тех, кто вернулись из Сибири. Да, голодно было, но всем без исключения.
Очень многие известные люди пишут воспоминания. Только не надо забывать о том, что это все воспоминания чисто субъективные! Да и не редко просто льжывый и обязательно показывающие свою собсвенну. огромную роль. Пример таких воспоминаний хочешь? Брежнев "Малая земля". А относительно Андерса. Где и чем он выделился как военоначальник? Какие-то битвы выиграл, или успешно участвовал в сраждениях? Единственное, что приходит в голову так это Монте Касино. Да, полояки сделали то, что не сделали другиею Но, по большому счету, кому это было нужно? Играл ли какую-либо значительную роль монастрырь на горе? Ваньковия написал "Червоне маки на Монте Касино" и после этого поднялось в Польше значение этого монастыря. Я, лично, приравниваю Монте Касино к совершенно бестольковой Само-Сьерре, или атаками польской конницы с сабельками на немецкие танки (чего в действительности не было). Такое же балвохвалство.
Вот именно ты, не только приглупый, но еще сознательно пишущий ложь. Назови мне хоть один массовый расстрел в СССР. Расстрелы — да, лагеря — да, враги народа и жены, дети врагов народа — да, но массовых расстрелов не было!!!
А мы о чем здесь сейчас говорим? Читать не умеешь?
Скажи мне тогда, почему Польша не приняла извинений, которые сделал, кажется, Горбачев, или это был Ельцин? Неважно, почему не приняла?
Почему она тоже не соглашается на третью комиссию?
Я уже ответил ниже, что Польша бы выдамала Россию. Как же вы там, в Польше, бы жили без такого врага? Ведь Польша уже с 17 года пожинает плоды на Западе благодаря такому врагу.
А о Катыню люди узнают всю правду лет так может быть через сто.
Дам тебе пример. Почему до сих пор не известна вся правда убийства Кеннеди?
Официальные версии и выводы разных комиссий ничего не высняют, кроме того, что убил в Одиночку Освальд. А это так хорошо подходит. Был в СССР. Даже жену оттуда привез.
Кстати, именно Катынь и выскакивает "jak Marek z konopi" отличаясь от "стандартного" поведения.
И поэтому-то и возникает вопрос — почему Катынь это Сталин?
Не было массовых расстрелов, кроме красного террора Ленина, но это к делу не относится. Вон Робеспьер как заставил работать гильотину, а Кромвель развешивал по деревьям.
Интересно для чего были использовано немецкое оружие, шпагат произведенный в Германии и прочее. Если для провокации. то интересно что было бы с этими "умниками" когдабы они до войны заявили бы что немцы будут в Смоленск?
Да Кагановичу соврать, что два пальца об асфальт. Как и Молотову,
---------------------
Ага, а евангелия от Шелепина и Никиты — истина в последней инстанции. Лысый уже и не знал, как лягнуть Сталина — все средства хороши. Даже можно было плюнуть на вековую этническую ненависть.
Хорошо, что в Вашем посте есть и положительное — наконец-то русский народ на нанометр приблизился к евреям, как пострадавший во время последней войны (правда, рязвязали её сионисты — ну, не будем о неофициальных версиях, всё сделал австрийский художник-недоучка исключительно силой своего таланта)
Если расстрелянные и в правду были виновны в том что выше было сказано то правильно сделали! и если определяли виновность то документы должны в архивах сохраниться.
есть протоколы допросов тех поляков, где указываются показания польских офицеров, что при освобождении они будут сражаться против советов! Вот так, открыто!
А Советы приходили на их землю как кто? Глазами поляков они приходили, как захватчики, не лучше немцев.
Линия Курзона туда, линия Курзона сюда, Пильсудский, война 1920 года, Риббентроп-Молотов — это все так, но глазами поляков это была их земля и было бы просто удивительно, если бы он не захотели ее защищать.
Каждый человек смотрит на историю своими глазами, то есть глазами своей страны. Чтобы хоть в какой-то степени приблизится к истине, то следует знать три истории: своей страны, противника и мировую.
Я ничего не хочу сказать, но все мы отлично знаем, как делались протоколы тех времен.
Мы можем здесь говорить что угодно, но всю правду мы узнаем только тогда, когда будет третья комиссия, которая получит ВСЕ архивные материалы.
Комментарии
Что ты говоришь? А мне вот все врямя казалось, что они не выступали как враги, они ими просто были и есть!
И надо прекратить относиться истерически к их такой нелюбви. А то наше отношение напоминает ревнивого поклонника. :)))) Тьфу на них!
"Польша , в отличии от Сталина, осталась верна договору от 1932 года с СССР, хотя могла пустить на свою территорию войска Германиии, но предпочла стоять до конца."
Даже соглашусь. Да, поляки стояли до конца, но не их командование.
1. Пильсудский первый подписал договор с Гитлером и еще не известно, не было ли там тоже секретного договора. Это ведь его слова: "Я обеспечил мир на 10 лет!"
2. В Польше были неплохо разработаны планы войны, но войны с СССР, а за разработку планов войны с Германией не было, спохватились когда уже было поздно.
3. Правительство Польши быстренько смотались в Англию, когда война еще была в полном разгаре.
4. Простые польские солдаты и офицеры сражаличь до конца, но как мог быть хоть какой-то успех, если высшее командование сидело в Бресте, имея связь с войсками только при помощи связных!!! А потом и это командование успешно смылось в Лондон.
А какое тебе дело, что у нас творилось. Расскажи нам лучше о санации вашей.
[i]из которых погибло от голода и болезней в районе 15 тысяч.[/i] — ну да, фигня какая. Каких-то 15 тысяч. А может таки не 15, а побольше?
[i]Польша , в отличии от Сталина, осталась верна договору от 1932 года с СССР, хотя могла пустить на свою территорию войска Германиии, но предпочла стоять до конца.[/i] — это кто там до конца стоял, поляки? Да они с первых дней разбегаться начали, и самыми первыми были их руководители, Рыдз-Смыглы достаточно вспомнить ;) Стояльщики до конца, ага :)) Хотя могла пусть на территорию войска Германии? :)) И конечно, это потому, что поляки такие благородные, а вовсе не потому, что они хотели "свой кусок пирога" от СССР :)))
[i]И земли, захваченные неважно кем царями или Сталиным, вопреки воле народа, вашими никогда не были.[/i] — это о каких землях речь? О Западной Украине? Или западных землях Белоруссии, которые Польша захватила в 1920-х годах?
[i]Гдн и когда Польша натравливала Германию[/i] — не Германию, это да, но 2 МВ началась при их деятельном тупорылом участии. Например, [b]Польша отказалась пропустить советские войска на помощь Чехословакии, да и ещё и отхватила от Чехословакии Тешинскую область[/b] За что боролись, на то и напоролись.
[i]А кто заставлял сотнями тысяч вывозить в лагеря, в Казахстан, на Север граждан Польши, Прибалтийских республик ?[/i] — сотнями тысяч, а чего не миллионами? Может, всех подряд вывозили, а не опасные элементы — немецких шпионов, саботажников, мятежников разных мастей? Их видите ли вывозили — в другой стране их бы расстреляли.
[i]А про Катынь говорить слишком поздно, основные документя уже давно переданы.[/i] — один вопрос, что за документы и [b]проходили ли они экспертизу на подлинность[/b]? А то, мил человек, есть сомнения, что это горбачевская подделка.
Учитывая вышесказанное, не вызывает сомнений, что цифра 16—20 тыс. погибших в польском плену красноармейцев, предлагаемая польскими и некоторыми российскими историками в сборнике “Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.”, явно занижена. Более реальной представляется цифра в 82,5 тыс. погибших красноармейцев, на которой настаивал российский военный историк М. Филимошин, особенно если учесть свидетельство начальника польской военной разведки подполковника Игнация Матушевского. 1 февраля 1922 года тот направил военному министру Польши официальное письмо, в котором подтвердил факт смерти в лагере Тухоли 22 тыс. “пленных Красной армии”.
-------------------------------------------------------
russia-today.ru
szhaman.livejournal.com
Ведь сейчас поляки требут компенсации,милиарды долларов и в случае признания европейским судом, их прийдётся выплачивать, разумеется не за счёт Абрамовича.
russia-today.ru/2008/no_03/...
Польские лагеря для военнопленных могут с полным правом рассматриваться как предтечи нацистских концлагерей. В них широко практиковались бессудные расстрелы, телесные наказания, умерщвление голодом и холодом.
В 1919 году группа латышей, добровольно сдавшихся в польский плен, в лагере Стшалково была подвергнута командой помощника начальника лагеря Малиновского зверским издевательствам. “Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки, причем им было заявлено, что латыши как “еврейские наймиты” живьем из лагеря не выйдут”.
Любимым занятием Малиновского были прогулки по лагерю в сопровождении капралов с плетками из проволоки и избиение пленных. Если избиваемый стонал или просил пощады, его пристреливали. За убийство пленного Малиновский поощрял часовых 3 папиросками и 25 польскими марками.
Одна только Нанкинская резьня чего стоит! Но каждый новый японский премьер счтает своим долгом и обязанностью извиниться и просит прощёния у китайского народа! И никто в Японии не переживает поэтому поводу! Так же амеры у своих индейцев,немцы у евреев,папа католический — за деяния инквизиции!Авторитет не потеряли!
И это кто это у нас тут авторитет не потерял? СШП? Очень смешно, СШП или там Япония для Вас авторитет? :))) Может ещё Израиль, уничтожающий палестинцев для Вас авторитет?
Нам с Вами не по пути.
В четыре серии, по моему.Очень интересная точка зрения.И если хотябы 20 процентов там правда(А я думаю и больше), то полякам лучше помалкивать про катынь.....
мы живём в мире, где школьники думают, что:
— америк экспед корпус спас Париж в 1-ю Мировую (а не Самсонов)
— Вермахт победил под Прохоровкой ( и, наверное утащил победу в ремонтные пункты :))
— Сталин украл 2 (хорошо не 222!!) атомных бомбы и сбросил на Японию
— РАЗЪЯРЁННАЯ польская АРМИЯ взяла берлин (наверное им уступил Жуков, Конев и ...
хрен с ним Сёган Такеда (!!!)
А вот немцы такие вещи практиковали. Можно много случаев перечислить, но я припомню только один — расстрел краковских профессоров, расстрелы без суда польских граждан во-время уличных "лапанок".
Было бы очень логично, если бы Сталин расстрелял еще парочку тысяч поляков в СССР после предательства Андерса, который вывел в Иран целую укомплектированную и одетую польскую армию, вместе с женами. Почему тогда он не наказал оставшихся поляко, а было их очень много (позднее аж еще две армии были из них составлены!)
Когда Советы вошли на территорию Польши, то НКВД уже имело готовые списки, составленные при помощи евреев. Да, были массовые аресты и вывоз в Сибирь, но расстрелов не было!!!
Он же был кровавый тиран, для которого человека "расстрэлять" всё равно, что сладкую булочку съесть или стаканчик "Киндзмараули" опрокинуть!
Просто так расстрелял, для собственного удовольствия, разве неясно? ;)
А если серьёзно, с мотивами у сторонников расстрела поляков НКВД очень плохо, это Вы совершенно справедливо заметили.
Думал и я так, что Катынь это его месть за критику Тухачевского. Тогда почему на поляках? Ведь Тухачевского он расстрелял.
Первая конная практически не воевала с поляками. Если верить Бабелю, то они лучше гонялись и грабили юг, чем идти к Варшаве.
Еще можно, в какой-то степени, думать, что это была месть Сталина за Березу картузскую, где умерло ок. 60 тыс пленных красноармейцев. Но мы знаем, что он думал о наших пленных в ВОВ и я не думаю, что тогда он думал иначе.
Если Вы не понимаете мотива, это не значить что его нет. Но Вы ведь и понимать ничего не хотите.
Сталин — кровавый тиран и точка, он убивал потому что э-э-э-э-э, он убивал. "Зачем задавать дурацкие вопросы", всё ведь и так понятно ;)
Вам ВСЁ-ВСЁ понятно, да?
Очень многие известные люди пишут воспоминания. Только не надо забывать о том, что это все воспоминания чисто субъективные! Да и не редко просто льжывый и обязательно показывающие свою собсвенну. огромную роль. Пример таких воспоминаний хочешь? Брежнев "Малая земля". А относительно Андерса. Где и чем он выделился как военоначальник? Какие-то битвы выиграл, или успешно участвовал в сраждениях? Единственное, что приходит в голову так это Монте Касино. Да, полояки сделали то, что не сделали другиею Но, по большому счету, кому это было нужно? Играл ли какую-либо значительную роль монастрырь на горе? Ваньковия написал "Червоне маки на Монте Касино" и после этого поднялось в Польше значение этого монастыря. Я, лично, приравниваю Монте Касино к совершенно бестольковой Само-Сьерре, или атаками польской конницы с сабельками на немецкие танки (чего в действительности не было). Такое же балвохвалство.
Вот именно ты, не только приглупый, но еще сознательно пишущий ложь. Назови мне хоть один массовый расстрел в СССР. Расстрелы — да, лагеря — да, враги народа и жены, дети врагов народа — да, но массовых расстрелов не было!!!
Скажи мне тогда, почему Польша не приняла извинений, которые сделал, кажется, Горбачев, или это был Ельцин? Неважно, почему не приняла?
Почему она тоже не соглашается на третью комиссию?
Я уже ответил ниже, что Польша бы выдамала Россию. Как же вы там, в Польше, бы жили без такого врага? Ведь Польша уже с 17 года пожинает плоды на Западе благодаря такому врагу.
А о Катыню люди узнают всю правду лет так может быть через сто.
Дам тебе пример. Почему до сих пор не известна вся правда убийства Кеннеди?
Официальные версии и выводы разных комиссий ничего не высняют, кроме того, что убил в Одиночку Освальд. А это так хорошо подходит. Был в СССР. Даже жену оттуда привез.
И поэтому-то и возникает вопрос — почему Катынь это Сталин?
Не было массовых расстрелов, кроме красного террора Ленина, но это к делу не относится. Вон Робеспьер как заставил работать гильотину, а Кромвель развешивал по деревьям.
Да Кагановичу соврать, что два пальца об асфальт. Как и Молотову,
---------------------
Ага, а евангелия от Шелепина и Никиты — истина в последней инстанции. Лысый уже и не знал, как лягнуть Сталина — все средства хороши. Даже можно было плюнуть на вековую этническую ненависть.
Хорошо, что в Вашем посте есть и положительное — наконец-то русский народ на нанометр приблизился к евреям, как пострадавший во время последней войны (правда, рязвязали её сионисты — ну, не будем о неофициальных версиях, всё сделал австрийский художник-недоучка исключительно силой своего таланта)
Линия Курзона туда, линия Курзона сюда, Пильсудский, война 1920 года, Риббентроп-Молотов — это все так, но глазами поляков это была их земля и было бы просто удивительно, если бы он не захотели ее защищать.
Каждый человек смотрит на историю своими глазами, то есть глазами своей страны. Чтобы хоть в какой-то степени приблизится к истине, то следует знать три истории: своей страны, противника и мировую.
Я ничего не хочу сказать, но все мы отлично знаем, как делались протоколы тех времен.
Мы можем здесь говорить что угодно, но всю правду мы узнаем только тогда, когда будет третья комиссия, которая получит ВСЕ архивные материалы.
Приграничные земли всегда были поводом конфликтов. Если возмем только Польшу, то такими конфликтыми землями она просто окружена.
Север — Штетин, Гданьск, Кашубы, Всходние Прусы.
Восток — Белорусссия м Украина
Юг — Верхняя Силезия
Запад — Нижняя Силезия.
А кто судил Кагановича? ;) Вы те материалы изучали или так, где-то слышали? Вы уверены, что это был не политический заказ от Хрущёва?
Очень напоминает Суворова — Резуна