ДОБРОВОЛЬЦЫ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 фев 10
    Цитата: "В мире мало известно, хотя специально и не скрывается, что свастика является государственным символам Финляндии."

    здесь_http://www.apn.ru/publications/article21744.htm
    Ответить
    • K
      а также: «ДОБИТЬСЯ ОФИЦИАЛЬНО ОТ ГЕРМАНИИ, ЧТОБЫ

      ПЕТЕРБУРГ ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ…»

      Намерения К.Г. Маннергейма в отношении Ленинграда

      здеся_http://www.pseudology.org/Pobeda/MannergeimePeterburg.htm
      Ответить
  • A
    20 фев 10
    ну вот вся статья опять сводится к "нас не любят"
    Ответить
  • E
    20 фев 10
    Я в детстве жил в Узбекистане. Город — полумиллионник. Основное МЕСТНАЯ религия — ислам. Я знал только одну действующую мечеть. Мне рассказывали про целые кишлаки, уходившие в Афган во время гражданской войны. Творила это все советская власть, которая ассоциировалась в первую очередь с русскими и Россией. Государственным языком был сделан русский. Думаю подобное происходило и в других республиках.

    А теперь поставьте перед собой зеркало. Представьте например Тулу или Владимир с одной на весь город действующей церквушкой на отшибе. Деревни, опустевшие, потому что население бежало. Государственный язык — узбекский (таджикский, эстонский — какая разница?) вместо русского. Ташкент (Таллин, Хельсинки) указывает как Туле или Владимиру жить... Ну и как, вы будете полыхать любовью к узбекам-эстонцам-финнам?

    Думаю, в Европе немало таких вот ненавистей бродит. Кто-то ненавидит французов-"лягушатников", кто-то — "спесивых" англичан. Разве не было войн с кучей флагов с каждой стороны фронта?

    Любая крупная страна, применяющая силу, вызывает массу ненависти.

    Вы любите америкосов? Или немцев? А ведь подавляющее большинство из них — нормальные люди, практически не отличающиеся от вас. Но вы переносите обиду на их государства на самих людей. Думаю так и появляются добровольцы. Идут восстанавливать справедливость, в которую верят. Сильно верят, ибо — под пули идут. У нас добровольцы разве не так в армию идут?

    А у России скоро по-моему вообще союзников не будет, даже армии и флота. Я так понимаю, чтобы тебя уважали, надо, чтобы и ты уважал
    Ответить
    • L
      enamnn 20 фев 10
      Россия уважала самобытность и формировалась на невмешательстве в жизнь входящих в нее государств. В отличии от англосаксов зачищавих народы под корень, или испанцев которые "только" обращали в свою веру (всетаки лучше чем анлосаксы).

      А вот щасливый период революции и гражданской войны это уже отдельно, все что Вы говорите — правда, но не вся. Монастыри по всей России закрывали и нетолько, ножом по живому. Тамбовскую область зачистили — мама негорюй, казаков тоже, так что это песня про всехи и песня очень горькая.
      Ответить
      • mankuzo
        letjaga 20 фев 10
        "входящих в нее государств"

        Имели ввиду Российскую Империю?

        Ну да. Невмешателсьство запретить коренной язык преподовать детям.

        Опять одни все в белом? Так не бывает...
        Ответить
        • L
          mankuzo 20 фев 10
          Таки я не говорил этого. В белом у нас тока Горби и Явлинский. Именно Российскую империю (Россию) имел ввиду. И про запрет преподавать детям — это про што? про оранжевых друзей?
          Ответить
          • mankuzo
            letjaga 20 фев 10
            Про царскую Россию.
            Ответить
            • L
              mankuzo 20 фев 10
              скока простите вам лет — коты стока не живут
              Ответить
              • L
                letjaga 20 фев 10
                Может для котов в Царской империи и небыло национальных школ.
                Ответить
                • mankuzo
                  letjaga 21 фев 10
                  Лет мне 35, а вам?

                  В Литве 1864 – 1904 запрещалась печать на литовском языке. Печать это не только газеты. Запрещалась любая печать на литовском языке.

                  В результате появились две новые професии:

                  1. daraktoriai. Подпольные учители литовской грамоти. Они кочевали от одной деревни к другой.

                  2. knygnešiai. Контрабандисты которые специализировались на контробанде печатных издании на литовском языке.
                  Ответить
    • mankuzo
      enamnn 20 фев 10
      Пробовал. У русских, при всем моем уважение, зеркало не катит.

      Ну не понимают они как можно освободить и уйти...

      Вот Китай напал на Россию. А американцы освободили и остались. Гос. язык english, названия улиц на двух языках.Гос. строй тоже — американский. Все указания как жить из Вашингтона.

      Ну строят там заводы, чтоб местные работали а ни партизанили, но заводы работают на всю амеровскую империю. Везде амеровские праздники и демонтрации(гей парады?) в добровольно-принудительном порядке. И т.п. и т.д.

      Вот такие хреновые освободители.

      Понравилось? А некоторые народы так и жили...
      Ответить
      • L
        mankuzo 20 фев 10
        притормози мохнатый пенек, это про что мы говорим?
        Ответить
      • L
        mankuzo 20 фев 10
        Прости — уважением и не пахнет.

        Сам в какое зеркало смотришь? наверное каждое утро говоришь — "красота страшная сила, трудно оторвать взгляд от такого совершенства".

        Много плохого, и справедливого, можно сказать про колонизаторов африки, но интересно посмотреть во что превратились свободные страны африки. Все что можно было сказать про коллонизаторов, померкло после того людоедства которое они устроили получив свободу. Почти тоже самое можно сказать и про бывшые республики СССР, за редким исключением.
        Ответить
        • mankuzo
          letjaga 20 фев 10
          Извини, но не принеса Россия в Литву цивилизацию. Ну не принесла... Так уж сложилось.

          А так, для общего образования повторюсь...(без обид, блин, все мы хороши...)

          --------------

          Вся история Земли это история войны без правил. И война некогда непрекращается. Бывают только временные перемерия. Так что не надо себя всем в белом представлять.

          У каждого народа руки по локоть в крови соседа. У каждого...

          --------------
          Ответить
          • L
            mankuzo 20 фев 10
            Ага, немцы ее туда принесли.
            Ответить
            • mankuzo
              letjaga 21 фев 10
              Не сказал бы что конкретно немцы. Вы наверное с Латвией путаете.

              Но в общем да, технологии, наука, ремесла приходили с запада. Литовские князья приглашали ремеслиников давая привилегии.
              Ответить
          • L
            mankuzo 20 фев 10
            Да и без обид. Небыло и не будет совершенного строя. Не угодишь сразу и армянам и азербойджанцам. Царская Россия давала больше свобод меньшинствам чем другие империи, может больше давала только Австро-Венгерская империя. Чего нельзя сказать про страны вышедшие из состава империи. Литва в этом смысле лучше выглядит, чем Латвия и Эстония. Когда русские стали "меньшинством", их правабыли существенно зарезаны. Это больше похоже не на аппартеид (сегригацию), а на геноцид. Давайка в америке индейцы выдадут остальным свидетельство о регистрации и делопроизводство возбудят на на языке Сиу#.
            Ответить
            • L
              letjaga 21 фев 10
              Добавлю напоследок — все эти разговоры — вообще. Допускаю что конкретно Вы порядочный человек, чего не могу сказать про политическую элиту Вашей страны, у которой комплекс неполноценности и мелкопоместный национализм загадил все мозги, но если бы их не ВЫБИРАЛИ, можно было бы сказать что это нелучшая и меньшая часть общества, НО их выбирают на честных выборах, "почти": русские то лишены избирательного права.
              Ответить
              • mankuzo
                letjaga 21 фев 10
                Про "элиту" не надо... Всякий здравомыслящи человек у нас (как, смею пологать, и у вас) понимает что те уроды во власти работают исключительно на свой кошелек.

                Демократия, тирония, монархия и т.п. без разницы.

                А как "делаются" "демократические выборы" сам видел.

                И при "советах" помню, и при ЕС.
                Ответить
    • M
      Зачёт! +1
      Ответить
    • V
      enamnn 21 фев 10
      enamnn, не надо рассказывать сказки. "Государственным языком был сделан русский." А какой, по вашему мнению, должен быть язык в многонациональном государстве, с единой системой делопроизводства? Или Вы думаете, что в многонациональных США государственным языком является не английский, а. скажем, китайский или японский? И неужели Вы не обратили внимание, живя "в детстве в Узбекистане", что в Вашем городе было несколько школ с национальным языком обучения (причем их, как правило, было на порядок больше, чем школ с русским языком обучения).

      "Мне рассказывали про целые кишлаки, уходившие в Афган во время гражданской войны." И еще какие сказки рассказывала Ваша бабушка? Вы бы вспомнили еще времена татаро-монгольского нашествия!

      "Основное МЕСТНАЯ религия — ислам. Я знал только одну действующую мечеть." А знали ли Вы, что по Конституции СССР был светским государством, где церковь была отделена и религиозные вергвания были частным делом граждан? К тому-же основой воспитания был атеизм и поэтому, плодить невообразомое количество культовых сооружений (как это происходит сейчас) не было смысла — они бы не приносили ДОХОДА.

      Поэтому, исходя из вышеизложенного. не надо представлять "перед собой зеркало", а надо реально оценивать условия существования такого государства, каким был СССР (да и Россия — сейчас)
      Ответить
  • R
    20 фев 10
    что же было – агрессия или вынужденная необходимость.

    Какой бред!! Как будто одно другое должно исключать?

    Война может быть только в двух направлениях: или оборона или нападение.

    Все остальное циничные уловки.
    Ответить
    • L
      Иногда бывает худой мир, который лучше доброй войны.
      Ответить
  • mankuzo
    20 фев 10
    "прибалтийские биатлонисты"...

    Пипец... Уже вижу — баталионы литовских баскет... тфу, биатлонистов гордо шагают по Грозному.

    Тогда почему к антирусским добловольцам неприщитают сотни прапоров русской армии которые

    чеченам оружие поставляли?
    Ответить
    • mankuzo
      mankuzo 20 фев 10
      Хе :))

      А минусов скока :))

      А за что??? :)))

      Ну вообще-то с моими минусами как то пофиг — десять больше или меньше. :)
      Ответить
  • M
    20 фев 10
    Эти бы слова Александра III да выжечь калёным железом на память и тем, кто радостно юлюлюкал, разваливая Советскую Армию после Руста, и тем, кто варил "съезды народных депутатов" по развалу СССР и тем, кто сейчас разваливает армию и страну.... Не очень люблю, но уважаю сильно Игоря Талькова: сюда как раз его слова про воздаяние кирпичом...

    Зависть, возможно, грызёт людей.... Может это способность русской ментальности прощать и терпеть, помноженная на большие запасы (хотя это стало актуальным не так давно) даёт такую реакцию? :)
    Ответить
  • marsokot
    20 фев 10
    Ещё добавлю. Подходите ко всему с научной логикой: на каждое действие-есть противодействие! Энергия ни от куда не возникает и никуда не исчезает!

    А ещё из народной мудрости: что посеешь, то и пожнёшь!

    Хорошего дня, всем)
    Ответить
    • ningbo
      marsokot 20 фев 10
      Ещё добавлю. Подходите ко всему с научной логикой... и я добавлю. У каждой истории есть предыстория. Предыстория конфликта с финнами, я думаю, Вам известна. Я думаю что предложение обмена территориями с Финляндией было справедливо, тем более что обмен осуществлялся в пользу финнов. Поляки тоже не ангелы и готовы были вместе с немцами при их поддержке восстановить Речь Посполитую в границах от моря до моря за счёт территорий СССР. К стати, они и начали с аннексии Тешинской области Чехославакии.
      Ответить
  • marsokot
    20 фев 10
    Странная логика, звучит так: Мы напали.. нет, вынужденная необходимость!(смех в зале)... не так, вообще не будем вспоминать причин той войны, давайте вот о чём: оказывается нас(русских) никто не любит и поэтому они такие все сволочи, вся Европа и даже Ямайка!!!

    Странно, почему нас не поддерживают, когда мы на кого-то нападаем? Почему немцев поляки любят больше, чем нас, мы же меньше поляков убили))) Не забываем при этом, что немцы извинились и извиняются, а русские?

    НАС НИКТО НЕ ЛЮБИТ!!! Давайте это запомним, а потом обязателньо припомним всем и каждому в отдельности!(что и делаем)

    Не поленился и подсчитал сколько было добровольцев на стороне финляндии, основываясь на данных статьи и получилось, что воевало за Финляндию около 10 000-14 000 добровольцев. Автор не останавливается на этом и его пытливый ум, нет, бурная фантазия рисует 198 000 добровольцев, но только если бы война затянулась! Дорогой автор, а вы знаете сколько советских граждан погибло на этой вынужденной необходимости? Вы лучше подсчитайте сколько могло бы ещё погибнуть, думаю последня цифра очень близка!

    Ах, нас не любят, немецике рыцари не любили(интересно, а кого они вообще любили?), понимаешь ли с ними шли шавки-прибалты, а куда шли? На Россию? Странно, что-то не могу найти такого государства в 13 веке. Притом балты и фино-угры проживали на большей территории современной европейской части России, тогда это не была Россия и даже Русью с натяжкой назвать можно, так как это были исконные земли этих самых прибалтийских шавок, смешно читать, но оперируете фактами лихо, но только для такого же контингента борцов с фальсификацией истории(случайно не в этом комитете работаете?)

    Батыя приплели, а мне кажется, что если бы не монголо-татары, то и не было бы России, не поднялось бы Московское княжжество в борьбе, например с Литовским княжеством за собирание земель руских, с тем же Новгородом и другими "присоединившимися" княжествами и землями, Украиной. Не было бы агрессивной, с азиатским менталитетом России.

    С Наполеоном пришли значит поляки и другие народы Европы. Ну разного народа было, с разным умыслом шли в Россию, некоторые пограбить, другим от нечего делать, третим-другого и не умели делать, как воевать, ещё были те самые вредные поляки, которых Россия пошерстила в конце 18 века, лишила государственности, подавила силами Суворова востание за свободу, странно и чего это поляки пошли с Наполеоном против России, здесь логика у автора статьи напрочь отсутствует, здесь он не видит логики.

    Забыли вспомнить Вторую Мировую, забыли вспомнить начало войны, когда вредные поляки воевали с немцами, как могли и чем могли, а в это время советы ударили в спину и что, разве поляки развернулись против советов, разве начали они любить немцев, а русских ненавидеть? Нет! Не воевала Польша с СССР в то время, приказ был даже не сопротивляться, а что советы? А советы растреляли 10 000 польских офицеров в Куропатах(Беларусь) за такую любовь и не только офицеров, сколько ещё народа в ГУЛАГ отправили, сколько ещё людей погибло, так и этого мало, ещё в социалистическом рабстве столько лет держали, ой, я имею в ввиду социалистическом лагере... нет, всёравно погано звучит)

    Начал сообщение про странную логику, а её то здесь и нет, этой странной логики, здесь вообще нет логики и автору следовало бы не задаваться вопросом, кто на не любит, а ПОЧЕМУ НАС НЕ ЛЮБЯТ!

    Автор, напишите статью "Почему нас не любят", у вас мысля творческая, а у нас будет возможность поржать)
    Ответить
    • M
      marsokot 20 фев 10
      Да: без монголо-татар не было бы нас нынешних и история не имеет сослагательного наклонения. Но... история имеет факты. А каждый факт может быть по-разному оценен разными людьми и в разной обстановке. И это касается абсолютно всего: и ГУЛАГа, и польских офицеров (расстрелянных гитлеровцами, кстати), и всего остального... По-сему, поржать можно над чем угодно: своя бабушка упадёт со стула — ужас, больно, а в "комедии положений" — "животики не надорвать бы"....
      Ответить
    • dobryjj
      Мы напали.. нет, вынужденная необходимость!(смех в зале)

      Смех над тобой.

      не так, вообще не будем вспоминать причин той войны, давайте вот о чём: оказывается нас(русских) никто не любит и поэтому они такие все сволочи, вся Европа и даже Ямайка!!!

      Ты не суди другие народы по себе и своему жидовскому племени.
      Ответить
    • L
      Про расстрел пленных — это конечно большое свинство, однако зная дела Гебельса, нельзя быть ни в чем уверенным. Достоверных документов об судьбе польских военных в наших архивах так и не найдено. Учитывая уровень раздяйства в нашй стране, трудно предположить что не осталось ни одного документа, что ВСЕ их смогли уничтожить. В это мне верится с трудом, обязательно остались бы следы, записки и приказы, это как раз тот случай когда "рукописи не горят", при большом масштабе мероприятий обязательно что-нибудь да осталось.

      Конечно можно возразить — кто вам покажет ВСЕ архивы. На это возражу — что при том стриптизе какой был при Горби и ЕБНуроде, ищущий всегда бы нашел, особенно если бы был с деньгами.
      Ответить
      • L
        letjaga 20 фев 10
        "Богемократы" с радостью бы помогли бы "развенчать" образ ИВСталина, но видно докумнтов не нашлось.
        Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      marsokot 21 фев 10
      опять пиздежь — советы ударили полякам — полякам предложили ЗАЩИТУ, они отказались! А вот то, что СССР вернул ЗАХВАЧЕННЫЕ в 18-м поляками СВОИ земли — это не удар в спину, а возврат! Вспомни тех же доблестных поляков, которые после отдачи немцам лигой нации Чехословакии, на съедение, немедленно сами напали на Чехословакию и откусили себе кусок! А про расстрелы поляков — вспомни про 100 тысяч русских, заморенных голодом и расстрелянных в польше!
      Ответить
      • mankuzo
        OlDi 21 фев 10
        "полякам предложили ЗАЩИТУ,"

        такая "защита" в УК назывется РЕКЕТ.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          mankuzo 21 фев 10
          а как называется то. что поляки сделали перед тем с Чехословацкими землями? Это на языке УК называется вооруженный грабеж! В отличие от ВОЗВРАТА Россией украденного у нее поляками!
          Ответить
  • finsbury3
    20 фев 10
    у стран и политики нету друзей и союзников :( закон этот для всего мира справедлив просто нам кажется что все против нас так как это нас касается . если же мы рассмотрим взаимоотношения в африке или латамерике то поймем что там та же жопа :(
    Ответить
  • tau20
    20 фев 10
    А интересно, ЗА ЧТО ЖЕ нашу страну не любят ни на Западе, ни на Востоке?

    Какие варианты предложите?

    Той же Польше от немцев досталось наверно больше, чем от русских.

    И всё равно для поляков немцы хорошие, а братья славяне (русские) — плохие.

    ПОЧЕМУ?

    А?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      tau20 20 фев 10
      польша всегда была РАБОМ, причем рабом, пытавшемся стать господином! а шлюхе всегда обидно работать в том борделе, в который она сама несколько дней была хозяйкой... и тем более видеть рядом свою сестру, не вышедшую на панель даже когда очень прижимало...
      Ответить
      • shantira
        OlDi 20 фев 10
        +
        Ответить
      • D
        Правильно! Олди верно говоришь! Речь Посполита-шлюха. И всегда ей была.
        Ответить
    • raw22
      tau20 20 фев 10
      В России есть душа,духовность,чего нет на западе и внекоторых восточных странах.А это вызывает у них лютую ненависть и зависть.Мозги у них заточены тока на деньги и обогощение,и они некогда не понимали наш ментолитет и завидовали нам не за наши земные богатства а имено духовное богатство чего у них нет и небудет некогда наши гены с ихними несочетаются .Поэтому они и лезли на нас чтобы убрать этот источник заисти к которому у них нет доступа.Растоптать уничтожить ,мы для них как красная тряпка для быка, близок локоток да не укусеш.
      Ответить
    • wildwaves
      tau20 20 фев 10
      Немцы для поляков далеко не хорошие! Не надо утверждать то ,чего не знаешь. И вообще в Европе за красивым фасадом межнациональные отношения как в гадюшнике — как выразился finsbury3: "та же жопа", просто жизнь размеренней, поэтому не так всё заметно.
      Ответить
full image