интересно все ветераны ради которых собственно как бы и устраивается этот праздник (хотя конечно понятно что всё ради туснка и оприходывания государственного бюджета) за то что бы Сталин был на улицах как один из главных героев той Победы. Но всякая грязь называющая себя антифашистами просто слюной брызжет когда упоминаются великие люди того времени. Все эти дерьмократические защитники зубы стирают когда вспоминают тех кто победил фашизм в той войне. Они что не понимают? Что если бы не ругаемый им СССР и Сталин они бы не создали ни своё государство паразит, ни смогли бы сейчас контролировать весь мир?
Всегда считал что празднование приурочено не к дате и тем кого напрямую касается торжество, а скорее к памяти которая передаст деяния предков последующим поколениям дабы не разрывалась связь времен. А тут какие то пошлые деньги...
Боюсь даже спрашивать кто такие антифашисты с государством паразитом во главе. :)))
Точно, летали на наших истребителях повоевать за деньги кто больше даст. Памяти достойны все павшие в войне против нацизма, а не только те кто вам лично нравится.
Жаль убеждения, взлелеянного некоторыми. Французы в ВОВ воевали и умирали и за Францию тоже. Не могли они на чужбине предоставить ничего более ценного, чем своя жизнь. Брезговать их искренним ПОДВИГОМ? Я не стану таким мерзавцем. А лают на прохожих только шавки, сами ни на что не способные.
Вот интересно, как соотносится рост населения со Сталиным? А если взять ситуацию с рождаемостью в РИ?
При царях разбили Наполеона, который захватил вообще всю Европу, так это означает что на всякую силу найдется другая.
Подьем производства, не спорю. В аграрной стране где городское население составляло около 15-20% любой построенный свечной заводик означал рост производства.
Так давай с территорией. При Сталине было возвращено не так уж и много, что отдали по Брест-Литовскому соглашению. Но придется огорчить, по сравнению с РИ территория все же уменьшилась, на целую Польшу и Финляндию. Это так к справке.
Ага, то то к 60-м годам русские стали вымирать, рождаемость упала в разы. Только не надо валить на Хрущева, демографические процессы растянуты во времени.
Конечно при царях можно было пожертвовать столицей, но оставить армию целой и боеспособной. Кстати в битве под Москвой тоже погодка то не баловала.
Так и что? К примеру при царях построен трансиб, без него вообще никакого освоения Сибири бы не было. Просто не следует сравнивать частную инициативу граждан и директивное управление. Это несколько разные вещи. Модель хозяйствования разная и по этому сравнивать следует с учетом этого, а не огульно чохом.
То есть предполагается, что Сталин был не коммунистом (большевиком) и проводил независимую политику вне догматов Марксизма-Ленинизма? Браво!!! :)))
При Сталине было возвращено не только утерянное по Брест-Литовскому соглашению, при Сталине кроме этого советско-финская граница была отодвинута от Ленинграда, а так же возвращены территории, потерянные в результате русско-японской войны.
Взгляни шире. Сталин велик. Но Сталин негодяй. Назвать Великих Негодяев в Мире? Ленин. Петр 1. Черчилль. Юрий Долгорукий. Чингиз- Хан. Александр Двурогий (Македонский). Наполеон. Кромвель. Такэда. Посчитай мегалитры крови, тянущиеся за ними. И ужаснись.
Керенский? ("Главноуговаривающий"). Скорее антигерой. Пытался убеждением действовать. Иисус? до сих пор результаты его самопожертвования оспариваются многими. За остальными КРОВИЩА. Именно это я и имел в виду. Проклянем хирурга, отнявшего ногу ради спасения жизни?
Каждый претворял свое видение, амбиции, но это не означает, что величие страны или то что под этим подразумевается важнее отдельной жизни. Вообще следует избавить себя от шор предубеждения и не искать благих мотивов или побуждений там где все описывается обычной корыстью. Согласен цинично но по крайней мере позволит избежать ненужных мечтаний и наделения сильных мира сего терновыми венками ил серным духом.
И в чём пафос? То что сегодня страны антигитлеровской коалиции согласились совместно отметить дату которая одинаково значима для всех? Похвальное рвение обозначить эти страны НАТОвцами и преспокойно манипулировать сознанием доверчивых граждан. Если есть точки для сближения так почему они у некоторых людей вызывают лишь ненависть или страх мне лично понятно, но разве остальные уже и думать разучились?
ну да! все кто думал только — уже мертвы. от 15% до 30 в каждом регионе — расстреляны.
кому повезло — был отправлен на каторгу.
так кто будет рассказывать что ему было плохо, если все они уже в земле ? а те кто говорит хорошо — как раз и были те самые — стрелявшие, кто у власти и кто стучал вовремя на соседа.
И как же тогда они войну выиграли? Демократическая Европа быстренько легла под Гитлера. А если-бы у нас остались только стукачи да те, кто при власти — они бы первые к фашистам побежали. Что-то логика хромает, причем и на голову тоже.
Оправдательный приговор. Хм... Что это по вашему означает? По мне это означает ошибки следствия, которые плавно дошли до суда. Так что Ваши данные говорят лишь об одном, сегодня до суда доходит меньше невиновных чем при Сталине.
Не вижу логики. Всегда есть воздействие прямое или косвенное не суть важно, но при прочих равных условиях, выстраивается только такая картина, у меня по крайней мере.
Вот бред так бред. Таких (ублюдков) как сталин больше быть не должно. Кусок говна он, а не полководец. Давил фашиков массой, а о стратегии он видимо и не знал вовсе. Иначе как обьяснить такие потери с нашей стороны? А войну выграл Русский Солдат, а не эта мразь.
Военные потери СССР и Германии по числу вполне сопоставимы 11,5 млн и 8,6 млн . А если учесть то, что из четырех военных лет больше половины наша армия наступала, то любой скажет что потери в наступательном бою 3/1, и выясняется, что все не нак плохо.
Остальные потери из 26.6 Млн — ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Т.ч. сказки про многократные потери наших можешь оставить соЛЖЕницыным, да и сам повторяй про себя сею мантру на ночь. Глядишь и сам поверишь своим бредням.
Сейчас на многих "крёстных отцах" тоже ничего не числится. Но это не мешает им руководить заводами и управлять целыми городами и жить в роскоши и богатстве.
да в гулаге немного сидело и больше зеки и мародеры, солженицина лжец и предатель.
кому надо точно все доказать — езжайте в те места, посмотрите, там не так много лагерей и не такие они огромные, чтобы солженицинские миллионы там сидели.
Потому что издеваться над необразованным деревенским дурачком, даже если он — президент США — негуманно, ведь он не виноват что родители выпили перед зачатием!
пиздец.... половина каментов потерта, рейтинг "новости" зашкаливает.... пиздец полый... и мы имеем нещастье граничить с этой, так называемой "страной"....
Оебенка, ты не путай заявленную свободу слови и исполняемые доктрины этой свободы. Я точно заню как исполняеться свобода слова на западе. Как у нас при Совке.. У нас тоже можно выйти на красную площадь и сказать Картер дурак (старый анекдот) А так все больше двуличие лицемерие и инфа типа ежика задавили! Ужас!
Комментарии
Боюсь даже спрашивать кто такие антифашисты с государством паразитом во главе. :)))
Помниться, кто-то из немцев на нюрнбергском процессе сказал: "Ах, мы и франции проиграли?"
А сейчас?
При Сталине СССР выиграла страшнейшую войну, которую просрала вся Европа.
А сейчас?
При Сталине в СССР шел подъем производства.
А сейчас?
При Сталине территория СССР выросла
А сейчас?
Вот интересно, как соотносится рост населения со Сталиным? А если взять ситуацию с рождаемостью в РИ?
При царях разбили Наполеона, который захватил вообще всю Европу, так это означает что на всякую силу найдется другая.
Подьем производства, не спорю. В аграрной стране где городское население составляло около 15-20% любой построенный свечной заводик означал рост производства.
Так давай с территорией. При Сталине было возвращено не так уж и много, что отдали по Брест-Литовскому соглашению. Но придется огорчить, по сравнению с РИ территория все же уменьшилась, на целую Польшу и Финляндию. Это так к справке.
При царях Наполеон занял Москву. Остановили его не цари, а всего лишь холодная зима.
Ну если различные водоканалы, ГЭС, ГРЭС и т.п. — это "свечной заводик", то да.
На Польшу и Финляндию страна уменьшилалсь при ленине и троцком.
Это к справке.
Конечно при царях можно было пожертвовать столицей, но оставить армию целой и боеспособной. Кстати в битве под Москвой тоже погодка то не баловала.
Так и что? К примеру при царях построен трансиб, без него вообще никакого освоения Сибири бы не было. Просто не следует сравнивать частную инициативу граждан и директивное управление. Это несколько разные вещи. Модель хозяйствования разная и по этому сравнивать следует с учетом этого, а не огульно чохом.
То есть предполагается, что Сталин был не коммунистом (большевиком) и проводил независимую политику вне догматов Марксизма-Ленинизма? Браво!!! :)))
youtube.com
и это обязательно:
youtube.com
Попробуй тогда привести пример гос деятеля с аналогичными конечными результатами, но более ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВОГО.
youtube.com
если кто не успел посмотреть — посмотрите — не пожалеете времени, узнаете много нового.
минусеры — для меня ваши оценки — только радость потому как доказывает что правду боитесь. противостоять нечем. кроме как вопить заученные фразы.
а это — приказ сталина который перекрывает все что делалось до этого:
youtube.com
duel.ru
"Совместный парад", блин (( С НАТОвцами. Осталось еще Бундесвер подключить...
кому повезло — был отправлен на каторгу.
так кто будет рассказывать что ему было плохо, если все они уже в земле ? а те кто говорит хорошо — как раз и были те самые — стрелявшие, кто у власти и кто стучал вовремя на соседа.
-он и говорит:-при Сталине!
-как так!?!
-а у меня тогда стоял!
Сейчас — 0.8 проц!!
Не обязательно 300 лет наблюдать Монгольское Иго, чтоб знать о его размере — до 10-й части доходов.
Остальные потери из 26.6 Млн — ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Т.ч. сказки про многократные потери наших можешь оставить соЛЖЕницыным, да и сам повторяй про себя сею мантру на ночь. Глядишь и сам поверишь своим бредням.
1. Костюма 2 шт
2. Ботинки 2 шт
3. трубка мира 1 шт
---
и ни одна падла о власти не может сравнится с этим великим человеком
кому надо точно все доказать — езжайте в те места, посмотрите, там не так много лагерей и не такие они огромные, чтобы солженицинские миллионы там сидели.
свобода слова — не для россии. их кормять помоями и заставляют верить в бред