"Глобальное потепление" обернулось глобальным похолоданием на деле... Особенно плохо Европе придётся и Восточному побережью США. Поэтому сейчас и строятся в ударном темпе Северный поток, Южный поток, газопроводы из Африки в Европу, порты и трубопроводы на Дальнем Востоке для транспортировки сжиженного газа в США, внедряются все технологии по получению топлива невзирая на себестоимость. Мороз — не шутки. Кто новости внимательно на ННМ читает, тот в курсе.
Хмм — если так то с какого пня ведущие страны ЕС подписывают договоры на постройку Южного/Северного потоков и Набукко ? Мало того сами принимают в этом участие. Исходя из этого — понимаем, что данная технология нужна, но пока ее время не пришло и все крики — всго лишь пиар-акция.
тут вычитал коммент, понравился: skiiff (Skiff) сегодня, 00:28 #
Ога, дела у пиндосов с их "сланцевым" газом и "сланцевой" нефтью пошли так хорошо, что глядишь и войска из Ирака выведут, на Иран передумают нападать, да базы вокруг России зарастут бурьяном. Вобщем наступит мир во всем мире :)
хохлы, такие хохлы "Вообще-то неясно, как российский трубопроводный газ — самый дорогой в Европе — может стать дешевле" самый дорогой трубопроводный газ в европе это норвежский и шотландский, газпром продает свой с дисконтом потому что его газ "недемократический"
это раз
"а цены на него легко будут сбиваться с помощью как сжиженного" все дело в том, что сжижить газ, транспортировать его танкером в спецтерминал, обратно привести в газообразное состояние дороже, чем прогнать по трубе. вот поэтому европейцы собрались тянуть газопровод аж из нигерии.(катару тянуть некуда, на ближнем востоке все очень сложно)
это два.
и еще, "Более того, компания Shell считает что самыми перспективными для бурения сланцевого газа являются две страны — Швеция" швеция полностья находи тся на скандинавском щите, там нет осадочных пород, только вулканические. так что очень странными источника и заявлениями британских ученых пользовался автор статьи.
ах да, и главное. это ж укаринскя газетенка — мантры что ненька вот завтра утрет нос газпрому путем собственного помирания слышаться оттуда еще с начла 90-х
немцы, итальянцы, французы-все присоединились к этому международному проекту энергетической безопасности, северному и южному потоку, и мы его совместно сделаем, как и положено в 21м веке-сообща, дружными усилиями и каждый получит свои дивиденды.
А Украину мы уже скоро освободим от волнений по поводу газового шантажа и даления на украинскую ГТС. Освободим из-за того, что актуальность вопроса полностью отпадет. Не хочет быть вместе с развитыми державами-пусть ищет свой собственный индивидуальный путь развития.
Официально сланцевый газ европой признаётся как резервный источник, на случай если мы с хохлами опять трубу не поделим. Общий промышленный спад сказался на спросе на газ, но по прогнозам всё тех-же Европейских экспертов нынешний низкий уровень цен на это сырьё сохранится ещё год и к 2013 гас снова серьёзно подорожает.
Все всё скрывали, никто до сегодняшнего дня ничего не знал(кроме автора, разумеется). И вот оно — стрельнуло ! Россия — банкрот, газа в Европе валом, Путин с Медведевым в слезах, Украина — великая газовая держава. В общем автор "слегка" приврал.
На самом деле у Европы есть только один реальный путь энергонезависимости — ядерная энергетика. Да и то, нужно влезть с руками и ногами в Конго и Австралию.
+++++++++++
Как показывают открытые данные о добыче газа на сланцевой залежи Barnett, продуктивность уже действующих скважин падала гораздо быстрее, чем на традиционных месторождениях. Средний "срок жизни" газовых скважин составляет в США 30-40 лет, но на Barnett около 15% скважин, пробуренных в 2003 г., уже через пять лет исчерпали свой ресурс.
В связи с этим, компаниям, занимающимся добычей сланцевого газа, необходимо непрерывно бурить новые скважины взамен выбывающих из строя, что значительно увеличивает себестоимость добычи газа. Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м).
О том, что сланцевый газ обходится гораздо дороже, чем заявляют добывающие компании, косвенно свидетельствуют и их финансовые показатели. До падения в середине 2008 г. цены на природный газ в США порой превосходили на спотовом рынке $600 за 1 тыс куб м. Chesapeake Energy начала выходить на солидные объемы производства (миллиарды кубометров в год) уже в 2005 г., но отнюдь не получала никаких сверхприбылей. Более того, по состоянию на начало 2009 г. у компании было свыше $14.4 млрд долгов и очень скромные финансовые показатели за предыдущий отчетный период.
Вообще, по мнению некоторых комментаторов, нынешний ажиотаж вокруг сланцевого газа является результатом грамотной пиар-кампании, за которой стоят Chesapeake Energy, Statoil и другие корпорации, уже вложившие в эти проекты немалые суммы и теперь нуждающиеся в притоке дополнительных средств.
Себестоимость добычи газа в среднем у Газпрома 340 руб за 1000 кубов.
Комментарии
и что дальше ? воду будем продавать ? у кого вода чище и у кого её больше...
стоим на месте уже пол века господа.
тут вычитал коммент, понравился: skiiff (Skiff) сегодня, 00:28 #
Ога, дела у пиндосов с их "сланцевым" газом и "сланцевой" нефтью пошли так хорошо, что глядишь и войска из Ирака выведут, на Иран передумают нападать, да базы вокруг России зарастут бурьяном. Вобщем наступит мир во всем мире :)
это раз
"а цены на него легко будут сбиваться с помощью как сжиженного" все дело в том, что сжижить газ, транспортировать его танкером в спецтерминал, обратно привести в газообразное состояние дороже, чем прогнать по трубе. вот поэтому европейцы собрались тянуть газопровод аж из нигерии.(катару тянуть некуда, на ближнем востоке все очень сложно)
это два.
и еще, "Более того, компания Shell считает что самыми перспективными для бурения сланцевого газа являются две страны — Швеция" швеция полностья находи тся на скандинавском щите, там нет осадочных пород, только вулканические. так что очень странными источника и заявлениями британских ученых пользовался автор статьи.
ах да, и главное. это ж укаринскя газетенка — мантры что ненька вот завтра утрет нос газпрому путем собственного помирания слышаться оттуда еще с начла 90-х
А с Вами согласен!!!
немцы, итальянцы, французы-все присоединились к этому международному проекту энергетической безопасности, северному и южному потоку, и мы его совместно сделаем, как и положено в 21м веке-сообща, дружными усилиями и каждый получит свои дивиденды.
А Украину мы уже скоро освободим от волнений по поводу газового шантажа и даления на украинскую ГТС. Освободим из-за того, что актуальность вопроса полностью отпадет. Не хочет быть вместе с развитыми державами-пусть ищет свой собственный индивидуальный путь развития.
На самом деле у Европы есть только один реальный путь энергонезависимости — ядерная энергетика. Да и то, нужно влезть с руками и ногами в Конго и Австралию.
+++++++++++
Как показывают открытые данные о добыче газа на сланцевой залежи Barnett, продуктивность уже действующих скважин падала гораздо быстрее, чем на традиционных месторождениях. Средний "срок жизни" газовых скважин составляет в США 30-40 лет, но на Barnett около 15% скважин, пробуренных в 2003 г., уже через пять лет исчерпали свой ресурс.
В связи с этим, компаниям, занимающимся добычей сланцевого газа, необходимо непрерывно бурить новые скважины взамен выбывающих из строя, что значительно увеличивает себестоимость добычи газа. Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м).
О том, что сланцевый газ обходится гораздо дороже, чем заявляют добывающие компании, косвенно свидетельствуют и их финансовые показатели. До падения в середине 2008 г. цены на природный газ в США порой превосходили на спотовом рынке $600 за 1 тыс куб м. Chesapeake Energy начала выходить на солидные объемы производства (миллиарды кубометров в год) уже в 2005 г., но отнюдь не получала никаких сверхприбылей. Более того, по состоянию на начало 2009 г. у компании было свыше $14.4 млрд долгов и очень скромные финансовые показатели за предыдущий отчетный период.
Вообще, по мнению некоторых комментаторов, нынешний ажиотаж вокруг сланцевого газа является результатом грамотной пиар-кампании, за которой стоят Chesapeake Energy, Statoil и другие корпорации, уже вложившие в эти проекты немалые суммы и теперь нуждающиеся в притоке дополнительных средств.
Себестоимость добычи газа в среднем у Газпрома 340 руб за 1000 кубов.
тоже хотел написать про себестоимость куба. Тем более, что с прошлой недели "Северный поток" стал объективной реальностью.
Ага, именно поэтому Германия и не собирается закрывать свои АЭС, хотя и было запланировано!:)
Мля, я как потребитель плачу — 46.5 рублей за куб, живя в России
Я конечно понимаю всю "сложность" доставки газа до моей квартиры, но....
газпрому и прочим присоскам-упырям по колу в сердце