Вагон с иконами в русско-японской войне 1904-1905 гг.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    14 фев 10
    Все более часто авторы подобных статеек для даунов (по содержанию), мне напоминают социологов проводящих исследования по результатам комментариев под их же статьями.

    А теперь обращаюсь к оставляющим свои "глубочайшие" мысли-ответы о своём же прошлом:

    1. Уважайте своих предков.

    Ибо кто дерьмом своё прошлое поливает, а тем более такой уже старины, тот сам дерьмом и является.

    2.Скажу сразу, ниже написанное поймет боец, а не задрот электронный.

    Война то войной, но силу духа колбасой и ахтоматом не добудешь!

    3.Каждый
    Ответить
  • neoprinceps
    14 фев 10
    Точняк, 2/3 армии, находившиеся в резерве во время генерального сражения, по-ходу этот вагон и охраняли...
    Ответить
  • A
    14 фев 10
    Интересно почему заметка про какой то вагон с иконами а на фото офицеры американской военной миссии в России (относящейся скорее всего к другому времени).
    Ответить
  • G
    14 фев 10
    Статья написана совершенно недалкая, но куда интереснее комменты "правславнутых". Прямо внутри уже матрица богоотрицания, богоборчества. Сказывается несколько поколений борцов с опиумом, полность похоновшими христианство в России.
    Ответить
    • W
      1. войны вообще никому не нужны. но вот так оказывается что без них никак не получается

      2. АII продал Аляску по той же причине что вы бросайте чемодан без ручки — в бюджете дыра, а Аляска далеко
      Ответить
  • aabaab
    14 фев 10
    Свободу принесли большевики только жидам врагам России!

    Автарам нужно по IP пробить и к стенке!
    Ответить
    • A
      по-моему скоро патриотом России сможет называться лишь тот, кто наложил самою большую кучу у дверей синагоги.

      Граждане, что бы любить свою Родину — не обязательно бить евреев. лучше что-нибудь полезное для страны сделайте.
      Ответить
    • Konrad45
      aabaab 14 фев 10
      То-то "враги" так страну укрепили-развили Такие "враги" в сто раз больше "друзей" для страны сделали.
      Ответить
      • L
        Если сравнивать + и -,то второго скорее больше.

        И хотя большевикам повезло в революции и в первой мировой с сепаратным миром предложенным Ильичом нельзя отрицать факты массовых (беспочвенных) расстрелов и репрессий!
        Ответить
  • ningbo
    14 фев 10
    Ещё 2500 лет назад буддисты говорили что религия нужна рабам, женщинам и детям. Потому сколько не молись, а ворога изгоняли с помощью дубинки, а не молитвенника.

    Что касаемо итогов русско-японской войны, то итогам её мы обязаны предательству интересов России западом. Японцы были готовы подписать мир без всяких контрибуций и аннексий.

    Русские политики должны руководствоваться двумя постулатами:

    "У Великобритании нет друзей-у Великобритании есть интересы" У. Черчилль и

    " У России два союзника — Армия и Флот" император Александр III.
    Ответить
    • P
      ningbo 14 фев 10
      Англия, США — конечно, они играли свою игру на Тихом Океане. Но, что-то не припомнится, чтобы Япония готова была отказаться от результаков войны, т.е. контрибуций и аннексий — при военном-то поражении России.

      ЗЫ. Вот если бы еще Табуреткин и те, кто стоит за ним, восприняли слова Александра III!
      Ответить
      • ningbo
        paul51 14 фев 10
        Если не хочется читать подробности, то читайте хотя бы вику. Наберите "Портсмутский мирный договор".
        Ответить
    • A
      ага... последователи буддийской религии говорили, что религия не нужна.

      позвольте поинтересоваться: кому они это говорили? почему сейчас не говорят?

      Не было такого. Почитайте Историю Религий что ли, а не "буддизм для чайников"
      Ответить
      • L
        Видимо это говорил тот кто уже не верил! Поэтому так и сказал!
        Ответить
    • kaban3
      ningbo 14 фев 10
      Опять запад виноват. И каким же образом он "предал" интересы России?

      Он что, подписывался под обязательство всегда и во всем быть на стороне России?
      Ответить
      • P
        kaban3 14 фев 10
        Как было сказано в кф "Адьютант его прквосходительства" — не предатель, а хорощо замаскированный враг.
        Ответить
      • L
        ну давление отрицать точно не стоит — но как говориться своя голова должна быть!
        Ответить
    • Konrad45
      ningbo 14 фев 10
      Уж тысячу раз говорили

      НЕ РЕКЛАМИРУЙТЕ вы религиозные ресурсы здесь А особенно этот. Там не позволяют-удаляют без предупреждения.
      Ответить
  • major1kim
    14 фев 10
    Никогда не мог понять, почему в церкви, называющей себя русской, молятся иконам, на которых изображены люди черной расы.
    Ответить
    • A
      Родной, это иконы от времени потемнели.
      Ответить
    • L
      Потому что Бог один для всех!

      а цвет масел (красок) разве играет особо большое значение?

      или может разделим например что можно молится иконам на которых лики запечатлены с голубыми глазами, а с карими не будем...Националистические идеи это тупик в развитии — забудьте про это!
      Ответить
  • S
    14 фев 10
    до П.С. читается,а дальше чистый кретинизм.плоско и грубо.
    Ответить
  • foxbat99
    13 фев 10
    Да оставьте же в покое верующих! И воевали они не хуже, а порой и священники терпёж теряли! Как немного надо, чтобы дать почувствовать верующему, что он не чмо, а такой же человек как и все! Вознес молитву- и снова на подвиги. Это же не правоверные мусульмане, для которых намаз и за штурвалом истребителя — все равно сначала намаз!

    Православный как не поесть может неделю, так и не молиться месяц. Ну в затишке доставьте ему такое малое и невинное удовольствие, как пообщаться с Господом! Ан нет, хотите и атеизм сделать воинствующим наподобие и ничем не лучше сектантства, вроде всяких Симрикё и Дэви Марий! Священники в войсках не были мракобесами, а раненых в меру сил не только духовно утешали, а и трудились преизрядно.

    И опять же подтасовки и недоговорки в тексте. Классический софизм "знает каждый школяр". А вот и не всякий. Да еще каждый по разному. "Дальневосточный финал" Широкорада, "Падение Порт — Артура", "Оборона Порт — Артура", многие другие книги показывают, что кроме несомненных промахов как Главного Командования, так и отдельных командующих, а также откровенная враждебность того же Куропаткина с адмиралом тоже привнесли свой негатив. А беспорядки 1905 года, который большевики приняли как подарок небес, а отдаленность территории... Миноносцы по железной дороге слали, подводные лодки! Нельзя сказать, что только чем — то одним мы там обгадились. Но церковь там по- моему, виновата меньше остальных.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      foxbat99 13 фев 10
      ну да, ну да.

      не виноваты.

      красным в Гражданскую было стократно тяжелее.

      и белогвардейщина против и забугорье со всех сторон, поживиться хотело.

      выстояли и отпор дали и на Дальнем Востоке в том числе.

      хороша ложка к обеду, коли не могли вовремя выиграть войну не было нужды ввязываться всем крылья бы и пообрезали. Нет поперли "голой пяткой на востру шашку", вот и получили. ДА еще и в такой неподходящий момент.

      череда "неудач" привела к 17году.

      нужно было думать о народе, а не карманы набивать
      Ответить
      • foxbat99
        rus001 14 фев 10
        Ввязываться в войну? То есть мы ее начали? А без сопротивления отдавать супостату добро пристало? Там яппи не просто наглели, они шарили как у себя в кармане!
        Ответить
        • P
          foxbat99 14 фев 10
          Абаза и Безобразов — такие фамилии ничего не говорят? Да и потом — если уж супостату ничего не отдавать — надо готовиться заранее. Неужто царскому МИД ничего не было известно о намерениях Японии?
          Ответить
    • P
      foxbat99 14 фев 10
      Э, а как подводную лодку, а тем паче — миноносец, провезти железной дорогой? Миноносец — он, пожалуй, поболее ракеты будет, на которой космонавтов на орбиту отправляют. И опять же — мосты, тоннели.

      То, что проиграли Японии, виновата общая отсталость (и как следствие — слабость) Российской Империи. Церковь была иманентной частью этой системы. А вот большевики к поражению в войне с Японией никакого отношения не имеют.

      ЗЫ. Забыл еще упомянуть "Порт-Артур" Степанова. Там все написано.
      Ответить
      • foxbat99
        paul51 14 фев 10
        "Миноноски" того времени гигантами не были. Подлодки тоже. Кстати, подлодки с обеих сторон так и не приняли участия, зато одно лишь упоминание о них приводило обоих адмиралов в панику и заставляло отменять операции. Да, флот не был нашей сильной стороной, но и расстояние играет роль. Главный так из Питера и не выехал на место. А попробуй положить в горлышко бутылки шарик, подвешенный на длинной удочке. Да и речь в посте шла о религии. И сто раз повторю: пока не наглеют и не начинают миссионерствовать, ради Бога, пусть справляют свои безобидные обряды. А то как назвать "косильщиков" от армии, объясняющих, что им не велено убивать и иметь оружие, после 25-и успешно забывающих и забИвающих?
        Ответить
        • P
          foxbat99 14 фев 10
          — но и по железной дороге их не возили — не надо. Не отмечен такой факт в истории. Вот был такой адмирал Макаров. На него возлагались надежды. Погиб вместе с художником Верещагиным на "Петропавловске". А кто такой "главный"?

          ЗЫ. Насчет "миссионерства" — согласен.
          Ответить
  • kaban3
    13 фев 10
    Врете.

    В Великую Отечественную церковь тоже участвовала в войне. И никто против этого не возражал.

    Сталин не от балды дал церкви возможность работать.

    Или для вас Сталин меньший коммунист чем вы сами?

    Святее Папы римского хотите быть? Не надорветесь?

    И в чеченскую войну священники были там.

    И там тоже никто не прогонял их, а наоборот.

    На соседней ветке процитировали Збигнева Бжезинского:

    «После распада СССР у Запада остался единственный враг – православие»

    Свято место пусто не бывает. Уйдет РПЦ — придут Свидетели Иеговы и прочие сайентологи.

    А насчет духа и победы... лучше "Войну и мир" почитайте, там про это очень хорошо написано.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      kaban3 13 фев 10
      естественно, всякая помощь нужна была, и даже такая. до поры до времени и со штатами воевали по одну сторону.
      Ответить
      • foxbat99
        rus001 14 фев 10
        До ВОВ штаты были среднезадрищенском и не врагом нам, а так, лаять лаяли, а втихаря торговали. Поднялись на войне, что и сейчас не забывают, организовывают где могут по старой памяти.
        Ответить
        • vst1
          foxbat99 14 фев 10
          мда.. поменьше б таких "знатоков"...
          Ответить
        • W
          >>>> До ВОВ штаты были среднезадрищенском

          что ж кризис 1929 года в среднезадрищинске так сильно повлиял на экономику европы? что жы вы трыдите языком как помелом? думайте что пишите
          Ответить
          • foxbat99
            Так. Как я понял, Англия до WWII была послабее Штатов?
            Ответить
    • Konrad45
      kaban3 14 фев 10
      Церкви свободу и официальный статус дали только в 1943-ем. Когда уже и так ясен был исход войны.
      Ответить
    • major1kim
      У свидедетелей иеговы, кстати, абсолютно те же авторитеты, абсолютно те же священные тексты, и абсолютно такая же наглость, как и у РПЦ.

      Как говорил т.Сталин "оба хуже"
      Ответить
      • A
        те же самые авторитеты и тексты почти у всех христианских церквей, которые участвовали или были образованы после колхидонского собора. Но толкование и учение у всех разные.
        Ответить
        • foxbat99
          Хорошо было сказано: "Бог один, провайдеры разные." И каждый наваривает в меру жадности и предприимчивости. Новички берут наглостью и агрессивным напором. Один в один рынок.
          Ответить
      • kaban3
        Опять вранье.

        Иеговисты главной книгой считают Библию в ее еврейском варианте, т.е. Ветхий завет. Идеология православной церкви больше заточена на Евангелие.

        Разница между этими книгами и идеологией колоссальная и очевидная всем, кто хоть раз читал их.

        Сравниватькатоликов, православных, мусульман даже, со сторонниками тоталитарных сект можно только от чудовищного невежества.
        Ответить
        • L
          каждый прав по свойму...но почему-то все стремятся изменить окружающих и ни когда не начинают с себя!

          Почему?
          Ответить
    • P
      kaban3 14 фев 10
      Да, действительно, церковь занимала патриотическую позицию, кто-то из священников воевал непосредственно, была и материальная помощь. Не умаляя этого, сказать, однако, что церковь участвовала в ВОВ, было бы преувеличением со стороны пылкого неофита. За моральный дух в Советской Армии отвечали не священники, а замполиты. А вот полковые священники в нынешней российской армии — это уже другое, продиктованное совместными интересами властями и РПЦ (и иже с ними). К патриотизму это имеет весьма косвенное отношение. Как и чеченская война — "исправление" государством собственных ошибок силовыми методами.
      Ответить
full image