Абсолютно правильно. Потому что оно (учение) использует диалектический подход. А многие нобелевские лауреаты по макроэкономике уже публично сели в лужу со своими макротеориями, но никто и не подумал вернуть незаслуженно присвоенные премии...
Учение Маркса не знаешь ни ты, ни местная публика. Тем не менее ты повторяешь то, что где-то услышал. Пропагандистская машина в действии, ты — ее винтик!
В данном случае говорится об демогогическом способе убеждения, без споров об самом предмете. Если вам легчпе для понимания другой пример "Мафия бессмертна, потомучто непобедима, Мафия непобедима — потомучто бессмертна".
Отличная статья, полностью согласен с приведенными доводами, но иллюстрации можно расценить как — "манипуляция сознанием при абсолютно честной аргументации".
Хотя все положения понятны уже на интуитивном уровне (что-то не так,гле-то обманывают), однако действует,
ведемся мы.Откуда это? Возможно от ленности мышления? Раз кто-то говорит,значит уже подумал и проанализировал,зачем еще раз напрягаться.Тем более,если человек авторитетный.
Конечно эти пункты надо населению изучить и усвоить как азбуку или таблицу умножения, и блокировать всякие попытки манипулирования в самом начале появления вышеуказанных признаков.Тогда,возможно, и коррупцию победим.Но смотреть по телеку будет практически нечего.
Кстати, я когда был на "городском совете", ряд политиков любили использовать "Доводы против личности". Когда я начинал встревать и говорить что дескать это и не профессионально, так делают демагоги, и вообще истинна существует вне сознания, личности и даже класса, переключались сразу на меня, дескать я еще слишком юн чтобы что-то понимать и т.д.
Прекрасная статья ! Называется это PR. А вот людям склонным к телевизору надо бы подумать как бы это дело сократить. А то дрехали до того, что Сталин !!!!!!!!!!!!!!! чуть не стал национальым героям. Простите, но многие вот таким образом, после пропиаривания и экскременты начнут покупать в красивой упаковке. Недавно один милиционер, сдерживаясь от хохота из последних сил, рассказывал как дед, которому за 80, купил за 27 тысяч трусы, которые якобы восстанавливают потенцию. Потому так и живем.
Действительно, гияцинтоподобные полвека применяют НЛП, демагогию, прямую ложь, а всё равно — не удаётся убедить народ что Сталин младенцев на завтрак жрал.
"А то дрехали до того, что Сталин !!!!!!!!!!!!!!! чуть не стал национальым героям."
Интересно, а это какой прием? По-моему, тут возможна и "Ложная дихотомия" (либо Сталин хороший, или бяка), и "Подтасовки и сокрытие информации" (как правило, сравниваются только погибшие от голода или репрессий), и "Знание неизвестного" (кто скажет "на вскидку" количество жертв сталинизма?), и "Обращение к традиции" (Сталина поносят, начиная с 1955 года, и это уже традиция).
Комментарии
автору респектище
Для особо любознательных — Геббельс.
Учение Маркса не знаешь ни ты, ни местная публика. Тем не менее ты повторяешь то, что где-то услышал. Пропагандистская машина в действии, ты — ее винтик!
ведемся мы.Откуда это? Возможно от ленности мышления? Раз кто-то говорит,значит уже подумал и проанализировал,зачем еще раз напрягаться.Тем более,если человек авторитетный.
Конечно эти пункты надо населению изучить и усвоить как азбуку или таблицу умножения, и блокировать всякие попытки манипулирования в самом начале появления вышеуказанных признаков.Тогда,возможно, и коррупцию победим.Но смотреть по телеку будет практически нечего.
Интересно, а это какой прием? По-моему, тут возможна и "Ложная дихотомия" (либо Сталин хороший, или бяка), и "Подтасовки и сокрытие информации" (как правило, сравниваются только погибшие от голода или репрессий), и "Знание неизвестного" (кто скажет "на вскидку" количество жертв сталинизма?), и "Обращение к традиции" (Сталина поносят, начиная с 1955 года, и это уже традиция).