Президент убил страну как сверхдержаву

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    13 фев 10
    Интересно по поводу развала СССР было столько же шумихи в США? Да и не убились они пока еще.., зверь загнанный в угол куда опасней, так что можно ждать от них всевозможных неадекватных действий. Убились они, ага.., юмористы..
    Ответить
  • victorbar
    13 фев 10
    Наивно полагать, что США когда-то господствовали в мире.
    Ответить
  • gasparla
    13 фев 10
    статью написал идиот. Обамка разгребает подарки оставленные ему бушем. В принципе Обаму и сделали презиком только для того чтобы свалить все грехи на него и потом сказать "Вот неграм никогда нельзя становиться президентом!".
    Ответить
    • N
      Не идиот, а просто сторонник Буша.

      На эти грабли (когда новый президент получает оказавшуюся в глубокой жопе страну) наступали многие, однако опыт показывает, что за 4 года новый правитель успевает не только разгрести проблемы предшественника, но и кучу своих нагрести, так что судят его всё-таки по его собственным делам, а не по состоянию страны в целом.

      Через 4 года о Буше уже забудут, и будут обсуждать, что именно сделал или не сделал Обама.
      Ответить
    • RedKing
      Согласен
      Ответить
  • S
    13 фев 10
    ЛУЧШЕ НЕГР ЧЕМ КИТАЙЦЫ
    Ответить
    • N
      Главное начать — а потом и китайцы появятся.
      Ответить
  • M
    13 фев 10
    "Когда-то мы были главным кредитором мира,.." — этого небыло НИКОГДА.
    Ответить
  • A
    13 фев 10
    Ничто не происходит само собой и просто так. В мире всё идет по плану. Только вот по чьему? И какова его цель?
    Ответить
  • K
    13 фев 10
    Ну вот и ладненько. И у них ГОРБАЧЕВ нашелся.
    Ответить
    • witek72
      kama1 13 фев 10
      от него Обамы не зависит. как и от Горби.
      Ответить
    • neassa
      kama1 13 фев 10
      нашелся то нашелся.. вопрос, чем все это закончится...

      и как отразится на нас.. и всех остальных..
      Ответить
  • M
    13 фев 10
    Автору статьи (Джеффри Кунеру) желаю захлебнуться в крови погибших жителей ex CCCР после 1991.
    Ответить
    • L
      mrcn 13 фев 10
      + тех, кто еще не погиб в результате войны, в которую будет втянут ВЕСЬ шарик, если америку в итоге откажутся спасать.
      Ответить
  • chirtsov
    13 фев 10
    В штатах не за горами эпоха военного коммунизма... продразвёрстки, война с кулаками... далее НЭП, диктатура и т.д... всё повторяется, только на другой стороне планеты...

    А если серьёзно, то нам всем промыли мозги в 90-х — коммунизм это зло, демократия и капитализм — братья-близнецы... и к чему это привело? Все видят... Обама пожинает плоды диалектики — три признака революционной ситуации на лицо (вспоминая уроки истории и полит-экономики советского времени)...

    ...Не совершенен современный мировой строй — сейчас мы видим лишь логические последствия...

    Что будет дальше? Без изменения мировозрения, принципов взаимоотношений людей, без перехода от алчной недальновидности к экологичной духовности (религия здесь не причём) — будет только хуже...

    ...А теперь довайте соберём все самые лучшие качества и принципы человека и человечества воедино — что получится? какой следующим будем МИРоуклад?... ответ любого здравомыслящего человека будет — коммунизм... Не спешите забрасывать меня гнилыми помидорами и тухлыми яйцами... Коммунизм и КПСС или КПРФ не имеют ничего общего... Система, изжившая себя, прогнившая от основания (нас с Вами — покорными и лояльными ей) и до правящих элит, которые умело используют человеческие пороки и страсти — навесила на слово "коммунизм" ярлык ругательства — в душе, осознавая неизбежность такого будущего и как следствие свою полную ненужность — пытается всеми способами продлить свою агонию... За чей счёт и какими средствами? Да сами всё знаете...
    Ответить
    • N
      chirtsov 13 фев 10
      красиво сказал,плюс полюбому
      Ответить
    • S
      хорошая мысль... заставляет задуматься +!
      Ответить
    • kuha2
      chirtsov 13 фев 10
      У вас опять тут междусобойчик наклёвывается. Вот и славненко, что с вами уже никто и не спорит. Видно народ местный умнеет на глазах. Традиционное пожелание: флаг в руки и с песней.

      ЗЫ. Насколько понимаю, все достижения "коммунизма" основываются на тех же принципах, что и при "капитализме". Если СШП помогла 2я мировая, то при сталине — дармовой труд бывших крестьян на производстве, рабский труд инженеров в шарашках, активная продажа всего, что можно на запад взамен их технологий. Идеология ведь — для галочки, а реальные дела делаются реальными деньгами.
      Ответить
      • chirtsov
        kuha2 13 фев 10
        Коммунизма ещё не было никогда... были лишь диктатура пролетариата, культ личности и эпоха ЗаСтоя...

        Про рабский труд соглашусь от части — по крайней мере ученные и рабочие получали зарплату (хоть и не большую) и жильё бесплатно, хотя бы отработав какой-то стаж... какой инженер у нас сейчас может купить квартиру? ... Вот и не осталось почти инженеров, все кто смог, подались в торгаши...

        И на счёт технологий не соглашусь — наоборот из под полы технологии продавались на запад, а изобретения и открытия советских учёных и инженеров стали краеугольным камнем в развитии мировой науки...

        "реальные дела делаются реальными деньгами" — да потому что деньги сделали мерилом всего, а скажи завтра, что деньги отменяются, так и представить сложно, что произойдёт... наше самосознание застряло на зависти к соседу, у которого что-то есть а у меня нет, что мы из кожи лезем что бы это купить... в итоге окружаем себя не нужными вещами... а ещё гордыня поразила нас — делимся на сверхдержавы и страны третьего мира... При правильном подходе к природе и её ресурсам их хватит всем и навсегда, но тогда не будет отличия, кто ты — король или прачка — а это так пугает, не правда-ли? :-)
        Ответить
        • kuha2
          chirtsov 13 фев 10
          А мне в него, по видимому, верить надо? Как в нечто сверхестественное, потому что доказать существование в обозримом будущем его существование не представляется возможным. Вон, христианство своим учением уже 2 тыщи лет моет мозги населению и получается всё хуже и хуже. Так я понимаю, коммунизм — новая, самая последняя религия. Только апологеты у неё жуть какие агрессивные (мировую революцию им вынь, да положь), но ить по другому и место под солнцем не заваюешь, правда?

          Про технологии поищи на этом ресурсе, кто и как в довоенное время поднимал промышленность. Нет, не про рабочих я, а про станки заводов и турбины Днепрогеса. И как тогдашние власти во всю кидали заморских капиталистов при любом удобном случае. А вот уже когда стало есть чего тырить, это уже после войны, тогда да, процесс пошёл обратный. Какая разница, как распределяется валовоой продукт? Или всем по ровну (при соцстрое), или по волчьим законам (при капстрое)? Везде есть и будут профессиональные бездельники. Пол Пот их отстреливал, а остальные на это не решаются.

          Деньги сделали? А разве можно как-то по другому? Продаём искусстово и пшеницу (за счёт себя и то и другое), покупаем станки и турбины. А как же иначе?

          Если кто-то слаб, покупает ненужное, то при чём тут идеология? Деньги, которые крутятся, например, в антиквариате НИКОГДА не могут никого накормить, разве по благотворительности. Введи налоги на биржевые спекуляции, продажу элементов роскоши и пр. И это будет именно перераспределение, т.е. искомоое соблюдение хоть какой-то соцсправедливости. Для этого и строй менять не надо. Если мне память не изменяет, то комми-апологеты говорили о возможности коммунизма лишь повсеместно. Это потом, появилась идея строить убогое подобие в отдельно взятых странах.

          Мне, например, совсем не кажется, что "прачка" (оператор стиральных машин) вправе получать почти вровень с конструктором-изобретателем, учёным, шахтёром, бурильщиком или учителем. Мерило труда всё равно будут вынуждены как-то пользоваться. Будут и недовольные, т.к. изобилия не будет никогда. Или я что-то пропустил в образовании?
          Ответить
          • chirtsov
            kuha2 13 фев 10
            Полностью согласен и подписываюсь под почти всем сказаным. Сам я не коммунист в современном его понимании и религия проходи мимо... Просто достало когда на одного с сошкой семеро с пистолетом и каждый норовит руководить, не имея никакого понятия о предмете... ДикА мысль, что для поднятия промышленности нужно воевать, что какие-то люди считают, сколько миллиардов жителей нужно уничтожить чтоб комфортно жилось, стравливают страны и народы, чтоб потом прийти с "миротворческой" миссией и ограбить...

            Строй менять нужно и повсеместно — но система скорее уничтожит всё живое вместе с собой ("Так не доставайся же ты никому")... и всё это выглядит абсолютно безнадёжно — Миром правит зло!

            Промышленный шпионаж существует с незапамятных времён — крали всё всегда и везде — до сих пор идут споры про изобретение радио или кто же первый построил аэроплан... так что у всех рыльцА в пушкУ
            Ответить
  • bch
    13 фев 10
    И у них есть визгливые дерьмократы!

    Не одна Россия это "удовольствие" познала!
    Ответить
full image