Все круто конечно, только, как говориться, "последнюю милю" никто не отменял... не получится ли шило на мыло в данном технологическом решении? Просто с момента изобретения радио думаю такой подход в принципе существовал, только так и не использовался по настоящий день. А?
Правильно сделанное, с применением экранирования устройство для своего "глушения" потребует такую мощность, что скорее глушащий облысеет от излучения, чем аппарату что-то доспеется.
судя по тексту внутри комп блока будут антены и премники вместо проводов, все направленные в сторону материнки. Задел блок стулом или ногой и направление антены или приемника изменилось — скорость передачи данных упала — понесли блок в ремонт — сделали — погрузил в машину, на кочке тряхонуло — опять не работает — повезли в ремонт
На таких частотах антенна выглядит как контактная площадка на плате размером пару миллиметров. Чтобы повредить такую "антенну" нужно смолоть в порошок плату.
Для связи на расстояния до 50 мм уже требуются направленные антенны.
Таким образом, предлагаемая технология предназначена не для связи системной платы и периферии (они разносятся гораздо дальше, чем 50 мм), а для связи компонентов на системной плате. Грубо говоря, шины типа PCI-Express заменить на радиоканал.
При переходе с PCI на PCI Express тоже был обход аппаратных ограничений: 32 параллельных разряда (а значит, 32 дорожки на плате, которые при работе на частотах в сотни мегагерц должны создавать одинаковые условия распространения для всех 32 разрядов сразу, что технологически сложно) заменялись на последовательные каналы, состоящие всего из двух проводников. Топология стала проще, помехоустойчивость — выше. И переход на последовательные интерфейсы наблюдается везде, где раньше были интерфейсы параллельные — USB, SATA и SAS вместо Centronix, IDE и SCSI.
А радиоканал — логическое продолжение последовательного обмена.
Для таких вещей и корпораций необязательно чтобы всё произведенное имело практическую пользу. Чаще всего это промежуточные варианты "выкидываемые" для рекламы.
Комментарии
Правильно сделанное, с применением экранирования устройство для своего "глушения" потребует такую мощность, что скорее глушащий облысеет от излучения, чем аппарату что-то доспеется.
Расстояния между чипами миллиметры.
Поэтому фон вокруг нормально спроектированного устройства будет как от зажженной спички в радиодиапазоне :)
Опять же энергопотребление на связь на таких расстояниях мизерное.
11 гигабит оперативно может коммутироваться между кучей чипов внутри устройства.
никаких адресных шин и шин данных нет и в помине.
в этой полосе будет обслуживаться ВСЕ что есть на борту.
Эдакая универсальная шина.
Кстати ей пофиг 32 или 64 или 128 бит.
Зная только ставь правильную прошивку в чипы и подводи питание к микросхемкам ( а это один провод , второй масса устройства )
впрочем,со временем и эти проблемы наверняка решаться
Для связи на расстояния до 50 мм уже требуются направленные антенны.
Таким образом, предлагаемая технология предназначена не для связи системной платы и периферии (они разносятся гораздо дальше, чем 50 мм), а для связи компонентов на системной плате. Грубо говоря, шины типа PCI-Express заменить на радиоканал.
Логичнее предположить , что таким образом Sony пытается обойти какие то аппаратные ограничения.
При переходе с PCI на PCI Express тоже был обход аппаратных ограничений: 32 параллельных разряда (а значит, 32 дорожки на плате, которые при работе на частотах в сотни мегагерц должны создавать одинаковые условия распространения для всех 32 разрядов сразу, что технологически сложно) заменялись на последовательные каналы, состоящие всего из двух проводников. Топология стала проще, помехоустойчивость — выше. И переход на последовательные интерфейсы наблюдается везде, где раньше были интерфейсы параллельные — USB, SATA и SAS вместо Centronix, IDE и SCSI.
А радиоканал — логическое продолжение последовательного обмена.
не забывайте, что это лишь начало...