-
-
11 фев 10что бы критиковать надо видеть оригинал, потому как, то что здесь представленно кажется не корректным переводом и действительно звучит немного бредово. хотя как я понял никто и не собирается создавать что то с нуля, по молекулам, как по кирпичикам, речь скорее идет работах в области старения и т.п. а вообще смахивает на вполне вменяемый текст переведенный без каких либо знаний в биологии) когда англ по спецухе учил думал, что еслиб переводил это в классе в 5-7 было бы что то подобное))))
насчет кровезаменителей очень интересное направление, а вообще надо бы заняться работами по терморегуляции, вот до развала СССР у нас же большие успехи были, тут много интересностей в том числе и для военных, в частности исследования во времена афгана и проводили, как и с кровезаменителями, щас потихоньку начинает возобновлятся, но уж очень робко и не в самых эффективных формах. (так что то приплел сюда немного наболевшее:-) ) -
11 фев 10афтар, действительно упал, но как ни странно, такая программа действительно существует: 3dnews.ru
п.с. На будущее, alevary, учитесь пользоваться поиском, а не копипастить всякий бред ;) -
11 фев 10Умора!!!!!!!!!! Ни кто до сих пор ни одно живое существо (даже самую сраную бактерию) не создал (Господь исключение). Учёные сами признаются, что если взять все нужные компоненты клетки и правильно их подключить/подсоединить/совместить — клетка от этого не оживёт.
Так что пентагон очередного франкенштейна клепает. -
11 фев 10ОМГ, что за бред? В смете ни слова про биооружие. Речь идет о синтезировании донорской крови, которую бы не отторгал организм и которая бы обладала основными свойствами настоящей. Например, в первом пункте выделенным желтым текста говорится о том что она должна обладать иммунными свойствами обычных клеток крови (бороться с вирусами то есть). Вторая строчка выделенного желтым — показать в 2011 году эффективность синтезированной крови при в реальном переливании для восстановления от травм. Перед этим — несколько промежуточных шагов к этой цели, типа доказать что клетки переносят кислород так же эффективно или что кровь может производиться в достаточных количествах... Так что этот кусок ни к селу ни к городу.
Что до вероятности изобретения чего-то подобного, то это очень попахивает чьей-то глупой паранойей, или неудачной попыткой набить рейтинг. И уж точно подобные исследования были бы засекречены если что. -
P11 фев 10А давайте посмотрим на род людской:
1. сделаны Богом (некоторые считают сами вывелись);
2. производство запущено с учётом модернизации (плодимся и размножаемся, ремонтируемся-лечимся);
3. совершенствуем орудия уничтожения и самоуничтожения;
4. по текстам из умной книги (которой почти 2 000 лет) первые образцы жили более 1 000 земных лет, потом срок был постепенно уменьшен до 70, а при большей крепости 100, наверное потому, что слишком медленно развивались;
5. близко переход к новому сигому (синтетическому челу) или "Гайвер'у"-
11 фев 10Не путай модернизацию и самодиагностику с ремонтом. Модернизация — появление новых функций (третья нога, вторая голова, это как-бы не совсем модернизация, это скорее брак при сборке)
...Ну, да, сделаны, богом, бог же дал нам правила, и каждому дал путь, в котором написано, где когда и какие правила необходимо нарушить, а в конце жизни, он за эти нарушения будет судить! :) толково придумано! :)-
11 фев 10Сразу видно пишем о том чего не знаем, нет никакого четкого пути, каждому дан путь, и соответственно воля что бы протестировать человека. Это как в автошколе, путь указывает инспектор, но ошибки исходят только от вас, многие до конца экзамена не доезжают столкнув машину обо штото на дороге.
-
-
Сделано с
NoNaMe