а я считаю нехера наезжать на мелкософтовых. Гейтс молодца — такую империю сколотить. Грамотно занятый рынок бесит многих — а все потому, что достойной конкуренции создать не могут!!! Ни БЕСПЛАТНЫЙ линукс ваш ни прочие недоОС. Бизнес есть бизнес — почему огромный коллектив должен за "спасибо" раздавать полноценный программный продукт??? И потому уровень пиратства касаемо мелкософтовых продуктов велик, что продукт НУЖНЫЙ!!! А не ваш БЕСПЛАТНЫЙ хлам линукс, над которым выдрачиваются-выдрачиваются уже хер знает сколько лет, а полноценной универсальной ОС так и не выдали. Даже ОпэнОфис — лажа глюченая, зато бесплатная. А пираты — это не хорошо.
Несуразные цены — вот что не хорошо. Пусть бы стоила Семерка рублей 500-700, так многие бы лицензию прикупили. А когда эта ОС стоит две зарплаты... Да здравствуют пираты.
Продолжай :) На четыре мобилы, дачу, автомобиль хватило, а на лицензионную операционную систему нет? Дело в том, что квартплату ты платишь потому, что иначе ее будут взыскивать через суд и это геморрой. Мобильную связб ты оплачиваешь потому, что ей иначе пользоваться невозможно, отключают при минусовом балансе суки! Интернет ты оплачиваешь по той же причине. Программы же можно безнаказанно пиздить и пользоваться ими. Расскажи детям, какой у них папа вор.
Она бы может и стоила рублей 500-700, но как бы это решило проблему? Ведь голая винда малопривлекательна для юзера, а вот установить все лицензионные прооги для нормальной работы системы это во сколько выйдет? Я думаю в копеечку.
мелкожополиз ты... я в линуксе профан полный...но вот уже 4 месяца сижу на убунте и полностью доволен... все ежедневные задачи на нем выполняются на ура... а винда 7 глючит постоянно еще с коробки (покупалась вместе с ноутом)...так что давай давай плати за рабочую винду и звони к ним в тех поддержку каждый раз када синяк словиш...
Жаль, что за цепочкой непонятно, кого это ты здесь мелокожополизом обзываешь.
Не полностью уверен что это ко мне относится. А то, как два пальца о лоб дебилу, сумею так обосрать наглеца-оскорбителя, что ему сутки, другие в зеркало будет противно смотреться.
"Я бы не стал называть брата жирным..." (Криминальное Чтиво).
Я про Линюх, собственно. Убунта 9.10 меня однозначно порадовала... А Опен Офис имеет кой-какие полезные приимущества в сравнении с MS. WINE никто не отменял, 2007 офис прекрасно под ним работает...
а вообще в топь америкосов этих машенников воров и негодяев, которые высадились на американском континенте а как глисты на жопе мира стали вытравливать и порабощать всё живое
> "РОССИЯ НЕ БУДЕТ СТАВИТЬ НА СВОИ КОМПЬЮТЕРЫ ЛЕЦЕНЗИЮ, во вред вам"
Во вред? Во вред?
Не важно покупаете вы windows или используете пиратку — вы приносите пользу Microsoft. Поясню более подробно: если вы покупаете — то выгода для Microsoft очевидна. Если же вы просто используете пиратку — то потерь для Microsoft никаких (они ведь не потратились на то, чтобы доставить вам пиратскую копию — вы сами её скачали/купили). Т.е. вреда для Microsoft нету. Теперь про прибыль от пользователей пиратки: если вы разработчик — то вы создаёте софт для платформы windows, тем самым увеличивая её привлекательность. Если вы создаёте файлы в специфических для windows программах — то для их открытия снова понадобится windows. Это может быть autocad, corel draw, ms office (который правда в 99% уже открывается в openoffice, но сложное форматирование всё равно портится). А также вы становитесь специалистом в windows. Если вы станете начальником, то какой софт вы будете закупать? Windows с которым у вас есть десяток лет опыта или линукс, который вы видели пару раз в жизни. Т.е. даже если Microsoft начнёт продвигать windows бесплатно для некоммерческого использования — то прибыль они всё равно получат.
"они не могут гарантировать правильность работы программы, отсутствие вирусов и другого вредоносного ПО, и не обеспечивают качественную техническую поддержку" . А купиш лицензию и типа все ето будет. Ржал очень долго.
> пираты-распространители нарушают авторские права производителей ПО, подвергая риску своих клиентов: они не могут гарантировать правильность работы программы, отсутствие вирусов и другого вредоносного ПО
А можно подумать лицензионный windows может гарантировать правильность работы. Передергивают факты как в анекдоте про забег двух президентов: "наш пришёл вторым, а их — предпоследним". Я не призываю пользоваться пиратской продукцией, но очевидно, что наличие наклейки с голографией на корпусе компьютера не уничтожит вирусы.
Теоретически — да. Из известных мне — это шутка "Windows 7 botnet edition". Но на практике пираты как правило кичатся идентичность дистрибутивов с оригиналами, представляя контрольные суммы, которые можно сверить с контрольными суммами из msdnaa.
Я же хотел указать на другое: по лицензионному соглашению Microsoft никому ничего не должна, даже если она будет поставлять ПО с ошибками. А судя по тому что автоматическое обновление скачивает сотни заплаток — ошибок там не мало. И при этом заявляют, что пираты чего-то там не гарантируют, но ведь и Microsoft тоже ничего никому не гарантирует.
Покупать коммерческое ПО — вредная привычка, типа алкоголизма и наркомании. За свои деньги приобретаешь сначала эйфорию, а потом множество проблем. И все ради того, чтобы кучка пиндосов получила сверхприбыль.
Комментарии
Не полностью уверен что это ко мне относится. А то, как два пальца о лоб дебилу, сумею так обосрать наглеца-оскорбителя, что ему сутки, другие в зеркало будет противно смотреться.
Я про Линюх, собственно. Убунта 9.10 меня однозначно порадовала... А Опен Офис имеет кой-какие полезные приимущества в сравнении с MS. WINE никто не отменял, 2007 офис прекрасно под ним работает...
винда для работы под виртуалкой спрятана.
естественно с шифрованием и прочими пряталками.
ищите, если найдете.
при неправильном запуске виртуалки подцепляется виртуалка с еще одним линем, а виндовая нафиг убивается.
ext 4 файлы не восстанавливает. все. вопрос закрыт. ибо нефиг!
а документы, созданые проприетарной хренью хранить на машине не запрещается. нет такого закона.
Не дай боже попадется, так сам все расскажет, покажет, научит попросит прощения. Лишь бы почки целыми остались...(
Во вред? Во вред?
Не важно покупаете вы windows или используете пиратку — вы приносите пользу Microsoft. Поясню более подробно: если вы покупаете — то выгода для Microsoft очевидна. Если же вы просто используете пиратку — то потерь для Microsoft никаких (они ведь не потратились на то, чтобы доставить вам пиратскую копию — вы сами её скачали/купили). Т.е. вреда для Microsoft нету. Теперь про прибыль от пользователей пиратки: если вы разработчик — то вы создаёте софт для платформы windows, тем самым увеличивая её привлекательность. Если вы создаёте файлы в специфических для windows программах — то для их открытия снова понадобится windows. Это может быть autocad, corel draw, ms office (который правда в 99% уже открывается в openoffice, но сложное форматирование всё равно портится). А также вы становитесь специалистом в windows. Если вы станете начальником, то какой софт вы будете закупать? Windows с которым у вас есть десяток лет опыта или линукс, который вы видели пару раз в жизни. Т.е. даже если Microsoft начнёт продвигать windows бесплатно для некоммерческого использования — то прибыль они всё равно получат.
А можно подумать лицензионный windows может гарантировать правильность работы. Передергивают факты как в анекдоте про забег двух президентов: "наш пришёл вторым, а их — предпоследним". Я не призываю пользоваться пиратской продукцией, но очевидно, что наличие наклейки с голографией на корпусе компьютера не уничтожит вирусы.
Я же хотел указать на другое: по лицензионному соглашению Microsoft никому ничего не должна, даже если она будет поставлять ПО с ошибками. А судя по тому что автоматическое обновление скачивает сотни заплаток — ошибок там не мало. И при этом заявляют, что пираты чего-то там не гарантируют, но ведь и Microsoft тоже ничего никому не гарантирует.
НЕ ГАРАНТИРУЕТ. Вот простейший пример с qip: habrahabr.ru