"Православный психиатр" — это еще что за ужасы? Я было думал что психиатрия наука. Ждем "православных" физиков, биологов и т.д. Хочу напомнить что психиатрия и христианство это очень разные вещи. Психиатрия опирается на материализм, христианство на идеализм.
"...Дианетика — современная наука душевного здоровья, она же сайентология, т.е. наука наук, она же церковь Основоположная. ..., да уже задолбали "дианетики"... Вся эта хрень задолбала уже всех. Никто не знает, как избавиться от "Учения Хабарда". Избавиться от психов очень тяжело, особенно когда эти психи начинают играть какую-то роль в обществе.
Самое печальное в том, что последователи Хаббарда работать не умеют. Могут только филосовствовать и рассуждать. А это очень вредно, когда надо завернуть кран, или заткнуть дыру в трубе...
"Дианетика — современная наука душевного здоровья, она же сайентология, т.е. наука наук, она же церковь Основоположная."
Может не стОит смешивать? Дианетика — НЕ саентология. Хотя первая активно используется последней, фактически на ней и построена. Но это — не одно и тоже.
Уже эти, явно умышленные, подтасовки заставляют сильно задуматься об объективности автора. Либо пишущий про дианетику и саентологию и не знающий этих различий — пустолов (если не сказать погрубей).
Я читал дианетику — многие вещи мне стали интересны и познавательны: многое же потом подтвердилось у К.Г.Юнга и иных авторов. К саентологии отношусь крайне негативно. Не лучше, чем к предвзятым "православным психиатрам".
Специально подставляемые слова "церковь саентологии-дианетики" говорят о том, что автор намерено соединяет два РАЗЛИЧНЫХ понятия, чтобы первому придать негатив второго. Зачем? Чтобы негатив оттолкнул от первого, как конкуренции. Да и думающий по своему человек для РПЦ — не интересен.
А что ты так и пошел в храм?!! Не надо песен знаю я вашу породу! Вечно сомневающиеся!! Вечно говорите о культуре!!! А на самом деле импотенты. И если беда на Родину на грянет сразу бежать а потом из кустов говорить ну конечно наш то мужик без Божник не образованный, дурак!!! А вот мы хранители русской культуры!"!!!
А что раньше ходили? Сомневаюсь! Вы сколько угодно можете думать!!! Конечно жаль! причем здесь попы? Рекламы что ль начитались? А может совесть замучила и не знаете куда податься. Тогда я скорблю совместно с вашей душой!! Господь милостив Он вас не оставит!!! Я буду молиться за Вас.
Итого: гордыня, враждебность и недоверие, по отношению к человеку. Для Вас, православного, рецепт один — в храм к попу на исповедь. И помолитесь за себя.
Думающий учёный в лаборатории. Думающий инженер, создающий новый самолёт. Думающий писатель, копающий пласты человеческой психики. Думаю, достойная альтернатива.
Конечно подтвердилось... Хаббард собирал все самое действенное, что было и есть в психологии и пр. Важно целеполагание. Не берусь судить его лично. Мне кажется если удается отделять свои мысли и желания от перенятых со стороны, то можно жить именно свою жизни, а не чужую. Отдельно стоит вопрос веры и мировоззрения.
Во бред! Православный психиатр — это то же самое, что и православный философ: извилина строго в одну сторону.
Все, кто обращается к душевному состоянию паствы, рассматриваются и будут рассматриваться церковью как сектанты. В том числе и "признанные" ей конфессии. В нижней Преображенской церкви Храма Христа Спасителя видел занятную книжицу — о сектах российских. И кого там только нет! Всех понапихали. Конкуренция.
А со словом "секта" поосторожнее — в моей стране, в России, православная религия не является ГОСУДАРСТВЕННОЙ. А это значит, что само православие попадает под это определение.
Комментарии
Неужели автор так глуп?
Не верю.
Наверное торопился к телевизору, или ленился, или чем-то был озабочен и не смог сделать свою работу нормально.
Ознакомиться с материалом, обдумать, потом написать........
А саентологов за свою, уж вы поверьте, достаточно долгую жизнь так ни одного и не увидал.
Самое печальное в том, что последователи Хаббарда работать не умеют. Могут только филосовствовать и рассуждать. А это очень вредно, когда надо завернуть кран, или заткнуть дыру в трубе...
Может не стОит смешивать? Дианетика — НЕ саентология. Хотя первая активно используется последней, фактически на ней и построена. Но это — не одно и тоже.
Уже эти, явно умышленные, подтасовки заставляют сильно задуматься об объективности автора. Либо пишущий про дианетику и саентологию и не знающий этих различий — пустолов (если не сказать погрубей).
Я читал дианетику — многие вещи мне стали интересны и познавательны: многое же потом подтвердилось у К.Г.Юнга и иных авторов. К саентологии отношусь крайне негативно. Не лучше, чем к предвзятым "православным психиатрам".
"Когда-то тут был комментарий"?
В храм я больше не пойду. Я — думающий, попам неинтересен.
Им не понять, как детям малым,
Что стастье не влетает в рот.
Я б философский камень дал им — Философа не достают"
(С) Гёте "Фауст"
P.S. Лично меня ТСуслик не впечатлил совсем, а вот супруга читает "протоколы". :)
Все, кто обращается к душевному состоянию паствы, рассматриваются и будут рассматриваться церковью как сектанты. В том числе и "признанные" ей конфессии. В нижней Преображенской церкви Храма Христа Спасителя видел занятную книжицу — о сектах российских. И кого там только нет! Всех понапихали. Конкуренция.
А со словом "секта" поосторожнее — в моей стране, в России, православная религия не является ГОСУДАРСТВЕННОЙ. А это значит, что само православие попадает под это определение.
На семинарах сайентологов не был...