что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает.
похоже, нас в очередной раз развели. мы начинаем достраивать недостающую часть информации каждый на свой лад, метать и ломать полемические копья, тем самым накручивая счётчик ресурса. но ведь делаем это на пустом месте, под воздействием непроверенной "жареной" информации. с чем всех в очередной раз поздравляю.
А чего здесь договаривать? Сгорели дети. Вам их стоны и крики надо было в мп3 здесь выложить?
И про все остальное говорите от своего имени и про себя. Не обобщайте. То есть, если вы считаете, что вас развели, то вас на самом деле развели. Только не пишите "нас развели" вы не Нколай 2-й чтобы о себе в третьем лице говорить.
Как там этот мульт назывался про следователей колобков? :) Доказательства им подавай, а то не поверють, у нас такое невозможно... :)
Да причем тут то, сколько у нее детей, блин?! Скатились к обсуждению этого, а не самого происшествия.... Да хоть один ребенок у нее был.. Какая разница, где отец в данном случае ? Запил, умер, бросил — где мы живем ? Подобное повсеместно у нас... Тут поражает именно отношение чиновников да и людей в общем... Скурвились окончательно...
Даже не знаю зачем нашему государству дети... Чтобы потом вырастали и приносили ему доход путем уплаты налогов? Потому что от государства ничего не дождаться...
По моему попал в точку! ПАРТИИ (сами знаете какой) нужны налогоплательщики (читай-рабы)! А те подачки матерям после рождения 250-330 тысч. руб. на которые уже можно купить телегу русского производства, должен же кто-то отрабатывать. А то что в семье много детей это говорит только об одном-эта семья живёт за порогом бедности!!! В данное время дай бог одного на ноги поставить!
Ему нужны люди для охраны территории, на которой находятся нефтяные и газовые скважины, чтоб на этом заработать деньги для всей верхушки государства. Люди без будущего.
Мать то алкоголичка то безответственный человек то зачем рожала и так далее.
ЛЮДИ ПОГИБЛИ ДЕТИ!!!!!!!!!! и какая бы не была мать но детей нужно было спасать.
Есть параметры цивилизованного общества и забота о детях это один из важных параметров. Ну мать даже если согласиться что плохая во всех отношениях но дети здесь причем. Или мы в дикой природе живем где каждый за себя? Отключать многодетную семью в мороз — преступление..... Ну неадыкват мать из за этого убивать детей? Обеспечь житеё детей и потом отключай.....
Отдай их в детдом например а не хладнокровно убивай......
Об этом и речь ! Государству (которое есть сейчас) срать на детей с момента их зачатия. Самое главное чтобы были рабы и налоги. Ну еще те, кто трубу газовую или нефтяную мог обслуживать.
Несогласен. Детей жалко, очень, но отмазки "Какое ваше дело", "Не успела оформить льготы" — это бред. Чиновники у нас еще те и снимать с гих ответственность глупо и неправильно. Но дети то у нее не за три дня появились. На каждого ребенка государство дает денег, немного, но дает. Для многодетных семей большая льгота по кварплате и ком услугам. В конце концов алименты от отцов. Сейчас с этим строго. Если не можешь или лень заниматься детьми- зачем заводила. А сгорели Изза НЕШТАТНОГО обогревающего устройства. Неправильно подключеного к электрической сети . Таких случаев каждый год сотни. Кстати, за электричество тоже надо платить. И больше чем за газ.
очень правильный поворот темы, упустили явный факт в обсуждении. и это подтверждает, что мамаша была безответственная. плохая она была мать. ну пусть жалельщики скажут, электроотопитель виноват или эта клуша? то-та...
и таких примеров предостаточно, что детей заводят и берут под опёку в расчёте именно на пособия. реальной заботы и любви к детям в этом случае близко нет, обычное нежелание взять на себя ответственность за свою судьбу.
Умный Вы наш! Поедьте ка в любую глубинку, где можно найти работу на тысячу, ну может на две и помыкавшись на этом безденежье потом пеной у рта побрыжжите!
Правильно люди тут говорят — человек завел детей от безысходности. Хоть какая-то да денежка в дом. По крайней мере можно купить еды. А то, что ГОСУДАРСТВУ насрать на всех нас, так вы этого и не видите.. Интересно сколько Вам приплачивает "Партия", за такие отстаивания их интересов?
то что НАШЕМУ государству насрать на нас всех это нормально. кстати неделю как из Орла, тётку навещал, и как раз по отопительному вопросу.
они с мужем давно пенсионеры, я им привёз циркуляционный насос для системы отопления (грюндфос, германия). котёл у них газовый вполне нормальный, но обратка холодная, это значит циркуляция недостаточна. хотел подарить (4 тыс.р.), так сказали никаких подарков, ДЕНЬГИ У НИХ ЕСТЬ, всё в порядке. так что ля-ля не надо, кое-что я знаю лучше всех писак на этом ресурсе.
Вот именно, что "кое что", а многого не знаете, тут каждый знает "кое что", и вы ничем не более знающий. Например вы совершенно уверены, что у ваших родных есть деньги. А я могу с большой вероятностью утверждать, что у них не было денег, а если и были, то их ДЕНЬГИ для вас "карманные расходы".
Ты о чём? О тётке или о сгоревшей семье? Если о тётке, то расскажи, что с ней случилось. А мы почитаем. И даже посочувствуем. Тётке. Племянников не выбирают.
Вы считаете 9 т.р. достаточным содержанием для двух людей ???? И зная при этом, что цены на ЖКХ и продукты, а так же и вещи примерно одинаковы по всей стране !!! Нда.....
Чиновники как правило, почти автоматы. Бумага — вот единственный критерий "правильности" действий такой когорты общества. И надо заметить, что при всей неприемлемости такого подхода, они тоже сущестуют в определенных рамках дозволенности инициативы, у нас, как известно, она (инициатива) наказуема.
Но вот с этим:
"Зачем столько рожала? Почему растила детей без отца? Да и куда подевался папаша или папаши?
«Какое ваше собачье дело?!» – хочется ответить всем этим озабоченным трепачам. По рассказам соседей, Олеся вовсе не была беспутной алкоголичкой, ведущей беспорядочную половую жизнь – хотя и такие тоже имеют право на существование."
согласиться не могу категорически. Дети не щенки и не котята — авось и так сойдет. Она не алкоголичка, нет — она совершенно и абсолютно безответственный человек. Любовь к детям тут не при чем — любовь, неважно к кому, это и есть прежде всего полное осознание своих поступков и ответственности. Вообще неблагодарная тема, подобные обсуждения, но прикрывать свою несусветную глупость, абсолютную безответственность и несостоятельность ВОТ ТАКОЙ любовью детям, то же самое, что морить голодом в концлагере оправдывая это заботой о фигуре и лишним весом. Утрирую конечно, но это не меняет существа дела.
По вашей логике, если в стране низкий уровень жизни, то и детей населению заводить нефиг, ибо кормить их будет нечем и издеваться над ними не нужно. Уверяю вас, при таком утопическом подходе через уже через 2-3 поколения ваша раса исчезнет с геоэтнической карты земли.
Люди живут обществом, а общество по сути своей обязывает заботиться о ближнем. В данном случае жители этой деревни — это волчья стая, вроде существуют вместе, а как только у кого-то беда, так и фиг с ним, посмотрим и разойдемся.
Китайцы на заре своего развития рожали очень много детей, несмотря на то, что жили в трущобах. Однако они доказали всему миру, что они достойная нация, потому что где один китаец, почти сразу за ним приходит еще 20 китайцев. Они друг друга в обиду не дают.
Как-то странно. До перестройки мы жили, доверяли друг другу, даже двери порой не закрывали на ночь, не то что днем. Одалживали и получали назад долги без напоминаний и наездов крыш. Если на улице человеку стало плохо — подходили и пытались помочь.
После перестройки ни кто пальцем о палец не ударит для другого, пока тот другой не покажет, что он заплатит не одну тысячу только за то, чтобы позвонить в скорую.
"По вашей логике, если в стране низкий уровень жизни, то и детей населению заводить нефиг, ибо кормить их будет нечем и издеваться над ними не нужно."
По моей логике у детей должно быть ДЕТСТВО, по возможности сытое, обутое и одетое. Слова о демографии в данном контексте — сплошная профанация. И китайцы от своей перенаселенности в адском положении, глупо приводить в пример страну, в которой законодательно ограниченно число детей в семье.
Но если уж так захотелось высокопарности, то извольте. Стране нужны не просто говорящие головы — стране нужны граждане, воспитанные и образованные, получившие свою толику настоящей родительской заботы и любви, без чего очень сложно стать нормальным человеком. Но есть порог, ниже которого из детей вырастают затравленные голодом и ненавистью к более счастливым, зверьки. Это не забота о детях, это наплевательство на их настоящее и будущее.
Поверьте, в бедной, но склеенной любовью семье вырастают нормальные дети. Вы ж не знаете как эта женщина относилась к своим детям. Да, денег у них было мало, но дети могли быть вполне любимы, а значит и зверьки с них не вырастут. Не путайте деньги с любовью.
Согласен с вами только в части того, что в идеале было бы лучше и для семьи и для государства, если бы в каждой семье родители могли бы дать детям все что нужно: образование, счастливое детство, заботу.
Но вы говорите про тот момент, когда уже все есть. Вот если вы переедете жить, скажем, во Францию, то там уже есть общество с высоким уровнем жизни и оно вполне соответствует вашим критериям. К сожалению, наша страна развитой не является, поэтому что есть, то есть. И исходя из фактического положения, нужно было __хотябы__ сделать все возможное по спасению соседям этой женщины. Увы, это волчья стая.
Хорошо ! Конечно не в том смысле, что это хорошо. Было бы не пятеро, а двое детей, ЛЕГЧЕ БЫ СТАЛО ??? Кому ? Вам ? Ей ? Государству ? Она бы чуть лучше кормила двух. Чуть лучше бы одевала. НО на газ ей бы всё равно НЕ ХВАТАЛО !!! Значит получается детей иметь в этой стране вообще НЕЛЬЗЯ !!!
И все-таки, вопреки вашему здравому смыслу, есть люди, которые заводят детей, несколько детей не по каким-то экономическим расчетам, без учета демографической политики доминирующей партии страны, не взирая на макроэкономические показатели валютной биржи, а просто потому, что род свой надо продолжать. У нее есть близкие родственники? Родные братья, сестры? Мы ж этого не знаем. Может она одна осталась... Вот и рожала детей, чтобы они все вместе росли, им потом друг другу помогать выживать легче будет. Причем в этой формуле — чем больше детей, тем им (детям) потом легче будет.
Я то как раз не против вашего вывода. Лично я, например, не готов завести пятерых. Я ЗНАЮ, что никому кроме меня до них дела не будет ! А рожать и растить, обрекая ЗАВЕДОМО на нищую жизнь я не могу ! Я это ЗНАЮ. Но есть те, кто ещё на что-то надеется, а есть и те, кто поступает вопреки, у них своя логика, свои мысли.
Верно. Зачем рожать детей бедным? Ведь они скорее всего будут тупыми алкоголиками, если выживут.
Зачем рожать детей богатым? Ведь они могут вырасти отмороженными наркоманами.
Давайте приглашать в страну побольше трудолюбивых иммигрантов из Таджикистана, Китая. Они готовы работать за копейки, обеспечат нам светлое будущее. В РАССРОЧКУ.
Ваш "нервный сарказм" понятен и извиняем. Да уж, "трудолюбивые мигранты" обеспечат светлое будущее .. СЕБЕ! Потом, как "пятая колонна" они на полном основании могут сказать, что вложен их труд и, будьте добры, избирательные права нам ...
Нарожала, не нарожала — это все треп. Дети — это счастье. Может она любила детей и хотела быть счастливой. К сожалению, мы этого уже никогда не узнаем. Грустно все это. Детки только начинали жить...
Сильно огорчает общество. Почему-то все стали равнодушными, души у людей стали холодными. Горит дом, там внутри люди погибают, дети сгорают, а толпа стоит и смотрит на все это. Хлеба осталось раздать всем и тогда будет все как должно быть: хлеба и зрелищ. Наверняка в толпе зевак были мужики, которые вполне в состоянии спасти из горящей избы людей. Никто, никто ничего не сделал.
В уголовном кодексе есть пункт о содействии в убийстве в виде бездействия, если я правильно помню. Жаль, что в таких случаях нельзя квалифицировать эту статью УК бездействующей топле.
Вы никогда не задумывались почему ? Ну почему такой статьи нет ? Вы сами многих спасли из горящих изб ? Медалька наверное есть, за спасение утопающих ?
Я еще никого не спас, но о той простой причине, что я еще не встречал на своем жизненном пути таких ситуаций. Но если встречу, думаю, что вот так просто стоять и смотреть не смогу.
Не советую вам встревать. Единственно, только в том случае можно, когда вы подготовлены к этому !!! В противном случае будет на один труп больше ! Не знаю, согреет ли ваше сердце высокопарная надпись на вашей могильной плите ?!
Аха, я же забыл, что я на улицу не выхожу без огнеупорного жилета, противогаза и огнетушителя, ну и еще парой десяткой полезностей.
Максимум чем я могу подготовиться — морально. Причем, как я уже говорил, там наверняка не один мужик был в толпе. Несколько человек могут сделать больше и быстрее, чем один. Нет, просто стоят и ссут (извините).
Вы не правы. Страх есть всегда. Нет людей которые ничего не бояться ! Точнее есть, но их держат в рубашках смирительных, в изоляции от всех остальных.
Вот вам пример. Я в юности занимался спортивным плаванием. Сдал на КМС. Нас УЧИЛИ спасать утопающего. Но даже зная как это делается, мне будет страшно кинуться на помощь !!! Страшно !!! Потому, что я ЗНАЮ, что даже подготовленного спасателя, обезумевший тонущий человек вполне способен утопить ! ПОДГОТОВЛЕННОГО !!! А если прыгнете вы, не подготовленный, слабо умеющий плавать, то с вероятностью в 95% утонете оба !
Мне как подготовленному к спасению, необходимо быть и морально готовым в нужный момент. Видите сколько условий ?
Скажу грубовато — Голой жопой только пугать ежа хорошо, но никак не садиться на него !
Да, может она и нарожала. Но, блин, где же МУЖИКИ были? Которые в нее свои пыпыски сували, и которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ, что 100% метод контрацепции — отсутствие матки или яичников! А то заклеймили позором — нарожала, блин!!! Какого хера ни один из придурков-папаш не вспомнил про своих детей! А потом удивляются — развелось феминисток.
У самой сын — но в случае внебрачного ребенка — женить не заставлю (не мое это дело — сами разберутся), а вот содержать, деньгами помогать — да.
и не надо обвинять в бездушии тех, кто задаёт "неправильные" вопросы. я вот тоже сторонник неправильных вопросов.
чиновные канешна абсолютные уроды, но что-то ненормальное в этой ситуации. даже при нынешних чиновных уродах всего одного обращения в органы опеки было бы достаточно для получения помощи и льгот, о чём думала эта мамаша?
сцуко блин, этих бы сострадальцев в какую-нить африку хотя бы на пару недель, где живут истинно безмозглые уроды и рожают и рожают, а потом глядя на детские трупы у нормальных европейцев крыша едет, я бы посмотрел чего бы они напели потом.
Я не знаю как на счет получения пособий и помощи, но я в курсе сколько сил, времени и нервов необходимо потратить на получение опеки над ребенком !!! Вот когда вы сами, лично это попробуете, вот тогда и будете писать "умные вещи".
секунду-секунду, какая нафик ОПЕКА??? я и сам наслышан об опеке, но она МАТЬ, дети её родные судя по статье! там совсем другой порядок и по сравнению с опекой получение пособия на своих детей не такое муторное дело, так что не надо накручивать на пустом месте.
вопщем что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает. а нас как всегда развели. мы тут начинаем достраивать недостающую часть информации и ломать копья, накручивая счётчик ресурса. с чем всех в очередной раз поздравляю.
Вы можете назвать сумму пособия причитающуюся ей на каждого ребенка ? Можете определить сколько времени и нервов надо на то, чтобы собрать все справки на получение этих пособий для каждого ребенка ? А если у этих детей был папа ? Вы в курсе как это повлияет на размер пособия и количество справок, которыми необходимо ДОКАЗАТЬ, что этот папа с детьми не живёт и им не помогает !!! Вы все это знаете ? Да пусть каким угодно мать была человеком, при чем тут дети ? Дети которых ДОЛЖНО ОПЕКАТЬ государство ! Почему эта мать ДОЛЖНА была доказывать что-то социальным службам ? Это социальные службы ДОЛЖНЫ выяснять объективно нужду детей и многодетной матери !!! Почему вы все переворачиваете все с ног на голову ? Если идти вашей логикой, то мы придем к обязанностям обвиняемого доказывать свою невиновность, а не к обязанностям обвинения доказать вину !
"Кто-то скажет, да я и сам так сначала подумал, что в СССР не могло случиться такой трагедии. Это верно, но вовсе не потому, что государство было гуманнее. Просто за газ мы платили такие копейки, что условной Олесе Дроновой хватило бы с лихвой." — разве именно это не означает гуманность государства, именно оно устанавливало такие цены на газ (и на все необходимое тоже), чтобы денег на эти товары хватило у ЛЮБОГО...
Комментарии
похоже, нас в очередной раз развели. мы начинаем достраивать недостающую часть информации каждый на свой лад, метать и ломать полемические копья, тем самым накручивая счётчик ресурса. но ведь делаем это на пустом месте, под воздействием непроверенной "жареной" информации. с чем всех в очередной раз поздравляю.
И про все остальное говорите от своего имени и про себя. Не обобщайте. То есть, если вы считаете, что вас развели, то вас на самом деле развели. Только не пишите "нас развели" вы не Нколай 2-й чтобы о себе в третьем лице говорить.
Как там этот мульт назывался про следователей колобков? :) Доказательства им подавай, а то не поверють, у нас такое невозможно... :)
ну, как тебе? ))))
Мать то алкоголичка то безответственный человек то зачем рожала и так далее.
ЛЮДИ ПОГИБЛИ ДЕТИ!!!!!!!!!! и какая бы не была мать но детей нужно было спасать.
Есть параметры цивилизованного общества и забота о детях это один из важных параметров. Ну мать даже если согласиться что плохая во всех отношениях но дети здесь причем. Или мы в дикой природе живем где каждый за себя? Отключать многодетную семью в мороз — преступление..... Ну неадыкват мать из за этого убивать детей? Обеспечь житеё детей и потом отключай.....
Отдай их в детдом например а не хладнокровно убивай......
и таких примеров предостаточно, что детей заводят и берут под опёку в расчёте именно на пособия. реальной заботы и любви к детям в этом случае близко нет, обычное нежелание взять на себя ответственность за свою судьбу.
Правильно люди тут говорят — человек завел детей от безысходности. Хоть какая-то да денежка в дом. По крайней мере можно купить еды. А то, что ГОСУДАРСТВУ насрать на всех нас, так вы этого и не видите.. Интересно сколько Вам приплачивает "Партия", за такие отстаивания их интересов?
они с мужем давно пенсионеры, я им привёз циркуляционный насос для системы отопления (грюндфос, германия). котёл у них газовый вполне нормальный, но обратка холодная, это значит циркуляция недостаточна. хотел подарить (4 тыс.р.), так сказали никаких подарков, ДЕНЬГИ У НИХ ЕСТЬ, всё в порядке. так что ля-ля не надо, кое-что я знаю лучше всех писак на этом ресурсе.
и я свою тётку люблю и уважаю, навещаю с удовольствием, не по обязанности.
а пенсия у них на двоих с мужем 9тыр, для Орла вполне.
шол бы ты уже нахуй, заебал своими дебильными каментами. всю тему засрал, ну каждой бочке затычка.
Но вот с этим:
"Зачем столько рожала? Почему растила детей без отца? Да и куда подевался папаша или папаши?
«Какое ваше собачье дело?!» – хочется ответить всем этим озабоченным трепачам. По рассказам соседей, Олеся вовсе не была беспутной алкоголичкой, ведущей беспорядочную половую жизнь – хотя и такие тоже имеют право на существование."
согласиться не могу категорически. Дети не щенки и не котята — авось и так сойдет. Она не алкоголичка, нет — она совершенно и абсолютно безответственный человек. Любовь к детям тут не при чем — любовь, неважно к кому, это и есть прежде всего полное осознание своих поступков и ответственности. Вообще неблагодарная тема, подобные обсуждения, но прикрывать свою несусветную глупость, абсолютную безответственность и несостоятельность ВОТ ТАКОЙ любовью детям, то же самое, что морить голодом в концлагере оправдывая это заботой о фигуре и лишним весом. Утрирую конечно, но это не меняет существа дела.
Люди живут обществом, а общество по сути своей обязывает заботиться о ближнем. В данном случае жители этой деревни — это волчья стая, вроде существуют вместе, а как только у кого-то беда, так и фиг с ним, посмотрим и разойдемся.
Китайцы на заре своего развития рожали очень много детей, несмотря на то, что жили в трущобах. Однако они доказали всему миру, что они достойная нация, потому что где один китаец, почти сразу за ним приходит еще 20 китайцев. Они друг друга в обиду не дают.
После перестройки ни кто пальцем о палец не ударит для другого, пока тот другой не покажет, что он заплатит не одну тысячу только за то, чтобы позвонить в скорую.
Кому это нужно и выгодно?
То есть они бы выросли и стали гениальными учеными и музыкантами? или хотя бы сгодились в офисе планктонить?
По моей логике у детей должно быть ДЕТСТВО, по возможности сытое, обутое и одетое. Слова о демографии в данном контексте — сплошная профанация. И китайцы от своей перенаселенности в адском положении, глупо приводить в пример страну, в которой законодательно ограниченно число детей в семье.
Но если уж так захотелось высокопарности, то извольте. Стране нужны не просто говорящие головы — стране нужны граждане, воспитанные и образованные, получившие свою толику настоящей родительской заботы и любви, без чего очень сложно стать нормальным человеком. Но есть порог, ниже которого из детей вырастают затравленные голодом и ненавистью к более счастливым, зверьки. Это не забота о детях, это наплевательство на их настоящее и будущее.
Согласен с вами только в части того, что в идеале было бы лучше и для семьи и для государства, если бы в каждой семье родители могли бы дать детям все что нужно: образование, счастливое детство, заботу.
Но вы говорите про тот момент, когда уже все есть. Вот если вы переедете жить, скажем, во Францию, то там уже есть общество с высоким уровнем жизни и оно вполне соответствует вашим критериям. К сожалению, наша страна развитой не является, поэтому что есть, то есть. И исходя из фактического положения, нужно было __хотябы__ сделать все возможное по спасению соседям этой женщины. Увы, это волчья стая.
Зачем рожать детей богатым? Ведь они могут вырасти отмороженными наркоманами.
Давайте приглашать в страну побольше трудолюбивых иммигрантов из Таджикистана, Китая. Они готовы работать за копейки, обеспечат нам светлое будущее. В РАССРОЧКУ.
Сильно огорчает общество. Почему-то все стали равнодушными, души у людей стали холодными. Горит дом, там внутри люди погибают, дети сгорают, а толпа стоит и смотрит на все это. Хлеба осталось раздать всем и тогда будет все как должно быть: хлеба и зрелищ. Наверняка в толпе зевак были мужики, которые вполне в состоянии спасти из горящей избы людей. Никто, никто ничего не сделал.
В уголовном кодексе есть пункт о содействии в убийстве в виде бездействия, если я правильно помню. Жаль, что в таких случаях нельзя квалифицировать эту статью УК бездействующей топле.
Максимум чем я могу подготовиться — морально. Причем, как я уже говорил, там наверняка не один мужик был в толпе. Несколько человек могут сделать больше и быстрее, чем один. Нет, просто стоят и ссут (извините).
Вот вам пример. Я в юности занимался спортивным плаванием. Сдал на КМС. Нас УЧИЛИ спасать утопающего. Но даже зная как это делается, мне будет страшно кинуться на помощь !!! Страшно !!! Потому, что я ЗНАЮ, что даже подготовленного спасателя, обезумевший тонущий человек вполне способен утопить ! ПОДГОТОВЛЕННОГО !!! А если прыгнете вы, не подготовленный, слабо умеющий плавать, то с вероятностью в 95% утонете оба !
Мне как подготовленному к спасению, необходимо быть и морально готовым в нужный момент. Видите сколько условий ?
Скажу грубовато — Голой жопой только пугать ежа хорошо, но никак не садиться на него !
Одного человека, не превышающего по весу спасателя, вытащить — реально, если не из полыньи.
Могу это доказать ! Я начну приводить примеры, с одними ЕСЛИ.
У самой сын — но в случае внебрачного ребенка — женить не заставлю (не мое это дело — сами разберутся), а вот содержать, деньгами помогать — да.
чиновные канешна абсолютные уроды, но что-то ненормальное в этой ситуации. даже при нынешних чиновных уродах всего одного обращения в органы опеки было бы достаточно для получения помощи и льгот, о чём думала эта мамаша?
сцуко блин, этих бы сострадальцев в какую-нить африку хотя бы на пару недель, где живут истинно безмозглые уроды и рожают и рожают, а потом глядя на детские трупы у нормальных европейцев крыша едет, я бы посмотрел чего бы они напели потом.
вопщем что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает. а нас как всегда развели. мы тут начинаем достраивать недостающую часть информации и ломать копья, накручивая счётчик ресурса. с чем всех в очередной раз поздравляю.
а разве сейчас не так?
получив по ебалу лопатой резко отказались от этой затеи.
почаще надо митинги устраивать, чтоб единарасам не казалось что "пипл схавает" все их необоснованные повышения.