За что сгорели дети?

что-то в этой ситуации не то. о чём-то автор сознательно недосказал в расчёте на резонанс, или просто не знает.
похоже, нас в очередной раз развели. мы начинаем достраивать недостающую часть информации каждый на свой лад, метать и ломать полемические копья, тем самым накручивая счётчик ресурса. но ведь делаем это на пустом месте, под воздействием непроверенной "жареной" информации. с чем всех в очередной раз поздравляю.

Да причем тут то, сколько у нее детей, блин?! Скатились к обсуждению этого, а не самого происшествия.... Да хоть один ребенок у нее был.. Какая разница, где отец в данном случае ? Запил, умер, бросил — где мы живем ? Подобное повсеместно у нас... Тут поражает именно отношение чиновников да и людей в общем... Скурвились окончательно...

Даже не знаю зачем нашему государству дети... Чтобы потом вырастали и приносили ему доход путем уплаты налогов? Потому что от государства ничего не дождаться...

Читаю коменты — грустно
Мать то алкоголичка то безответственный человек то зачем рожала и так далее.
ЛЮДИ ПОГИБЛИ ДЕТИ!!!!!!!!!! и какая бы не была мать но детей нужно было спасать.
Есть параметры цивилизованного общества и забота о детях это один из важных параметров. Ну мать даже если согласиться что плохая во всех отношениях но дети здесь причем. Или мы в дикой природе живем где каждый за себя? Отключать многодетную семью в мороз — преступление..... Ну неадыкват мать из за этого убивать детей? Обеспечь житеё детей и потом отключай.....
Отдай их в детдом например а не хладнокровно убивай......

Несогласен. Детей жалко, очень, но отмазки "Какое ваше дело", "Не успела оформить льготы" — это бред. Чиновники у нас еще те и снимать с гих ответственность глупо и неправильно. Но дети то у нее не за три дня появились. На каждого ребенка государство дает денег, немного, но дает. Для многодетных семей большая льгота по кварплате и ком услугам. В конце концов алименты от отцов. Сейчас с этим строго. Если не можешь или лень заниматься детьми- зачем заводила. А сгорели Изза НЕШТАТНОГО обогревающего устройства. Неправильно подключеного к электрической сети . Таких случаев каждый год сотни. Кстати, за электричество тоже надо платить. И больше чем за газ.

Чиновники как правило, почти автоматы. Бумага — вот единственный критерий "правильности" действий такой когорты общества. И надо заметить, что при всей неприемлемости такого подхода, они тоже сущестуют в определенных рамках дозволенности инициативы, у нас, как известно, она (инициатива) наказуема.
Но вот с этим:
"Зачем столько рожала? Почему растила детей без отца? Да и куда подевался папаша или папаши?
«Какое ваше собачье дело?!» – хочется ответить всем этим озабоченным трепачам. По рассказам соседей, Олеся вовсе не была беспутной алкоголичкой, ведущей беспорядочную половую жизнь – хотя и такие тоже имеют право на существование."
согласиться не могу категорически. Дети не щенки и не котята — авось и так сойдет. Она не алкоголичка, нет — она совершенно и абсолютно безответственный человек. Любовь к детям тут не при чем — любовь, неважно к кому, это и есть прежде всего полное осознание своих поступков и ответственности. Вообще неблагодарная тема, подобные обсуждения, но прикрывать свою несусветную глупость, абсолютную безответственность и несостоятельность ВОТ ТАКОЙ любовью детям, то же самое, что морить голодом в концлагере оправдывая это заботой о фигуре и лишним весом. Утрирую конечно, но это не меняет существа дела.

Нарожала, не нарожала — это все треп. Дети — это счастье. Может она любила детей и хотела быть счастливой. К сожалению, мы этого уже никогда не узнаем. Грустно все это. Детки только начинали жить...
Сильно огорчает общество. Почему-то все стали равнодушными, души у людей стали холодными. Горит дом, там внутри люди погибают, дети сгорают, а толпа стоит и смотрит на все это. Хлеба осталось раздать всем и тогда будет все как должно быть: хлеба и зрелищ. Наверняка в толпе зевак были мужики, которые вполне в состоянии спасти из горящей избы людей. Никто, никто ничего не сделал.
В уголовном кодексе есть пункт о содействии в убийстве в виде бездействия, если я правильно помню. Жаль, что в таких случаях нельзя квалифицировать эту статью УК бездействующей топле.

Да, может она и нарожала. Но, блин, где же МУЖИКИ были? Которые в нее свои пыпыски сували, и которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ, что 100% метод контрацепции — отсутствие матки или яичников! А то заклеймили позором — нарожала, блин!!! Какого хера ни один из придурков-папаш не вспомнил про своих детей! А потом удивляются — развелось феминисток.
У самой сын — но в случае внебрачного ребенка — женить не заставлю (не мое это дело — сами разберутся), а вот содержать, деньгами помогать — да.

и не надо обвинять в бездушии тех, кто задаёт "неправильные" вопросы. я вот тоже сторонник неправильных вопросов.
чиновные канешна абсолютные уроды, но что-то ненормальное в этой ситуации. даже при нынешних чиновных уродах всего одного обращения в органы опеки было бы достаточно для получения помощи и льгот, о чём думала эта мамаша?
сцуко блин, этих бы сострадальцев в какую-нить африку хотя бы на пару недель, где живут истинно безмозглые уроды и рожают и рожают, а потом глядя на детские трупы у нормальных европейцев крыша едет, я бы посмотрел чего бы они напели потом.

"Кто-то скажет, да я и сам так сначала подумал, что в СССР не могло случиться такой трагедии. Это верно, но вовсе не потому, что государство было гуманнее. Просто за газ мы платили такие копейки, что условной Олесе Дроновой хватило бы с лихвой." — разве именно это не означает гуманность государства, именно оно устанавливало такие цены на газ (и на все необходимое тоже), чтобы денег на эти товары хватило у ЛЮБОГО...