Наверное был обычный человек. Может быть в небольшом городке, а может быть в большом городе — какая теперь разница. Может быть техник какой-нибудь был. Илит счетовод-бухгалтер. Кроссы не бегал, значкистом БГТО не был. Жил себе потихоньку, незаметно. Получал зарплату. Ел, пил, жену имел, детишек. Газеты читал, в парк по выходным гулять ходил. В оющем, ничего особенного. И трудно было ему на войне, ох как трудно вот такому, самому что ни есть обыкновенному. И в этой круговерти он не выдержал, сломался. Понял, что не в силах он идти дальше. Не может. Хоть стреляй его! Не может и все! И решил больше не идти. Но решил не идти так, чтобы много кто еще не дошел. И сделал для этого все что мог, все, на что только хватило оставшихся сил. Выложился до конца.
" выявление "наиболее агрессивно настроенных колонистов" в связи с "приближением балагана 9 мая и выборов" и последующая передача информации о них в правоохранительные органы.
Как их земля терпит?.. про евросоюз не говорю. Зато прятавшиеся ветераны сс в почёте.
оттого так и бесятся бенеровцы из УПА-ОУН, латыши и прочее дерьмо, что так как наши не могут, когда за пределами сил..., когда по закону логики нельзя ...
Благодаря таким мужичкам фашистская гадина была уничтожена. Где б сегодня набрать таких пару-тройку батальонов, чтобы сегодняшней гадине голову отстрелить...
Вы ошибаетесь в выводах. Не примите за кощунство, но это как в футболе, нельзя ожидать от вратаря или защитника эффективности нападающего. Разный психотип, не говоря уже о навыках.
Не увидел смысла новости. Автор хотел познакомить нас с творчеством Глеба Боброва ? Нет в новости параллелей, нет и выводов. Что хотел сказать автор этим рассказом осталось непонятным.
Сегодня годовщина ? Или дата знаменательная ? Или что-то у нас в стране знаковое случилось, а автор не счел нужным нас в известность поставить ?
Знаете как называется высказанная к месту, а особенно не к месту, политическая позиция автора вот таким вот стилем, обращенная к широким народным массам ?
Сегодня 04 февраля, статья написана вечером 03 февраля, запоздали вы что то с поздравлениями ! Да и акцента я что-то не увидел в этой новости на дату 02 февраля 1943 года.
Я написал определение как это называется. Не мои проблемы, что это определение вам не нравится ! Вы его заслужили !
Я не увидел "вашего мнения" по поводу рассказа, да и по поводу автора не увидел. Ничего вашего в новости просто нет. Нет мнения, нет причины, нет следствия, нет вывода. Даже повода написания этой новости нет, просто нет, отсутствует ! Вот об этом я и имел честь сообщить вам в своем комментарии.
Ты настолько слаб разумом, что не в состоянии проследить последовательность четырёх-пяти комментариев ?
Для тебя пишу конкретно, это называется — ДЕШЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ !
Берется информация, затрагивающая патриотизм или вызывающая общее человеческое сочувствие и выкладывается. Для чего ? Для привлечения внимания к себе, к своему доку, заработать несколько плюсиков, и т.д., и т.п.....
Прочитал ? Молодец. Напиши — мол так и так дорогие граждане, прочитал рассказ такого то автора, хочу поделиться с вами, понравилось то-то и то-то, еще у автора есть вот такие-то и такие-то рассказы, такой-то тематики.
На данный момент это не мои комментарии флуд, это вся твоя новость большой флуд, дешевый популизм. А почему люди этого не замечают не знаю. Возможно не хотят замечать, а возможно уже привыкли не видеть сути за красивыми словами.
Вы хотите сказать, что без напоминания, вот таким вот невнятным способом, никто сам уже у нас не в состоянии вспомнить ? Т.е. надо регулярно напоминать об этом ? Да вы вообще представляете себе, знает ли молодежь хоть сколько нибудь последовательную и подробную историю ВОВ, количество фронтов, знаковые даты, фамилии маршалов, генералов ???
Чего вы хотите добиться вот такими новостями от людей (ну не лично вы, а вообще) ? Просто бездумных криков ? Воспитываете шапкозакидателей ? "Ура патриотов" ???
Новость НИ О ЧЁМ ! Даже на авторе рассказа не сделан акцент. Автор рассказа хоть пару строк мог получить от автора новости ? Так и те не получил !!!
Возможно, но какое это имеет значение ? Какой можно сделать вывод из минусов без комментариев ? У меня есть пара — Или "ура" патриоты задеты за живое (ну не могут они размышлять и не предвзято оценивать, им бы поорать только, шапками закидать). Или кому-то с наличием энного количества ботов мешают мои комментарии.
Ваше отношение к завтрашнему поколению просто изумительно. Ну и к ближним соседям тоже. Наверное себя невъ***нным патриотом считаешь ? Тельняху на груди по поводу и без каждый раз рвёшь ??? Насмешил, ржу... ты весельчак, да нет... ты просто клоун ! :-)))
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, думаю что найдётся адекватный чел что прихлопнет твой аккаунт... А пока можешь портить своим присутствием пост, и я думаю что в друзья тебя много людей внесло, задумайся.
С кем вы постоянно воюете ? С собой ? Так мне дела нет до вашей личной линии фронта, как впрочем и вам до моей. Захотелось красивыми и правильными словами побросаться ? Так я уже дал этому определение, это — ДЕШЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ, ничего за собой не ведущий. Вы непонятно для чего привлекаете к себе внимание и воспитываете балаболов, а потом сами же этих балаболов критикуете. Это маразм.
Популизм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам.
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели (борьба за власть, обогащение и т.п.), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.
—
Скажите пожалуйста, где вы увидели в моем тексте аппелирование к широким народным массам? (массам то как-раз ни с чем и ни с кем бороться не хочеться. пожрать да поспать, сплошная физиология). И к чему в моем тексте прилепить стремление к власти или обогащению — не вижу. Как впрочем и воспитания балаболов. И прежде чем медицинскими терминами швыряться — может стоит выяснить их значение ?
Весь ваш текст, как и вся эта новость — ДЕШЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ !
Так понятнее ? Весь ! — "стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам" "завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу".
Пояснять ? Поясню. Всё вами написанное нельзя определить как написанное в ответ на мой конкретный вопрос ! Ваш якобы ответ, это речевка, штамп, шаблон. Который вполне употребим для любого другого человека или любой по количеству группы людей. Ответ, под который можно подобрать массу вопросов из какой угодно области, даже полностью противоположных друг другу.
А всё остальное, про балаболов, вытекает из определения.
Прежде чем кому-то, что-то советовать, научите сначала думать свою голову ! А пока вы выглядите как дитя, которому приходится разжевывать элементарные вещи !!! :-)))
> Автор хотел познакомить нас с творчеством Глеба Боброва ?
— вряд ли, большенство знает кто это такой (в том числе я), но, по крайней мере, появилось желание его почитать. Так что как одна из целей — да.
> Что хотел сказать автор этим рассказом осталось непонятным.
я думаю автор поста (Глеб Бобов) хотел сказать показать образ советского мужика во время ВОВ. Автор поста решил поделить хорошим рассказом найденным им на просторе сети интернет. Говорить тут конкретное не стоит, каждый сделает выводы для себя. Просто подумать надо.
А вот я признаюсь, что не знаю кто такой Глеб Бобров. Вот не знаю и всё. Преступление ? Думаю нет. Я читаю других авторов. Но если цель была меня с ним познакомить, то выбран был самый странный способ для этого !!! Не находите ?
Когда хотят познакомить с автором понравившегося рассказа, хоть немного уделяют времени на описание жизни и творчества этого автора, перечисление произведений, упоминание тематики его творчества, поиск и размещение фотографии. Нет ? Я не прав ?
А теперь взглянем на всю новость. Что увидим ? Выложен отрывок рассказа некоего Глеба Боброва. Оставим обсуждение художественной ценности и стиля, не в этом суть. К чему выложен ? Зачем выложен ? Для чего выложен ? Ничего непонятно ! Нет вводной автора новости, нет вывода, нет ничего. Но простите, я не на Либрусеке, не на портале Мошкова. Давайте каждый будет выкладывать отрывок из рассказов понравившихся авторов ?!?! Знаете сколько у нас достойных авторов, отрывки из рассказов которых будут греть и ласкать душу массы ??? Во что превратиться NNM ??? Вот то-то же.... (а автор новости нет чтобы сказать, да мол плохо оформил, будет крутиться теперь как уж на сковородке, но никогда этого не признает, обвинит кого угодно и в чем угодно, только не себя).
У товарища моего есть вредная привычка — каждый день поздравлять меня с каким-либо праздником или событием. Но в этот раз мне стало стыдно за свое поколение — забыли. День сурка, это конечно, более важное событие, нежели наша история. После моего упрека — он ответил, "ну, и это тоже". Прям, как-то противно стало поле этого "и это тоже". И страшно, неужели все мы и наши дети забудем, когда уже некому будет рассказать о тех событиях от первого лица, без фальши и вранья.
Комментарии
МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК
На Земле безжалостно маленькой
Жил да был человек маленький.
У него была служба маленькая.
И маленький очень портфель.
Получал он зарплату маленькую...
И однажды — прекрасным утром —
Постучалась к нему в окошко
Небольшая, казалось, война...
Автомат ему выдали маленький.
Сапоги ему выдали маленькие.
Каску выдали маленькую
И маленькую — по размерам — шинель.
... А когда он упал — некрасиво, неправильно,
В атакующем крике вывернув рот,
То на всей Земле не хватило бы мрамора,
Чтобы вырубить парня в полный рост!
Роберт Рождественский
Человек понял что родился и жил именно для этого одного дня.
Вечная память герою!
Вчера в новостях увидел, чуть не вывернуло от этого:
lenta.ru
Особенно шокирует фраза :
" выявление "наиболее агрессивно настроенных колонистов" в связи с "приближением балагана 9 мая и выборов" и последующая передача информации о них в правоохранительные органы.
Как их земля терпит?.. про евросоюз не говорю. Зато прятавшиеся ветераны сс в почёте.
вечная память железному поколению
я увы — в лучшем случае из пластмассы :(
Я может и футболист (хотя вряд ли), а вот вы просто — херов... :-)))
Но неплохо было бы обосновать своё мнение. Или косноязычие не позволяет ? :-)))
Знаете как называется высказанная к месту, а особенно не к месту, политическая позиция автора вот таким вот стилем, обращенная к широким народным массам ?
Это как с 23 февраля или 8 марта.. чтобы сделать подарок нужна причина или дата... а так.. просто... слабо?
Очень много вопросов.. очень...
Я не увидел "вашего мнения" по поводу рассказа, да и по поводу автора не увидел. Ничего вашего в новости просто нет. Нет мнения, нет причины, нет следствия, нет вывода. Даже повода написания этой новости нет, просто нет, отсутствует ! Вот об этом я и имел честь сообщить вам в своем комментарии.
Для тебя пишу конкретно, это называется — ДЕШЕВЫЙ ПОПУЛИЗМ !
Берется информация, затрагивающая патриотизм или вызывающая общее человеческое сочувствие и выкладывается. Для чего ? Для привлечения внимания к себе, к своему доку, заработать несколько плюсиков, и т.д., и т.п.....
Прочитал ? Молодец. Напиши — мол так и так дорогие граждане, прочитал рассказ такого то автора, хочу поделиться с вами, понравилось то-то и то-то, еще у автора есть вот такие-то и такие-то рассказы, такой-то тематики.
На данный момент это не мои комментарии флуд, это вся твоя новость большой флуд, дешевый популизм. А почему люди этого не замечают не знаю. Возможно не хотят замечать, а возможно уже привыкли не видеть сути за красивыми словами.
Чего вы хотите добиться вот такими новостями от людей (ну не лично вы, а вообще) ? Просто бездумных криков ? Воспитываете шапкозакидателей ? "Ура патриотов" ???
Новость НИ О ЧЁМ ! Даже на авторе рассказа не сделан акцент. Автор рассказа хоть пару строк мог получить от автора новости ? Так и те не получил !!!
Там где ты находишься. Вчера, завтра, сейчас всегда. До последней секунды. И если ты её не видишь, то это не означает что её не существует.
Ваше отношение к завтрашнему поколению просто изумительно. Ну и к ближним соседям тоже. Наверное себя невъ***нным патриотом считаешь ? Тельняху на груди по поводу и без каждый раз рвёшь ??? Насмешил, ржу... ты весельчак, да нет... ты просто клоун ! :-)))
В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели (борьба за власть, обогащение и т.п.), как правило, прикрываются социально-привлекательными идеями.
—
Скажите пожалуйста, где вы увидели в моем тексте аппелирование к широким народным массам? (массам то как-раз ни с чем и ни с кем бороться не хочеться. пожрать да поспать, сплошная физиология). И к чему в моем тексте прилепить стремление к власти или обогащению — не вижу. Как впрочем и воспитания балаболов. И прежде чем медицинскими терминами швыряться — может стоит выяснить их значение ?
Так понятнее ? Весь ! — "стиль риторики, апеллирующие к широким народным массам" "завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу".
Пояснять ? Поясню. Всё вами написанное нельзя определить как написанное в ответ на мой конкретный вопрос ! Ваш якобы ответ, это речевка, штамп, шаблон. Который вполне употребим для любого другого человека или любой по количеству группы людей. Ответ, под который можно подобрать массу вопросов из какой угодно области, даже полностью противоположных друг другу.
А всё остальное, про балаболов, вытекает из определения.
Прежде чем кому-то, что-то советовать, научите сначала думать свою голову ! А пока вы выглядите как дитя, которому приходится разжевывать элементарные вещи !!! :-)))
> Автор хотел познакомить нас с творчеством Глеба Боброва ?
— вряд ли, большенство знает кто это такой (в том числе я), но, по крайней мере, появилось желание его почитать. Так что как одна из целей — да.
> Что хотел сказать автор этим рассказом осталось непонятным.
я думаю автор поста (Глеб Бобов) хотел сказать показать образ советского мужика во время ВОВ. Автор поста решил поделить хорошим рассказом найденным им на просторе сети интернет. Говорить тут конкретное не стоит, каждый сделает выводы для себя. Просто подумать надо.
Надеюсь смог объяснить.
Когда хотят познакомить с автором понравившегося рассказа, хоть немного уделяют времени на описание жизни и творчества этого автора, перечисление произведений, упоминание тематики его творчества, поиск и размещение фотографии. Нет ? Я не прав ?
А теперь взглянем на всю новость. Что увидим ? Выложен отрывок рассказа некоего Глеба Боброва. Оставим обсуждение художественной ценности и стиля, не в этом суть. К чему выложен ? Зачем выложен ? Для чего выложен ? Ничего непонятно ! Нет вводной автора новости, нет вывода, нет ничего. Но простите, я не на Либрусеке, не на портале Мошкова. Давайте каждый будет выкладывать отрывок из рассказов понравившихся авторов ?!?! Знаете сколько у нас достойных авторов, отрывки из рассказов которых будут греть и ласкать душу массы ??? Во что превратиться NNM ??? Вот то-то же.... (а автор новости нет чтобы сказать, да мол плохо оформил, будет крутиться теперь как уж на сковородке, но никогда этого не признает, обвинит кого угодно и в чем угодно, только не себя).
Надеюсь, что смог объяснить свою позицию.