-
4 фев 10Я могу,например,понять алкашей,они нажираются в хламину,чтобы забыться.В этом хотя бы есть смысл.
Но какой кайф в сосании дымящейся палочки,мне не понятно...
Не хочется верить,что люди это тупое стадо,но по всей видимости это так.Скажи им,что модно жрать крысиную отраву — они будут ее жрать. -
-
-
4 фев 10Все конечно правильно, куренье вред (хотя сам и курю). Но сильно интересно как с этим боятся — поднятием цен на акцизы. Причем мотивируя это тем что мол в европе пачка сигарет от 2-х евро стоит. Так там наверное и уровень жизни другой. Пенсионер или работяга который всю жизнь курил не бросит и после этого, только станет более хреновые (хотя куда хуже) сигареты покупать и помрет от них еще раньше.
Я к примеру люблю выпить водки с хорошей закуской и в хорошей компании, именно выпить а не ужраться в хлам, и делаю это совсем не часто. Но почему я должен покупать эту бытылку в пять раз дороже, если государство борется за здоровье моего соседа Васю алкоголика. Может они его как-то подругому станут лечить от вредных привычек и не за мой счет? В лице правительства вообще идеально лишить людей какого-либо источника дохода — чтобы вообще нихрена вредного купить не могли.-
4 фев 10В поднятии цен есть логика.
Родители дают ребенку деньги на завтрак,например.У него больше не будет выбора что купить,пачку сигарет или еду,т.к. на сигареты просто не хватит денег. -
K4 фев 10Одной мерой ничего не решить, вот если поднимать цену и вечерами показывать увлекательный фильм снятый по книге алена карра вместо сериалов всяких — вот это другой разговор:)
Если кто либо будет что то делать, не объясняя логику и порядок своих действий- он не будет получать поддержку со стороны тогодля кого он это делает:), а если за него будет объяснять кто либо другой — то уже в руках другого человека(того кто объясняет) будет организация мнения людей:) так все работает:)
-
-
-
_4 фев 10История и журналистика две конъюнктурные науки-проститутки. Каждая пытается отобразить события в нужном заказчику свете. Кто платит, тот и заказывает музыку. Страшнее всего "историческая-журналистика" ибо она стремится угодить "клиентам" выворачивая и тем самым оправдывая их поступки ..
-
-
4 фев 10+ табак — это реальный, достаточно дешёвый, относительно других наркотиков достаточно безвредный способ заработать сколько угодно. При том хорошо всем: производителям ибо себестоимость никакая, гос-ву ибо налоги на табак большие. Плохо только тому, кто потребляет, он в пролёте всегда. Если бы гос-во действительно заботилось о здоровье, то давно бы запретила табак, как скажем кокаин, но нет. Вот если бы я был президентом, то боролся бы! Голосуйте за меня!)
-
-
Сделано с
NoNaMe