Есть, правда, куча проблемок на которые я хотел бы обратить ваше внимание.
Начну с самого обширного — с концепции. Как я понял наброски сценария вы делали еще до съемок. Это безусловно хорошо. Но помимо самого сценария и раскадровки под него, нельзя забывать и об основной идее! Где она, в чем заключается?
Я понял вашу мысль так: Вот они стоят, злые, мощные, красивые и страшные. Они стоят и ждут своих хозяев. Они ждут своего часа... И они понимают, что без хозяина — они ничто. Как и он без них... И вот он готов. Они готовы... Они готовы покорить ночь. Они готовы покорить город. И они делают это. Они доказывают себе и друг-другу, что они хозяева дороги. Они хозяева судьбы... Они могут все! Они всемогущи!.. Но... Где финал?!
У вас, как и у большинства начинающих музыкантов, проявилась так называемая "неспособность кончить". :) У них, у музыкантов, это выражается в постепенном затухании последних 10-20 секунд композиции при неизменном ритме. Так и у вас — ушли в черное, не до конца рассказав историю.
А ведь финал так близок и так прост: Они вернулись. Они устали. Они отдают этот город во власть дня. До следующей ночи...
Теперь насчет съемки...
Начав смотреть, я увидел множество красивых кадров, слепленных вместе в клиповой, динамичной манере. Потом, во второй части ролика, эта красота исчезла и появилось (уж простите!) банальное и мало чем примечательное хоум-видео с покатушек байкеров. Я хочу сказать, что две части вашего ролика замечательно смотрелись бы отдельно друг от друга, но никак не вместе! И все из-за громадной пропасти в качестве материала и в качестве монтажа этого материала. Но о монтаже — позже... А сейчас — по-порядку...
Часть первая.
Вот оно! ТОРЖЕСТВО ПОСТАНОВКИ! Игра светом, игра фокусом. Работа с разными планами. Большинство кадров со стоянки можно назвать перфектными! Есть, конечно, и недочеты... Как, например, не совсем плавная панорама на 14 секунде или тряска при съемке с руки. Но это относится к проблемам используемого вами оборудования, о чем я напишу в самом конце сего опуса... К проблемкам можно отнести и отсутствие т.н. монтажных планов. Но эти недочеты нивелируется "клиповостью" ролика, где границы дозволенного допускают применение даже откровенно неудачных кадров.
Съемка процесса облачения байкеров далеко не так безупречна... Напрягает обилие средних и крупных планов при полном отсутствии детальных. ДЕТАЛЬ! Запомните — деталь спасает все и всегда! Да вы же это и сами знаете! Столько детальных планов мотоциклов снято!.. В макрорежиме снять язычок молнии — и вы срываете овацию! Даже несмотря на банальность этого кадра. :)
И последнее по первой части — а зачем парень стоит слева в кадре на 1:17? :)
Часть вторая.
Ну, здесь, как я уже говорил, тихий ужас!.. :) Конечно, только лишь апеллируя к первой части ролика! В целом-то все неплохо! Я отлично знаю, как тяжело снимать движение! И здесь выглядит оправданным применение общих планов. Но только лишь на них клип не сделаешь! Закрепленная в необычном месте камера делает картинку живой. Как, например, на 2:30-2:38. В общем, пожелание выглядит так — побольше необычных ракурсов и крупных планов, как бы тяжело это ни давалось. Помимо всего, рекомендую делать двух- трех-камерную съемку трюков разной крупностью — легче монтировать, да и динамичнее получится.
Насчет рапиды уже высказался sevancho. Куда вы дели лампу с генератором? :) На самом деле темно. Но за идею — стопятьсотмильенов плюсов! :)
В связи со второй частью вернусь к началу, к концепции... Кто все эти люди? Которых много... Зачем им столько внимания? Это же массовка... Да еще и просто стоят, болтают... Порезать нещадно! :)
Ну и последнее, касаемо съемки обеих частей. Баланс белого. Он везде у вас разный. Кстати, это видно и по фотографиям. Понимаю, разные камеры, разные условия съемки, разные операторы... Но это — второе правило оператора! (Первое: Оператор не снимает, оператор — показывает!) Не забывайте о нем! Баланс только ручной и почти перед каждым кадром новый.
Монтаж.
Здесь снова почти все шоколадно! Почти...
Динамично, ярко, творчески! Но забудьте навсегда про эффекты типа того, что на 2:22! Лишнее украшательство потому и называется лишним... :) Тем более, этот эффект использован только один раз и абсолютно неоправданно. Только с третьего просмотра я определил, что там четыре разных кадра, а не один расчетверенный. :)
И еще забудьте про дешевые титровые эффекты. Все эти летающие, прыгающие и вертящиеся буковки... Вот то, что вначале ролика — это имеет право на жизнь, а все остальное — миксом. :)
И последнее. И да прибудет с вами ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ! :) Это к вопросу о балансе белого. Уж очень глаз режет, когда соседние кадры отличаются по цвету. Естественно, это не касается кадров с эффектами.
Ну и напоследок, давайте я выскажу свое мнение насчет используемого оборудования.
Я отдаю себе отчет в том, что ролик этот позиционируется как любительский. И я отлично понимаю, что вы не используете профессиональное оборудование для съемки, а довольствуетесь тем, что есть. Однако, тот продукт, который я увидел, и те приспособления, которые вы применяли при съемке, позволяют сделать вывод о том, что вы уже готовы переступить рубеж любительской развлекухи и готовы делать еще более качественные и профессиональные продукты. Посему, я думаю, мое мнение может быть вам интересно...
Я абсолютно убежден, что ролик такого уровня, который вы сделали, должен сниматься исключительно на профессиональную камеру. Я не призываю вас бежать в магазин и тратить 10-20-30-40-50 тысяч долларов на покупку камеры, штатива, тележек, света, кранов и т.д. Есть и другие способы. В Москве уж точно все это можно взять в аренду. И, поверьте мне, не так уж это и дорого. Тем более, байкеры ведь не бедные люди, правда? Арендовав камеру нижнего профессионального уровня типа SONY PMW-EX3 вы получите уже превосходный результат. Хотя, частично могу согласиться с тем-же sevancho, да и с вами, что Canon EOS 5D Mark II с набором сменной некитовой оптики дает очень даже неплохую картинку. Но его использование ограничено только постановочными статичными кадрами. А в динамике все равно нужна видеокамера. К тому-же разобраться с нюансами работы с вышеназванной камерой будет не намного сложнее, чем с "марком". Не сочтите за рекламу, есть и другие камеры, привел как пример из того, с чем сам работал.
P.S. Оставляю этот комментарий вам, как автору поста, хотя и понимаю, что предназначен он всей вашей команде. Надеюсь, критика не будет вами воспринята негативно, а лишь послужит дальнейшему самосовершенствованию. И да... Простите, что так длинно! :)
P.P.S. Дабы пресечь все сомнения, скажу... Я сам профессиональный оператор. Правда уже давненько не снимал. Помаленьку переквалифицируюсь в продюсера. Вот отсюда и знание темы. :) Нужны еще советы — стучитесь в личку.
полностью согласен, хочу объяснить почему так произошло. Я люблю фотографировать, а опыта видеосъемки у меня не было. Поэтому я обратился к своему более талантливому в теме фото/видео коллеге по работе — Кирюхину Андрею, и предложил ему посвятить пару вечеров такой вот интересной затее. Хотя финала истории не было даже по плану, но уже в процессе съемки было понятно, что концовки нету и ее не хватает. Но за 3 дня съемки до 5 утра мы все настолько устали , что не хотелось уже ничего на свете. Тогда я еще просто не знал что такое монтаж )))))))) уже после я понял что съемка это только 30% работы по видео...
После 3х дней съемок я уже не чувствовал более за собой морального права напрягать Андрея, Бориса и Вячеслава (они не мотоциклисты) и решил делать из того что есть.
Вот так сюжет уперся в технические возможности.
>>И еще забудьте про дешевые титровые эффекты. Все эти летающие, прыгающие и вертящиеся буковки... Вот то, что вначале ролика — это имеет право на жизнь, а все остальное — миксом. :)
Т.е. исполнение тиров неверно с дизайнерской точки зрения или само существование последнего титра про актеров, каскадеров и дороги ставится под сомнение?
Если последнее, то я не согласен. Пару раз имел возможность наблюдать реакцию незнакомых людей на эту концовку. Люди по мере разворота титра напрягаются, через секунду внимание на пределе, упорно вникают, а еще через пару секунд улыбаются или откровенно смеются (осознав, что их разводят). Разрядка была нужна такому напрягучему видео. А все знакомые просто сами при общении упомянули что "последний титр — просто супер!".
Огромное спасибо за рецензию. Самый лучший коммент по нашему видео. На это лето много идей, обязательно будем интересоваться Вашим мнением.
По-поводу титров — естественно я имел ввиду исключительно титровые эффекты. И ни в коем случае не оспаривал само наличие титров в финале или в начале ролика. Дело в том, что летающие буквы забирают на себя практически все внимание. А титр, сам по себе и большей частью, должен нести лишь информативную нагрузку. Присмотритесь повнимательнее к титрам в кино или на телевидении. Обратите внимание, что в 98% случаев используются простые шрифты без засечек типа Arial, Helvetica, Verdana, чаще полужирные, без всяких курсивов и обводок. В этом случае на считывание текста и его усвоение требуются минимальные усилия. Попробуйте быстро прочитать текст, написанный большинством оформительских шрифтов ("рукописных", "старославянских" и т.д.).
Но применение простых шрифтов ни в коем случае не исключает использование титровых эффектов. Но использование любых эффектов должно быть направлено на достижение определенного воздействия на зрителя. Обязательно задумывайтесь над этим. Над тем, что вы хотите сказать зрителю. А в данном конкретном случае, боюсь, что летающие буквы, кроме рассеивания внимания, ничего ему не приносят. Да и, к тому-же, большинство людей читает слово целиком, а не по буквам.
Еще позволю себе пару ремарок на тему производства...
Вы без сомнения приложили громадные усилия для создания ролика. За что вам — "респект и уважуха"! :) Это с иронией. :) А без иронии — признательность и ваших зрителей и ваших критиков. И моя личная... :) А еще вы получили огромное удовольствие и от процесса производства и от конечного результата. И от того, что вы наблюдаете за реакцией ваших друзей, близких или совсем незнакомых людей на ваш ролик. И это удовольствие никак не сравнится с той усталостью, с которой вы столкнулись в процессе производства. Ведь так? :)
Так вот, про усталость...
Чтобы свести ее к минимуму в следующий раз, воспользуйтесь моим советом. Это классика кинопроизводства, так что нового я ничего не открою...
Все начинается с идеи! Которую обязательно нужно записать на бумаге и постепенно и не торопясь преобразовать в сценарий. В полноценный, в усеченный, в какой получится... Потом нужно представить себе, как это могло бы выглядеть. Какие нужны кадры, каков их порядок. Возможно, сразу-же придут идеи по музыке или хотя бы по ритму. Все это старайтесь записывать и зарисовывать на бумаге. Просто, примитивно... Главное, чтобы вы, глянув в записи, тут же представляли себе картинку и чтобы проще было объяснить вашему оператору, что вы от него хотите. И чем подробнее вы сделаете сценарий и его раскадровку, тем больше времени на съемках вы сможете уделить творчеству. Вместо поиска планов, вместо десятков кадров в поисках идеального — вы уже будете точно знать, какой кадр вам требуется для ролика или (дай бог!) для фильма. И, в идеальных условиях, вместо кучи кассет и горстей флешек вы получите количество материала, ненамного превышающее хронометраж вашего будущего творения. В процессе съемок у вас наверняка появятся лучшие варианты того или иного кадра. Делайте и их в резерв. Но всегда помните, что лучшее — враг хорошего. Чаще всего, но далеко не всегда!.. :) Естественно, не забывайте отмечать в своих записях, что вы уже сняли. Старайтесь работать с вашими героями так, чтобы они понимали и исполняли то, что ВАМ нужно. Иначе это превратится в репортажную съемку, а не в постановочную. И вы снова захлебнетесь в количестве материала и в неспособности выбрать что-либо из него, или в поисках лучшего. Все выше написанное приведет к тому, что у вас значительно упростится монтаж, т.к. вы уже знаете, что КУДА пойдет и, что именно ЭТО и снято! И снова на творчество у вас останется больше времени!
Если взять, как пример, ваш ролик — то могу сказать, как процесс производства выглядел бы у меня.
Неделя-две — на сценарий и раскадровку. Два-три съемочных дня. День-два — на предмонтаж и подбор музыки. И, наконец, неделя-две — на окончательный монтаж, эффекты, вылизывание, танцы с бубнами и кофе. То-есть я вам честно признаюсь, что у меня ушло бы на производство подобного ролика не меньше месяца! :)
Ну и последнее... Искренне желаю вам, всей вашей команде, продолжать свое творческое самосовершенствование. Не слушайте никого! Даже меня! :) Только вы сами сможете сделать то, что понравится, в первую очередь, ВАМ! Человек устроен так, что он учится на собственных ошибках. Поэтому — ОШИБАЙТЕСЬ КАК МОЖНО ЧАЩЕ! :) И никогда не бросайте то, что ВАМ нравится!
серьезные ребята, ни какие нибуть лохи на Восходах или Юпаках, один моторас так вообще из конюшни GP.
ну просто не реально круто. и статья в тему не ну я то все понимаю зима холодная нынче, особо не попонтуешься. когда не чувствуешь на себе восхищенного взгляда ротозеев обывателей и скамекеров като не посебе, а так ну хоть в инет выложить. я восхищен!
Спасибо за коммент. Понятное дело, что при таком fps выдержка просто крохотная. Но как я и писал — решили снимать ночью, значит ночью. :) Тележка — только один из вариантов. Использовались и ноги, и руки, и машина.. В следующий раз несомненно будем использовать марк, и, скорее всего, не один. Оптики хватает (с миру по нитке).
Ну особых претензий не было. Один раз какой-то хмырь подошел, что-то пытался заявить. Но ему чисто по-человечески объяснили, что "видео снимаем чисто для себя, чуть ли не на телефон". :) В общем-то спасибо им большое, что не препятствовали.
Комментарии
Есть, правда, куча проблемок на которые я хотел бы обратить ваше внимание.
Начну с самого обширного — с концепции. Как я понял наброски сценария вы делали еще до съемок. Это безусловно хорошо. Но помимо самого сценария и раскадровки под него, нельзя забывать и об основной идее! Где она, в чем заключается?
Я понял вашу мысль так: Вот они стоят, злые, мощные, красивые и страшные. Они стоят и ждут своих хозяев. Они ждут своего часа... И они понимают, что без хозяина — они ничто. Как и он без них... И вот он готов. Они готовы... Они готовы покорить ночь. Они готовы покорить город. И они делают это. Они доказывают себе и друг-другу, что они хозяева дороги. Они хозяева судьбы... Они могут все! Они всемогущи!.. Но... Где финал?!
У вас, как и у большинства начинающих музыкантов, проявилась так называемая "неспособность кончить". :) У них, у музыкантов, это выражается в постепенном затухании последних 10-20 секунд композиции при неизменном ритме. Так и у вас — ушли в черное, не до конца рассказав историю.
А ведь финал так близок и так прост: Они вернулись. Они устали. Они отдают этот город во власть дня. До следующей ночи...
Теперь насчет съемки...
Начав смотреть, я увидел множество красивых кадров, слепленных вместе в клиповой, динамичной манере. Потом, во второй части ролика, эта красота исчезла и появилось (уж простите!) банальное и мало чем примечательное хоум-видео с покатушек байкеров. Я хочу сказать, что две части вашего ролика замечательно смотрелись бы отдельно друг от друга, но никак не вместе! И все из-за громадной пропасти в качестве материала и в качестве монтажа этого материала. Но о монтаже — позже... А сейчас — по-порядку...
Часть первая.
Вот оно! ТОРЖЕСТВО ПОСТАНОВКИ! Игра светом, игра фокусом. Работа с разными планами. Большинство кадров со стоянки можно назвать перфектными! Есть, конечно, и недочеты... Как, например, не совсем плавная панорама на 14 секунде или тряска при съемке с руки. Но это относится к проблемам используемого вами оборудования, о чем я напишу в самом конце сего опуса... К проблемкам можно отнести и отсутствие т.н. монтажных планов. Но эти недочеты нивелируется "клиповостью" ролика, где границы дозволенного допускают применение даже откровенно неудачных кадров.
Съемка процесса облачения байкеров далеко не так безупречна... Напрягает обилие средних и крупных планов при полном отсутствии детальных. ДЕТАЛЬ! Запомните — деталь спасает все и всегда! Да вы же это и сами знаете! Столько детальных планов мотоциклов снято!.. В макрорежиме снять язычок молнии — и вы срываете овацию! Даже несмотря на банальность этого кадра. :)
И последнее по первой части — а зачем парень стоит слева в кадре на 1:17? :)
Часть вторая.
Ну, здесь, как я уже говорил, тихий ужас!.. :) Конечно, только лишь апеллируя к первой части ролика! В целом-то все неплохо! Я отлично знаю, как тяжело снимать движение! И здесь выглядит оправданным применение общих планов. Но только лишь на них клип не сделаешь! Закрепленная в необычном месте камера делает картинку живой. Как, например, на 2:30-2:38. В общем, пожелание выглядит так — побольше необычных ракурсов и крупных планов, как бы тяжело это ни давалось. Помимо всего, рекомендую делать двух- трех-камерную съемку трюков разной крупностью — легче монтировать, да и динамичнее получится.
Насчет рапиды уже высказался sevancho. Куда вы дели лампу с генератором? :) На самом деле темно. Но за идею — стопятьсотмильенов плюсов! :)
В связи со второй частью вернусь к началу, к концепции... Кто все эти люди? Которых много... Зачем им столько внимания? Это же массовка... Да еще и просто стоят, болтают... Порезать нещадно! :)
Ну и последнее, касаемо съемки обеих частей. Баланс белого. Он везде у вас разный. Кстати, это видно и по фотографиям. Понимаю, разные камеры, разные условия съемки, разные операторы... Но это — второе правило оператора! (Первое: Оператор не снимает, оператор — показывает!) Не забывайте о нем! Баланс только ручной и почти перед каждым кадром новый.
Монтаж.
Здесь снова почти все шоколадно! Почти...
Динамично, ярко, творчески! Но забудьте навсегда про эффекты типа того, что на 2:22! Лишнее украшательство потому и называется лишним... :) Тем более, этот эффект использован только один раз и абсолютно неоправданно. Только с третьего просмотра я определил, что там четыре разных кадра, а не один расчетверенный. :)
И еще забудьте про дешевые титровые эффекты. Все эти летающие, прыгающие и вертящиеся буковки... Вот то, что вначале ролика — это имеет право на жизнь, а все остальное — миксом. :)
И последнее. И да прибудет с вами ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ! :) Это к вопросу о балансе белого. Уж очень глаз режет, когда соседние кадры отличаются по цвету. Естественно, это не касается кадров с эффектами.
Еще раз повторюсь — монтаж понравился!
Ну и напоследок, давайте я выскажу
Я отдаю себе отчет в том, что ролик этот позиционируется как любительский. И я отлично понимаю, что вы не используете профессиональное оборудование для съемки, а довольствуетесь тем, что есть. Однако, тот продукт, который я увидел, и те приспособления, которые вы применяли при съемке, позволяют сделать вывод о том, что вы уже готовы переступить рубеж любительской развлекухи и готовы делать еще более качественные и профессиональные продукты. Посему, я думаю, мое мнение может быть вам интересно...
Я абсолютно убежден, что ролик такого уровня, который вы сделали, должен сниматься исключительно на профессиональную камеру. Я не призываю вас бежать в магазин и тратить 10-20-30-40-50 тысяч долларов на покупку камеры, штатива, тележек, света, кранов и т.д. Есть и другие способы. В Москве уж точно все это можно взять в аренду. И, поверьте мне, не так уж это и дорого. Тем более, байкеры ведь не бедные люди, правда? Арендовав камеру нижнего профессионального уровня типа SONY PMW-EX3 вы получите уже превосходный результат. Хотя, частично могу согласиться с тем-же sevancho, да и с вами, что Canon EOS 5D Mark II с набором сменной некитовой оптики дает очень даже неплохую картинку. Но его использование ограничено только постановочными статичными кадрами. А в динамике все равно нужна видеокамера. К тому-же разобраться с нюансами работы с вышеназванной камерой будет не намного сложнее, чем с "марком". Не сочтите за рекламу, есть и другие камеры, привел как пример из того, с чем сам работал.
P.P.S. Дабы пресечь все сомнения, скажу... Я сам профессиональный оператор. Правда уже давненько не снимал. Помаленьку переквалифицируюсь в продюсера. Вот отсюда и знание темы. :) Нужны еще советы — стучитесь в личку.
полностью согласен, хочу объяснить почему так произошло. Я люблю фотографировать, а опыта видеосъемки у меня не было. Поэтому я обратился к своему более талантливому в теме фото/видео коллеге по работе — Кирюхину Андрею, и предложил ему посвятить пару вечеров такой вот интересной затее. Хотя финала истории не было даже по плану, но уже в процессе съемки было понятно, что концовки нету и ее не хватает. Но за 3 дня съемки до 5 утра мы все настолько устали , что не хотелось уже ничего на свете. Тогда я еще просто не знал что такое монтаж )))))))) уже после я понял что съемка это только 30% работы по видео...
После 3х дней съемок я уже не чувствовал более за собой морального права напрягать Андрея, Бориса и Вячеслава (они не мотоциклисты) и решил делать из того что есть.
Вот так сюжет уперся в технические возможности.
>>И еще забудьте про дешевые титровые эффекты. Все эти летающие, прыгающие и вертящиеся буковки... Вот то, что вначале ролика — это имеет право на жизнь, а все остальное — миксом. :)
Т.е. исполнение тиров неверно с дизайнерской точки зрения или само существование последнего титра про актеров, каскадеров и дороги ставится под сомнение?
Если последнее, то я не согласен. Пару раз имел возможность наблюдать реакцию незнакомых людей на эту концовку. Люди по мере разворота титра напрягаются, через секунду внимание на пределе, упорно вникают, а еще через пару секунд улыбаются или откровенно смеются (осознав, что их разводят). Разрядка была нужна такому напрягучему видео. А все знакомые просто сами при общении упомянули что "последний титр — просто супер!".
Огромное спасибо за рецензию. Самый лучший коммент по нашему видео. На это лето много идей, обязательно будем интересоваться Вашим мнением.
По-поводу титров — естественно я имел ввиду исключительно титровые эффекты. И ни в коем случае не оспаривал само наличие титров в финале или в начале ролика. Дело в том, что летающие буквы забирают на себя практически все внимание. А титр, сам по себе и большей частью, должен нести лишь информативную нагрузку. Присмотритесь повнимательнее к титрам в кино или на телевидении. Обратите внимание, что в 98% случаев используются простые шрифты без засечек типа Arial, Helvetica, Verdana, чаще полужирные, без всяких курсивов и обводок. В этом случае на считывание текста и его усвоение требуются минимальные усилия. Попробуйте быстро прочитать текст, написанный большинством оформительских шрифтов ("рукописных", "старославянских" и т.д.).
Но применение простых шрифтов ни в коем случае не исключает использование титровых эффектов. Но использование любых эффектов должно быть направлено на достижение определенного воздействия на зрителя. Обязательно задумывайтесь над этим. Над тем, что вы хотите сказать зрителю. А в данном конкретном случае, боюсь, что летающие буквы, кроме рассеивания внимания, ничего ему не приносят. Да и, к тому-же, большинство людей читает слово целиком, а не по буквам.
Еще позволю себе пару ремарок на тему производства...
Вы без сомнения приложили громадные усилия для создания ролика. За что вам — "респект и уважуха"! :) Это с иронией. :) А без иронии — признательность и ваших зрителей и ваших критиков. И моя личная... :) А еще вы получили огромное удовольствие и от процесса производства и от конечного результата. И от того, что вы наблюдаете за реакцией ваших друзей, близких или совсем незнакомых людей на ваш ролик. И это удовольствие никак не сравнится с той усталостью, с которой вы столкнулись в процессе производства. Ведь так? :)
Так вот, про усталость...
Чтобы свести ее к минимуму в следующий раз, воспользуйтесь моим советом. Это классика кинопроизводства, так что нового я ничего не открою...
Все начинается с идеи! Которую обязательно нужно записать на бумаге и постепенно и не торопясь преобразовать в сценарий. В полноценный, в усеченный, в какой получится... Потом нужно представить себе, как это могло бы выглядеть. Какие нужны кадры, каков их порядок. Возможно, сразу-же придут идеи по музыке или хотя бы по ритму. Все это старайтесь записывать и зарисовывать на бумаге. Просто, примитивно... Главное, чтобы вы, глянув в записи, тут же представляли себе картинку и чтобы проще было объяснить вашему оператору, что вы от него хотите. И чем подробнее вы сделаете сценарий и его раскадровку, тем больше времени на съемках вы сможете уделить творчеству. Вместо поиска планов, вместо десятков кадров в поисках идеального — вы уже будете точно знать, какой кадр вам требуется для ролика или (дай бог!) для фильма. И, в идеальных условиях, вместо кучи кассет и горстей флешек вы получите количество материала, ненамного превышающее хронометраж вашего будущего творения. В процессе съемок у вас наверняка появятся лучшие варианты того или иного кадра. Делайте и их в резерв. Но всегда помните, что лучшее — враг хорошего. Чаще всего, но далеко не всегда!.. :) Естественно, не забывайте отмечать в своих записях, что вы уже сняли. Старайтесь работать с вашими героями так, чтобы они понимали и исполняли то, что ВАМ нужно. Иначе это превратится в репортажную съемку, а не в постановочную. И вы снова захлебнетесь в количестве материала и в неспособности выбрать что-либо из него, или в поисках лучшего. Все выше написанное приведет к тому, что у вас значительно упростится монтаж, т.к. вы уже знаете, что КУДА пойдет и, что именно ЭТО и снято! И снова на творчество у вас останется больше времени!
Если взять, как пример, ваш ролик — то могу сказать, как процесс производства выглядел бы у меня.
Неделя-две — на сценарий и раскадровку. Два-три съемочных дня. День-два — на предмонтаж и подбор музыки. И, наконец, неделя-две — на окончательный монтаж, эффекты, вылизывание, танцы с бубнами и кофе. То-есть я вам честно признаюсь, что у меня ушло бы на производство подобного ролика не меньше месяца! :)
Ну и последнее... Искренне желаю вам, всей вашей команде, продолжать свое творческое самосовершенствование. Не слушайте никого! Даже меня! :) Только вы сами сможете сделать то, что понравится, в первую очередь, ВАМ! Человек устроен так, что он учится на собственных ошибках. Поэтому — ОШИБАЙТЕСЬ КАК МОЖНО ЧАЩЕ! :) И никогда не бросайте то, что ВАМ нравится!
Fireblade (офци) и сюда добрались :)
ну просто не реально круто. и статья в тему не ну я то все понимаю зима холодная нынче, особо не попонтуешься. когда не чувствуешь на себе восхищенного взгляда ротозеев обывателей и скамекеров като не посебе, а так ну хоть в инет выложить. я восхищен!
а то все кадры с замедлением темныешопипец..
оператор впервые видел стедик.. или стедик оператора — хз.. :)) можно было и без тележки — былобы плавнее...
в следующий раз делайте акцент на марк! и побольше сменной опики!..
монтажер однозначно молодец.. но слабое место — ето одевание амуниции..
если бы чуть-чуть замедлили сам процесс облачения — ушли бы многие огрехи..
видео очень понравилось! респект! :))
Автор, шепни на ушко — как вы с мегой договаривались насчет парковки? Туда же вроде не пускают никого ночью... или я ошибаюсь?