О неизбежности Светлого Будущего

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 фев 10
    куль, мегакуль. так и будет, если 4G позволять построить

    .
    Ответить
  • M
    4 фев 10
    чуш какая то
    Ответить
  • demokrat_nah
    4 фев 10
    Меняются только атрибуты бытия.

    Суть остается прежней.

    Даже полностью прозрачная в обе стороны система остается... системой.

    Система своего не упустит ни при каких условиях.

    Единственный выход к Светлому Будущему — отдать системе ей причитающееся и сохранить своё.
    Ответить
  • mars0h0d
    4 фев 10
    Да-а-а...

    Вот уже и католическая церковь признала астробиологию...

    Странно только, что никто пока не обнаружил внеземной разум...

    Может потому, что на каком-то этапе (глобальный кризис?) цивилизация сама себя уничтожает?

    И вообще не будет никакого Светлого Будущего?..
    Ответить
  • ashmadman
    4 фев 10
    ну само-то оно не наступит
    Ответить
  • CyberWal
    4 фев 10
    Много спорного с статье, но все равно было интересно. Надеюсь, что все так и будет.

    a92, как всегда спасибо.
    Ответить
  • plant3
    4 фев 10
    Мне же, к сожалению, кажется, что будущее приближается не "как будто", а неотвратимо, со скоростью 24 часа в сутки. И темнить в нём становится, увы, всё легче и легче.
    Ответить
  • palmerr
    4 фев 10
    Автор строит свое видение будущего , исходя из линейного движения эволюции технического прогресса, забывая, что эволюция сознания человека отстает от научнотехнического на порядок и этот разрыв будет увеличиваться в геометрической прогрессии (техника развивается взрывными темпами, ментальный уровень человека остается прежним).

    Как бы не противились Европейские страны и Америка распространению ядерного оружия, в ближайшем будущем оружие массового поражение станет доступным для большинства стран третьего мира. Мощность оружия будет продолжать расти, причин для конфликтов будет становиться больше. Когда технологии обесценят и упростят производство ядерного и термоядерного оружия, очередной локальный конфликт породит мировую войну, после которой будущее человечества (в лучшем случаи) станет серым, а оставшееся человечество будет вспоминать золотой век.

    Темное — прошлое, светлое — будущее... — это просто софизмы.
    Ответить
    • crysa7
      Эволюция сознания человека не только не отстаёт от научно-тенического прогресса, но наоборот, научно-технический прогресс- это результат эволюции сознания, он только и возможен как результат эволюции сознания (культуры мышления) человека, одного нет без другого.

      Что же касается распространения ядерных техногий в отсталые культуры, то эта палка о двух концах: да, есть риск что средневековый пахан нажмёт кнопку, но сама эта технология порождает в этих странах социокультурный слой, противоречащий "дикарству" и неизбежно вступающий с ним в конфликт- ибо технология требует адекватного ей уровня cознания, а не дикарства. Соблазн ЯО для "традиционных"обществ — яд, он ведёт к трансформации этих обществ.
      Ответить
      • palmerr
        Глубоко ошибаетесь. НТП — результат творчества человеческой мыли, а это лишь один аспект сознания. Понятие сознания включает в себя этику, нравственность, определения себя в мире и свое предназначение, рождает чувство долга (и много чего, чего лишены дети и индивиды со слабо развитым сознанием). Как пример: 9-ти летний ребенок может играть в шахматы на уровне гроссмейстера, а во всем остальном оставаться обычным ребенком.

        Усложнение техники неизбежно приводит ее к дальнейшему самоусложнению (есть множество материала на эту тему). Доведенная до совершенства машина будет "сама проситься" выйти на новый этап развития, для этого ей нужен инженер, рабочий — как посредник и исполнитель, но в дальнейшем ИИ и роботы манипуляторы заменят человека. На некоторых участках производства это уже происходит. Сегодня некоторые компьютерные программы заставляют многих специалистов разочароваться в своей профессии. Вспоминаю рассказ архитектора, решившего протестировать новую комп. программу — он задал ей задачу, как он посчитал, невозможную: соединить стили времен Наполеона и авангард 60-х. Программа справилась без ошибок, быстро и оригинально, архитектор понял, что в общем-то не нужен.
        Ответить
        • crysa7
          НТП- это оределяющий аспект сознания, определяющий все остальные. Этика — это отношение людей друг к другу по поводу и в процессе общего отношения к третьему. Измените это третье- другим будет и отношение друг к другу. Уровень третьего определяет "друг к другу". Если это третье — парковка возле дома, или бизнес, или перекантоваться в казарме до приказа об увольнении- этика, отношение друг к другу одно. В последнем случае "дедовщина". Если третье- защита родины, научный поиск (не путать с научной карьерой) — отношение друг к другу совсем другое. Дело определяет этику. Технология определяет.

          Разочаровываться в своей професии полезно. "Мыслящий человек просто обязан время от времени это делать". Такое разочарование означает что задача решена, цельдостигнута и следует включать голову чтобы двигаться дальше, а не переть по колее.
          Ответить
  • Onixx
    4 фев 10
    И всё же насчет неизбежности слишком сильно. Только возможность
    Ответить
    • crysa7
      Onixx 4 фев 10
      Всё-таки неизбежность. Потому что альтернативная возможность только одна — кирдык.
      Ответить
  • L
    4 фев 10
    Не, а92, посты Зины-Корзины не в пример... позитивней, чтоли. А эти камлания... Он бы еще про сингулярность нам тут втирал, вот досадное упущение.
    Ответить
full image