Кто бы сомневался. В эти 270 баксов входят компоненты + затраты на сборку. Не включена реклама, затраты на разработку самого девайса и адаптацию софта. Впрочем на последнем явно сэкономили, учитывая какую убогость туда прошили. Так что реальные затраты долларов на 75 больше (из расчета на устройство). Но Джобс всегда был сторонникам концепции: продать ограниченное количество но втридорога.
PS: ИМХО, Ipad = Ipod. Это не увеличенный телефон, а увеличенный Ipod у которого почему то кастрировали жесткий диск. Наверно батарейка не тянула.
PPS: Если устройство может брать данные с сетевых дисков, то это не плохое дополнение к настольному компу.Фильм там посмотреть лежа на диване, книжку почитать... Если же такой возможности нет, то для меня это мусор. Да красивый, да с огрызком, но совершенно бесполезный девайс.
Это уже стало национальной болезнью об...рать автоваз. Приора например во многих показателях превосходит более дорогие бюджетные иномарки. И это реальный факт.
А цена разработки софта? Программисты типа нахаляву затачивали ифоновски софт под ipad? А договориться с поставщиками? А реклама? А производство? А китайцы по вашему нахаляву сборкой занимаются?
О чем статья?Помимо себестоимости любой вещи есть налоги и прибыль,которую производитель не только кладет себе в карман,но и вкладывает в новые разработки.Это вам не Россия,где дизайн и схемотехнику разрабатывает полуграмотный инженер.Оттого и имеем на выходе мусор.
Комментарии
себестоимость кока-колы 7 рублей из 35-ти.
и что это доказывает? все равно ее покупают)
PS: ИМХО, Ipad = Ipod. Это не увеличенный телефон, а увеличенный Ipod у которого почему то кастрировали жесткий диск. Наверно батарейка не тянула.
PPS: Если устройство может брать данные с сетевых дисков, то это не плохое дополнение к настольному компу.Фильм там посмотреть лежа на диване, книжку почитать... Если же такой возможности нет, то для меня это мусор. Да красивый, да с огрызком, но совершенно бесполезный девайс.
именно во столько ее в металлом берут, по весу железа.