+ 100500 миллионов. Идеология убогих железяк Еппла одна — дешевое, неудобное говно с претензией на ИлИтАрНаСтЬ в кругу лоботомированных ламеров-технодаунов.
Я могу, но проблема в том,что ты такой смелый только в интеренте,а так-явно задрот-слабачёк с наушничками,купивший гигансткую херню тачхэдэ-чё-тотам потому,что Он Такой Большой (тм). Это ,наверное,хорошо компенсирует отсутствие своего "он Такого Большого (тм)",а ещё "на нём есть целых две программы с линейкой (с).
О! Ну да! И третий вариант слива от Вас дождались — переход на тему писек, как весьма важную и жЫвотрепеСЧущую для Вас! Ну давайте — жЫвописуйте как Вас заботит тема измерений писек и зачем Вам это нужно. Мы послушаем. :)
Каких писек? Это в твоих сообщениях ЖЫпы всё время как-то там к писькам относятся. Но,так как денег на ЖЫп у тебя нет (гольф-то 88го круче),то ты осилил только тачхэдэчтототам -точно такую же ненужную вещь,как Жып в городе :) Впрочем,учитывая,что против остального ты не возражаешь, так и быть-не будем обращать внимания на эту твою маленькую слабость.
Изначально, да и сейчас, именно ты тщательно обсасываешь такой "аргумент" как письки и всё, что с ними связано. Судя по частоте того, как ты съезжаешь на этот аспект — тебя крайне сильно заботят письки и всё, что с ними связано. :)))
Я лишь констатирую факт, что каждый первый макоёб (в большей или меньшей степени) всегда доходит до писечного аспекта при обсуждении плюсов и минусов различных железяк и софта. Поскольку с нормальной точки зрения такое поведение макоёбов — 100% девиация, приходится лишь констатировать факт того, что писечная тема является для макоёбов финальным аргументом и одновременно — ярчайшим показателем их собственной девиации.
Чувааак,да хватит уже,ну хоть врать-то не надо. ты всё время говнишь пургу про то,что "кого маленькие пиписьки-покупают чОрные ЖЫпы,а у кого денег поменьше-айфоны и прочие маки". давай по пунктам. такие утверждения с товей стороны были?были. пунат второй-я тебе ,когда с твоей стороны такие утверждения были,хоть раз на тему писек чтозто сказал,или вообще на тему писек и сравнения что-то сказал?-нет. т..е ты соврал. Опять.пункт третий-я не "макоёб " и даже не "маковод2".ты опять спизданул,лишь бы спиздануть? в одном комменте-три раза . ну ты рамки-то знай.
однако тему писек я подниму обязательно-т.к. если в твоём понимании "айфоны покпупают чтоб компенсировать маленькую письку", то о том,что надо компенсировать гораздо более большим хэтэцетачхэдэчтототам- можно даже не говорить. т.е. твоя же логика тебя же и лишает твоей...ээээ.Письки? Мне такая логика не под силу-видимо,просто мерится ни с кем не надо :)
Ну во-первых, тягу к Большым Джыпам как компенсацию иных комплексов сформулировал и доказал не я, а скорее, Фрейд. :) Я лишь цитирую труды великого Зигмунда. :)
Во-вторых, ты с Авдошей похож до степени смешения, начиная от глупых аргументов и хоровых матр про Ябласько, до аватарок. Так что для простоты я вас считаю единым целым — расщепленным сознанием одного среднего макоёба. :)
И третье — "У тебя должен быть хотя-бы айпод, сознайся!" (с)
З.Ы. Я коммуникаторы выбираю исходя из функционала и универсальности. Какого они при этом веса и размера — мне пох.
Как ты мог её написать,если ты в этом деле всем тут сливаешь? Инструкции неудачников нам тут не нужны,мы тут тролллим нИпаДецКи,а ваше ПаДецКи -оно тут какое-то не интересное получается,одни сполшные сливы. ГДЕ АМОЛЕД ХОТЯБЫ ОТ 8И ДЮЙМОВ В КПК,БЛЯТЬ?
Не пукайте тут вербально, товарищь. Вам десятком комментов тому назад уже опустили в говно по самые вихры по вопросу "спиздил винду". Обтекайте молча. :)
не заметил опущения.твои потуги на 2юридические измышления" даже не интесресно комментировать-лепет школьника,который таиз вещей,как "логика" и "риторика" в школе,естественно,не проходил,и потому о "юридических",как он думает,вещах, составляет своё ,ниначто не похожее "сильное мнение". херня,что могут посадить,если надо-он же прав,ага?)
Какой факт? не,ну ты реально дурак :) Даже интерес к тебе начинает пропадать. "объект авторского права",глупое одноклеточное,никак не подразумевает того,что он МАТЕРИАЛЕН-что это компактдиск,кирпич,машина или что-то подобное. Т.е. обьясняю по буквам-объектом авторского права может являться картина, песня, мелодия,стихотворение,рассказ. Сайт в интернете-это НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ объект; жоменные имена-НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ обьекты. По тсоей логике,их нельзя спиздить,а,например,киберсквоттеров не существует :) "Присвоение объекта авторского права"-это именно то,о чём я тебе долблю уже сотый раз-ты СПИЗДИЛ,а.к.а. "присвоил",объект авторского права,нарушив лицензию ,и не заплатив положенных по этому поводу авторских отчислений. Т.е. ещё подробнее- ты скопировал программу на компьютер,которая стоит энное количество МАТЕРИАЛЬНЫХ денег, и фактически-спиздил равное количество материальных денег; если бы тебя решили за это посадить-тебе бы подсчитали весь МАТЕРИАЛЬНЫЙ,ДЕНЕЖНЫЙ,ущерб,который ты нанёс правообладателю или производителю "нематериального обьекта" Остальную хуету про "материальное и нематериальное"-оставь девочкам рассказывать в подворотне, они тебя будут с открытым ртом слушать,типа "уууумный" :) За сим не вижу больше смысла на эту тему тебе отвечать-ни внизу,ни тут,ибо ты опять слил,т.к. и в юридическом плане-ты пустое место :)
Да не просто безграмотный долбоёб, но еще и упёртый долбоёб, отрицающий очевидность. :)
Ты долго этот свой смешной алогичный высер сочинял-то? Ну ладно бы такую ахинею написала блондинка-домохозяйка, считающая системный блок "процессором" и т.п. Но ты, видимо, ещё тупее, ибо свято веришь в ту безграмотную хуету, которую написал! Кстати твой эпичный высер о тождестве "присвоения права" с "нарушением лицензии на право" это ПЯТЬ! А тождество копирования информации с кражей денег (кстати, откуда цена? спрос/предложение это для лохов, ты по прайсам копирастов считаешь, да?) это вообще ШЕДЕВР ДОЛБОЁБСТВА! Поздравляю. Твоя копипаста войдет в историю как эпичный высер долбоёба о проблеме соотношения прав, имеющих денежную оценку с киберсквоттерами. :))))))))) Ыыыыыыыыыыыыыыыы :))))
Кстати, "хуета про материальное и нематериальное" — это Граданский кодекс РФ, а именно ст.128-130,150. :)))))))))
Забавно. В каментах все стучат пяткой в грудь, требуя бесплатности и открытости, приводят примеры из кривожопых поделах HP и Dell на настольной венде.
Apple на днях отчиталась о рекордных прибылях за всю свою историю, а вы считаете, что компания — такое говно.
Если вы такие ниибацо умные, неподвластные влиянию корпораций, то хуле делаете на этом сайте? Вам положено сейчас зарабатывать огромные деньги и отдыхать в теплых краях. Хотя именно такие люди и пользуются техникой Apple. А малолетние нищеброды-задроты продолжают скурпулезно выжимать максимум из своих последних копеечек, заменяя венду линупсом, взламывая всевозможные защиты и экономя на качестве.
Меж тем, мне бы iPad просто идеально подошел в путешествиях — не ноутбук с собой возить, а именно такой девайс.
Бгаг! А что ТЫ здесь делаешь, поборник проприетарного глобализма?
Я вот нищеброд. Отказался от бесплатной винды в пользу бесплатного линукса. Мой домашний самосборный сис. блок стоит в сумме не более 1000$. Пользуюсь телефоном самсунг. Мне всего хватает, у меня всё хорошо. В тёплых краях бываю каждое лето регулярно.. Не знаю, что ещё сказать =)
я вот не нищеброд. Пользуюсь лицензионной Windows 7. Мой домашний самосборный и постоянно обновляемый системный блок стоит в сумме более 1000$. Пользуюсь первым iPhone. Есть ноутбук MacBook. Хочу его заменить на семнадцатидюймовую прошку для видеомонтажа. В теплых краях бываю регулярно, не только летом. Не знаю, что еще сказать :)
А пришел сюда поржать над нищебродами, задротами и потроллить.
Успешность ваша так же виртуальна как и комменты. И потом, что такое успешность?
Лично я применил, такой популярный здесь термин "нищеброд", только для контраста с вашим миропониманием. На самом деле я стараюсь избегать подобных клише.
Но ведь вся продукция Эппл на самом деле и есть клише и фетиш. Их клише и армия поклонников-гиков воспитанная ими =)
На всякий случай, я тут не ставлю никому ни плюсиклв ни минусиков.
Ну про "гиков" -не верно, если ты имел ввиду техногиков,как раз техногикам интересны гаджеты с максимумом возможностей. До прошлого года-я был таким,покупал кучу всяких супер-пупер железок,коммуникаторов СамойПоследнеМоделиИСамыхМощных, тратил время на доводку софта,интерфейса,всякие "тонкие настройки"...а потом-в один день буквально-это надоело.Сменились приоритеты,резко.
В минус эпплу ставят цены на их изделия ,исходя из того,что цена в экс-юэсэсэр для многих заоблочно высока,и приближена по этому критерию к разряду "чистые понты". но есть несколько моментов-в америке макбуки стоят немногим дороже аналогичных ноутбуков с виндой от леново или делл,например,а сонивские -так и вообще ещё дороже. Это разве показатель? В то же время продукция эппл -ничуть не менее качественна,а некоторые особенности пользования фишки "юзабилити"-действительно,на высоте,даже если закрыть глаза на операционку и яблоко на крышке. Так,первое-это мультитачевый тачпад большого размера с нажатием кнопки в любом месте.Те,кто не пробовал-просто не поймут,т.к. аналогов нет. Второй момент-удобный слотовый драйв. Это применяется у других,но редко,а зря-ведь гораздо удобнее.Третий момент-подключение питания коннектором "для дураков"на магните-я вообще не могу понять,почему производители других ноутов не скопировали эту идею? Никаких "глубоких дырок" или корявых выступов-небольшое углубление,которое не засрать. Сколько можно использовать откровенно неудобные круглые разъёмы,которые,если дёрнуть ногой провод случайно-могут во-первых,утянуть на пол ноутбук,и во-вторых,выломать гнездо к чертям?!Четвёртый момент-всё-таки похвалю софт-вход в сон ,гибернацию и выход из них-практически мгновенен. Это огромный плюс-большинство ноутбуков на винде испытывают с этим серьёзные проблемы,особенно те,где есть дискретные видеокарты и стоят неродные драйвера на них.Ну и мелкие плюсы-качество материалов корпуса всё-таки высокое,это просто приятно в пользовании.Ещё из таких мелочей-то,что кастомные макбуки позволяют выбрать,какой экран вы хоите-глянцевый,или матовый-такого никто больше не предлагает.Эти мелочи,конечно.не всё-но я не ставлю целью перечисление всего,это просто то.что пришлов голову сходу.А сколько таких УДОБНЫХ вещей вы можете перечислить на обычном ноутбуке?
Вот так послушать-почитать-и вроде ничего особенного,да? но попробовав-понимаешь все плюсы; а привыкание к удобным вещам-вещь мерзкая-ведь потом приходится пользоваться другими... при всём этом-я не вижу основания к покупке макбука за те деньги,за которые он предлагается в эксюэсэсэре,ибо ритейлеры откровенно оборзели.И это им как раз выгодно поддерживать "элитарность" макбуков-категория людей,измеряющих технику "понтами", приносит деньги в любое самое кризисное время.Всё сказанное в какой-то мере относится к любой аппаратуре от эппл-маркетинг-то один.
А "фетиш-не фетиш"-понятие наносное, оно всегда преследует дорогие вещи; и русский менталитет,видимо, не способен понять ,например ,того, что можно купить машину за несколько миллионов рублей- "так много заработать нельзя,только воровство,понты блаблабла"-ничем,кроме как быловыпердами,я это назвать не могу.А,нет,есть другое слово-"зависть", но никто из тех,кто на самом деле завидует,никогда не признается в своей зависити-это же позорно :) А поорать "власть советам",хотя и советы эти всё равно потом выебут-да в куче таких же-это огого!Это силушка!
Нэтбук в поездках покраше будет. ИМХО по личному опыту (нэтбук Sony Vaio W11S1R). А пользуюсь MacBook Pro (Уже в алюминьке) и Sony Vaio FZ31. А больой айФон не совсем удобно юзать, особенно при наборе текста. С обычной клавы поудобней при слепом наборе.
сколько нетбуками не пользовался, от самых дешевых еее, то самых крутых и дорогих — только негативные эмоции. маленькие экраны, мерзкие клавиатурки. ну или нетбук становится размерами как макбук тринашка. кроме того не всегда есть возщможность повозить мышкой (тачпады в нетбуках ужасны).
Спорное утверждение. Скажем с собой на море я бы лучше взял АйПад. Его ограниченной функциональности как раз хватит. Почту и новости почитать, пару коментов оставить. А весит он в 2 раза меньше нэтбука.
устройство с такой мощностью и большим емкостным IPS-экраном стоит в два раза дешевле, чем большинство современных коммуникаторов с маленькими говеными TFT-экранчиками.
насколько я знаю — аппл в китае производит свою продукцию на построенных там своих заводах. причем с очень диким котролем качества — отсюда и растут ноги надежности их продукции. мало того технологии у них там не выкрали до сих пор — иначе как объяснить что клоны китайские айфонов по 150 зеленых до сих пор и близко не подошли к самому оригиналу ?!
да цена кстати чуть выше себестоимости — тут маркетинг у аппла ) на деле все очень просто — основной заработой аппл будет делать на продаже книг — от 5 до 15 доларов за книжку. когда вы скачетее таких книг в год около 20-30 вы окупете все доп затраты и рекламу планшетника )))
"причем с очень диким котролем качества — отсюда и растут ноги надежности их продукции".
Результаты недавнего опроса, проведенного среди 30 тысяч владельцев ноутбуков разных производителей свидетельствуют о том, что Мак теперь не самый надежный компьютер.
Apple заняла 4-ое место, пропустив вперед ASUS, Toshiba и Sony со средним показателем поломок за 3 года 17,4%.
разговор о том,что другие производители будут вынуждены снизить планку цен на подобные дивайсы.Лично меня это радует гораздо больше,чем айфон-переросток :)
Посмотрев на весь ряд девайсов ёпл нижнего ценового диапазона приходишь к выводу, что это исскуственное ограничение, такой вот ёпл-маркетинх — покупайте подороже. Ну что такое сейчас ноут с одним юсб и без блютуза? И это за 40 тонн деревянных. Да кому такое дерьмо ваще нужно!? Правла, совко-гикам всё нипочём, да и не совко- тоже =)
Да уж! "Дорогая" и "качественная" херня с однозадачной ОС и отсутствием стандартных разъемов для подключения доп.устройств — КАК ЭТО ПО-ЯБЛОЧНОМУ! Криво, глупо, неудобно, но ЗАТО НЕ ТАК, КАК ВСЕ! :)
Смысл в том, чтобы вообще не задумываться о проблеме совместимости не только в части зарядника, но и вообще при подключении любых доп-устройств. Универсальность и стандарт — удобство для пользователей. А если разъемы нестандартные — пользователю придется платить лишние деньги за нестандартные шнуры, переходники и т.п.
В комплект чего они входят? Грубо говоря, наличие глаз на жопе (один нестандартный шнурок епплоформата в комплекте к одному устройству) не повод считать это нормальным явлением. :)
Где, блять, обоснование тождества копирования информации и кражи материальных предметов? :))))))))))))) Залазь-ка ты лучше обратно под шконарь и не мешай взрослым дядям задорно флудить. :)
Обычно срёте всё-таки Вы, причем в стиле "сам дурак". :)
Так что насчет однозадачности в 2010 году? Это ли прогресс by Apple? Может завтра Джобс предложит отменить все беспроводные интерфейся и обмениваться инфой исключительно по проводным соединениям? Причем разъемы на устройствах обязательно будут какие угодно кривые и неудобные — лишь бы не стандартные. Ы? ;)
За забором, дружище. :))))))))))) А вообще да — правильный вопрос — зачем многозадачность в бесполезной херне, предназначенной исключительно для сортирного чтения? :)
-На устройстве для сортирного чтива надо читать сортирное чтиво,ну можно ещё параллельно музычку запустить.Или предполагается,что ты в сортире а)читаешь б)пишешь в блоге в)смотришь кино г)слушаешь музыку д)работаешь в автокаде,и всё это вместе?
Изначально я спросил, является ли появление устройства с однозадачной ОС прогрессом компании Эппл (а точне таким прогрессом, как его себе предстваляет Эппл)? Ну? У Вас вторая попытка. Я сегодня крайне добрый и снисходительный к падшим. :)
А почему бы нет? уж куда лучше для сортирного чтения,чем тачхэдэчё-тотам. Музычку в фончике запустил, в туалете посидел ,новости почитал, потом дел в календарь накидал на завтра, засинхрил это одним нажатием кнопки с ДругимКомпом(тм) или гуглокалендарём, и....и всё. Автокад мне в сортире не нужен.
Ты перестал дрочить на свой хэтэце улице? Давай,однозначный ответ -таки "да","возможно да",или "нет"? или ты не способен понять,что есть вопросы ,на которые нет строго однозначного ответа? Функционал айпада вполне позволяет ему быть И устройством для сортирного чтения (туалетного,точнее.У меня в дому туалет,а не "сортир"), И устройством для других задач. и твой хэтэцэчототам с точно таким же успехом может быть устройством для сортирного чтения. Теперь вопросы из тех,что подняты парой комментов выше-
--КАКОЙ прогресс нужен?
--КАКИЕ ЕЩЁ задачи надо выполнять,сидя в туалете?
На роль компа айпад не претендует. На роль "заменителя КПК"-вообще-то вполне,т.к. покрывает 99% необходимого большинству функционала-планировщик есть,удобный-есть,музыка-кино есть-есть,интернет есть-есть,книги читать можно,и для навигации его использовать можно. Количество софта-уже есть ,с айфона,нарастёт быстро, что касается качества-то эту гонку винмобайл,например,уже почти проиграл,и если не переработает винмобайл7 нормально-то проиграл окончательно.Естественно,речь идёт об обычном,"бытовом",софте,для обычного,не технохадроченного пользователя-таких большинство.
Кстати,интересно,какой софт из того,чему нет аналогов ,например,на айфоне,у тебя есть?
Ну наконец-то что-то связное услышал. Это радует. Как ни странно, я разделяю эту точку зрения примерно на 60%. Действительно эпловский сортирник по своему функционалу — нечно среднее между смартфоном и коммуникатором, но с более большим экраном. Проблема в том, что недостаточная его функциональность не соответствует ожиданиям потребителей для UMPC, в форм-факторе которого он пытается выступать. ;)
Вот мне тоже интересно, как это реализовано в иФонОС. Как найсы расставить в самой макоси понятно. Почейтать, штоле..
Да. В винде очень хреново привинчен енерджисейвер. Не умеет гасить доп. процесорные ядра в простое и снижать частоту и потребление самого камня. Вроде твикеры есть для винды под это дело.
Тремя постами выше Вы сами подтвердили, что ипхоноось — однозадачная. Поскольку здесь обсуждается иПрокладка от Яппла, снабженная именно ипхоноосью, обсуждение Mac OS X для полноценных компов тут не к месту. Значит, вопрос закрыт.
Будет тема про Макось Хэ vs полноценный Юних или Винда — тогда и поговорим по озвученным вопросам.
Я просто игнорирую Вашу попытку уехать с темы уёбищности ЙаПеда на вопрос о полноценных операционках на полноценных компах. :) Ибо нех. Здесь мы обсуждаем именно ЙаПед. ;)
Т.е. в тенической части ты тоже слил,закруглив всё на "игнорирую попытку уехать с темы".дадада,и так у вас всё-ну ни в единой области не специалист,но поднасрать-во всех надо попытаться :)
Во,о том и речь-снова убегает, ни единого прямого ответа.
Специально для тебя- "Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Вопрос был предельно простым — Обосновать заявленное тождество между копированием информации и употребленным термином "кража". Где в ст.158 УК РФ, предусматривающей диспозицию и санкцию кражи сказано о копировании информации? А? Пукнул ты про УК РФ как-то опрометчиво. :)
Стоп-стоп-стоп,не надо тут заливать."Тождество" придумал ты-вот ты его и обосновывай,про это не было НИ ЕДИНОГО СЛОВА. Я же сказал проще,и повторю- ты СПИЗДИЛ операционку,кучу софта,музыку-т.е. ПРИСВОИЛ объекты авторского права. Ты если сливаешь,то делай это без помощи других хотябы,отвечая за СВОИ слова-а то перевернуть чужие попытался,а сам всё равно в луже :)
Жирафы обычно едят листья высоких деревьев. Но только причем тут жирафы? И причем тут "попадешься", "следователь" и прочий словесный понос, ЕСЛИ ВОПРОС ПОСТАВЛЕН ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО: обоснуйте тождество копирования информации с понятием кражи. ТЧК.
Сливаем? Ну попросите своего начальника, который подрабатывает каким-то лохоэкспертом, вроде, Вам помочь. Ню? :)
ст. 146 во второй своей части шьется эникеям-установщикам и торговцам контентом. В данном случае вменяется именно нарушение авторских прав с целью извлечения прибыли или без оной.
В принципе, по той же части идут и владельцы файлообменников и торрент-трекеров (незаконное распространение)
Обычно следователи догружают еще 273 ст. "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ" под это проходят краки и кейгены.
272 и 274 идут реже. Это относительно труднодоказуемые "хакерские" статьи.
Хотя 272 может вменятся. "Неправомерный доступ к компьютерной информации." ...блокирование, модификацию либо копирование информации,... под те же краки.
Для начала, простым языком объясню Вам несколько ВАЖНЫХ моментов. Любая уголовка разбита на ряд обязательных последовательных этапов, несоблюдение любого из которыз приводит к краху дела:
1. Оперативно-розыскная деятельность, включая те самые эксперименты и закупки — т.е. вызов эникеев для установки автокада и т.п.
2. Рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела
3. Дознание.
4. Предварительное следствие.
5. Слушание дела в суде (т.н. судебное следствие и др.)
со множеством промежуточных вариаций.
Из сотни №1 дай бог 2-3 доходят до номера 5. И это в том числе и моя заслуга. :)
Ну и что вообще касается т.н. "авторских прав" — не забывайте, что есть масса милых незаметных косяков, ежесекундно допускаемых копирастами, которые на этапах 3-4 приводят к прекращению дела вовсе.
Вот видишь, ты не совсем в курсе. :) Количество обвинительных приговоров растет в абсолютных числах, а не в отношении к числу разработок. Но так было всегда — если дело дошло до суда, вероятность оправдательного приговора ничтожна. На самом деле, если взять за 100% все дела (оперативные разработки), которые не дошли до обвинительного приговора суда, то из них примерно:
— 70% завершаются на этапе возбуждения УД, т.е. результаты ОРД не дают следователю возможности возбудить дело и начать следствие
— 29% завершаются на предварительном следствии по разным причинам
— 1% замыливается судом (хотя сейчас это и сложно, раньше тупо возвращали на доследование с такими определениями, что следствию было проще слетать на Луну, чем исполнить предписания суда)
Скоро на поток поставят, когда судьи перестанут заморачиваться экспертизами и будут брать дела только на основании кое-как сляпянных прокураторами обв заключений. Как в обычной уголовке. Вот тада и пиздец придет.
Я тебе ща тайну (для обывателей) открою — судьи давно уже пишут приговоры, добавляя к обвинительному заключению вводную, описательную и резолютивную части. :) Это длиться лет эдак 90 с копейками. :)
Итак, что такое "СПИЗДИЛ" — Пи́здить — бить, наносить удары, а также воровать (спиздить — украсть). Т.е. СПИЗДИЛ означает — украл, с/воровал.
Как видно из содержания ст.146 там нет ни слова про кражу/воровство.
Более того, понятие кражи в законодательстве РФ раскрывается в ст.158 УК РФ — Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества...
Теперь рассмотрим такой вопрос: Что же такое "имущество". ИМУЩЕСТВО — материальные ценности, вещи, находящиеся во владении юридических и физических лиц; различают движимое, перемещаемое имущество и недвижимое в виде земли и прикрепленных к ней объектов. Значит ИМУЩЕСТВО — это объекты материального мира, т.е. вещи.
Итак, теперь даже таким юридически неграмотным ламерюгам как вы, господа, становится понятно, что понятие воровства/кражи может относится только к действиям с материальными объектами.
Следовательно, употребление терминов кража/воровство (а равно и их нецензурных аналогов — спиздил) в отношении объектов нематериальных — информации в т.ч. является ничем иным как ДОЛБОЁБСТВОМ и отсутствием элементарнейших представлений о природе вещей.
Поздравляю вас, товарищч, с научным обоснованием вашего долбоёбства, тупости и непонимания основ права. :))))))
В данном случае идет речь о присвоении нематериальных ценностей, но вполне материальных по цене.
Термин "кража" не совсем корректен, также как и "пиратство" (Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения)
На последний вопрос — Нет. Да и ты всё-же адекватный и следовательно — не вкусный. Авдошенко со Словессимой гораздо вкуснее — тонны ненависти генерируют и всё такое. :)
Кстати, к нематериальным ценностям т.н. "объекты авторского права" также не относятся. Исключение лишь конкретно "право авторства" — это нематериальное благо. Но никак не остальные, связанные с ним иные права. Для простоты понимания — нематериальные блага — это жизнь, здоровье, честь, достоинство и иные блага, лишенные экономического содержания? которые не могут быть оценены, а также неотчуждаемы от самой личности (не могут быть переданы другим лицам)
Что же касается тех самых "авторских прав" о которых ты говоришь, на самом деле это — права, имеющие денежную оценку. ;)
Смысл есть брать, если будет хороший магазин книг на русском, чтобы все новинки были, что и в магазинах, да еще по разумной цене. Потому что издательства уже реально обнаглели — все новинки от 300 рублей.
Комментарии
Я лишь констатирую факт, что каждый первый макоёб (в большей или меньшей степени) всегда доходит до писечного аспекта при обсуждении плюсов и минусов различных железяк и софта. Поскольку с нормальной точки зрения такое поведение макоёбов — 100% девиация, приходится лишь констатировать факт того, что писечная тема является для макоёбов финальным аргументом и одновременно — ярчайшим показателем их собственной девиации.
однако тему писек я подниму обязательно-т.к. если в твоём понимании "айфоны покпупают чтоб компенсировать маленькую письку", то о том,что надо компенсировать гораздо более большим хэтэцетачхэдэчтототам- можно даже не говорить. т.е. твоя же логика тебя же и лишает твоей...ээээ.Письки? Мне такая логика не под силу-видимо,просто мерится ни с кем не надо :)
Во-вторых, ты с Авдошей похож до степени смешения, начиная от глупых аргументов и хоровых матр про Ябласько, до аватарок. Так что для простоты я вас считаю единым целым — расщепленным сознанием одного среднего макоёба. :)
И третье — "У тебя должен быть хотя-бы айпод, сознайся!" (с)
З.Ы. Я коммуникаторы выбираю исходя из функционала и универсальности. Какого они при этом веса и размера — мне пох.
Ты долго этот свой смешной алогичный высер сочинял-то? Ну ладно бы такую ахинею написала блондинка-домохозяйка, считающая системный блок "процессором" и т.п. Но ты, видимо, ещё тупее, ибо свято веришь в ту безграмотную хуету, которую написал! Кстати твой эпичный высер о тождестве "присвоения права" с "нарушением лицензии на право" это ПЯТЬ! А тождество копирования информации с кражей денег (кстати, откуда цена? спрос/предложение это для лохов, ты по прайсам копирастов считаешь, да?) это вообще ШЕДЕВР ДОЛБОЁБСТВА! Поздравляю. Твоя копипаста войдет в историю как эпичный высер долбоёба о проблеме соотношения прав, имеющих денежную оценку с киберсквоттерами. :))))))))) Ыыыыыыыыыыыыыыыы :))))
Кстати, "хуета про материальное и нематериальное" — это Граданский кодекс РФ, а именно ст.128-130,150. :)))))))))
Словессимо — цыпа-цыпа-цыпа! Ну что же ты молчишь про "спиздил авторские права" и т.п.? :)
Apple на днях отчиталась о рекордных прибылях за всю свою историю, а вы считаете, что компания — такое говно.
Если вы такие ниибацо умные, неподвластные влиянию корпораций, то хуле делаете на этом сайте? Вам положено сейчас зарабатывать огромные деньги и отдыхать в теплых краях. Хотя именно такие люди и пользуются техникой Apple. А малолетние нищеброды-задроты продолжают скурпулезно выжимать максимум из своих последних копеечек, заменяя венду линупсом, взламывая всевозможные защиты и экономя на качестве.
Меж тем, мне бы iPad просто идеально подошел в путешествиях — не ноутбук с собой возить, а именно такой девайс.
Я вот нищеброд. Отказался от бесплатной винды в пользу бесплатного линукса. Мой домашний самосборный сис. блок стоит в сумме не более 1000$. Пользуюсь телефоном самсунг. Мне всего хватает, у меня всё хорошо. В тёплых краях бываю каждое лето регулярно.. Не знаю, что ещё сказать =)
А людей с з*сранным мозгом не люблю.
А пришел сюда поржать над нищебродами, задротами и потроллить.
Лично я применил, такой популярный здесь термин "нищеброд", только для контраста с вашим миропониманием. На самом деле я стараюсь избегать подобных клише.
Но ведь вся продукция Эппл на самом деле и есть клише и фетиш. Их клише и армия поклонников-гиков воспитанная ими =)
На всякий случай, я тут не ставлю никому ни плюсиклв ни минусиков.
В минус эпплу ставят цены на их изделия ,исходя из того,что цена в экс-юэсэсэр для многих заоблочно высока,и приближена по этому критерию к разряду "чистые понты". но есть несколько моментов-в америке макбуки стоят немногим дороже аналогичных ноутбуков с виндой от леново или делл,например,а сонивские -так и вообще ещё дороже. Это разве показатель? В то же время продукция эппл -ничуть не менее качественна,а некоторые особенности пользования фишки "юзабилити"-действительно,на высоте,даже если закрыть глаза на операционку и яблоко на крышке. Так,первое-это мультитачевый тачпад большого размера с нажатием кнопки в любом месте.Те,кто не пробовал-просто не поймут,т.к. аналогов нет. Второй момент-удобный слотовый драйв. Это применяется у других,но редко,а зря-ведь гораздо удобнее.Третий момент-подключение питания коннектором "для дураков"на магните-я вообще не могу понять,почему производители других ноутов не скопировали эту идею? Никаких "глубоких дырок" или корявых выступов-небольшое углубление,которое не засрать. Сколько можно использовать откровенно неудобные круглые разъёмы,которые,если дёрнуть ногой провод случайно-могут во-первых,утянуть на пол ноутбук,и во-вторых,выломать гнездо к чертям?!Четвёртый момент-всё-таки похвалю софт-вход в сон ,гибернацию и выход из них-практически мгновенен. Это огромный плюс-большинство ноутбуков на винде испытывают с этим серьёзные проблемы,особенно те,где есть дискретные видеокарты и стоят неродные драйвера на них.Ну и мелкие плюсы-качество материалов корпуса всё-таки высокое,это просто приятно в пользовании.Ещё из таких мелочей-то,что кастомные макбуки позволяют выбрать,какой экран вы хоите-глянцевый,или матовый-такого никто больше не предлагает.Эти мелочи,конечно.не всё-но я не ставлю целью перечисление всего,это просто то.что пришлов голову сходу.А сколько таких УДОБНЫХ вещей вы можете перечислить на обычном ноутбуке?
Вот так послушать-почитать-и вроде ничего особенного,да? но попробовав-понимаешь все плюсы; а привыкание к удобным вещам-вещь мерзкая-ведь потом приходится пользоваться другими... при всём этом-я не вижу основания к покупке макбука за те деньги,за которые он предлагается в эксюэсэсэре,ибо ритейлеры откровенно оборзели.И это им как раз выгодно поддерживать "элитарность" макбуков-категория людей,измеряющих технику "понтами", приносит деньги в любое самое кризисное время.Всё сказанное в какой-то мере относится к любой аппаратуре от эппл-маркетинг-то один.
А "фетиш-не фетиш"-понятие наносное, оно всегда преследует дорогие вещи; и русский менталитет,видимо, не способен понять ,например ,того, что можно купить машину за несколько миллионов рублей- "так много заработать нельзя,только воровство,понты блаблабла"-ничем,кроме как быловыпердами,я это назвать не могу.А,нет,есть другое слово-"зависть", но никто из тех,кто на самом деле завидует,никогда не признается в своей зависити-это же позорно :) А поорать "власть советам",хотя и советы эти всё равно потом выебут-да в куче таких же-это огого!Это силушка!
Ах да! Ево Преосвящщенство Стив Джоппс, да свитиццо имя ево над потоком iЛеммингов.
По-моему тут и обсуждать нечего.
"* Стекло экрана не содержит мышьяка"
и отсюда apple.com
"Fingerprint-resistant oleophobic coating"
Так что экран стеклянный, емкостной.
вообще-то скучноватый дизайн.
Думается, что это будет легкий пролет как с newton-om того же apple.
Но прогресс вернется к этому девайсу.
Основная проблема всего этого — это питалово. Как только он будет работать неделю-другую, так сразу сметут. Ну хотя бы пару суток. )))
Вы мне скажите, а Apple эту железяку будет из волшебных деталей на волшебных заводах делать, а не там, где все?
да цена кстати чуть выше себестоимости — тут маркетинг у аппла ) на деле все очень просто — основной заработой аппл будет делать на продаже книг — от 5 до 15 доларов за книжку. когда вы скачетее таких книг в год около 20-30 вы окупете все доп затраты и рекламу планшетника )))
Результаты недавнего опроса, проведенного среди 30 тысяч владельцев ноутбуков разных производителей свидетельствуют о том, что Мак теперь не самый надежный компьютер.
Apple заняла 4-ое место, пропустив вперед ASUS, Toshiba и Sony со средним показателем поломок за 3 года 17,4%.
ГДЕ БЛЯТЬ ХОТЬ ЧЕМ-ТО ПОДОБНОЕ УСТРОЙСТВО НА AMOLED ДИАГОНАЛЬЮ ОТ 8и ДЮЙМОВ? Опять свалишь от прямого ответа? :)
Так что насчет однозадачности в 2010 году? Это ли прогресс by Apple? Может завтра Джобс предложит отменить все беспроводные интерфейся и обмениваться инфой исключительно по проводным соединениям? Причем разъемы на устройствах обязательно будут какие угодно кривые и неудобные — лишь бы не стандартные. Ы? ;)
Mac OS X многозадачная, более того, планировщик ядра для работы с MP и МС там гораздо более прогрессивный чем у винды. И чего?
Какие проблемы с разъемами? У ифонов и тачей стандартный коннектор с одной стороны и на выбор с другой.
— Первые вопросы задал я — про прогресс. Так что — Ваша очередь отвечать первым.
— Затем обсудим необходимость многозадачности в устройстве для сортирного чтения.
Итак — жду Ваш ответ.
-На устройстве для сортирного чтива надо читать сортирное чтиво,ну можно ещё параллельно музычку запустить.Или предполагается,что ты в сортире а)читаешь б)пишешь в блоге в)смотришь кино г)слушаешь музыку д)работаешь в автокаде,и всё это вместе?
Изначально я спросил, является ли появление устройства с однозадачной ОС прогрессом компании Эппл (а точне таким прогрессом, как его себе предстваляет Эппл)? Ну? У Вас вторая попытка. Я сегодня крайне добрый и снисходительный к падшим. :)
--КАКОЙ прогресс нужен?
--КАКИЕ ЕЩЁ задачи надо выполнять,сидя в туалете?
На роль компа айпад не претендует. На роль "заменителя КПК"-вообще-то вполне,т.к. покрывает 99% необходимого большинству функционала-планировщик есть,удобный-есть,музыка-кино есть-есть,интернет есть-есть,книги читать можно,и для навигации его использовать можно. Количество софта-уже есть ,с айфона,нарастёт быстро, что касается качества-то эту гонку винмобайл,например,уже почти проиграл,и если не переработает винмобайл7 нормально-то проиграл окончательно.Естественно,речь идёт об обычном,"бытовом",софте,для обычного,не технохадроченного пользователя-таких большинство.
Кстати,интересно,какой софт из того,чему нет аналогов ,например,на айфоне,у тебя есть?
Что в твоем понимании однозадачная ОС?
Однозадачная в плане приложений, потоков или процессов? И как в ней семафорятся приоритеты между фореграунд и бекграунд?
и вдогонку вопрос — только у меня под виндой макбук съедает батарею процентов на 40 быстрее сем под макосью??
Да. В винде очень хреново привинчен енерджисейвер. Не умеет гасить доп. процесорные ядра в простое и снижать частоту и потребление самого камня. Вроде твикеры есть для винды под это дело.
W7 вроде получше. По слухам.
Будет тема про Макось Хэ vs полноценный Юних или Винда — тогда и поговорим по озвученным вопросам.
А надо бы. Ибо тоньше так. И интереснее.
Бэ. Про Макось начал рассуждать именно умный товарисч.
В чем его отличие от "неполноценного"?
Intel Atom, AMD Geode или ARM11 это "полноценные " процессоры или "неполноценные"?
Зафейлишь.
сри лучше про "эмо-гламур" и "анальных рабов". У тебя это получается. ))
sad, but true
Специально для тебя- "Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Вопрос был предельно простым — Обосновать заявленное тождество между копированием информации и употребленным термином "кража". Где в ст.158 УК РФ, предусматривающей диспозицию и санкцию кражи сказано о копировании информации? А? Пукнул ты про УК РФ как-то опрометчиво. :)
С УК РФ лучше не шутить. Оно само затроллит жестко кого хочешь ))
Сливаем? Ну попросите своего начальника, который подрабатывает каким-то лохоэкспертом, вроде, Вам помочь. Ню? :)
ст. 146 во второй своей части шьется эникеям-установщикам и торговцам контентом. В данном случае вменяется именно нарушение авторских прав с целью извлечения прибыли или без оной.
В принципе, по той же части идут и владельцы файлообменников и торрент-трекеров (незаконное распространение)
Обычно следователи догружают еще 273 ст. "Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ" под это проходят краки и кейгены.
272 и 274 идут реже. Это относительно труднодоказуемые "хакерские" статьи.
Хотя 272 может вменятся. "Неправомерный доступ к компьютерной информации." ...блокирование, модификацию либо копирование информации,... под те же краки.
Теперь правоприменительная практика понятна?
1. Оперативно-розыскная деятельность, включая те самые эксперименты и закупки — т.е. вызов эникеев для установки автокада и т.п.
2. Рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела
3. Дознание.
4. Предварительное следствие.
5. Слушание дела в суде (т.н. судебное следствие и др.)
со множеством промежуточных вариаций.
Из сотни №1 дай бог 2-3 доходят до номера 5. И это в том числе и моя заслуга. :)
Ну и что вообще касается т.н. "авторских прав" — не забывайте, что есть масса милых незаметных косяков, ежесекундно допускаемых копирастами, которые на этапах 3-4 приводят к прекращению дела вовсе.
:)))))))))))))
Количество обвинительных приговоров по сабжам растет и уже нормальной практикой стали реальные сроки.
Особенно, после перевода 146ой в 2007 году категорию тяжких.
— 70% завершаются на этапе возбуждения УД, т.е. результаты ОРД не дают следователю возможности возбудить дело и начать следствие
— 29% завершаются на предварительном следствии по разным причинам
— 1% замыливается судом (хотя сейчас это и сложно, раньше тупо возвращали на доследование с такими определениями, что следствию было проще слетать на Луну, чем исполнить предписания суда)
Скоро на поток поставят, когда судьи перестанут заморачиваться экспертизами и будут брать дела только на основании кое-как сляпянных прокураторами обв заключений. Как в обычной уголовке. Вот тада и пиздец придет.
Как видно из содержания ст.146 там нет ни слова про кражу/воровство.
Более того, понятие кражи в законодательстве РФ раскрывается в ст.158 УК РФ — Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества...
Теперь рассмотрим такой вопрос: Что же такое "имущество". ИМУЩЕСТВО — материальные ценности, вещи, находящиеся во владении юридических и физических лиц; различают движимое, перемещаемое имущество и недвижимое в виде земли и прикрепленных к ней объектов. Значит ИМУЩЕСТВО — это объекты материального мира, т.е. вещи.
Итак, теперь даже таким юридически неграмотным ламерюгам как вы, господа, становится понятно, что понятие воровства/кражи может относится только к действиям с материальными объектами.
Следовательно, употребление терминов кража/воровство (а равно и их нецензурных аналогов — спиздил) в отношении объектов нематериальных — информации в т.ч. является ничем иным как ДОЛБОЁБСТВОМ и отсутствием элементарнейших представлений о природе вещей.
Поздравляю вас, товарищч, с научным обоснованием вашего долбоёбства, тупости и непонимания основ права. :))))))
Термин "кража" не совсем корректен, также как и "пиратство" (Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения)
ты наелся? ))
Кстати, к нематериальным ценностям т.н. "объекты авторского права" также не относятся. Исключение лишь конкретно "право авторства" — это нематериальное благо. Но никак не остальные, связанные с ним иные права. Для простоты понимания — нематериальные блага — это жизнь, здоровье, честь, достоинство и иные блага, лишенные экономического содержания? которые не могут быть оценены, а также неотчуждаемы от самой личности (не могут быть переданы другим лицам)
Что же касается тех самых "авторских прав" о которых ты говоришь, на самом деле это — права, имеющие денежную оценку. ;)