"Сухой" поднял в воздух фронтовую авиацию нового поколения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • svetamusin
    30 янв 10
    Вся эта гонка геометрий похожа на войну Линукса с Майкрософтом.
    Ответить
    • bypassing
      И кто, по-вашему, Майкрософт?
      Ответить
  • rdzxiii
    30 янв 10
    Ура! Теперь в авиации будет 1 новый самолет и то в две тысячи ..... году.
    Ответить
    • simmax
      rdzxiii 30 янв 10
      ты не прав хлопец)

      Як-130: первый несоветский

      Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин подписал "Акт о завершении государственных совместных испытаний учебно-боевого самолёта Як-130" — первого и пока единственного самолёта(и уже не единственный и вообще пьянка только начинается!), созданного в России после эпохи СССР.

      rnd.cnews.ru
      Ответить
  • simmax
    30 янв 10
    Наш без лишнего пафоса. Самолет для войны.

    Красота!
    Ответить
    • 32233O3
      simmax 30 янв 10
      О-о-о! Наш — самец, сразу видно. ;-))

      Понятно, кто сверху, кого иметь будет... ;-))
      Ответить
    • automaniac
      Спасибо за сравнительные фотки! А то тут уже спецы понабежали с заявлениями о воровстве.
      Ответить
  • simmax
    30 янв 10
    Геометрия!

    f-22

    Pak
    Ответить
    • 32233O3
      simmax 30 янв 10
      Видать, законы аэродинамика в России и Америке одинаковые... ;-))
      Ответить
      • simmax
        32233O3 30 янв 10
        Это вам не мобильные телефоны штамповать, и не другие товары массового спроса.

        Объективные законы аэродинамики ещё никто не отменял. И если подобная форма встречается у различных самолётов, ... ну там крылья у них есть, двигатели ..., то значит именно такая компоновка позволяет с максимальной эффективностью выполнять боевую задачу.
        Ответить
      • simmax
        32233O3 30 янв 10
        а так то канешна в 5 поколении аэродинамика схожа
        Ответить
    • bypassing
      Спасибо за сравнительные виды! Теперь чётко и сразу видно, что самолёты — РАЗНЫЕ! Кто соображает в самолётах — поймут. Плюс в "репу"!
      Ответить
    • automaniac
      Расположение двигателей несколько иное, полнота мидельного сечения — сосем иная,

      площадь вертикального оперения меньше, носовая часть с кабиной пилота тоже совсем другая.

      С таким же успехим можно утвердать, что мерседес тырит дизайн у тойоты.

      Законы аэродинамики, требования к ТТХ и уровень технологий примерно одинаковый — примерно (закрыв один глаз) одинаковое и получается. Плюс заимствовать положительный опыт конкурентов никто не запрещал. Например в своё время демонстрация потрясающих пилотажных свойств МиГ-29 и Су-35 вбила ещё один гвоздь в крышку гроба F117 и усилила суету вокруг F22, который делался с оглядкой как на свой F18, так и российские МиГи и Сушки.
      Ответить
      • bypassing
        Обратите внимание насколько меньше по площади кили и стабилизаторы — это указывает на эффективность управления и устойчивости.
        Ответить
        • automaniac
          Одни и те же задачи можно решать разными способами. Например развернуть самолёт повернув рулевые плоскости, либо направив вектор тяги в нужном направлении повернув сопло.
          Ответить
          • simmax
            Посмотри для начало скороподъёмность T-50

            lenta.ru

            а потом сравнивать будешь
            Ответить
            • automaniac
              Ооо! По видео скороподъёмность определяете? Тогда гавно а не самолёт получился. Для сравнения посмотрите видео того же Миг29 с почти вертикальным взлётом после разбега.
              Ответить
              • hypersnake
                Как ты там размер сопла то углядел ) Какртинки смазанные по самое немогу )
                Ответить
                • bypassing
                  Про экспертов это не по адресу — мерикане главные спецы по картинкам ТТХ определять. Полистайте старые "Флайты" и "Авиэйшены".
                  Ответить
            • butko58
              Ага! Без вооружения, без полной заправки... скороподъёмность, блин...
              Ответить
        • m1314
          bypassing 30 янв 10
          У американца ВО ближе к центру тяжести, соответственно площадь больше.
          Ответить
  • ningbo
    30 янв 10
    Это радует! Видел по телеку. Красиво летает. Но вот долетит ли до Армии или закончится опытами.
    Ответить
  • simmax
    30 янв 10
    Парашюты ))
    Ответить
  • e2-e4
    30 янв 10
    Если командовать эти чудом будет как всегда — тупой толстожопый долбоёб-генерал из своего кабинета — гручтно и за конструкторов, и за девайс, и за лётчика становится.
    Ответить
    • hypersnake
      А если наступит 2012 то вообще делать ниче не надо ))
      Ответить
  • simmax
    30 янв 10
    наш однозначно красивше!

    И где похожесть?!Похож не больше чем какой-нибудь ЛэндРовер на ЛэндКрузер — похожие задачи диктуют похожие решения.

    А компоновки совершенно разные.
    Ответить
    • automaniac
      +

      разнесение даигателей позволило разместить между ними часть оборудования и бомбовый отсеки не увеличивая боковой профиль
      Ответить
    • sva1938
      simmax 30 янв 10
      Конечно, "красивей" F-117 нет ничего на свете.
      Ответить
      • automaniac
        Ой, да ладно! Всяко красивее головастика B2.
        Ответить
  • mohameddin
    30 янв 10
    Опять в единственном экземпляре.

    Василич выточил напильником из куска люминия.

    В 15-м году серийные поставки! Индийские партнёры?

    Охуеть! Камасутра.....
    Ответить
    • D
      Нет, для тебя еще один сделали, иди забирай.
      Ответить
      • mohameddin
        Забрал, дельтоплан.
        Ответить
    • G
      Если внимательно присмотришся к фоткам выложенным в сети, то поймёшь, что не в единственном. ))))))))
      Ответить
      • mohameddin
        Муляжи.
        Ответить
        • DrRulez
          Школота — иди учи уроки ! А то папа — "а-та-та" даст !
          Ответить
  • surgea
    30 янв 10
    Здесь (vz.ru) про двигатель:

    "Вечером в пятницу управляющий директор НПО «Сатурн», директор программ для ПАК ФА Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Илья Федоров заявил, что самолет принципиально оснащен двигателем, не имеющим аналогов ни в России, ни в мире.

    «Это новейший двигатель, а не усовершенствованный аналог силовой установки для Су-35, как писали некоторые СМИ и говорили некоторые «специалисты». Он отвечает всем требованиям, которые были предъявлены нам компанией «Сухой», − сказал Федоров.

    По сравнению с двигателем для Су-35 его отличает повышенная сила тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в самолет новые качества, в том числе сверхманевренность, отметил Федоров, подчеркнув, что более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.

    Директор уточнил, что двигатель разрабатывался в течение последних четырех лет. «Уже выпущено их достаточное количество для проведения всего комплекса испытаний», − сказал Федоров.

    В то же время Федоров подчеркнул, что и сейчас отдельные его узлы и агрегаты совершенствуются и проходят испытания. «Процесс совершенствования не стоит на месте», − сказал он."

    Это вносит ясность.
    Ответить
    • surgea
      surgea 30 янв 10
      Название, говоришь, тебе?

      Так в этом и состоит самый большой секрет.

      Чтобы американцам было непонятно.

      Понятно?
      Ответить
      • 32233O3
        surgea 30 янв 10
        Срочно скиньте Пельменю чертежи! Шпион Иванов просит по-хорошему! ;-))
        Ответить
full image