ТЕЛЕВИДЕНИЕ ГЕНЕРИРУЕТ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bronzo
    2 фев 10
    Глазам не верю просто... Или это шутка такая?) Страшно читать коменты просто. Не уже ли все ннмвцы не смотрят телевизор?.. При этом этот факт считается неким подвигом. Или скорее всего те кто не согласен, просто проходят мимо, боясь быть заминусован под корень.

    Не ужели для вас кроме грязной политики, тупых американских фильмов, назойливых реклам, в телевидении больше ничего нет?.. В России более 400 каналов!!! Есть всё на любой ВАШ выбор. Есть совершенно всё! Так почему же нужно из всей этой обширной темы, выбрать самоё дерьмище, и мусолить его, пытаясь найти в этом некое успокоение?!

    Интернет никогда не сможет заменить телевидение на 100%, всего по одной, но яркой причине. Включая телевизор, в большинстве случаев, вы не знаете что вам покажут, что становится неким сюрпризом на любимых каналах. Я большой любитель Discavery, Мой мир, Техно21. Я не смогу найти в интернете, как и любой другой, то, чего ещё не знаю. А в этих каналах интересны совершенно все программы, лично для меня.

    По поводу зомбирование электромагнитных излучений, это просто ппц... Находить врагов СОВЕРШЕННО везде, это даже не болезнь, скорее талант.
    Ответить
    • D
      Конечно есть нужные и познавательные каналы, речь идёт именно о каналах, которые входят, так сказать в основной пакет. (типа ОРТ, ТНТ). У многих просто отсутствует способность фильтровать и хоть немного анализировать поступающую инфу, вот они и всасывают всё нужное и не нужное. Надо научиться выбирать.
      Ответить
    • svetamusin
      Пойди теперь всем своим расскажи. Плохо всасываешь. Просто итак всем понятно телевидение независимо от уровня интеллекта образования и.т.д. независимо от того что ты смотришь как фильтруешь телепередачи несёт стабильно отрицательный эффект. Те кто подолгу не смотрят телевизор — устраняют эту "призму дебилизма".
      Ответить
      • D
        И в чём же, например Discovery, несёт стабильно отрицательный эффект ?
        Ответить
        • time4jah
          Насчёт Discovery я скажу. Я тоже это смотрел и мне нравилось, но со временем я начал понимать, что точка зрения которую продвигают эти люди, какая то однобокая и 100% проАмериканская.

          Вот например фильм — "Топ 10 Танков" посмотрите, и если не поймёте о чём я, значит продолжайте смотреть Discovery дальше :-)
          Ответить
      • D
        С таким же успехом можно и инет поставить на один уровень с телеком, а тут ещё больше инфы выливается.
        Ответить
  • P
    2 фев 10
    Что тут говорить, "зомбоящик" он и есть "зомбоящик"
    Ответить
    • imsmoke
      а как же обсудить?
      Ответить
      • doris
        imsmoke 2 фев 10
        А как же, можно и обсудить. Ещё в 60-70 годах прошлого века в америке была разработана секретная программа воздействия закодирванных потустрочных электромагнитных излучений электронно-лучевыми трубками телевизоров. Цель этого проекта-"зомбирование" американского "обывателя" на предмет изменений его личностного мнения по отношению к социально-политическим колебаниям в социальной среде.
        Ответить
    • J
      Потому-что поток идет непрерывный, выбирать строго то что по программе, что дают, воздействие на сознание — однонаправленн, образ звук и идут — а ответ свой дать нельзя, вопрос встречный тоже нельзя получить. А так образы — это чувства и подсознание, т.к. распределение внимание направленно на определенный сектор (экран) — мозг отсекает ненужные данные которые в этот сектор не входят, мозг от внешнего мира отключается и устанавливается прямая связь только с этим сектором,

      Учитывая все вышеперечисленное и учитывая то что я не могу дать ответ (я же смотрю и слушаю) — генерация ритмов внимания (бета-ритмов) мозга прекращается — мозг переходит в режим пассивного восприятия информации. Происходит торможение коры головного мозга, и одновременная активация подкоры мозга, и одновременная активизация правого полушария отвечающего за эмоции.

      Сознание становится в итоге более интровертным, подверженным влиянию своего же воображения основанного на полученных образах, регулярный мыслетрафик вместо логических соображений заполняется образами.

      В итоге:

      Т.к. в подсознание проникло большое число образов — подсознание начинает ими оперировать и выдавать в сознание (т.е. то что человек вот сейчас видит (внутри себя на своем внутреннем экране)). Т.к. бета-ритмы не работают и не активны, кора заторможена критически обмыслить эти образы будет почти нечему, сознание заполняется своими иллюзиями, и замыкается само на себя.

      Понятно что от генов, характера человека тоже зависит (некоторые и телевизор смотрят и камеди клаб обсуждают и в жизни успеха добиваются), но я пишу в общем что происходит.

      Такой образ жизни (дом-работа-дом — вечер диван телевизор) может и был бы приемлем, если бы была бы абсолютная гарантия безопасности, т.е. грубо говоря абсолютная уверенность в завтрашнем дне, что не возникнет в будущем каких либо ситуаций из-за которых можно пострадать. Но в этом мире если человек желает выбирать (т.е выпутаться даже из самых трудных ситуаций) надо думать, постоянно развивать себя, если хочется нормально жить.

      Не устраивает меня каждый вечер после работы только за ТВ и проводить, можно вечером и сходить куда нибудь либо позаниматься творчеством каким нибудь или пописать что нибудь — вот это интересно. А так...

      А если так какова разница между той жизнью что была у тебя в 15 лет, потом в 25, потом в 35 лет и.т.д. — что было сделано ? Что изменилось ? Ничего ? Тогда какой смысл был в твоих последних 10 лет если нет разницы ? 20-ти ? 30-ти ? Каков вообще смысл всей твоей жизни ещё ты ничего не разработал и не создал, а только получал, пусть и за честную зарплату, почти каждый день валился на диван и лежал ничего не делая ?
      Ответить
      • imsmoke
        много написали? сотворили? многим помогли понять? многим донесли? направили, подсказали, поделились опытом, убедили? а хотя бы даже и тех кто ведет подобный, описанный вами образ жизни, точнее влачит... хоть одного?
        Ответить
        • J
          Я стараюсь подавать такие шокирующие сведения мягко... чтобы человек сам понял что есть жизнь интереснее, чтоб без такого потрясения можно было обойтись, когда сам человеку будет просто например тот же ящик смотреть постоянно не интересно, т.е. чтобы его направить.
          Ответить
          • J
            Даже эти строки то что я здесь написал люди то и всё равно прочитают... волей не волей всё равно задумаются
            Ответить
            • imsmoke
              это как бросить монетку в общую копилку с мыслью, — "ну кому-то же точно поможет!"
              Ответить
          • imsmoke
            ИМХО уж чересчур запутано, непоследовательно, без выводов, без напутствий, незаконченно, не ярко, "не цепляет"
            Ответить
  • B
    2 фев 10
    +1......1
    Ответить
  • J
    2 фев 10
    Я никогда не забуду ту ночь, когда я хотел лечь спать около 11 часов вечера когда я задержался и решил просто походить в интернете чуть дольше. Через час я разговорился с другом, ещё через через полчаса мы конкретно поспорили насчет политики обстановки в мире и.т.д. Ещё через полчаса мне было трудно с ним спорить. Ещё через полчаса я узнал адекватную и объективную картину реальности и мира.

    Ещё через 10 минут моё сознание рухнуло....

    я испытал потрясение такой разрушительной силы что мои разум и душа возненавидели друг-друга и в один момент моё сознание раскололось на две части: ту которую приняло новую картину мира и та что не приняла.

    Лежать ночью в кровати полностью внутренне упавшим и утратившим веру во что-то светлое высшее и внезапно в один момент осознать: Все твои желания, знания, устремления — НЕ ТВОИ, все мысли — НЕ ТВОИ. Всё было внедрено, всё было использовано, НЕТ НИЧЕГО ТВОЕГО. Мозг, сознание работающее уже около двух десятков лет — ВСТАЛО. Остался только я и кучка мыслей, образов которые я видел перед собой.

    Я тот момент никогда не забуду.
    Ответить
    • agent_serg
      Прозрение ... ?
      Ответить
    • imsmoke
      так а вывод какой сделан? и модель поведения как изменилась? восприятие?

      изменил свою жизнь? или так и остался пустой?

      поделился бы опытом с народом.
      Ответить
      • J
        Ну не очень охота рассказывать.... я знал же что моё восприятие было построено на идеальных эмоциях, на образах. Та часть моего сознания, которая верила в идеальность и гуманность мира потеряла внутри меня власть (эмоциональная составляющая сознания), а вот другая которая приняла "новые правила" власть взяла, я был подавлен, но выбор был — либо также жить внутри своих образов и иллюзий, время от времени испытывая менее сильные потрясения либо идти дальше.

        Другая часть сознания захватившая власть (интеллектуальная составляющая сознания) — начала соответственно руководить, только уже на более объективных принципах.

        Вначале были крайности, но они были необходимы, т.к. я предполагал что раз я такой впечатлительный и эмоциональный наверное у меня правая часть мозга переразвита и перегружена, поэтому я посчитал что на какое-то время её надо приглушить и начать думать экстравертно и больше опираясь на логику и анализ, нежели на чувства и эмоции.

        Короче говоря я отсек каналы передачи образов и чувств: фильмы, музыку, ну и телевидение конечно тоже, вместо этого я стал намеренно нагружать свой мозг (чтобы задействовать и развивать левое полушарие мозга) анализом и начал разрабатывать уже свою архитектуру собственного сознания, систему мышления, я вообще попытался полностью избавится от эмоций.

        С развитием и изучением собственного сознания, я во много разобрался, в своих страхах, поведении и.т.д. ТВ конечно я всё равно не смотрю, предпочитаю что-то из интернета скачивать смотреть, ну, уж новости, газеты, я вообще не смотрю, вообще потому-что понимаю что любое официальное СМИ — правдивой информации никогда не даст, а если и даст то только ту что не противоречит его же собственным интересам. Реально на все эти источники и смотрю и понимаю: я не могу проверить и точно подтвердить достоверность какой либо информации — для этого требуется перебрать их все, и глубоко проанализировать на наличие нестыковок и противоречий, для этого потребуется очень много времени. Представьте себе: миллионы человек действительно заняты — и информацию которую они получают — проверить не могут.

        И вроде кажется что всё нормально — но ещё интеллектуальная составлющая сознания мне говорит: "Это всё может оказаться большой иллюзией", подстраховывая меня. НО...

        Если какой-то человек реально счастлив и с детьми и с женой, в финансовом плане — я бы не очень хотел чтобы он испытал такое потрясение. Потому-что после такого можно либо сойти с ума либо повеситься.
        Ответить
        • imsmoke
          спасибо за откровения.

          на самом деле практически всё — иллюзия, и все кругом спят, проснуться — вот качественный переход.
          Ответить
          • J
            Да... вот только идеализации (т.е. чего-то самого-самого самого) никакой уже нет, та что была в детстве например. Если ты даже сам смотришь и видишь ничего нет, а потом другие тебе говорят — что оказывается есть и ещё как. Я ничего не идеализирую. Либо развивайся — либо на тебе могут испытать какую нибудь концепцию или идеологию, закрыть тебя от всего и сказать, ну это же всё для _________ (нужное вписать).

            Я понимаю почему-то так критически оценивают СМИ, но надо также понимать что все люди разные, и абсолютно все критически мыслить не будут.
            Ответить
            • imsmoke
              всю идеальное уже есть, нужно это увидеть, почувствовать.
              Ответить
          • N
            Хуже, точнее, сложнее — иллюзий мириады. Ты проснулся, но это был сон о сне ) и многие из твоих иллюзий — не истинны, и могут быть потенциально опровергнуты.

            Однако речь, как я понимаю, о том какие иллюзии, или образы понятны, т.е. используются и воспринимаются обществом и имеют определенное доверие — общество где обсуждают книги и картины мне определенно более импонирует, чем то где "дом2 это тема!"

            Кстати Сократ опроверг, наверно, главнейшую иллюзию — осведомленности и достаточности информации -"я знаю что я ничего не знаю", и, забавно, слова тов. Ульянова про учиться и учиться.. — по-сути предложение по выходу из кризиса )
            Ответить
    • svetamusin
      Ты — это только то что ты делаешь (своими руками) всё остальное не твоё.
      Ответить
  • agent_serg
    2 фев 10
    Да, современное телевидение не для развлечения, как некоторые думают. Современное телевидение — это инструмент. Присутствуют, пока еще, элементы развлечений, но это только чтобы привлечь, ... а потом прогрузить зрителя нужной инфой. И вот, мы видим определенным образом запрограммированых земных обитателей, но не людей.

    Такая же ерунда наблюдается и в инете.

    Каждый день я и двое моих коллег идем после работы домой. Я иду сзади и пытаюсь не слушать их, а они всю дорогу обсуждают "жизнь" а "арене" (онлайн-игра). Они уже не способны думать ни о чем, кроме арены. Они стремятся к новому лэвэлу, они одевают перчи удачи, они едят свитки мудрости, они рыбачат, рубят лес и копают руду. И все это в "арене". Я в шоке.
    Ответить
    • J
      Взрослые дети... обсуждают онлайн-игру.
      Ответить
    • N
      в этом свои минусы — но пока далеко до зомбоящика ) вот когда будет онлайн дом2, как наиболее ненавистная мне передача, и наверно первая на язык приходящая, и за деньги там будут просиживать штаны, можно будет сравнивать
      Ответить
  • J
    2 фев 10
    Либо генерируешь бета-ритм у своего мозга (если нет то принудительно) либо мозг может реально заполнится иллюзиями и они потом в один момент могут рухнуть... конкретно и больно.
    Ответить
  • T
    2 фев 10
    Я совсем недавно узнал, что ОРТ теперь первый (хочется сказать"первонах")... Когда то любил ТНТ, РенТВ, но потом они изменились — перестал их смотреть совсем...

    Я скажу одно... не хотел бы такого телевидения своим детям... но от этого доминирующего существа очень сложно отстранится, оно разными способами лезет в жизнь.

    Все знаю про Дом-2 и кто смотрит и кто не смотрит ТВ, а это уже кое-что значит.
    Ответить
    • imsmoke
      tierr 2 фев 10
      очень даже легко отстраниться — "удалить" в ТВ блок приема, или попроще — отключить антену.

      но ведь вы же не сможете?
      Ответить
      • T
        imsmoke 2 фев 10
        Смотрю пару каналов, РБК, Евроньюс, Дискавери. Лично мне для устранения достаточно вытащить ТВтюнер, но я имел ввиду другое.

        Я скорее про детей, они же смотрят... друзья их смотрят и обсуждают, от этого не денешься, всё что можем сделать МЫ для них, это — нет, не запретить (я скорее за частичный запрет), а воспитывать их, чтобы Дома и прочая хрень не могли изменить их модель поведения, не разрушали их характеры.
        Ответить
        • J
          я считаю что для этого надо чтобы они видели в своих родителей более весомых людей нежели чем те гопники на улице, либо чем вот та тусовка на дискотеке или в подвале.
          Ответить
        • imsmoke
          tierr 2 фев 10
          согласен насчет дискавери или национал географик или т.п.

          вообще надо воспитывать индивидуальность, "друзья смотрят и обсуждают..." — это толпа, серая масса, а он мог бы сказать, "а я смотрю другое, намного интересней, познавательней и чище, а вы смотрите навязанную вам жвачку и грязь."

          Запрет — глупо, нужно донести до него так, что бы он САМ ПОНЯЛ и поверил!

          Воспитание — ответственность конкретная... методы естественно у всех свои.
          Ответить
          • T
            imsmoke 2 фев 10
            У меня нет детей (пока нет), я просто пытаюсь представить как оно может быть.

            Я не против толпы, если знаешь куда идёшь и если по пути. Это как дорога — едешь как все, но когда твой поворот, сворачиваешь и едешь дальше к своей цели.
            Ответить
            • imsmoke
              tierr 2 фев 10
              не нужно как все, нужно как сам.
              Ответить
  • imsmoke
    2 фев 10
    ТВ — оружие массового поражения, причем у основной массы мозги уже съедены, а те кто не смотрит или смотрит осознанно, таких мало (предположение), а готовых действовать совсем мало, а тех у кого есть в голове план действий, вообще нет. Итог — стенания, болтовня, сопли, если бы, надо бы, если это дальше... то тогда вообщеее... ууууууу...

    Думаете прочитает безмозглый и мозг у него вырастет вновь? Или Путику кто передаст буковки? а он сразу проникнется и айда пример подавать! Или до Ведмедика дойдет информация и он новую статью накорябает типа "Вперед к новому ТВ, чистому и светлому!"

    а?
    Ответить
  • robberto
    2 фев 10
    Теперь ТВ-богема со спокойной совестью может утверждать: «Мы делаем то, что народ смотрит».

    Развивая эту мысль можно сказать что раньше было "Мы делаем то, что вы хотите смотреть" то, теперь "Вы смотрите то, что мы хотим делать".
    Ответить
  • vadim63
    2 фев 10
    Не смотрю вообще. Сложно общаться с окружающими — зомби.
    Ответить
full image