Кому и за что дают нобелевские премии?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pacatus
    30 янв 10
    Пусть и не совсем в тему, но зато и не полностью мимо неё. :)

    Сейчас подумалось. Живу в Германии, которая по общеизвестным причинам добрых четыре десятка лет была разделена на ФРГ, которая, надобно думать, Олди не нравилась, и ГДР, которая, осмелюсь предположить, наоборот. :) В первой из оных одним из досих пор наиболее почитаемых канцлеров был еврей по папе Гельмут Шмидт. Задолго до того, когда я услышал об этом факте из его же собственных уст в одном из телеинтервью, меня поражали неизменная уравновешенность, неизменная же сигарета в руках и поразительная ясность, живость ума этого, сегодня 91-летнего человека. В ГДР почти на всём протяжении её существования руководителем внешней разведки был еврей Маркус Вольф, нашедший после прихода нацистов к власти убежище в СССР и выпестованный оным сталинский сокол. Можно по-разному оценивать как страны проживания, так и личностные характеристики обоих этих людей. Но одно остаётся, на мой взгляд, бесспорным: оба делали своё дело очень хорошо. И пользы своей Родине — пускай и различным её осколкам — принесли куда как больше, нежели вреда.

    К чему я это? А к тому, что люди — не быки, и не в племенном их происхождении нужно искать первопричины благодетелей или пороков. А исключительно в делах и поступках их.
    Ответить
    • ungrade
      pacatus 30 янв 10
      >> и не в племенном их происхождении нужно искать первопричины благодетелей или пороков.
      Ответить
      • pacatus
        ungrade 30 янв 10
        При чём тут Израиль? Я в Израиле вообще чистокровным "гоем" был бы, например. Потому и не суюсь туда. Равно как и Шмидт с Вольфом. :)

        Понимаю, конечно, куда Вы клоните. Я во многих отношениях являюсь противником современной агрессивной политики государства Израиль. Но за некоторые нюансы считаю ответственными обе стороны конфликта, ряд программных тезисов ХАМАСа откровенно осуждаю, а легитимность присутствия евреев на Ближнем Востоке (не библейские и не пред/послевоенные перипетии, а именно что статус кво!) считаю и де-факто, и де-юре не подлежащей оспариванию.

        А с головы гниет не только иудейская рыба-фиш, но и вполне православный карп в сметане, если Вы уж непременно о вечном хотите пофилософствовать. :)
        Ответить
    • wildwaves
      У меня есть нож "UZI" — говорит ли это о том,что что я как-то связан с сионизмом?Или может я антисемит и берегу его как холодное оружие,чтобы бить врага его же оружием?Из Израиля прислали для жены мыло и косметику — разве это не подтверждает мою связь с мерзким режимом?При чём здесь Гельмут Шмидт и Маркус Вольф,там более они полукровки и никак не связаны с сионизмом,были воспитаны каждый в своей среде и идентифицировали себя как немцы!

      ps -нож не подходит под категорию Х.З. -это я так,на всякий
      Ответить
      • wildwaves
        Х.З.-Х.О. — холодное оружие
        Ответить
        • pacatus
          Вы считаете, что я ошибся, и речь в данном топике идёт именно о сионистах, а не евреях, как явлении? ;) И пинаемый Нобелевский комитет пинаем именно за коллективную приверженность идеям Эрец-Израэль? Может, Вы и правы, х.з. (В данном случае, "х.з." — это именно "х.з.", а не холодное оружие. :)

          А мыло израильское — при условии, что в состав ингредиентов не входит жир христианских младенцев/палестинских повстанцев — жена может безбоязненно пользовать. Ни у неё горбатый нос, ни у Вас пейсы от этого, по идее, появиться не должны. Хотя... опять же ж таки же ж — Х.З. Если что — я не виноват. :)
          Ответить
          • wildwaves
            Да,я считаю,что речь идёт о сионистах во всяком случае более,чем о евреях.А вообще это очень серьёзная тема и,конечно,неразрешима в данном формате или совсем неразрешима в том смысле,что консенсус невозможен.Но есть неопровержимые факты — например про Нобелевский комитет.Из этого не следует,что он продался сионистам подчистую,но что-то явно не так,и это невозможно уже не замечать,правда?Мы же видим несправедливость его действий!

            P.S. -УЗИ уже американская компания — это я так,из-за ассоциации понятно с чем
            Ответить
  • vicvo
    30 янв 10
    Ну-ну... Если получить премию не получается — значит надо ее обосрать ;)

    Помните сказку про лису и виноград?
    Ответить
    • pacatus
      vicvo 30 янв 10
      А мне почему-то вспомнилось другое — жизненный принцип собаки: всё, что не можно съесть или трахнуть необходимо облаять. :)
      Ответить
  • dobryjj
    30 янв 10
    О личных качествах покойного нобелевского лауреата В. Гинзбурга рассказал доктор физико-математических наук А. Рухадзе («События и люди, 1948–1991 годы», М., 2001 г.): «Что мне не нравилось в В. Гинзбурге? В первую очередь, его национальная ориентация. Как-то он сказал, что «при прочих равных условиях он к себе, естественно, возьмёт еврея»…»

    Вот этот абзац заучить всем, кто считает евреев интернационалистами.

    При подборе кадров в любом заведении у евреев на первом месте всегда идёт национальный признак!
    Ответить
    • C
      dobryjj 30 янв 10
      А вот моя жена нередко заявляет, что мужчина-начальник в любом коллективе заведомо

      лучше начальника-женщины. Это в ней нездоровый объективизм говорит, или это

      такой извращенный мужской шовинизм дал свои ядовитые всходы?
      Ответить
      • dobryjj
        cplire 31 янв 10
        Ну и при чём здесь отношения между мужчинами и женщинами, когда речь идёт о подборе кадров на национальному признаку? )))))))))))))

        Вас задевает тот факт, что евреи, на самом деле, ярые шовинисты и от нечего сказать вы переходите на другую тему? ))))))))))))

        Или может до вас дошло, почему на телевидении полно евреев — не потому, что они гениальные и талантливые, а совсем наоборот — по блату раскрученные бездарности? Потому что в отделе кадров на ОРТ сидит тётенька или дяденька еврейской национальности и при приёме на работу в первую очередь смотрит на национальность кандидата и, если кандидат еврей, то принять его на работу можно, а если, к примеру, русский, то иди гуляй. ))))))))))))))) При этом профессиональные качества идут на втором-третьем месте в условиях отбора. )))))))))))))

        Такой отбор проводится в любой организации
        Ответить
        • dobryjj
          dobryjj 31 янв 10
          Такой отбор проводится в любой организации где засилье евреев.
          Ответить
    • B
      dobryjj 31 янв 10
      Бля гадом буду если это не так! На личном опыте испытал,год до поступления в ВУЗ работал лаборантом на кафедре, вто время зав кафедрой стал жыд,к концу пятого курса на кафедре были только жыды даже лаборанты
      Ответить
    • J
      Зато у русских по другому. Кого на работу брать, русского или чурку? Конечно чурку. (Так по-крайней мере в Москве).
      Ответить
  • dobryjj
    30 янв 10
    Я когда-то в детстве, классе так в девятом, мечтал получить Нобелевскую премию... )))))))))) Но когда узнал правду о ней, как её получают, за какие заслуги... Просто противно стало. Теперь получением нобелевской премии можно только запомоиться...
    Ответить
    • dobryjj
      dobryjj 30 янв 10
      Особенно жутко неприятно было узнать правду об Эйнштейне. Нам из года в год лгут будто Эйнштейн гений и всё такое... Какая-то сволочь лжёт и при этом подло хихикает, сука.

      А тут оказывается премию он получил всего лишь за второй закон фотоэффекта, а не за ТО. Саму теорию относительности он попросту украл у Пуанкаре и Гильберта, да и с фотоэффектом не так всё просто — его открыл сначала немец Герц, а изучил подробно Столетов... Но премию дали этому ничтожеству Эйнштейну... Потом ещё формула E=mc^2, типа без Эйнштейна её бы не было — какой бессовестный обман! Имён Умова, Томпсона, Хэвисайда и ещё кого-то как-будто бы не существовало... )))))))))))
      Ответить
      • C
        dobryjj 30 янв 10
        Вы с такой детской обидой стремитесь все ниспровергнуть, дружище,

        что кажется, это действительно близко вас коснулось. Ну нету у вас

        этой премии — черт с ней, свет ведь клином не сошелся на ней. Вам вообще

        не кажется, что стремление все ниспровергнуть и назло всем вывалять в

        дерьме ничем не отличается от стремления безудержно что-то

        восхвалять? Не лучше и не проще ли просто иметь разумную, взвешенную, и,

        главное, свою собственную точку зрения на любой предмет? Это требует времени

        и сил на постоянное самообучение и самодисциплину. Но, поверьте, дело

        того стоит.
        Ответить
        • pacatus
          cplire 30 янв 10
          Завидую Вам (белой завистью:)). Ваши комментарии лишены чрезмерной эмоциональности и действуют умиротворяюще — независимо от позиции противоположной стороны. Очень похвальное и редкое качество. В моей жизни немного встречалось людей (в основном — педагоги плюс один грузчик с высшим экономическим образованием :)), обладающих подобным даром.

          Сам я ни лауреатом нобелевки, ни даже космонавтом быть никогда не мечтал. Класса до четвёртого мечтал стать мужем соседки по парте, а после врачом. Соседка вышла за другого моего одноклассника, а врачом я стал. :) Был, конечно, и в моей биографии период, когда я пытался изменить мир под себя. Были и неизбежные неудачи на этом поприще. Однако я благодарен судьбе уже за то, что она наделила меня необходимой долей разума и самоиронии, побуждающих искать причины собственных поражений не в окружающих и не в неблагоприятном расположении звёзд, а исключительно в самом себе, любимом. С годами начал понимать, какая это полезная и — если судить по данному доку — далеко не всем присущая способность. Ужасно рад, что никогда в жизни не пришлось рассуждать по принципу: "В детстве я хотел так, а вышло эдак. Пойду и плюну на спину тому, у кого наоборот."

          Чрезвычайно редко ставлю оценки комментариям других (по правде, долгое время и не имел такой возможности :)), но в данном случае — +1.
          Ответить
          • dobryjj
            pacatus 31 янв 10
            Завидую Вам (белой завистью:)). Ваши комментарии лишены чрезмерной эмоциональности и действуют умиротворяюще — независимо от позиции противоположной стороны.

            Мне почему-то подумалось — благородный пархатус вспоминает свои младенческие годы, на него это действует умиротворяюще ))))))))))))

            В моей жизни немного встречалось людей (в основном — педагоги плюс один грузчик с высшим экономическим образованием :)), обладающих подобным даром.

            Способных под гипнозом отправить пархатуса в детство? )))))))))))))

            Однако я благодарен судьбе уже за то, что она наделила меня необходимой долей разума и самоиронии, побуждающих искать причины собственных поражений не в окружающих и не в неблагоприятном расположении звёзд, а исключительно в самом себе, любимом.

            А причины своих достижений ты конечно ищешь в окружающих? )))))))))))

            Ужасно рад, что никогда в жизни не пришлось рассуждать по принципу: "В детстве я хотел так, а вышло эдак. Пойду и плюну на спину тому, у кого наоборот."

            А я рад, что мне никогда не приходила в голову мысль украсть чужое и выдать за своё. )))))))))))))

            Я рад, что никогда в жизни мне не пришлось рассуждать по-еврейски "Весь мир создан для меня и моих соплеменников". )))))))))))))

            И ещё я рад, что мне не пришлось сначала осуждать, а потом оправдывать автора стишка жида-убийцы, а ещё позже и гордиться этим. ))))))))))))
            Ответить
        • dobryjj
          cplire 31 янв 10
          Вы с такой детской обидой...

          С отвращением.

          стремитесь все ниспровергнуть,

          Я стремлюсь ниспровергнуть? )))))))))) У вас что-то с глазами и с логикой.

          что кажется, это действительно близко вас коснулось

          Что коснулось? ))))))))))))))

          Ну нету у вас этой премии — черт с ней, свет ведь клином не сошелся на ней.

          Сколько тебе лет? )))))))))))

          Вам вообще не кажется, что стремление все ниспровергнуть и назло всем вывалять в дерьме ничем не отличается от стремления безудержно что-то

          восхвалять?

          Сколько тебе лет? )))))))))

          Не лучше и не проще ли просто иметь разумную, взвешенную, и,

          главное, свою собственную точку зрения на любой предмет?

          Сколько тебе лет? )))))))))

          Это требует времени и сил на постоянное самообучение и самодисциплину. Но, поверьте, дело того стоит.

          Сколько ...? )))))))))
          Ответить
      • B
        dobryjj 31 янв 10
        Дык этот носатый хер работал в патентном бюро оттуда и наворавал идей
        Ответить
  • skiffiks
    30 янв 10
    ..."Для думающих людей слова «нобелевский лауреат» отнюдь не звучат гордо, ибо нобелевское лауреатство означает лишь принадлежность к определённому мафиозно-националистическому клану, не более..."

    В точку! Ярким примером тому- г-н Обама. Он получил премию пока за радужные обещания! Ещё не успев отличиться.
    Ответить
  • M
    30 янв 10
    Пусть Россия сделает фонд.. Ломоносова или Менделеева, раскрутит его лет за 50, и забьет нобелевскую премию
    Ответить
    • M
      mix1974 30 янв 10
      И вообще чего считать чужие деньги
      Ответить
  • G
    30 янв 10
    Обама конечно красавчег , но у нас тоже был такой лауреат . Горбавчев получил Нобелевку мира за развал СССР офигенный получился после этого Мир на постсоветском пространстве. чуть все друг друга не перестреляли. Ему бы за такой мир яйца оторвать надо и в качестве премии Обаме преподнести
    Ответить
    • M
      а он наверное то же еврей))
      Ответить
  • I
    30 янв 10
    OlDiбил,а как в выстроеную тобой схему,вписывается самый главный миротворец-Ясир Арафат...эдакий голубь мира!
    Ответить
    • bypassing
      Добавьте в этот список араба Садата и еврея Бегина, которые под мудрым руководством Картера в Кэмп-Давиде поделили сферы влияния на Ближнем Востоке в 70-х...
      Ответить
  • maniac1975
    30 янв 10
    Мдя..... А кто-нибудь знает, кто изобрёл первый "беопасно перемещаемый взрывчатый запас"?Намекну: лет за 500 до нобеля.....
    Ответить
  • vve2010
    30 янв 10
    +100500!
    Ответить
full image