Глупо говорить про Южную Корею и другие развивающиеся страны, большая часть из них до сих пор в рабстве у Международного Валютного фонда, коим правит США. Это деньги второй мировой войны, отданные под процент странам, покупающим на них технологии у США причем, выполняемые технопарки тоже делаются транснациональными компаниями основанными в США. То есть не надо тут разводить демогогию про свободные общества и развивающиеся страны идущие великим путем демократии. Все в рабстве давно.
Далее истинная демократия — это утопия, её нет и никогда не будет, она та же утопия что и социализм (концепция общественного блага). В мире нет свободных обществ, есть мера свободы, в одной стране больше в другой меньше. Нельзя давать власть народу, он не знает что с ней делать.
Про россию и её авторитарный режим сказано верно, мы выкачиваем нефть чтобы нормально жил и развивался запад, мы добываем её и полезные ископаемые такие как норильский никель, аллюминей и так далее ЗДОРОВЬЕМ собственной нации. Медикаменты недоступны нация вымерает, китайцы наступают. У нас в новосибирске уже почти целый район джамшутов и китайцев МЖК называется, там такие дешовые квартиры а их всё-равно никто не берет из русских.
Да ну. Ю. Корея развивающаяся страна? Самсунги, LG — не по всему миру стоят? Народ на KIA i Daewoo не ездит? Дай Бог России быть такой "развивающейся" страной. Но народ прав — есть большая разница в менталитете. А это важно.
Картинка нарисована безрадостная. Наиболее безрадостным в ней является то, что рисовал ее человек, с потрохами купленный теми, кто весьма активно в создании этого бардака участвовал, находясь на безопасном расстоянии.
И какой выход у нас остался?
Кто-то говорит: "Революция". И что?! В нашей стране революция закономерно приводит к власти бандитов. Так было в 17том, так было в 91ом. Думаете на этот раз будет по другому?! Не вижу смысла менять одних бандитов на шее, на других. Новые будут еще более голодные и тупые.
Кто-то говорит: "Реформы". И как вы себе это представляете?! Коррумпированное на 99.999% чиновничество и силовые органы, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекут? У них что, от ожирения совсем мозг атрофировался?!
Кто-то говорит: "Гражданская активность населения". И что?! "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." А без вожака любая группа, даже очень возмущенных людей — толпа. Которую легко напугать, рассеять, отвлечь и т.д. Технологий много. Вожаки же, если они и появляются, оказываются врагами системы, а ее враги долго не живут. Долго живут только те, кто из себя изображает вожака, а на деле является засланным казачком, типа папы Зю, или сына юриста.
Есть еще мнение, что можно бороться легальными средствами. И кто считает ваши голоса? Кто разрешает ваши митинги и собрания? Кто разгоняет не разрешенные?
Так что? Выхода нет?
Я оптимист.
Многие страны прошли этап бандитского государства (мы тоже с 17го до Сталина). А потом, закономерно, в крысиной стае появляется крысиный король, который не хочет делиться с мелкими крысами и начинает их душить по одной, а потом и пачками. Товарищ Сталин, как бы на него сейчас не катили бочку потомки съеденных им крыс, сделал для страны доброе дело. Думаю и в нынешней стае уже потихоньку идет этот процесс, уже грызет соседей будущий Сталин, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Пиночет или кто-то другой.
В таком бардаке все-равно долго жить нельзя. Даже самая тупая крыса это понимает. И хотя и крысит потихоньку из общего котла, но уже присматривается к глоткам соседей.
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Сегодня прямо парад открытий. Анатолий Вассерман, вдруг адекватно заговорил... А теперь вот и Латынина, прямо скажу внятную статью написала. Чудеса просто...
Ненужный пример имхо один. Но повторяется целых три раза. Дорога для захвата Грузии. Грузинские студенты и под конец про Грузию в целом. В начале в середине и в конце статьи. Спрашивается наиюля? Я не хочу сказать, что все это правда или не правда. Но, лично для меня весь драматизм статьи этим был подмочен. Заказано и как следствие "не верю" :)
Когда пишут коммунисты, то все с правым мышлением попадают в сливной бак, тут же иное. Толи люди варятся в своем супе и не ходят к другим в огород, боясь за рейтинг. Как показывает рейтинг статьи, в целом статью оценивают положительно. Это радует. Обидно то, что некоторые оценивают не контент, а человека, которые это написал.
Комментарии
Далее истинная демократия — это утопия, её нет и никогда не будет, она та же утопия что и социализм (концепция общественного блага). В мире нет свободных обществ, есть мера свободы, в одной стране больше в другой меньше. Нельзя давать власть народу, он не знает что с ней делать.
Про россию и её авторитарный режим сказано верно, мы выкачиваем нефть чтобы нормально жил и развивался запад, мы добываем её и полезные ископаемые такие как норильский никель, аллюминей и так далее ЗДОРОВЬЕМ собственной нации. Медикаменты недоступны нация вымерает, китайцы наступают. У нас в новосибирске уже почти целый район джамшутов и китайцев МЖК называется, там такие дешовые квартиры а их всё-равно никто не берет из русских.
И какой выход у нас остался?
Кто-то говорит: "Революция". И что?! В нашей стране революция закономерно приводит к власти бандитов. Так было в 17том, так было в 91ом. Думаете на этот раз будет по другому?! Не вижу смысла менять одних бандитов на шее, на других. Новые будут еще более голодные и тупые.
Кто-то говорит: "Реформы". И как вы себе это представляете?! Коррумпированное на 99.999% чиновничество и силовые органы, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекут? У них что, от ожирения совсем мозг атрофировался?!
Кто-то говорит: "Гражданская активность населения". И что?! "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..." А без вожака любая группа, даже очень возмущенных людей — толпа. Которую легко напугать, рассеять, отвлечь и т.д. Технологий много. Вожаки же, если они и появляются, оказываются врагами системы, а ее враги долго не живут. Долго живут только те, кто из себя изображает вожака, а на деле является засланным казачком, типа папы Зю, или сына юриста.
Есть еще мнение, что можно бороться легальными средствами. И кто считает ваши голоса? Кто разрешает ваши митинги и собрания? Кто разгоняет не разрешенные?
Так что? Выхода нет?
Я оптимист.
Многие страны прошли этап бандитского государства (мы тоже с 17го до Сталина). А потом, закономерно, в крысиной стае появляется крысиный король, который не хочет делиться с мелкими крысами и начинает их душить по одной, а потом и пачками. Товарищ Сталин, как бы на него сейчас не катили бочку потомки съеденных им крыс, сделал для страны доброе дело. Думаю и в нынешней стае уже потихоньку идет этот процесс, уже грызет соседей будущий Сталин, Рузвельт, Гитлер, Муссолини, Пиночет или кто-то другой.
В таком бардаке все-равно долго жить нельзя. Даже самая тупая крыса это понимает. И хотя и крысит потихоньку из общего котла, но уже присматривается к глоткам соседей.
снимаю шляпу, ПОНРАВИЛОСЬ
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Кто-то иной, кто не хотел "засветиться" доверил ей публикацию.
Латынина, скорее всего, вставила сюда лишь в целом ненужные примеры и обороты (про Внуково и Юкос).
Боевой робот российской неолиберальной журналистики продолжает свою деятельность.
PS: Статья объективная. В целом всё так и есть.
PPS: Сама Латынина — IMHO не образец здравомыслия.
Когда пишут коммунисты, то все с правым мышлением попадают в сливной бак, тут же иное. Толи люди варятся в своем супе и не ходят к другим в огород, боясь за рейтинг. Как показывает рейтинг статьи, в целом статью оценивают положительно. Это радует. Обидно то, что некоторые оценивают не контент, а человека, которые это написал.
A — «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством
Б — Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей
В — Решение, которое было найдено ... может быть найдено и Россией
Замкнутый круг какой-то получаеЦо :(