Другая история демократии в Америке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wizzard2k
    28 янв 10
    и что только люди демократией не называют...

    ни у нас ни там правды нет
    Ответить
  • valeryma
    28 янв 10
    Короче, как детишки в деЦЦком саду: а вы.., а вы.., а вот у вас... у вас ...э... негров линчуют! Во!
    Ответить
  • K
    28 янв 10
    Успокойтесь, и вспоминают, и спокойно говорят об этом, и не только на кухне. Если хотите, у них народ и из ружья пальнуть возможность имеет, если кое-кто в форме забыл на каком месте его страна в рейтинге коррупции стоит.
    Ответить
  • C
    28 янв 10
    Ну вот все хуёвые, только мы и наши друзья (Уго Чавесы :) ) белые и пушистые.
    Ответить
    • I
      cerber50 28 янв 10
      ну конечно же ВЫ "хорошие" и "демократия" ваша "хорошая", а главное вы невероятно "справедливые и честные"...чтоб вы в аду сгорели!
      Ответить
      • C
        irko 29 янв 10
        Вах, какие деструктивные мысли. Напрашивается вывод: менять надо не нашу власть и систему. Менять надо менталитет.

        С чего тебя будут любить другие если ты чёрт? :)
        Ответить
  • finsbury3
    28 янв 10
    дык вот почему медвепут и абрамовичи держат деньги в юса !!!
    Ответить
    • S
      Всё знаешь, аж противно
      Ответить
  • 1
    28 янв 10
    Возможно, именно я сподвиг автора на написание статьи.

    Прочитав ее я свое мнение менять не стану.

    Есть 2 пути развития государства — революционный и эволюционный.

    Россия систематически нарывается на революции (социалистические или капиталистические) — с соответствующими провалами и падениями.

    А вот Запад развивается ровно и стабильно. На Западе и в особенности США четко работает демократическая система.

    Например в США кандидаты в президенты бьются за каждый голос избирателей. Доходит и до ручного пересчета каждого голоса. Попробуй действовать против интересах избирателей — мигом превратишься в политический труп. А президентом на следующих выборах станет конкурент. Кстати, большинство избирателей там средний класс — образованные, активные, юридически грамотные, богатые граждане и патриоты своей страны.

    В отличие от наших обывателей, которые считают возможным не ходить на выборы вообще.

    Понятно — что их мнение никого не волнует, от таких ничего не зависит — все решат за них.

    Вот еще один пример.

    Борьбы темнокожих Американцев за свои права. Да боролись, да было много шума и дыма, но в результате в США темнокожий президент.

    Может ли заменить борьбу за свои интересы русское традиционное лежание на диване с бутылочкой пивасика? И ожиданием того что все само собой устроится, потому что мы такие правильные . Что совесть вдруг проснется у кого ее отродясь не было. Что все враги вдруг сами собой победятся от нашего могучего лежания на диване. Что наука возродит свое величие сама по себе. Что вдруг прилетит волшебник в голубом вертолете, снизит цены и поднимет пенсии (зарплаты, стипендии). Ну, в общем сами знаете...

    По фактам.

    Да была великая депрессия, которая окончилась тем что США фактически стали победителем во 2 Мировой войне и страной номер 1 в мире.

    Да была гражданская война — после которой отменили рабство. В СССР рабство отменили в 60-х годах ХХ века.

    Остальное — просто мелочи.

    Западные страны умеют обходить глубокие лужи, ямы и колдобины не падая в них. А прогресс делаетих путь похожимт комфортное путешествие на мощном и удобном автомобиле по скоростному шоссе.

    И нет ни одной ямы, оврага и бурелома — куда бы не вползла бы на карачках Россия.
    Ответить
    • julkajuch
      Какое рабство отменили в СССР в 1960-х годах?

      Энциклопедический словарь русского языка тебе в помощь.
      Ответить
      • 1
        Колхозникам паспорта дали.

        Впрочем, даже сейчас могут запросто призвать в армию.
        Ответить
        • julkajuch
          То есть, словарь ты все-таки не стал читать 8-)

          А в нем узнал бы что армия, паспорт и рабство — это немножко разные вещи.

          Ты еще скажи что в Швейцарии, Сингапуре и многих других странах существует рабство, т.к. там есть всеобщая воинская обязанность.

          Паспорта и визы служат для контроли и ограничения передвижения. Крестьянин без паспорта не мог уехать в город. А ты без американской визы не сможещь въехать в Штаты.
          Ответить
          • Peter2
            Это несколько разные вещи: невъезд в штаты пережить очень даже можно. А вот колхозник бес паспорта не мог уехать в город — учиться или работать. А в колхозе вместо денег платили трудодни
            Ответить
            • Benya_Laden
              Гы... россиянин без визы не может уехать в Штаты — учиться или работать. А в СССР вместо долларов платят деревянными.

              Короче говоря, в Штатах до сих пор рабство!
              Ответить
    • F
      180112 28 янв 10
      Всё правильно! Но, попробуй выйди на "борьбу за свои интересы", ОМОН испортит лицо. Далее попрут из института (если студент) или с работы. Может, суд защитит?! Я не могу рисковать тем немногим, что у меня есть.

      .... Сила пендостана не в атомной бомбе, а в том что каждый человек там от рождения до гроба защищен законом. У каждого есть право на скорый и справедливый суд.
      Ответить
      • 1
        forger 28 янв 10
        Ну вот в статейке же написано — темнокожий парень захотел учится в университете.

        Так он там до суда дошел и до президента, а потом еще и погромы в городе были.

        Люди и ведут борьбу за свои права. После этого и появляется уважение к закону.

        И права появляются когда начинаешь их защищать.

        Впрочем, идти драться с ОМОНом я, конечно, не призываю.
        Ответить
    • S
      вот только хуйню городить не надо мистер
      Ответить
      • F
        Один из самых очевидных недостатков Интернета заключается в том, что Сеть предоставила возможность дебилам общаться с нормальными людьми
        Ответить
        • A
          Это достоинство а не недостаток
          Ответить
    • PJ_Ars
      180112 28 янв 10
      Как говоритса, под сталом, позабавил от души, как политолог и человек занимающийся историей не смеялся так давно.

      --Да была великая депрессия,

      не спорю, была, и не спервой попытки, а спустя 7 лет правительство США начало из нее выходить, используя методики привлечения населения на развитие страны путем патриотизма и не высоких зарплат, ну на тот момент лучше не высокие чем никакие(кстати ничем не напоминает комунистические стройки? в россии они были гораздо раньше)

      — которая окончилась тем что США фактически стали победителем во 2 Мировой войне и страной номер 1 в мире.

      кем кем стала США?, тут я вынужден снова сделать паузу надо просмеяться..., ну насчет того что США уже до этого была достаточно сильной державой никто не сомневается, но вот насчет того что она стала №1, это отдельная тема, просмотрите хроники и исторические документы заключенные между США -Англией_Францией и многими другими государствами, который объединились против единственной страны способной составить урозу не только европе но и США, как по военной так и по производственной мощи, они почемуто считали в то время Страной №1 в мире СССР.

      Насчет Рабства, опять же отправлю к историкам,система восстановления молодого государства и поддержки его после тяжелой войны, применялась таже методика которую использовало США в период великой дипрессии.

      по поводу западных стран, можно брать каждую и смотреть, как она садится в лужу там, где ее сосед был несколько лет назад, и я не знаю ни одной европейской страны, которая бы не напоролась на теже грабли, что в свое время испробовал СССР. причем на 10-20 лет раньше. так о каких обходах вы говорите.

      По поводу ям и буреломов я могу сказать только одно, пока на них не напроешься не поймешь что делать, ото как научить человека орентироваться по карте, а потом закинуть в тайгу, результат не заставит себя ждать...

      так что, аппелируйте если видите необходимость, бессмысленные нападки на мой отзыв, только докажут вашу историческую и логическую несостоятельность.

      Со всем моим к Вам уважением.
      Ответить
    • S
      180112 28 янв 10
      Наверное ты так считаешь. Я знаю, что во 2 МВ победила Россия.
      Ответить
    • I
      180112 28 янв 10
      победителем в какой войне??

      топал бы ты на фэйсбук дуралейка!!!
      Ответить
  • D
    28 янв 10
    Уже в третьем абзаце считаем:

    5063 случая * 395 лет ~= 2 миллиона, а не 200 тысяч.

    Гм.
    Ответить
    • A
      иди лучше уроки учи, математик
      Ответить
      • D
        Примите мои поздравления, профессор. Вы только что публично пукнули в лужу. Если автор лажает в такой элементарщине, как верить остальному?
        Ответить
  • mikluho
    28 янв 10
    Очень жаль, что многие люди, особенно молодежь, судят о странах, людях и жизни вообще по голивудским фильмам.
    Ответить
    • N
      Для того они и сделаны.

      Американцы — надо отдать им должное — отлично умеют манипулировать сознанием малообразованных граждан.

      Учиться у них надо, в том числе и в этом.
      Ответить
  • A
    28 янв 10
    интересная статья

    у нас 200 тыс. в год страдает от государства — и это в новейшей истории

    (а так, по ряду причин, отсутствует 250 млн. населения)

    а у них за 400 лет.. хаха
    Ответить
  • romanuno
    28 янв 10
    А че гражданские конфликты признак того что демократия плохое государственное устройство?

    Или на основание того что американцы негров попалили и мы должны школы в бесланах

    вместе с заложниками взрывать.

    Автор не пиши хрень. Не актуально.

    Давай, "как нам обустроить россию", нобелевку получишь.
    Ответить
full image