Чем спорная-то? то же самое,что нетбук, причём лучше по производительности в HD Video (ибо ION) . Все офисно-домащние задачи выполняет на ура,как медиацентр работает на ура...
...и? "тот же" он всё равно не будет,мне вот чисто эстетически приятнее иметь на столе такую симпатичную коробочку,а не "подключенный к монитору нетбук". Одним клиентам мы оборудовали офис мелкоформатными компами на основе minitx- они нарадоваться не могут-места занимает минимум,всё,что надо ,есть. Идеально. Офисные гробы-пылесборники- на свалку истории.
еще бы кто додумался виртуальные офисы делать с набором инструментов типа МС Офис, на внешних серваках, там же документооборот, связь, корпоративная почта, никаких заморочек с лицензированием всяких вордов и екселей, всё онлайн, рабочее место ужать до неттопа на флэшке.
С точго таким же успехом,как и нетбуки,неттопы продаются без оси (точнее,с обрезком линукса-xandros даже без графического интерфейса. Только потому,что готовые компы без оси продавать нельзя. Что мешает купить такой? Опять винда во всём виновата? :)
Да. Во всем виновата винда. ))) Выбирал ноут в свое время. Нужен был с матовым экраном. Так везде одни "пудреницы" стоят. Зато на них Вистовские пузырики хорошо выглядят. Я так понял, что глянцевые экраны стали везде ставить, чтобы Виста "гхламурненько" смотрелась. Что самое обидное, что ноуты с глянцем были понаворотистей и стоили дешевле.
А по теме. На машинки с Атомом уже давно заглядываюсь. Жаль, что основная масса работает на Интеловском чипсете. Подожду, когда на nVidia будет побольше выбор. (это я про mini-ITX)
На miniitx я бы всё-таки предпочёл проц посерьёзнее-тот же celeron e3300 или пень e5200\5300. Это достаточный задел по производительности (для того же видео-это возможность воспроизводить fullhd только ср-вами процессора); охлаждение можно сделать активным,но очень тихим. Но это уже от корпуса скорее зависит.А атом-он ограничен; 50 окон в Опере (и тем более каком-нибудь фаерфоксе с костылями из плагинов) он переваривает очень плохо :) Атом-это типично "мелорозничное",если можно так сказать,использование компьютера- то,что обычно подходит секретаршам.
ИМХО единственный недостаток — цена пожалуй, за эти деньги можно купить средний нетбук, в котором будет все то же самое кроме hdmi, на три порта меньше и "видео" послабее, зато будет свой экран и батарейка)))
p.s. у меня уже старенький нетбук samsung nc-10 первого поколения, он вполне сносно играет фильмы 1080 (размер в пределах 4-10Гб, core плеером), подключаю к плазме 42' по обычному d-sub, выглядит очень даже неплохо.
Разрешение которым пользуюсь сейчас не назову, долго подбирал чтобы было оптимально, но картинка и правда получается очень приличная, если не гнаться за идеалом.
Есть такой зверек у меня но русского производства называется "НОРМА ТС" купил наверно года 2 назад просто для баловства. побаловаться не получилось у нового девайса сразу была сломана кнопка включения питания. После включения и тестирования 2-3 дня штуковина надоела и неустроила пересел обратно за шумный и мощный ящик )))
Цена в комплекте с виндой вполне уместная + размеры, да и графика ориентирована не на 3D, а на потоковое видео, поэтому к плазме/lcd/led строго рекомендуется!
Есть еше вариант — mac mini. При практически тех же размерах, он реально бесшумный, быстрее, позволяет апгрейд (кроме процессора), есть писалка дисков.
Чтобы предотвратить длинную и бестолковую полемику- mac vs windows — скажу. НА МАК можно поставить Vista/Windows7 как основную систему.
а тут не место полемике , мак стоит более чем в 2 раза дороже ? а это большая разница , как пример сам подумай как тебе было бы лучше , иметь свою нынешнею ЗП или в 2 раза больше, такое сравнение очень помогает оценить что такое в два раза :)
Комментарии
А так — жалко платить за систему, которой всё равно не пользуешься...
А по теме. На машинки с Атомом уже давно заглядываюсь. Жаль, что основная масса работает на Интеловском чипсете. Подожду, когда на nVidia будет побольше выбор. (это я про mini-ITX)
p.s. у меня уже старенький нетбук samsung nc-10 первого поколения, он вполне сносно играет фильмы 1080 (размер в пределах 4-10Гб, core плеером), подключаю к плазме 42' по обычному d-sub, выглядит очень даже неплохо.
Количество пикселей 786,432 (1,024 x 768) пикселей
Панель Плазменная панель G11 высокой четкости с прогрессивной разверткой
Прогрессивная развертка Есть
Совместимые форматы развертки 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (только через HDMI), 1125 (1080)/50p (только через HDMI), 1125 (1080)/60p (только через HDMI)
Разрешение которым пользуюсь сейчас не назову, долго подбирал чтобы было оптимально, но картинка и правда получается очень приличная, если не гнаться за идеалом.
Предполагаю, что цена девайса была не выше пары бутылок пива? Если выше, то это серьезная проблема...
За это бабло можно и так собрать маломошьный и очень тихий комп.
Идея давно уже используется компанией Apple с их macmini, в которых кстати сказать вполне приемлемое хоть и мобильное оборудование.
Чтобы предотвратить длинную и бестолковую полемику- mac vs windows — скажу. НА МАК можно поставить Vista/Windows7 как основную систему.
Вот например powerline.ru
или re-store.ru
Из этой ценовой категории вполне достойный девайс.