-
-
27 янв 10Чем спорная-то? то же самое,что нетбук, причём лучше по производительности в HD Video (ибо ION) . Все офисно-домащние задачи выполняет на ура,как медиацентр работает на ура...-
-
27 янв 10...и? "тот же" он всё равно не будет,мне вот чисто эстетически приятнее иметь на столе такую симпатичную коробочку,а не "подключенный к монитору нетбук". Одним клиентам мы оборудовали офис мелкоформатными компами на основе minitx- они нарадоваться не могут-места занимает минимум,всё,что надо ,есть. Идеально. Офисные гробы-пылесборники- на свалку истории.
-
-
-
-
-
27 янв 10С точго таким же успехом,как и нетбуки,неттопы продаются без оси (точнее,с обрезком линукса-xandros даже без графического интерфейса. Только потому,что готовые компы без оси продавать нельзя. Что мешает купить такой? Опять винда во всём виновата? :)-
27 янв 10Да. Во всем виновата винда. ))) Выбирал ноут в свое время. Нужен был с матовым экраном. Так везде одни "пудреницы" стоят. Зато на них Вистовские пузырики хорошо выглядят. Я так понял, что глянцевые экраны стали везде ставить, чтобы Виста "гхламурненько" смотрелась. Что самое обидное, что ноуты с глянцем были понаворотистей и стоили дешевле.
А по теме. На машинки с Атомом уже давно заглядываюсь. Жаль, что основная масса работает на Интеловском чипсете. Подожду, когда на nVidia будет побольше выбор. (это я про mini-ITX)-
27 янв 10На miniitx я бы всё-таки предпочёл проц посерьёзнее-тот же celeron e3300 или пень e5200\5300. Это достаточный задел по производительности (для того же видео-это возможность воспроизводить fullhd только ср-вами процессора); охлаждение можно сделать активным,но очень тихим. Но это уже от корпуса скорее зависит.А атом-он ограничен; 50 окон в Опере (и тем более каком-нибудь фаерфоксе с костылями из плагинов) он переваривает очень плохо :) Атом-это типично "мелорозничное",если можно так сказать,использование компьютера- то,что обычно подходит секретаршам.
-
-
-
V27 янв 10ИМХО единственный недостаток — цена пожалуй, за эти деньги можно купить средний нетбук, в котором будет все то же самое кроме hdmi, на три порта меньше и "видео" послабее, зато будет свой экран и батарейка)))
p.s. у меня уже старенький нетбук samsung nc-10 первого поколения, он вполне сносно играет фильмы 1080 (размер в пределах 4-10Гб, core плеером), подключаю к плазме 42' по обычному d-sub, выглядит очень даже неплохо.-
-
V27 янв 10Сам телевизор HD ready, вот хар-ки:
Количество пикселей 786,432 (1,024 x 768) пикселей
Панель Плазменная панель G11 высокой четкости с прогрессивной разверткой
Прогрессивная развертка Есть
Совместимые форматы развертки 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p, 750 (720)/50p, 750 (720)/60p, 1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (только через HDMI), 1125 (1080)/50p (только через HDMI), 1125 (1080)/60p (только через HDMI)
Разрешение которым пользуюсь сейчас не назову, долго подбирал чтобы было оптимально, но картинка и правда получается очень приличная, если не гнаться за идеалом.
-
-
-
27 янв 10Есть такой зверек у меня но русского производства называется "НОРМА ТС" купил наверно года 2 назад просто для баловства. побаловаться не получилось у нового девайса сразу была сломана кнопка включения питания. После включения и тестирования 2-3 дня штуковина надоела и неустроила пересел обратно за шумный и мощный ящик ))) -
-
-
27 янв 10Есть еше вариант — mac mini. При практически тех же размерах, он реально бесшумный, быстрее, позволяет апгрейд (кроме процессора), есть писалка дисков.
Чтобы предотвратить длинную и бестолковую полемику- mac vs windows — скажу. НА МАК можно поставить Vista/Windows7 как основную систему.-
27 янв 10Ну конечно! Только как минимум в 2 раза дороже!!!
Вот например powerline.ru
или re-store.ru
Из этой ценовой категории вполне достойный девайс.
-
Сделано с
NoNaMe