Разработчики MP3 создали новый музыкальный формат . D.

wadim436
27 янв 10

Есть опасене, что этим контейнером будут пользоваться для подсадки троянов и прочей гадости. сомнительное новшество...

Есть опасене, что этим контейнером будут пользоваться для подсадки троянов и прочей гадости. сомнительное новшество...
Ответить
tk_vitaly
27 янв 10

И нафиг надо. Контейнер для всякой хреньки уже есть — матрёшка. А это "чудо враждебной техники" придумано исключительно для выкачивания бабла, потому как от Матрёшки 100% отличается только ограничениями на прослушивание, чтобы музыку не просто качали, а покупали.

И нафиг надо. Контейнер для всякой хреньки уже есть — матрёшка. А это "чудо враждебной техники" придумано исключительно для выкачивания бабла, потому как от Матрёшки 100% отличается только ограничениями на прослушивание, чтобы музыку не просто качали, а покупали.
Ответить
- A
 a__drake
 tk_vitaly 27 янв 10
 
 +1.
 
 Ещё для музыки есть контейнер OGG, который позволяет и тексты запихать, и в беспотерьном формате сжимать. Бесплатный и открытый.
 
 +1. Ещё для музыки есть контейнер OGG, который позволяет и тексты запихать, и в беспотерьном формате сжимать. Бесплатный и открытый.
 
 Ответить
1pavlo1
27 янв 10

ага, шли по пути уменьшения размера при отличном качестве звука, пришли к увеличению размера при не понятно каком звуке и цене на использование этого формата :)))

ага, шли по пути уменьшения размера при отличном качестве звука, пришли к увеличению размера при не понятно каком звуке и цене на использование этого формата :)))
Ответить
K
kmihas
27 янв 10

великолепно ... 5-8 метров песни с кучкой барахла в качестве рекламы, а ведь умельцы найдутся которые это туда будут запихивать .. итого придется скачивать метров сто рази одной песни .. не не не .. это не наш метод

великолепно ... 5-8 метров песни с кучкой барахла в качестве рекламы, а ведь умельцы найдутся которые это туда будут запихивать .. итого придется скачивать метров сто рази одной песни .. не не не .. это не наш метод
Ответить
- toxicoz
 kmihas 27 янв 10
 
 Кстати проще будет нашпиговатъ контейнер ссылками на тексты, обложки, ролики и проч.
 
 Кстати проще будет нашпиговатъ контейнер ссылками на тексты, обложки, ролики и проч.
 
 Ответить
U
u5tin
27 янв 10

Согласен с нижеподписавшимися!

Согласен с нижеподписавшимися!
Ответить
trond62
27 янв 10

Нах надо!

Обычный пользователь музыку слушать будет, а так — опять навороты, лишь бы трафик гнать, да на рекламе бабки сдирать!

Нах надо! Обычный пользователь музыку слушать будет, а так — опять навороты, лишь бы трафик гнать, да на рекламе бабки сдирать!
Ответить
P
poklonnik_01
27 янв 10

ну зачем так тему называть...

при чем тут музыка

ну зачем так тему называть... при чем тут музыка
Ответить
B
batnik2
27 янв 10

Нахрен надо такое! Кстати с 4 Гб уже переходить на 64битную систему нужно.

Нахрен надо такое! Кстати с 4 Гб уже переходить на 64битную систему нужно.
Ответить
- P
 piligrim03
 batnik2 27 янв 10
 
 C 4-х Гб чего, кстати?
 
 C 4-х Гб чего, кстати?
 
 Ответить
 - sw_alex
 piligrim03 27 янв 10
 
 Просто с 4-х Гб. Как стало этих Гб больше 4-х — всё, надо переходить. Иначе никак.
 
 Просто с 4-х Гб. Как стало этих Гб больше 4-х — всё, надо переходить. Иначе никак.
 
 Ответить
 
 P
 
 piligrim03
 sw_alex 27 янв 10
 
 :) Идиотизм. Матчасть учить не пробывали?
 
 :) Идиотизм. Матчасть учить не пробывали?
 
 Ответить
 
 seugene13
 piligrim03 27 янв 10
 
 поясни? у меня 8 гигов, т.к. работаю с 3D. я не должен был использовать систему с 64 битами? 32 не потянули бы
 
 поясни? у меня 8 гигов, т.к. работаю с 3D. я не должен был использовать систему с 64 битами? 32 не потянули бы
 
 Ответить
 
 P
 
 piligrim03
 seugene13 27 янв 10
 
 А у меня 18 см! :) Если ты говоришь о размере RAM, то нужен прежде всего процессор адресующий такое кол-во памяти и соответсвующая ОС. Кто бы спорил.
 
 А у меня 18 см! :) Если ты говоришь о размере RAM, то нужен прежде всего процессор адресующий такое кол-во памяти и соответсвующая ОС. Кто бы спорил.
 
 Ответить
 - V
 
 valeraaa
 piligrim03 27 янв 10
 
 Максимальный адрес ячейки памяти до 4ГБ равен 4 байта или 32 бита иначе тормоза или пипец — зависит от разработчиков оси.
 
 Максимальный адрес ячейки памяти до 4ГБ равен 4 байта или 32 бита иначе тормоза или пипец — зависит от разработчиков оси.
 
 Ответить
 
 P
 
 piligrim03
 valeraaa 27 янв 10
 
 Ну вот так чуточку яснее. Значит речь идет об адресуемом 32-х разрядным процессором объеме ОЗУ. Только не ясно причем в этом контексте объем файла?
 
 Ну вот так чуточку яснее. Значит речь идет об адресуемом 32-х разрядным процессором объеме ОЗУ. Только не ясно причем в этом контексте объем файла?
 
 Ответить
- J
 JEDI_Dude
 batnik2 27 янв 10
 
 c 4Гб нужно переходить на NTFS, так как FAT32 не держит файлы от 4 гигов и более. В статье, насколько я понял, речь не об оперативке.
 
 c 4Гб нужно переходить на NTFS, так как FAT32 не держит файлы от 4 гигов и более. В статье, насколько я понял, речь не об оперативке.
 
 Ответить
 - P
 
 piligrim03
 JEDI_Dude 27 янв 10
 
 Угу. Вот именно. Только NTFS и 32 бита очень даже хорошо дружат.
 
 Угу. Вот именно. Только NTFS и 32 бита очень даже хорошо дружат.
 
 Ответить
 - tk_vitaly
 JEDI_Dude 27 янв 10
 
 Если речь о флеш-памяти, то лучше переходить не на NTFS а на exFAT она же FAT64
 
 Ибо система журналирования NTFS просто убивает флешки за довольно короткий промежуток времени.
 
 Если речь о флеш-памяти, то лучше переходить не на NTFS а на exFAT она же FAT64 Ибо система журналирования NTFS просто убивает флешки за довольно короткий промежуток времени.
 
 Ответить
 
 R
 
 rost_39
 tk_vitaly 27 янв 10
 
 а какая ось кроме семёрки эксфат понимает? правильно, никакая, или гемороиться с драйверами для ФС, что на ХР, что на маке, что на линуксе
 
 а какая ось кроме семёрки эксфат понимает? правильно, никакая, или гемороиться с драйверами для ФС, что на ХР, что на маке, что на линуксе
 
 Ответить
 
 Improver
 tk_vitaly 27 янв 10
 
 А почему бы не на EXT2?
 
 А почему бы не на EXT2?
 
 Ответить
 
 D
 
 dmihel
 Improver 27 янв 10
 
 винда не видит ext2 Никакая ни десктопная, ни мобильная
 
 винда не видит ext2 Никакая ни десктопная, ни мобильная
 
 Ответить
- R
 rost_39
 batnik2 27 янв 10
 
 объём оперативы и размер файла не путай
 
 объём оперативы и размер файла не путай
 
 Ответить
beaves
27 янв 10

Ну и сколь будет весить одна композиция с набором всякого вышеописанного мусора?

Ну и сколь будет весить одна композиция с набором всякого вышеописанного мусора?
Ответить
- arrhh
 beaves 27 янв 10
 
 до 32 гб :) %)
 
 до 32 гб :) %)
 
 Ответить
 - goodwin_laba
 arrhh 27 янв 10
 
 32 Гб + песня
 
 32 Гб + песня
 
 Ответить
 
 sw_alex
 goodwin_laba 27 янв 10
 
 А потом будет новое слово — песня отдельно!!!
 
 А потом будет новое слово — песня отдельно!!!
 
 Ответить
 
 T
 
 tsr2k
 sw_alex 27 янв 10
 
 угуг, DNA2mp3 ripper)
 
 угуг, DNA2mp3 ripper)
 
 Ответить
marsianin
27 янв 10

Т.е. это не новый музыкальный формат (метод сжатия), коих и так дофига, а очередной контейнер с поддержкой всякой фигни ненужной. Фтопку.

Т.е. это не новый музыкальный формат (метод сжатия), коих и так дофига, а очередной контейнер с поддержкой всякой фигни ненужной. Фтопку.
Ответить

Разработчики MP3 создали новый музыкальный формат . D.

Комментарии