-
26 янв 10Петро-долларовая система:
1. Саудовская Аравия (также Кувейт, Катар) продают нефть только за доллары США.
2. Накопленный от реализации нефти долларовые прибыли инвестируются (на самом деле правильнее было бы сказать рециклируют) в государственные облигации США (USTBonds) и другие американские ценные бумаги, например, ипотечных агенств. Часть прибылей расходуется на милитаризацию стран Залива. Это дает возможность финансировать бюджет США и военно-прмышленный комплекс.
3. Со своей стороны, США гарантируют внешнюю безопасность этих стран и их политическую стабильность, то есть несменяемость феодальных режимов шейхов и эмиров.
Самим США не нужна нефть Персидского залива. Другие страны, чтобы покупать нефть должны продавать свои товары тоже за доллары. Страны с низким уровнем ВВП и слабыми валютами вынужденны также делать запасы долларов впрок, чтобы обеспечить стабильность своих валют в случае колебаний конъюнктуры на их товары или колебаний международного кредита. Таким образам, благодаря петро-долларовой системе, доллар стал и остается мировой валютой, мировыми деньгами.
Это только одна из составных частей установления и удержания господства доллара. Опытный аналитик приведёт ещё 7-8 параллельных механизмов, учитывающих роль МВФ, Трёхсторонней комиссии и т.д. и т.п.... -
-
26 янв 10P.S. И врассуждениях Пуштуна есть рацзерно. Действительно, американцы по своим долгам проценты не товаром, а "бумагой" платят. А Китай меняет труд своих неисчерпаемых трудовых ресурсов на бумагу. Так как по другому конвертировать этот ресурс не предоставляется возможным. Сошлись 2 бездонные бочки. Печатный станок (банкирщина) против реального производства (возрастающая экономическая мощь Китая). При стабильном развитии мира однозначно все козыри у Китая, как у обладателя реальных, не виртуальных активов. Но миру, конечно, не дадут стабильно развиваться. Весь вопрос только в том, достигнет ли Китай переломной точки, когда никакие провокации всерьёз не смогут его поколебать, или всё-таки международный банковский капитал не позволит ему сделать этого, и мир останется прежним. -
-
26 янв 10+ тебе в карму, как человеку думающему...
А по по поводу потратить доллар... Я, помню, в Эмиратах лет 10 назад цепочку золотую покупал в подарок... 20$ обошлась. Так недавно занкомый точно такую же привёз. Уже 110$ заплатил... При чём он торговаться значительно лучше меня умеет. Я тут подумал, сколько всего за доллар можно было купить в 90-х и сейчас... Дерьмо этот доллар. ;-((-
26 янв 10Все деньги дерьмо.
Кстати, недавно про Аватар рассуждал, опровергал, что на данный момент Ава обогнал Титаник по кассовым сборам.
В цифрах, может быть и обогнал, а вот на самом деле более уместна твоя арифметика:
Если Титаник собрал 1 миллиард, то для того чтобы его обогнать, Аве надо собрать минимум 5 миллиардов. Или что-то около того.
Хотя, в любом случае, все деньги по всему миру просели. Многие валюты вообще перестали существовать. А доллар, хоть и теряет удельный вес, но не больше чем все существующие валюты. А вот жизнь у него долгая...
-
-
-
-
26 янв 10Мои пять копеек,можно? Не центов,копеек!
Насколько известно,печатный станок и право на производство $ в частных руках,но якобы под государством.Правительство в США,впрочем ,как и у нас -представители или ВПК или олигархи(миллиардеры) остающиеся в тени.Все на страже доллара. Страна которой более двухсот лет,"помагала" последнее столетие распространять всеми правдами и неправдами свою денежную единицу где это только возможно. Почти сто лет!!! Эта прочнейшая паутина оплела весь мир.Причем так крепко,что для того,чтоб избавиться от зависимостиот вездесущего бакса,нужно будетне сто лет а поболее.Кроме того,это будет равносильно отрыванию у себя рук и ног а для некоторых стран-головы.Так же болезненно и глупо.Выдавая финансовую "помощь" ,при этом вводя на территории "нуждающихся" стран вторую валюту- заведомо обрушивают экономику этих же стран. Для этого и создан МВФ.Даже покупая у валютчика сто баксов- работаешь на экономику США.Тем более, доллар который попадает из Европы в Штаты ,тут же изымается из оборотаи отправляется назад в Европу.В США лишние деньги не нужны.пусть они работают на Америку,но в Европе.
Все расчеты,вся оплата,практически только в долларах.Есть Евро,не спорю.Сколько ему лет? Так почему бакс ещё так в цене? Так сколько ещё понадобится лет?А тут ещё и Сукре!Молодцы пусть пытаются. Хоть что то люди делают. Но вот результат,окончательный результат,мы с вами несможем пронаблюдать. Лет не хватит.Внуки? Тоже под вопросом.Да и Америка на месте не будет сидеть.Вдруг завтра у неё возникнет идея "защищать" мир в Боливии,Гондурасе или где то там ещё? .
С удовольствием выслушаю все ЗА и ПРОТИВ.-
26 янв 10ТЫ маленько не в курсе. А вернее совсем не в курсе. Есть такая штука, как государственные долг США, кстати очень большой. И как это не удивительно они платят очень много. Реально платят. Так что на баксе нахаляву наживаются не только штаты, а еще очень много народу. Так вот — если превратить доллав в бумага, то и долги выплачивать не надо. Как один из вариантов рассматривается даже развал США на отельные штаты — лишь бы скостить долг.
А перевести мировую экономику с бакса на другую валюту — это дело чуть ли не минут. Было бы желание. Все давно в электронном виде, а не в бумаге.-
26 янв 10Извините плиз, вы после фантасмагорического фильма Дух времени говорите о государственном долге сша, или сами это придумали, или поверили глупым газетенкам, которые пишут такой несусветный бред?
США ни у одной страны мира денег в долг не брали, чтобы быть должными. Запомните это раз и навсегда. Это разные страны, пытаясь хоть как-то обезопасить свои доходы, покупали государственные облигации сша. И все. Никто их, покупателей облигаций, не неволил. Да и самим штатам эти облигации нужны были лишь для того, чтобы заманить в кабалу эти глупые страны. Неужели страна, выпускающая цифровые деньги — доллары США, нуждается в каких-то там продажах облигаций? Трудно лишних пять, шесть ноликов приписать на ПК?
Вот разводят они так разводят, если даже простые люди верят в какие-то мифические долги сша... Порвите все газеты на клочки, где вы вычитали такую чушь.
Это похоже на то, что вы дома играете на ПК в СТАЛКЕРа и при нехватке денег, не ломаете их АРТманями, а идете к соседу и просите у него в долг. Маразм? А долг сша не маразм?
Вот так обстоят дела на самом деле.
И, кстати, слухи о долгах сша распускают сами сша, чтобы скрыть от мира свои ничем не ограниченные возможности печатать доллары (ограничение лишь в усталости пальцев, и электроэнергии затраченной на нажатие цифр).-
26 янв 10Попробуем еще раз.
ru.wikipedia.org
Ты бы хоть просмотрел статью.
Баксы нельзя печатать в неограниченный количествах. Это большая проблема для штатов. Баксов можно напечатать только определенное количество. И практически все резервы для увеличения этого гипотетического количества уже исчерпаны. А денег не хватает. Если долго надувать мыльный пузырь, то рано или поздно он обязательно лопнет.
-
-
27 янв 10Уже двое суток пытаюсь разжевать и объяснить элементарную, подтверждаемую здесь же в нете вещь — у сша нет, и никогда не было государственного долга. Никогда. Как можно оплачивать то, чего нет в природе?
Облигации государственные понапокупали разные банановые страны? Да ради бога, но это не государственные долги. -
27 янв 10Все эти долги мифические. Считай, что ты должен своим прапрадедам. Будешь ли ты им отдавать эти долги? Разумеется нет. Или их в живых уже нету, или ты их прямой потомок. Так или иначе, вроде долги есть, но отдавать их тебе не надо.
Все эти россказни насчет долгов сша выдуманы самими сша. Для того, чтобы мир не охреневал от их вольготной жизни. Нифига особо там не делают, но живут лучше всех на земле. Уровни жизни в швеции или в японии можно смело совать им же в зады, сша — вот современный пуп земли. Все самое интересное сейчас происходит там. Даже Канский лев — кошка драная по сравнению с Оскаром.
-
-
-
A26 янв 10Они наверное есть великие потребители. На их месте я бы вообще к меновой торговле обратился.
-
26 янв 10Доллар исчезнет тогда, когда этого захочет Китай и будет выгодно Китаю.
Это так Задорнов сказал?
Какой, к едрене-фене, Китай? Сколько лет этому Китаю с развивающейся экономикой? 10-20? И что там может сделать Китай самостоятельно? Ноклу?
Китай зависит от прогрессивного мира в разы больше, нежели прогрессивный мир от него. Не будет выпускать Китай, и фиг бы с ним, кроме них есть не мало мест, где будут. Та же Индия, со своим миллиардом баклановорожих. Да кто угодно.
Вот блин нашли мирового лидера, Китай. Это уже проходили, Мао еще пытался догнать и перегнать сша по выпуску стали — заставил в каждой лачуге построить плавильню. И получил чугун такого качества, что до сих пор его перерабатывают. Так же и с нынешней экономикой китая. То, что в сша и европе делается на роботизированном заводе при 100 рабочих, в китаях делается 100 000-ой толпой с соответствующим-несоответствующим качеством.
Хватит слушать американских военных, которые уже не знают как напугать налогоплательщиков, чтобы они им бабло отстегивали на борьбу с новым косоглазым "гегемоном".
На глиняных ногах ваш колосс — китай.-
26 янв 10Зря ты так — Китай держит штаты за яйца, причем стальными щипцами. У Китая столько баксов, что он может начать продавать их дешевле грязи. Что тогда начнется... Практически ВСЕ товары штаты закупают в Китае. Немного повысить пошлины и штаты взвоют. Почитай умную литературу и поймешь, что в Китае кроме чумазых рабочих в лачугах есть сверхвысокотехнологичные предприятия. В космос они вышли. Микропроцессоры и микроэлектронику , пусть и не новейшие, разрабатывают и делают сами. Весь мир ломанулся в Китай — там дешевле производить. Потом одумались, да было поздно. Понимаешь ли в Китай ввезли кучу технологий. А вот вывезти не смогут. Все. Допрыгались. Китаю положить большой болт на любое мнение, кроме своего. Никто не может НИЧЕГО сделать Китаю за нарушения патентных прав, а это ого-го-го какой показатель. Купили русские МИГи и скопировали. Пусть и кривовато, а свои делают. И никто ничего не сделал. Так-то
Если Китай захочет угробить доллар — сделать это ну очень просто. Другой вопрос — захочет ли?-
26 янв 10Даже если очень захочет, и даже если китаю очень надо будет, то даже увеличив свое население в пять раз, и то не сумеют они ничего с долларом сделать.
Каким образом они его сумеют продавать дешевле грязи? Что за умные книжки содержат такую информацию?
США ни одной стране никогда не был должен ни одного цента, не говоря уже про доллары. Это бамбуковые страны покупали облигации, а не сша просил в долг. В любой момент сша может отказать в выплатах по этим облигациям, и ничего ни одна страна поделать не сможет. Китай молится на доллары сша, наша страна тоже. Так что, как бы сильны нам не внушали ненависть к америке, надо еще и быть реалистом. ("Умные" книги в топку, где им и место).
В космос они вышли. Микропроцессоры и микроэлектронику
В какой космос, орбитальный? Какие там они микропроцессоры сумели создать? Которые в прошлом веке из моды вышли?
И еще, Китай вступил на путь капиталистического развития. Обратной дороги нет. А это значит, что китай, так же как и любая капстрана на нашей планете, будет подчиняться законам и правилам установленным до него всемирным банковским союзом.-
26 янв 10Ленивый ты и наивный.
"ru.wikipedia.org;
Штаты должны всем.
В кратце по процессорам.
ru.wikipedia.org
Да это не новейшие чипы от Интела, но зато свои. И для решения многих проблем их хватит. И есть база для реального развития.
Почитай размер долларового запаса Китая. У них реально на руках очень много долларов. А расшатать курс не проблема.
Штаты не могут просто отказаться выплачивать долги — нужен очень существенный повод.
Нравится твоя фраза — "А это значит, что китай, так же как и любая капстрана на нашей планете, будет подчиняться законам и правилам установленным до него всемирным банковским союзом." Конечно будет подчиняться, пока не станет достаточно сильным, чтобы подмять под себя.
Да — Китай не капстрана, о соцстрана. И партия там делает ВСЕ что хочет. Так-то.
-
-
-
P26 янв 10100+ Пугают нас Китаем, как раньше Германией, потом Америкой,а мы и боимся.Включайте мозги — в массе своей китаезы тупокосорылые зверьки, недоделанные и недоразвитые.Никогда Китаю не быть ничем кроме помойки, даже по сравнению с РФ, что бы там ни показывали по ТВ и не дудели в уши.
-
-
-
26 янв 10Доллар исчезнет тогда, когда этого захочет Китай и будет выгодно Китаю. Пока что Китаю это невыгодно. РФ тоже может покончить с долларом, но это не выгодно сделать первой. Поэтому РФ будет ждать, когда Китай сделает первый шаг. А Китай в виду его особенного статуса (всемирного экспортера), может играть на нервах сколько угодно. Причем любое продолжение событий устраивает Китай. Он может добиться полного дефолта США, даже не отказываясь от бакса. Другими словами — весь мир смотрит сейчас на Китай. И не просто так Обама осенью ездил в Китай (а их президенты этого давно не делали) заключить договор "ни о чем" (такие договоры любят в США), Обама просто лизал ..опу китайцам, чтобы они не спешили сбрасывать доллар.-
26 янв 10Грубо, но где-то так.....
А если еще вспомнить, что Обама уже стал тягаться с финансистами.То есть поднял голос на святое.Америка замерла от неожиданности.Ответом ведь обаме может быть не только слово.
Иногда в этой стране и пуля в ответ прилетает.Хватит ли духу Обаме? Не уверен.Но даже если додавит финансистов играть по его правилам все равно бюджет США сильно сожмется.
А если нет то еще смогут поспекулировать.Но именно спекуляции отталкивают от США всех.
Так что "куда ни кинь — всюду клин" для США. Ждемссссс....-
26 янв 10Обама уже стал тягаться с финансистами? Не смешите!!! Обама обыкновенная кукла словоблуд и ухоплёт. Он когда покусился на многое ради выборов — наобещал с три короба — и войска из Ирака вывести обещал. За год этот врунишка не сдержал ни одного обещания, данного во время выборов. Не случайно его рейтинг так сильно обвалился. Когда поддержка меньше половины населения — это серьезный сигнал — надо что-то делать. И тогда финансовые круги (с которыми Обама рука об руку) предложили ему разыграть спектакль. Он якобы делает нажим на финансовые круги (своих друзей и соратников), соратники якобы отмазываются (а это они умеют). В итоге увольняется какой-нибудь их деятель (фактически заменяется другим таким же). Для убедительности могут даже уволить Бена Бернанке. Не удивляйтесь! Страна хвалит Обаму как смелого защитника простых граждан, спектакль имеет большой успех среди безмозглого населения (которого всегда большинство) и рейтинг сразу поднимается.
Другими словами, Обама абсолютно ничего не сделает и не изменит, как ничего он не делал и не менял в лучшую сторону за весь год. Он разыграет сценку с наказанием своих друзей. Общественность успокоится и снова поверит ему. Вот и вся суть.
Чтобы быть успешным президентом США не надо делать что-то хорошее или о ком-то заботиться, не обязательно держать обещания — главное чтобы был высокий рейтинг.
Пока, что словоблуд Обама легко справляется с поддержанием рейтинга одними обещаниями без каких-либо реальных действий. А "пипл хавает" — зачем ему париться.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe