Можно ли заменить незаменимый доллар?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • belial_fuck
    26 янв 10
    молодцы, задел на будущее, тем временем как у нас основная валюта так и осталась доллар
    Ответить
  • B
    26 янв 10
    Знаете, столько статей уже было на эту тему. Ну просто тошнит уже. Я просто не вижу смысла во всем в этом бреде уже давно. И так понятно что гегемония доллара не вечная и сейчас в кулуарах белого дома или в ФРС подписан документ, на плавное ослабление валюты. Скучно..
    Ответить
  • 32233O3
    26 янв 10
    Петро-долларовая система:

    1. Саудовская Аравия (также Кувейт, Катар) продают нефть только за доллары США.

    2. Накопленный от реализации нефти долларовые прибыли инвестируются (на самом деле правильнее было бы сказать рециклируют) в государственные облигации США (USTBonds) и другие американские ценные бумаги, например, ипотечных агенств. Часть прибылей расходуется на милитаризацию стран Залива. Это дает возможность финансировать бюджет США и военно-прмышленный комплекс.

    3. Со своей стороны, США гарантируют внешнюю безопасность этих стран и их политическую стабильность, то есть несменяемость феодальных режимов шейхов и эмиров.

    Самим США не нужна нефть Персидского залива. Другие страны, чтобы покупать нефть должны продавать свои товары тоже за доллары. Страны с низким уровнем ВВП и слабыми валютами вынужденны также делать запасы долларов впрок, чтобы обеспечить стабильность своих валют в случае колебаний конъюнктуры на их товары или колебаний международного кредита. Таким образам, благодаря петро-долларовой системе, доллар стал и остается мировой валютой, мировыми деньгами.

    Это только одна из составных частей установления и удержания господства доллара. Опытный аналитик приведёт ещё 7-8 параллельных механизмов, учитывающих роль МВФ, Трёхсторонней комиссии и т.д. и т.п....
    Ответить
  • 32233O3
    26 янв 10
    Вопрос веры... Заставят американцы верить в доллар, он будет. Не смогут — уйдёт. Доллар обеспечивается Военно-морскими силами и авиацией США. ;-))
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 26 янв 10
      P.S. И врассуждениях Пуштуна есть рацзерно. Действительно, американцы по своим долгам проценты не товаром, а "бумагой" платят. А Китай меняет труд своих неисчерпаемых трудовых ресурсов на бумагу. Так как по другому конвертировать этот ресурс не предоставляется возможным. Сошлись 2 бездонные бочки. Печатный станок (банкирщина) против реального производства (возрастающая экономическая мощь Китая). При стабильном развитии мира однозначно все козыри у Китая, как у обладателя реальных, не виртуальных активов. Но миру, конечно, не дадут стабильно развиваться. Весь вопрос только в том, достигнет ли Китай переломной точки, когда никакие провокации всерьёз не смогут его поколебать, или всё-таки международный банковский капитал не позволит ему сделать этого, и мир останется прежним.
      Ответить
      • HardBoulder
        А мне вот интересно, что будут делать Штаты, если Китай откажется торговать за доллары. Просто напросто упрется рогом? Вы все не учитываете, что мыльные пузыри всегда лопаются.
        Ответить
        • 32233O3
          Это вопрос из серии, "Что будет делать Вашингтон, если Москва решит нанести упреждающий ядерный удар по США?" ;-))
          Ответить
          • HardBoulder
            Не-не-не. Ядерный удар не нанесут, потому что есть ракеты нацеленые в ответ. А вот что Штаты могут сделать Китаю?
            Ответить
            • pushtun
              Штаты могут сказать китаю спасибо за то, что китай обеспечивает их дешевейшими товарами.

              Это раз.

              И зачем китаю отказываться от доллара? РФ будет им продавать нефть за юани? Конечно нет. Только за доллары. Поэтому китай привязан к доллару как Тузик к цепи.
              Ответить
              • merskiytip
                можно на доллары потихонечку скупать золото, фирмы, технологии и прочие (нормальные, не бумажные ценности, только не сразу а постепенно чтобы цены на доллар падали не сильно (а именно что бы доллар сразу не обесценился) а потом ввести межрегиональные валюты (не одну) и торговать со штатами, которые составляют не основную долю рынка а как потребители своей же продукции + у них кризис, просто пооизводство штатовское находится в китае а рынок весь мир, вот они зп долариями и платят, а будут не долариями а юанями и не штатовское это буджет а китайское (выкупят на теже доллары) и вот тогда будет песня..........
                Ответить
                • belial_fuck
                  собственники ФРС этим уже 100 лет занимаются, всмысле скупкой, они сразу заметят если что не так
                  Ответить
              • belial_fuck
                А россиянию Китай обеспечивает не только товарами, но и продуктами, так что с Китаем договорились бы. Одно только мешает, что Россия привязана к доллару (хоть на евры бы перешли). И отсюда мне кажется, что конфронтация у нас со Штатами для видимости, а на самом деле условия диктуют они.
                Ответить
        • E
          интересно, что Китай будет в этой ситуации делать?
          Ответить
    • pushtun
      32233O3 26 янв 10
      А вот с этим полностью согласен. Доллар, как международная валюта, обеспечивается единственным востребованным активом — верой (не путать с религией).

      Верой в то, что ты имея его сегодня, сможешь потратить его и через, минимум, 30 лет.

      Плюс за это однозначно.
      Ответить
      • 32233O3
        pushtun 26 янв 10
        + тебе в карму, как человеку думающему...

        А по по поводу потратить доллар... Я, помню, в Эмиратах лет 10 назад цепочку золотую покупал в подарок... 20$ обошлась. Так недавно занкомый точно такую же привёз. Уже 110$ заплатил... При чём он торговаться значительно лучше меня умеет. Я тут подумал, сколько всего за доллар можно было купить в 90-х и сейчас... Дерьмо этот доллар. ;-((
        Ответить
        • pushtun
          32233O3 26 янв 10
          Все деньги дерьмо.

          Кстати, недавно про Аватар рассуждал, опровергал, что на данный момент Ава обогнал Титаник по кассовым сборам.

          В цифрах, может быть и обогнал, а вот на самом деле более уместна твоя арифметика:

          Если Титаник собрал 1 миллиард, то для того чтобы его обогнать, Аве надо собрать минимум 5 миллиардов. Или что-то около того.

          Хотя, в любом случае, все деньги по всему миру просели. Многие валюты вообще перестали существовать. А доллар, хоть и теряет удельный вес, но не больше чем все существующие валюты. А вот жизнь у него долгая...
          Ответить
          • 32233O3
            pushtun 26 янв 10
            Чего только не придумают, чтобы обобрать трудящегося человека... Деньги копить — как воду в дырявом ведре хранить... ;-((
            Ответить
            • belial_fuck
              + самая правильная формулировка
              Ответить
          • misha226
            Считай в батонах, или поездках на метро... :)
            Ответить
            • pushtun
              А про золото говорить вслух запрещено? :)
              Ответить
              • 32233O3
                pushtun 26 янв 10
                Золото тоже штука непонятная... Тем более НДФЛ с него платить надо при продаже. А если бы вы знали, как его предлагает считать налоговая...;-))
                Ответить
                • merskiytip
                  золото полгода назат стоило 1200 сейчас 1000 и ещё упадёт, вот тогда его и буду скупать китай, Россия и др страны...золото поднимется в цене перестанут....и так далее пока совсем баксы не переведут обратно в золото или чтото ещё....
                  Ответить
          • merskiytip
            у фунта стерлингов больше........
            Ответить
  • skiffiks
    26 янв 10
    Мои пять копеек,можно? Не центов,копеек!

    Насколько известно,печатный станок и право на производство $ в частных руках,но якобы под государством.Правительство в США,впрочем ,как и у нас -представители или ВПК или олигархи(миллиардеры) остающиеся в тени.Все на страже доллара. Страна которой более двухсот лет,"помагала" последнее столетие распространять всеми правдами и неправдами свою денежную единицу где это только возможно. Почти сто лет!!! Эта прочнейшая паутина оплела весь мир.Причем так крепко,что для того,чтоб избавиться от зависимостиот вездесущего бакса,нужно будетне сто лет а поболее.Кроме того,это будет равносильно отрыванию у себя рук и ног а для некоторых стран-головы.Так же болезненно и глупо.Выдавая финансовую "помощь" ,при этом вводя на территории "нуждающихся" стран вторую валюту- заведомо обрушивают экономику этих же стран. Для этого и создан МВФ.Даже покупая у валютчика сто баксов- работаешь на экономику США.Тем более, доллар который попадает из Европы в Штаты ,тут же изымается из оборотаи отправляется назад в Европу.В США лишние деньги не нужны.пусть они работают на Америку,но в Европе.

    Все расчеты,вся оплата,практически только в долларах.Есть Евро,не спорю.Сколько ему лет? Так почему бакс ещё так в цене? Так сколько ещё понадобится лет?А тут ещё и Сукре!Молодцы пусть пытаются. Хоть что то люди делают. Но вот результат,окончательный результат,мы с вами несможем пронаблюдать. Лет не хватит.Внуки? Тоже под вопросом.Да и Америка на месте не будет сидеть.Вдруг завтра у неё возникнет идея "защищать" мир в Боливии,Гондурасе или где то там ещё? .

    С удовольствием выслушаю все ЗА и ПРОТИВ.
    Ответить
    • HardBoulder
      ТЫ маленько не в курсе. А вернее совсем не в курсе. Есть такая штука, как государственные долг США, кстати очень большой. И как это не удивительно они платят очень много. Реально платят. Так что на баксе нахаляву наживаются не только штаты, а еще очень много народу. Так вот — если превратить доллав в бумага, то и долги выплачивать не надо. Как один из вариантов рассматривается даже развал США на отельные штаты — лишь бы скостить долг.

      А перевести мировую экономику с бакса на другую валюту — это дело чуть ли не минут. Было бы желание. Все давно в электронном виде, а не в бумаге.
      Ответить
      • HardBoulder
        Извиняюсь, за орфографические ошибки.
        Ответить
      • pushtun
        Извините плиз, вы после фантасмагорического фильма Дух времени говорите о государственном долге сша, или сами это придумали, или поверили глупым газетенкам, которые пишут такой несусветный бред?

        США ни у одной страны мира денег в долг не брали, чтобы быть должными. Запомните это раз и навсегда. Это разные страны, пытаясь хоть как-то обезопасить свои доходы, покупали государственные облигации сша. И все. Никто их, покупателей облигаций, не неволил. Да и самим штатам эти облигации нужны были лишь для того, чтобы заманить в кабалу эти глупые страны. Неужели страна, выпускающая цифровые деньги — доллары США, нуждается в каких-то там продажах облигаций? Трудно лишних пять, шесть ноликов приписать на ПК?

        Вот разводят они так разводят, если даже простые люди верят в какие-то мифические долги сша... Порвите все газеты на клочки, где вы вычитали такую чушь.

        Это похоже на то, что вы дома играете на ПК в СТАЛКЕРа и при нехватке денег, не ломаете их АРТманями, а идете к соседу и просите у него в долг. Маразм? А долг сша не маразм?

        Вот так обстоят дела на самом деле.

        И, кстати, слухи о долгах сша распускают сами сша, чтобы скрыть от мира свои ничем не ограниченные возможности печатать доллары (ограничение лишь в усталости пальцев, и электроэнергии затраченной на нажатие цифр).
        Ответить
        • R
          Ответить
        • HardBoulder
          Попробуем еще раз.

          ru.wikipedia.org

          Ты бы хоть просмотрел статью.

          Баксы нельзя печатать в неограниченный количествах. Это большая проблема для штатов. Баксов можно напечатать только определенное количество. И практически все резервы для увеличения этого гипотетического количества уже исчерпаны. А денег не хватает. Если долго надувать мыльный пузырь, то рано или поздно он обязательно лопнет.
          Ответить
          • pushtun
            Чуть ниже уже вам сказал и разжевал что к чему. Приведите мне хоть один довод в пользу выплат процентов по долгам за рубеж из сша и я возьму все свои слова обратно. А в Вики по теме внешнего долга сша содержится лишь один бред. Долг — это когда вы занимаете у кого-то, в официале, обязательно под проценты. А не как сша, выпускают и цифровые доллары, и бумажные облигации, а в целом — все филькина грамота.

            Думайте. Никто не запрещает.
            Ответить
          • pushtun
            Баксы нельзя печатать в неограниченный количествах.

            Скажите, это лично ваша поправка в конституцию сша?

            Или просто ваши домыслы?

            Баксов будет напечатано столько, сколько потребуется сша для шоколадной жизни.

            Просто свыше нет необходимости печатать. А сколько потребуется для шикарной жизни, это хоть сто триллионов, хоть мильон трильёнов. Дави на кнопку — получишь результат. Все равно, расплачиваться не им, а всему миру.
            Ответить
            • HardBoulder
              Нельзя и все тут. Ты бы почитал основы экономики.

              Поясню на пальцах. Представим упрощенную систему. В мире есть 100 бананов. Мы решили, что банан стоит 5 долларов. То есть мы можем напечатать всего 500 долларов. И обеспечить их товаром. 100 бананов = 500 долларов. Все уперлись — потолок. Нельзя больше печатать. Если напечатаем еще 500 долларов, то получим 100 бананов = 1000 долларов. То-есть 1 банан за 10 долларов. В реальности конечно не так все просто, но пример неплохой.

              Еще я тебя безмерно удивлю — но США НЕ ПЕЧАТАЕТ ДОЛЛАРЫ, Совсем. Этим занимается ЧАСТНАЯ контора — федеральный резерв. И если вникать совсем глубоко, то правительство США, не забирает у них доллары, а берет их фактически в КРЕДИТ.
              Ответить
              • pushtun
                не надо меня удивлять, а удивись сам — тот орган, который вводит (печатает уже как-то неточно) суммы долларов управляется председателем назначаемым только Президентом сша. Это так, тебе к сведению.

                Дальше, по твоей первобытно-общинной экономике.

                То о чем ты пишешь было актуально лет 100 назад. Но не в этом веке и уже не в конце прошлого.

                Деньги — это эквиваленты не только материальных благ, но и услуг. А услуги, например в сша, составляют львиную долю оборота. Это тоже тебе к сведению (по Марксу чтоль учил экономику лет 50 тому назад?).

                И еще дальше, кроме бананов, люди хотят откладывать деньги про запас, даже без заработка в виде процентов, лишь бы быть уверенными в том, что эти деньги будут храниться и их в любой момент можно забрать и использовать.

                Вот это самое главное в долларе. И из-за этого они могут печатать их столько, сколько им понадобиться.
                Ответить
                • HardBoulder
                  Неужели ты думаешь,что Президент США решает такие вопросы сам? Он просто озвучивает.

                  Если бы можно было печать бесконечно, то молча печатали бы и не жужжали. С чего такой хай подымается то?

                  Ну элементарно же — чем больше напечатаешь, денег, тем меньше каждая отдельная денежка стоит. Это то оспорить невозможно. Нельзя бесконечно надувать мыльный пузырь — рано или поздно он лопнет.

                  По-поводу услуг ты правильно сказал. Но и рынок услуг ограничен. И да если ввести новую услуги, то всего лишь увеличишь обьем рынка. Но рынок имеет объем, и этот объем не бесконечный. С этим-то ты можешь согласиться?
                  Ответить
                  • pushtun
                    Соглашусь со всем.

                    И презик ихний не сам назначает, и эмиссия без границ тоже не рентабельна.

                    Однако, при всем при этом, у сша еще далеко не до конца исчерпаны ресурсы к печатанию денег. Теоретически — без ограничений.

                    Просто представь, что есть некая "подушка безопасности" при эмиссии, типа есть сто бананов у сша, но долларов можно напечатать не в обеспечение этих бананов, а в обеспечение всех бананов во всем мире. Вот в чем сила баксов. Они печатают бабло наравне с каждой нацвалютой.

                    Мало того, РФ прогнутая Путиным, Ельцин до этого не доводил, обязана отчитываться меред МВФ в эмиссии, и печатать ровно столько рублей, сколько у нее есть золотовалютных запасов, обычно это доллары. Во как. И банки, кстати, уже в РФ, наполовину принадлежат зарубежным банкам.

                    В общем то, сша обладают уникальной позицией позволяющей

                    им печатать и свои деньги, и деньги всех стран мира.
                    Ответить
                    • merskiytip
                      когда курс растёт можем печатать много рублей, а потом укреплять и тем самым снижать доллар ....
                      Ответить
                      • pushtun
                        потом укреплять и тем самым снижать доллар ....

                        Только внутри своей страны. То есть, можем влиять лишь на внутренний курс рубля к доллару. На сам доллар эти игорки никакого воздействия не имеют.
                        Ответить
                • HardBoulder
                  А вообще мы отошли от темы. Мыльный пузырь с долларами дуют очень давно. И раздули его очень сильно. И есть очевидные проблемы, которые надо решать. И люди которые имеют реальную власть в мире это понимают и ищут выход. Им глубоко пофиг на доллары и США, лишь бы самим ничего не потерять. Пузырь с долларами они лопнут, но аккуратно, так чтобы себе не навредить. И начнут дуть новый пузырь. Все это лишь вопрос времени.
                  Ответить
                  • pushtun
                    Если ты о таких людях говоришь, то, полагаю, у них уже все давно схвачено. У них, скорее всего, может быть с несколько миль
                    Ответить
                    • pushtun
                      pushtun 26 янв 10
                      онов в наличии есть, не больше. Зачем им деньги? Они все свои состояния хранят в другом. Не в деньгах.
                      Ответить
                • merskiytip
                  возьми доллар приди в булочную в частности в России и попробуй купить там хлеба на 25 рублей и в кассе дай свой сраный доллар и ты услышишь куда его ты можешь засунуть....а вот ещё вопрос куда деваются напечатанные штатами доллары (которые они могут печатать до бесконечности? жрут их что ли...что то не видать оптимизма в их словах)....может получится как в СССР когда рухнул и якобы сожжёные рубли (их должны были уничтожить страны перешедшие на свою валюту) всплыли в Росси и на них скупалось всё подряд...тоже можно и с долларом (ради прикола тот же китай тупо начнёт скупать у тех же штатов всё что у годно на эти бумажки) что будет?
                  Ответить
                  • pushtun
                    Ты считаешь, что в булочных по России работают дебилы?

                    Придешь, дашь "мой" сраный доллар и скажешь дайте мне хлеба на 14 рублей и сразу тебе все дадут.

                    А дальше по твоим рассуждениям... если бы, если бы, если бы... Если бы у бабушки был х.. то она была бы дедушкой.
                    Ответить
      • K
        Госдолг — это только верхушка айсберга, есть еще долги населения, корпораций, домохозяйств, долги муниципальных образований (один долг Калифорнии чего стоит)
        Ответить
        • pushtun
          kaks 27 янв 10
          Уже двое суток пытаюсь разжевать и объяснить элементарную, подтверждаемую здесь же в нете вещь — у сша нет, и никогда не было государственного долга. Никогда. Как можно оплачивать то, чего нет в природе?

          Облигации государственные понапокупали разные банановые страны? Да ради бога, но это не государственные долги.
          Ответить
        • pushtun
          kaks 27 янв 10
          Все эти долги мифические. Считай, что ты должен своим прапрадедам. Будешь ли ты им отдавать эти долги? Разумеется нет. Или их в живых уже нету, или ты их прямой потомок. Так или иначе, вроде долги есть, но отдавать их тебе не надо.

          Все эти россказни насчет долгов сша выдуманы самими сша. Для того, чтобы мир не охреневал от их вольготной жизни. Нифига особо там не делают, но живут лучше всех на земле. Уровни жизни в швеции или в японии можно смело совать им же в зады, сша — вот современный пуп земли. Все самое интересное сейчас происходит там. Даже Канский лев — кошка драная по сравнению с Оскаром.
          Ответить
          • K
            pushtun 28 янв 10
            Глупости и про долги и про оскара и про мифы о долгах. Задолженность — явление объективное.
            Ответить
  • A
    26 янв 10
    Они наверное есть великие потребители. На их месте я бы вообще к меновой торговле обратился.
    Ответить
  • Y
    26 янв 10
    Пост для дебилов
    Ответить
  • pushtun
    26 янв 10
    Доллар исчезнет тогда, когда этого захочет Китай и будет выгодно Китаю.

    Это так Задорнов сказал?

    Какой, к едрене-фене, Китай? Сколько лет этому Китаю с развивающейся экономикой? 10-20? И что там может сделать Китай самостоятельно? Ноклу?

    Китай зависит от прогрессивного мира в разы больше, нежели прогрессивный мир от него. Не будет выпускать Китай, и фиг бы с ним, кроме них есть не мало мест, где будут. Та же Индия, со своим миллиардом баклановорожих. Да кто угодно.

    Вот блин нашли мирового лидера, Китай. Это уже проходили, Мао еще пытался догнать и перегнать сша по выпуску стали — заставил в каждой лачуге построить плавильню. И получил чугун такого качества, что до сих пор его перерабатывают. Так же и с нынешней экономикой китая. То, что в сша и европе делается на роботизированном заводе при 100 рабочих, в китаях делается 100 000-ой толпой с соответствующим-несоответствующим качеством.

    Хватит слушать американских военных, которые уже не знают как напугать налогоплательщиков, чтобы они им бабло отстегивали на борьбу с новым косоглазым "гегемоном".

    На глиняных ногах ваш колосс — китай.
    Ответить
    • HardBoulder
      Зря ты так — Китай держит штаты за яйца, причем стальными щипцами. У Китая столько баксов, что он может начать продавать их дешевле грязи. Что тогда начнется... Практически ВСЕ товары штаты закупают в Китае. Немного повысить пошлины и штаты взвоют. Почитай умную литературу и поймешь, что в Китае кроме чумазых рабочих в лачугах есть сверхвысокотехнологичные предприятия. В космос они вышли. Микропроцессоры и микроэлектронику , пусть и не новейшие, разрабатывают и делают сами. Весь мир ломанулся в Китай — там дешевле производить. Потом одумались, да было поздно. Понимаешь ли в Китай ввезли кучу технологий. А вот вывезти не смогут. Все. Допрыгались. Китаю положить большой болт на любое мнение, кроме своего. Никто не может НИЧЕГО сделать Китаю за нарушения патентных прав, а это ого-го-го какой показатель. Купили русские МИГи и скопировали. Пусть и кривовато, а свои делают. И никто ничего не сделал. Так-то

      Если Китай захочет угробить доллар — сделать это ну очень просто. Другой вопрос — захочет ли?
      Ответить
      • pushtun
        Даже если очень захочет, и даже если китаю очень надо будет, то даже увеличив свое население в пять раз, и то не сумеют они ничего с долларом сделать.

        Каким образом они его сумеют продавать дешевле грязи? Что за умные книжки содержат такую информацию?

        США ни одной стране никогда не был должен ни одного цента, не говоря уже про доллары. Это бамбуковые страны покупали облигации, а не сша просил в долг. В любой момент сша может отказать в выплатах по этим облигациям, и ничего ни одна страна поделать не сможет. Китай молится на доллары сша, наша страна тоже. Так что, как бы сильны нам не внушали ненависть к америке, надо еще и быть реалистом. ("Умные" книги в топку, где им и место).

        В космос они вышли. Микропроцессоры и микроэлектронику

        В какой космос, орбитальный? Какие там они микропроцессоры сумели создать? Которые в прошлом веке из моды вышли?

        И еще, Китай вступил на путь капиталистического развития. Обратной дороги нет. А это значит, что китай, так же как и любая капстрана на нашей планете, будет подчиняться законам и правилам установленным до него всемирным банковским союзом.
        Ответить
        • HardBoulder
          Ленивый ты и наивный.

          "ru.wikipedia.org

          Штаты должны всем.

          В кратце по процессорам.

          ru.wikipedia.org

          Да это не новейшие чипы от Интела, но зато свои. И для решения многих проблем их хватит. И есть база для реального развития.

          Почитай размер долларового запаса Китая. У них реально на руках очень много долларов. А расшатать курс не проблема.

          Штаты не могут просто отказаться выплачивать долги — нужен очень существенный повод.

          Нравится твоя фраза — "А это значит, что китай, так же как и любая капстрана на нашей планете, будет подчиняться законам и правилам установленным до него всемирным банковским союзом." Конечно будет подчиняться, пока не станет достаточно сильным, чтобы подмять под себя.

          Да — Китай не капстрана, о соцстрана. И партия там делает ВСЕ что хочет. Так-то.
          Ответить
          • pushtun
            HardBoulder

            Вы сами эту галиматью в Википедии читали? Думаю, что нет, открыли по ссылке из Яндекса и сюда запостили. Говорю это потому как вы не производите впечатление тупого человека. А это значит, просто не читали сами эту муть про внешний долг сша.

            Найдите там хоть полслова, не намеки, полунамеки на может быть и так далее, а конкретно, сколько процентов по долгам выплачивают сша другим странам. В Вики все понавалено в одну кучу и гособлигации, по кторым сша не платит ни цента, и корпоративные акции, а это уже частный сектор и купить их может кто угодно.

            Так что, еще раз, сначала прочтите, а потом уже пробуйте использовать их как довод.
            Ответить
            • HardBoulder
              Честно говоря проценты не нашел. Но согласитесь, что деньги в долг без процентов не дают. А информация о долгах доступна из многих источников.
              Ответить
              • pushtun
                В том то и дело, что сша в долг ни у кого не брали.

                Поверьте, разве это не идиотизм, занимать у других стран свою валюту?
                Ответить
    • P
      100+ Пугают нас Китаем, как раньше Германией, потом Америкой,а мы и боимся.Включайте мозги — в массе своей китаезы тупокосорылые зверьки, недоделанные и недоразвитые.Никогда Китаю не быть ничем кроме помойки, даже по сравнению с РФ, что бы там ни показывали по ТВ и не дудели в уши.
      Ответить
      • pushtun
        То чем обладал СССР полвека назад, только сейчас китай к этому подбирается. Да и то не сам, а покупая, копируя и воруя у других.

        Да, сейчас мы немного в трудном положении, но это временно.
        Ответить
  • posmond
    26 янв 10
    угу, видимо поэтому доллар уже 2й месяц в цене растёт....
    Ответить
    • mikluho
      posmond 26 янв 10
      Если не учитывать его обрушение на прошлой неделе на 70 копеек, то конечно растет!
      Ответить
    • 32233O3
      posmond 26 янв 10
      То растёт, то падает... Стабильности никакой. Ну его в ж...
      Ответить
      • pushtun
        32233O3 26 янв 10
        В этом и есть стабильность, в его варьировании. Краха то нету.
        Ответить
        • 32233O3
          pushtun 26 янв 10
          Неудобно для накопления. Никогда не знаешь, какой курс в нужный момент окажется... Я с житейской точки зрения...
          Ответить
          • pushtun
            32233O3 26 янв 10
            в любом случае, со стороны житейской, лучше хранить деньги в долларах чем в рублях. Никогда впредь не поверю нашему государству, никогда, особенно после того, как жирели на нефтедолларах, давали в долг норвегиям, а вот погасить долги людям вложившим в Сбербанк "позабыли".

            В любой момент могут опять чегот вытворить и опять рубль в туалет заместо туалетной бумаги.
            Ответить
  • mikluho
    26 янв 10
    Доллар исчезнет тогда, когда этого захочет Китай и будет выгодно Китаю. Пока что Китаю это невыгодно. РФ тоже может покончить с долларом, но это не выгодно сделать первой. Поэтому РФ будет ждать, когда Китай сделает первый шаг. А Китай в виду его особенного статуса (всемирного экспортера), может играть на нервах сколько угодно. Причем любое продолжение событий устраивает Китай. Он может добиться полного дефолта США, даже не отказываясь от бакса. Другими словами — весь мир смотрит сейчас на Китай. И не просто так Обама осенью ездил в Китай (а их президенты этого давно не делали) заключить договор "ни о чем" (такие договоры любят в США), Обама просто лизал ..опу китайцам, чтобы они не спешили сбрасывать доллар.
    Ответить
    • vitaly68
      Грубо, но где-то так.....

      А если еще вспомнить, что Обама уже стал тягаться с финансистами.То есть поднял голос на святое.Америка замерла от неожиданности.Ответом ведь обаме может быть не только слово.

      Иногда в этой стране и пуля в ответ прилетает.Хватит ли духу Обаме? Не уверен.Но даже если додавит финансистов играть по его правилам все равно бюджет США сильно сожмется.

      А если нет то еще смогут поспекулировать.Но именно спекуляции отталкивают от США всех.

      Так что "куда ни кинь — всюду клин" для США. Ждемссссс....
      Ответить
      • mikluho
        Обама уже стал тягаться с финансистами? Не смешите!!! Обама обыкновенная кукла словоблуд и ухоплёт. Он когда покусился на многое ради выборов — наобещал с три короба — и войска из Ирака вывести обещал. За год этот врунишка не сдержал ни одного обещания, данного во время выборов. Не случайно его рейтинг так сильно обвалился. Когда поддержка меньше половины населения — это серьезный сигнал — надо что-то делать. И тогда финансовые круги (с которыми Обама рука об руку) предложили ему разыграть спектакль. Он якобы делает нажим на финансовые круги (своих друзей и соратников), соратники якобы отмазываются (а это они умеют). В итоге увольняется какой-нибудь их деятель (фактически заменяется другим таким же). Для убедительности могут даже уволить Бена Бернанке. Не удивляйтесь! Страна хвалит Обаму как смелого защитника простых граждан, спектакль имеет большой успех среди безмозглого населения (которого всегда большинство) и рейтинг сразу поднимается.

        Другими словами, Обама абсолютно ничего не сделает и не изменит, как ничего он не делал и не менял в лучшую сторону за весь год. Он разыграет сценку с наказанием своих друзей. Общественность успокоится и снова поверит ему. Вот и вся суть.

        Чтобы быть успешным президентом США не надо делать что-то хорошее или о ком-то заботиться, не обязательно держать обещания — главное чтобы был высокий рейтинг.

        Пока, что словоблуд Обама легко справляется с поддержанием рейтинга одними обещаниями без каких-либо реальных действий. А "пипл хавает" — зачем ему париться.
        Ответить
        • vitaly68
          Ну это никак не опровергает моих слов.Значит вероятность второго варианта возрастает.А это тоже катастрофа для США.
          Ответить
      • topov
        vitaly68 26 янв 10
        Доллар исчезнет, когда этого захотят в США. И только так! Учите историю. Еще де Голь хотел свернуть доллар. И вот так о долларе говорили всегда, когда был кризис. В 71-72, в 78-79, в 81-82. Но доллар как был так и остался. И Китай тут ни при чем.
        Ответить
      • topov
        vitaly68 26 янв 10
        И еще. Пока 99% нефти торгуется за доллары — доллар никуда не уйдет. А продавать нефть за другие валюты пробовали — ничего не получилось.
        Ответить
    • E
      Уйня усё это... Все более менее крупные заводы (Марки, Тренды) один уй принадлежат опять же американистам... Через фирмы(Корпорации, Холдинги), которые входят в другие фирмы (Корпорации, Холдинги) и.т.д. все концы в США.
      Ответить
      • mikluho
        Да не совсем, большие доли у англичан, немцев и французов. Китай все сильнее создает свою собственную базу. Уже успел отвоевать африканские нефтевышки — бритиш петролеум сдала позиции. У РФ появляется хороший задел. Даже в Ираке был допущен Газпром и выиграл один из тендеров.
        Ответить
      • HardBoulder
        Есть одно но. ВСЕ что находится на территории Китая фактически принадлежит Китаю. Юридически это конечно не так. Но если встанет вопрос ребром — Китай скажет мое и все. Никто ему ничего не сделает.
        Ответить
full image