-
26 янв 10И в апологете бывают стоящие новости ))
Но все же создается ощущение что авторо статьи интелектуальный труд не считает человеческим. Физический труд это хорошо и им должен заниматься каждый. Но интелектуальный труд незаменим и именно он обеспечивает улучшение условий физического труда.
Про изменение формы оплаты в точку. Многие коммерческие компании давно перешли на форму оплаты "по результату".
Но нельзя забывать и о работе которая приносит результаты по истечению большого промежутка времени. Разработка лекарств, освоение космоса, работа ученого.... это все приносит колоссальный результат. Но нужно терпение и время. -
24 янв 10Слышишь:
"Призовой фонд соревнования составил 1 млн. тугриков".
А на сколько на этом соревновании "наработали"?
Ну, по человеческим понятиям!
Скажут: есть экономические механизмы, всё отлажено и надёжно.
"Серьёзнае" люди обеспечивают.
Всё так.
А несерьёзные продолжают
делать то, что людям на самом деле нужно.
И не в доходах дело, а в совести.
Теперь работаю сторожем. Это лучше, чем директором.
В одной книжке написано:
"Дать всем бедствующим то, что у меня есть –
на это не хватит никаких американских миллиардов.
Средство одно – стать самому в состояние тех же лишений,
той же ограниченной жизни". -
-
D22 янв 10полностью согласен с тезисом Эйлис Лоулор, действительно человечеству нужна новая форма оплаты труда. и эта форма на мой взгляд появилась 50 лет назад. Это оплата исключительно за результат. В этой справедливой структуре денег не получит тот, кто вообще ничего не делает, и наоборот — кто работает тот и денег поднимает.
Кстати, автор лукавит, подменяя понятия. С его слов выходит, что человеческий труд это в первую очередь физический труд, а интеллектуальный он относит к нечеловеческому труду. Все бы хорошо, только проблему правильнее было бы рассматривать с учетом НТП. Системы управления токарными станками — неизбежная фаза развития, как, собственно и сами станки. При росте населения планеты с одной стороны и снижению потребности в физическом труде — с другой, призывы о возврате к "человеческому труду" столь же пафосны сколько и утопичны.
Что же действительно следует исправлять в сторону сокращения, так это путь следования товара от производителя к потребителю, за счет исключения из него многочисленных лишних рекламных механизмов и посредников.
Больших успехов в этом начинании добилась отрасль сетевого маркетинга. Господ из разряда зомби прошу не сотрясать воздух зря, уже в 2008 году торговый оборот в сетевом маркетинге перевалил за 100 млрд. долларов.-
T22 янв 10"Что же действительно следует исправлять в сторону сокращения, так это путь следования товара от производителя к потребителю, за счет исключения из него многочисленных лишних рекламных механизмов и посредников.
Больших успехов в этом начинании добилась отрасль сетевого маркетинга. " — вы сами себе противоречите. Основной метод сетевого маркетинга — выстроить цепочку перепродажи товара между производителем и потребителем. При этом первые звенья цепочки как правило еще и получают процент с продаж более низких ступеней. В итоге возникают ситуации, когда человек не прикладывая каких-либо усилий просто получает доход от выстроенной цепи. Наценка для конечного потребителя в случае сетевого маркетинга составлят как правило от 300% и выше.-
D23 янв 10Чтобы доказать, что я себе противоречу, надо было представить в комменте два полярно-противоположных высказывания, так ведь? А вы взяли одно утверждение и попытались опровергнуть его своими — "Основной метод сетевого маркетинга — выстроить цепочку перепродажи товара между производителем и потребителем.". Так что противоречат здесь пока только наши с вами мнения. Это раз.
Скромность ваших познаний в области сетевого маркетинга не вызывает сомнений и делает вас просто безоружным в диалоге со мной. В качестве контр-аргументов вы привели характеристики финансовой пирамиды (на это же вам указывает slavac2), а не сетевой компании. Это два.
В России сетевой маркетинг пребывает в стадии зародыша (кстати, на фоне экселерирующих финансовых пирамид). Хоть сколько нибудь толкового учебника по сетевому маркетингу на просторах РФ я так и не встретил. Огромная масса "псевдо-учебников", книжек с кричащими названиями типа "как заработать млн за три дня":) Множество книг, с претензией раскрыть суть сетевого маркетинг представляют вниманию читателя лишь мотивационную часть, нередко в отрыве от самой системы. Поэтому я ни в коем случае не отношу ваши пробелы в знаниях в недостатки лично ваши, к сожалению русскому человеку для обращения к первоисточниками потребуется освоить английский или японский языки. Ситуация напоминает 90е годы, когда в ВУЗах начали преподавать менеджмент и маркетинг (о котором сами преподы знали только по наслышке). Это три.
З.Ы. если вы пожелаете узнать больше о сетевом маркетинге, пишите в личку, я буду только рад оказаться полезным.-
-
T23 янв 10Еще раз возвращаемся к цитате из вашего оригинального сообщения:
"Что же действительно следует исправлять в сторону сокращения, так это путь следования товара от производителя к потребителю, за счет исключения из него многочисленных лишних рекламных механизмов и посредников.
Больших успехов в этом начинании добилась отрасль сетевого маркетинга."
1) Сначала вы утверждаете, что нужно исправлять к сокращению путь товара от производителя к покупателю.
2) Затем вы утверждаете, что в этом якобы преуспел сетевой маркетинг. В то же время в сетевом маркетинге прибыль извлекается за счет вовлечения в сеть все большего количества людей, выстраивании все более разветвленной иерархической структуры продавцов.
Я достаточно подробно указал на противоречие в вашем высказывании?
-
-
23 янв 10про сетевой маркетинг:
прибыль компании, но не реселлеров.
манускрипт подкаста skeptoid, со ссылками на источники информации.
skeptoid.com -
24 янв 10Деление труда на физический и интеллектуальный
не отражает сути проблемы. То и другое отвечает на вопрос
"как" трудиться, "какой" труд. Но вопросы эти "статические".
Не вполне человеческие.
Человек же по природе динамичен. Кто не ползёт вверх — падает вниз.
Гораздо больше проясняет вопрос "чего ради".
Тут тебе и телеалогия с аксеологией...
К одной цели ползёшь при помощи рук, ног и мозгами цепляешься.
А другая накроется лепёшкой из всех этих "как".
-
Сделано с
NoNaMe