"Существует легенда будто Талибан является борцом против наркотиков. Эта легенда не имеет ничего общего с действительностью. Во всё время своего правления Талибан являлся и поныне является основным наркопроизводителем опиатов."
Всем интересующимся ЭТИМ вопросом ,сюда _http://oboguev.livejournal.com/1838400.html
а что последствия? вполне нормальные, с точки зрения европы — Мюнхенский договор, добровольное вхождение европы в вермахт, даже англия чуток потрепыхавшись договорилась и Адик вместо того, чтоб спокойно занять БЛИЗКИЕ ему и практически беззащитные британские острова ломанулся в далекую и холодную Россию:) Кстати поставки америки для германии через нейтралов не были контрабандой — одно американское предприятие Форд в германии чего стоило — впускало вооружение и за всю войну на него не упало ни одной бомбы от союзников!
Это мнение я слышал.И думаю, что оно не лишено здравого смысла.
Но можно договориться.У них есть свои интересы и они не финансовые-значит, если не вести себя как Израиль с арабами, то можно наладить некоторое взаимовыгодное сотрудничество.
Трудно наверное, но можно.
Хотя и с самим мнением я тоже не согласен.Вопрос цены только.Я уверен, что СССР был близок к победе, но события внутри страны не позволила завершить начатое по глупости.
Но уж если начали, конечно надо было уже заканчивать.Тогда бы не стояла бы сейчас проблема с талибами, наркотиками и американцами в этой, в усмерть затраханной войной несчастной стране.
А что тут думать.В современном мироустройстве, безусловно, сила.
Но помимо денег есть и другие интересы. Особенно в отношения соседей, когда есть еще и некое сотрудничество и кооперация с учетом взаимопомощи.Это ведь тоже сила. Афганистан очень близко к России и это сотрудничество может быть стратегическим.Поэтому я против помощи западу в решении своих задач в афгане.
Нам нужно выстраивать свою линию отношений.Но уж как-то упрямо вериться, особенно с учетом того как выстраиваются отношения с нашими ближайшими соседями.....
"Другие интересы" — звучит разумно, но... Беда в том, что последние двадцать лет Россией правят враги и их интересы с интересами подавляющего большинства страны не совпадают. Политика России работает в интересах небольшого количества ребят, действующих в пределах г. Москва (ну и ещё в США, Европе, Израиле и проч.), которые используют страну, как удобную площадку для своих делишек. Но — это, как говорится, уже совсем другая история...
Там их много и каждый сам по себе перец.Если кто-то попросит то другие будут насмерть стоять чтобы не пустить.Так что фигню пишите.
Можно конечно допустить мысль чтобы всем навалять и заставить их жить мирно.Но на это у современной России нет сил.Это надо было делать тогда когда выводили войска.Хотя мое мнение заключается в том что напрасно вводили.Но уж если ввели надо было доделывать, а то получается, пацаны погибли напрасно.
А сейчас развязывать подобное-это самоубийство.Не надо теперь туда лезть с войной.Наоборот.Надо как можно сильнее дистанцироваться от военного решения проблемы.
И попытаться выстраивать политику с самыми влиятельными силами оппозиционного харрактера, кроме Корзая(этот не наш фраер).
Я бы не брезговал даже если бы поставляли оружие с оговоркой о гарантии дальнейшего сотрудничества.Пусть и помочь им выставить оккупантов из своей страны, а там кто знает может и получиться сотрудничать на мирном уровне.Ведь жить в мире с Афганистаном еще никто не пробовал.Все только и говорят, что они (афганцы) этого не умеют.
А кто их этому научил???Всем миром , в том числе и СССР.
А вдруг получится....Россия всегда умудрялась решать подобные задачи успешнее других.
Так и хочется вслед за Демьяном Бедным пропеть: не ходил бы ты, Фефел, во солдаты!.. то бишь, не писал бы ты, Фефел, компроматы! :)
Убийственная по мнению автора аргументация — та самая пресловутая палка о двух концах. Не заметили? А вы перечитайте. При этом желательно иметь под рукой материалы советской "интернациональной помощи" 80-90 годов прошлого столетия... Та же мотивация (почти), те же результаты (полностью)...
Поменяйте Карзая на Кармаля, а американцев на русских, и выйдет замечательный русофобский пасквиль. :)
ну так менял бы еще раньше, парХатыч, ты упорно "забываешь" что с афганом начинали англичане, до них персы... А после англичан была России и весьма приличные отношения, несмотря на старания англии. Да и во времена СССр не так уж все было плохо — не веди америка войну против СССР руками созданных ей же талибов. Талибы повзрослели и поняли, кто настоящий их враг — выяснилось, что враги у нас общие!
у соседа афганца-эмигранта?:) такого же как ты торговца родинками?:) какой смысл спрашивать у ШКУРЫ эмигранта о его стране, а после выставлять как мнение афганцев? Я вот афганцев спрашивал, и в конце 90-х, в ВИА(военно инженерная академия) и в Таджикистане и не так давно пересекался со специалистом оттуда, все в один голос ругают пиндосов и жалеют, что повелись на их провокацию...
Больше всего обидно, что ты не понимаешь того, что я Россию тоже люблю. Может быть, не так, как ты, но — люблю. И американцев не перевариваю не меньше твоего... Просто... ну, не люблю я, поийми, когда кто-то начинает... ну, типа, "мой член — самый большой член на всю видимую часть Вселеной!" мужчина — на мой взгляд -должен быть самоироничным. Мне доставляет удовольствие, общаться с тобой, бля буду :)) Но не будь ты таким серьёзным.
пархатыч, ну не приводи тогда аргументы типа того. что мой сосед Али, афганец по национальности, против того, что делали советы тогда... правда сосед родился и живет в Гамбурге, а в афгане родился его дед, но тем не менее он, как афганец заявляет...
ты мне напоминаешь моих знакомых — у них старики родители уехали в канаду, были тут проездом в уфу, жили у нас. Гордо говорят — мол голосовали за Жирика! Спрашиваем — зачем вам то это? вы же теперь канадцы, их пенсию получаете, граждане полноправные! Они в ответ, а мы за Россию болеем и хотим, чтоб у вас там порядок был! Понимаешь, о чем я?
Да понимаю... Но, во-первых, я не так давно из России (СССР) уехал, а, во-вторых, у меня и вправду сердце болит за вас. Горький писал, Ленин, бля, не гнушался "из прекрасного далёка" пару слов вставить... А я чем хуже? Кстати, отсюда всё лучше видно, честно! И такие носовские "горлодёрики", как ты, приносят, на мой взгляд, больше вреда, чем пользы.
ничего, пархатыч, зато теперь у твоей родины украины новый герой обрелся вчера:) тоже, кстати, как и ты, любитель издалека поучаствовать в жизни "родной страны" и тоже у него душа за родину болела...
Просто... ну, не люблю я, поийми, когда кто-то начинает... ну, типа, "мой член — самый большой член на всю видимую часть Вселеной!" мужчина — на мой взгляд -должен быть самоироничным. Мне доставляет удовольствие, общаться с тобой, бля буду :)) Но не будь ты таким серьёзным.
Я мутно вспоминал, что напоминают мне эти реплики пархатуса о самоироничности, несерьёзности, смешливости, о каком-то самохихиканьи или ещё какой-нибудь поебени в таком духе... И вспомнил старый советский фильм "Зона". Там были такие же весёлые "птички" как наш благородно-смешливый пархатус, тоже не воспринимавшие никого всерьёз )))))))))))), которые в столовой сидели отдельно от всех, постоянно подкалывали друг друга шуточками, окружающих приглашали за свой стол, отпускали реплички типа "очко сатира" и т. п.
А ведь и в этом доке пархатус занимает примерно ту же нишу, что и эти "птички" в фильме "Зона" )))))))
Олди, я несовсем с Вами согласен по поводу Косово, в первую очередь заварушка в Косово была огранизована для дестабилизавии ситуации в регионе, что бы небыл постоен новый нефтепровод, а наркота это шло уже до кучи! А по поводу дружбы с талибаном очень интерестная идея, несмотря на то, что главы талибана очень долгое время сотрудничали с пидорстадом, у них на данный момент большие разногласия, тем более что страна находится в разрухе, а так называемые "миротворцы" из пидорстада палец о палец не ударили для улучшения уровня жизни и для улучшения инфраструктуры, то есть им (талибану) есть о чём задуматсья ("Русские варвары врывались в стойбища, кишлаки, аулы и оставляли после себя школы, больницы, театры..."). И тем самым они (талибан) поможет России избавиться от этого ужастного наркотраффика, который кстати и огранизовивает пидорстан по плану, к сожелению забыл имя этого црушника...
Комментарии
"Русские варвары врывались в стойбища, кишлаки, аулы и оставляли после себя школы, больницы, театры..."
Зачёт!
Почти Монти Пайтон
Всем интересующимся ЭТИМ вопросом ,сюда _http://oboguev.livejournal.com/1838400.html
C приходом дерьмократизаторов траффик наркоты увеличился в 40! раз.
Цифра ошеломляющая! Почему?
Какая наивная чушь. Как тёк так и будет течь ибо это основной источник дохода для афганистана.
Там нет места разуму — там правит ТОЛЬКО сила. И религия неособо при делах...
Есть у тебя автомат и ты правишь хутором.
Есть у тебя десяток ребят с пулемётом и гранатами и ты правишь аулом.
Есть полк — правишь городом...
Это, совершенно не поддающаяся постижению, ДРУГАЯ цивилизация...
Сами афганцы про себя говорят: — "Нас нельзя победить, но можно дёшево купить!"
Но можно договориться.У них есть свои интересы и они не финансовые-значит, если не вести себя как Израиль с арабами, то можно наладить некоторое взаимовыгодное сотрудничество.
Трудно наверное, но можно.
Хотя и с самим мнением я тоже не согласен.Вопрос цены только.Я уверен, что СССР был близок к победе, но события внутри страны не позволила завершить начатое по глупости.
Но уж если начали, конечно надо было уже заканчивать.Тогда бы не стояла бы сейчас проблема с талибами, наркотиками и американцами в этой, в усмерть затраханной войной несчастной стране.
Но — подумайте и ответьте: деньги — это СИЛА?
Но помимо денег есть и другие интересы. Особенно в отношения соседей, когда есть еще и некое сотрудничество и кооперация с учетом взаимопомощи.Это ведь тоже сила. Афганистан очень близко к России и это сотрудничество может быть стратегическим.Поэтому я против помощи западу в решении своих задач в афгане.
Нам нужно выстраивать свою линию отношений.Но уж как-то упрямо вериться, особенно с учетом того как выстраиваются отношения с нашими ближайшими соседями.....
Согласен полностью.Великие смутные времена, однако......
Но ничего будут им современные Минин и Пожарский.
Выкинут всю эту мразь из страны......
Народ уже созрел.
ну а вообще мы о талибах на самом деле мало знаем, только то что по зомбоящику нам скармливают.
А объективной инфы нету.
Там их много и каждый сам по себе перец.Если кто-то попросит то другие будут насмерть стоять чтобы не пустить.Так что фигню пишите.
Можно конечно допустить мысль чтобы всем навалять и заставить их жить мирно.Но на это у современной России нет сил.Это надо было делать тогда когда выводили войска.Хотя мое мнение заключается в том что напрасно вводили.Но уж если ввели надо было доделывать, а то получается, пацаны погибли напрасно.
А сейчас развязывать подобное-это самоубийство.Не надо теперь туда лезть с войной.Наоборот.Надо как можно сильнее дистанцироваться от военного решения проблемы.
И попытаться выстраивать политику с самыми влиятельными силами оппозиционного харрактера, кроме Корзая(этот не наш фраер).
Я бы не брезговал даже если бы поставляли оружие с оговоркой о гарантии дальнейшего сотрудничества.Пусть и помочь им выставить оккупантов из своей страны, а там кто знает может и получиться сотрудничать на мирном уровне.Ведь жить в мире с Афганистаном еще никто не пробовал.Все только и говорят, что они (афганцы) этого не умеют.
А кто их этому научил???Всем миром , в том числе и СССР.
А вдруг получится....Россия всегда умудрялась решать подобные задачи успешнее других.
Убийственная по мнению автора аргументация — та самая пресловутая палка о двух концах. Не заметили? А вы перечитайте. При этом желательно иметь под рукой материалы советской "интернациональной помощи" 80-90 годов прошлого столетия... Та же мотивация (почти), те же результаты (полностью)...
Поменяйте Карзая на Кармаля, а американцев на русских, и выйдет замечательный русофобский пасквиль. :)
ты мне напоминаешь моих знакомых — у них старики родители уехали в канаду, были тут проездом в уфу, жили у нас. Гордо говорят — мол голосовали за Жирика! Спрашиваем — зачем вам то это? вы же теперь канадцы, их пенсию получаете, граждане полноправные! Они в ответ, а мы за Россию болеем и хотим, чтоб у вас там порядок был! Понимаешь, о чем я?
Я мутно вспоминал, что напоминают мне эти реплики пархатуса о самоироничности, несерьёзности, смешливости, о каком-то самохихиканьи или ещё какой-нибудь поебени в таком духе... И вспомнил старый советский фильм "Зона". Там были такие же весёлые "птички" как наш благородно-смешливый пархатус, тоже не воспринимавшие никого всерьёз )))))))))))), которые в столовой сидели отдельно от всех, постоянно подкалывали друг друга шуточками, окружающих приглашали за свой стол, отпускали реплички типа "очко сатира" и т. п.
А ведь и в этом доке пархатус занимает примерно ту же нишу, что и эти "птички" в фильме "Зона" )))))))