Ваш коментарий интересен, но видно в овпенсурсе и линуксах Вы (извините) "разбираетесь словно свинья в помидорах!"
Я как зерегистрированый участник движения Opensource, а также как ведущий инженер известной Львовской компютерной компании (привет Олегу!) могу стопроцентово Вам утверждать что:
1. Wine Is Not Emulator — ето рекламный (маркетинговый) трюк созданный перетащить на Wintel платформу пользователей других ОС (и не только Линукса), так к примеру в России (с помощью одной очень предприимчивой компании) стал вместо бесплатного — условно-бесплатным в частности для тех кто пробует емулить 1С-Предприятие (особенно сетевые версии) в Иксах.
2. На Линукс переходят в основном 1 из 100 предприятий, и то, когда увольняется админ, то другой на его месте (как правило полный ламер) тупо херит всю уже налаженную систему, или своими неквалифицырованными действиями (по неумению и/ил кривости рук) -сам того не ведая возбуждает у админи страции предприятия НЕНАВИСТЬ к Линуксу (ето из личного опыта)
3. Серьязные промышленные компании, госучреждения, банки, страховые организации использую как-правило FreeBSD из-за специфики сетей
4. Ubuntu и любимый мной Kubuntu :) единственный поект, с помощью которого не только можна подтолкнуть пользователя к переходу на Иксы, но довольно неплохой продукт для тех кому в действительности нафиг не нужны Виндовс-игры. Особенно мне понравилось мобильность и гибкость сего продукта на нетбуках, смартфона ну конечно же КПК.
5. (На завершение)
Существует просто принцып бесплатности т.н. открытого ПО
Любая часть открытого ПО бесплатна, деньги берут за:
- стоимость носителя
— поддержку польззователей (или ГУГЛ ТЕБЕ В РУКИ)
— в составе бесплатного ПО присутсвуют закрытые части (например так постороены драйвера Nvidia)
— бесплатность лишь с урезанными функциями и/или платная активация таковых, по отдельным лицензиям т.н. подпискам — так например создан Линукс от Новэлла.
Была специальная задача: перевести офисы на Linux. Для этого требовалось подобрать дистрибутив, работающий:), понятный пользователю и с возможностью получения помощи (сайты-форумы-книги) Остановился на 3,5-х:)) Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и Mint (а-ля ubuntu+свои добавки, кто знает).
Работают все. Особенной разницы для офисной работы нет (броузер+текст+таблицы+удаленное vpn-подключение к базам)
Единственный, наверное, гемор: потребовалось поднять vpn "родным" клиентом от cisco под linux. Встроенные в дистрибутивы клиенты не поддерживали это соединение.
Ну учитывая что обращаться ты ВЫ пользователи(не программеры или продвинутые) в техподдержку будете обращаться постоянно включая драйвера установку принтера да и почти любого оборудования денег вы отдадите раза в 4 больше.Зависеть предпреятию от одного волосотаго админа это вобще бред.
Всем привет . если не брать во внимание игры то linux всем устраивает, взять тот же openoffice чем кого он не устраивает, 1С- на сколько знаю есть под linux, так же существует etersoft wine да платное решение но явно дешевле винды. Ubuntu является максимально UserFriendly+не нужен антивирус.
ps. Для корпоративного сегмента нормальное решение.
Как только количество пользователей УБунту перевалит(просто представим) за 30% количество вирусов будет в 2 раза больше чем в винде ибо всё есть всё открыто бери и ломай.
Народ! да поймите простую истину наконец. Не ЗАДАЧИ подбирают под ОС, а наоборот. Если что-то хорошо работает под линух — используйте эту ос, если что-то под mfr — то ее, а если что-то другое — то винда. Нет разницы. Главное — решать задачи — остальное — неважно !
Подобрать инструмент под задачу сможет только умелый. А большинство офисных пользователей не умеют, или, точнее, плохо умеют и с задачами справляться и уж тем более использовать для этого компьютер.
Работают по принципу: ткнуть сюда-потом сюда-потом сюда
Работают на том, что им дали и менять инструмент НЕ ХОТЯТ = боятся, что нужно будет учиться тыкать в другие места:)
Поэтому важно, чтобы была информация чего куда тыкать, чтобы были завалы книг (всех лично не научишь). И эта задача не решается только сменой ОС.
Не FreeBSD рулит. Я с ним долго в качестве десктопа сидел. Тут все зависит от того что нужно и ТД. Если просто www и картинки посмотреть с фильмами ну там музыку послушать, то мона и Ubuntu юзать. Правда до того момента как кривое обновление не выйдет и ты не его не поставишь... был у меня такой случай....
А так... Вопрос почему жива и ьбудет жить винда очень просто — это 1С, офисс и куча игр )
Будет DX под линукс будут его ставить и осваивать.
Но это все к десктопам относится. Вопроса что ставить в качестве сервера http или ftp по мойму не стоит ) У каждой ОС свой круг задач. Причем тут холивар мне не очень понятно
Перестаньте ругаться. Винь7 несколько раз показала мне синьку от которой я уже успел отвыкнуть в ХР. Мандило с юсб (ну, это уже вообще притча во языцах на вин-форумах со времён Висты и третьего сервис-пука ХР). Мне такое СЧастие за 10 т. р.(!) во гробу не упёрлось. Да оно мне такое и на халяву не нужно.
Пидористический маркетинг мелкомягких с искуственным дизаблением функций ОС до младших версий мне тоже смешон.
На самом деле Убунту работает НОРМАЛЬНО! Вам нужны *кады, фотошопы, 1С, кандовые игры? Вот для этого и существует винда. Приобретите всё это скопом и почивайте на лаврах.
Открытое программное обеспечение (англ. open source software) — это программное обеспечение с открытым исходным кодом. То есть исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения, что позволяет помочь в доработке самой открытой программы, а также использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок — через заимствование исходного кода, если это позволяет лицензия, или изучение использованных алгоритмов, структур данных, технологий, методик и интерфейсов (поскольку исходный код может существенно дополнять документацию, а при отсутствии таковой сам служит документацией).
Ты с собой немеряй яж ночами несежу неделями немоять компилю ядро.Я просто прихожу включаю все работает и получаю удовольствие.А у тебя кроме больного очка ничего и нетдевки неьось незавёл досихпор жизнь на маны прожигаеш.
Ubuntu был основан как благотворительный проект — предоставить OS для компьютеров в пользу Африки. Негры — глубоко несчастные люди... степень их страдания я осознал работая на Ubuntu
Билла Гейтса стоит изучать как специалиста по стратегическому внедрению программных продуктов на уровне стран и народов. Это вполне серьезно! Нужно обладать смелостью и изощренным умом, чтобы совершить такой простой шаг: посадить целую страну на пиратскую операционную систему, а потом, когда к ней ВСЕ ПРИВЫКНУТ, даже гос-чиновники — начать её легализацию.
На своем опыте убедился: линукс вполне работоспособная система для офисов, которых у меня работает уже штук 20 (и все на линуксе:). Сложности перевода — скорее это сложности привыкания пользователей. Но это решаемо. Не просто, но привыкают:)
Да, под windows существуют программы, которые работают только в ней (например, банк-клиент моего банка), но это отдельный специальный комп, для которого можно потратить денег на лицензию.
Будет шире распространено свободное ПО — будут и банк-клиенты работать в линуксе.
У нас в офисе тоже "сисьадмин" тоже всех на ибунту пересадил... этот убунту даже форматировать флешки без командной строки не умеет! Чтоб установить программу её нужно устанавливать тоже с помощью "бубен -i и тд..." Линукс — явно не для обычных с нормальной логикой людей, ну может быть с нормальной логикой, но только с повышенной жадностью.
автор — тупорылый задрот, не осиливший даже убунту, от чего страдает комплексом тупорылого задрота :) ссыца, что останется на обочине жизни со своей говёной виндой :)
-v Print (on standard error output) the commands executed to run the stages of compilation. Also print the version number of the compiler driver program and of the preprocessor and the compiler proper.
-###
Like -v except the commands are not executed and all command arguments are quoted. This is useful for shell scripts to capture the driver-generated command lines.
Ну, что же вы на мою голову сразу столько помоев вываливаете? =)
Комментарии
Ваш коментарий интересен, но видно в овпенсурсе и линуксах Вы (извините) "разбираетесь словно свинья в помидорах!"
Я как зерегистрированый участник движения Opensource, а также как ведущий инженер известной Львовской компютерной компании (привет Олегу!) могу стопроцентово Вам утверждать что:
1. Wine Is Not Emulator — ето рекламный (маркетинговый) трюк созданный перетащить на Wintel платформу пользователей других ОС (и не только Линукса), так к примеру в России (с помощью одной очень предприимчивой компании) стал вместо бесплатного — условно-бесплатным в частности для тех кто пробует емулить 1С-Предприятие (особенно сетевые версии) в Иксах.
2. На Линукс переходят в основном 1 из 100 предприятий, и то, когда увольняется админ, то другой на его месте (как правило полный ламер) тупо херит всю уже налаженную систему, или своими неквалифицырованными действиями (по неумению и/ил кривости рук) -сам того не ведая возбуждает у админи страции предприятия НЕНАВИСТЬ к Линуксу (ето из личного опыта)
3. Серьязные промышленные компании, госучреждения, банки, страховые организации использую как-правило FreeBSD из-за специфики сетей
4. Ubuntu и любимый мной Kubuntu :) единственный поект, с помощью которого не только можна подтолкнуть пользователя к переходу на Иксы, но довольно неплохой продукт для тех кому в действительности нафиг не нужны Виндовс-игры. Особенно мне понравилось мобильность и гибкость сего продукта на нетбуках, смартфона ну конечно же КПК.
5. (На завершение)
Существует просто принцып бесплатности т.н. открытого ПО
Любая часть открытого ПО бесплатна, деньги берут за:
- стоимость носителя
— поддержку польззователей (или ГУГЛ ТЕБЕ В РУКИ)
— в составе бесплатного ПО присутсвуют закрытые части (например так постороены драйвера Nvidia)
— бесплатность лишь с урезанными функциями и/или платная активация таковых, по отдельным лицензиям т.н. подпискам — так например создан Линукс от Новэлла.
Вот и всё, не нужно путать Xэр с Пальцем!
Была специальная задача: перевести офисы на Linux. Для этого требовалось подобрать дистрибутив, работающий:), понятный пользователю и с возможностью получения помощи (сайты-форумы-книги) Остановился на 3,5-х:)) Ubuntu, OpenSUSE, Fedora и Mint (а-ля ubuntu+свои добавки, кто знает).
Работают все. Особенной разницы для офисной работы нет (броузер+текст+таблицы+удаленное vpn-подключение к базам)
Единственный, наверное, гемор: потребовалось поднять vpn "родным" клиентом от cisco под linux. Встроенные в дистрибутивы клиенты не поддерживали это соединение.
ps. Для корпоративного сегмента нормальное решение.
Подобрать инструмент под задачу сможет только умелый. А большинство офисных пользователей не умеют, или, точнее, плохо умеют и с задачами справляться и уж тем более использовать для этого компьютер.
Работают по принципу: ткнуть сюда-потом сюда-потом сюда
Работают на том, что им дали и менять инструмент НЕ ХОТЯТ = боятся, что нужно будет учиться тыкать в другие места:)
Поэтому важно, чтобы была информация чего куда тыкать, чтобы были завалы книг (всех лично не научишь). И эта задача не решается только сменой ОС.
А так... Вопрос почему жива и ьбудет жить винда очень просто — это 1С, офисс и куча игр )
Будет DX под линукс будут его ставить и осваивать.
Но это все к десктопам относится. Вопроса что ставить в качестве сервера http или ftp по мойму не стоит ) У каждой ОС свой круг задач. Причем тут холивар мне не очень понятно
А портировать апплевскую операционку на IBM как то не в тему получится...
Давайте тоже напишем письмо президенту о необходимости внедрения отечественного варианта разлоченной Mac OS X?
у меня например нет 12 штук на макс издание!!
Пидористический маркетинг мелкомягких с искуственным дизаблением функций ОС до младших версий мне тоже смешон.
На самом деле Убунту работает НОРМАЛЬНО! Вам нужны *кады, фотошопы, 1С, кандовые игры? Вот для этого и существует винда. Приобретите всё это скопом и почивайте на лаврах.
А и правда заманала эта 7.
(c) википедия
google.com
Ну написали, молодцы, дальше что?? Ответили че нить?
И вообще молодцы, делают чего то, ковыряют, может и что путное получится =)
На своем опыте убедился: линукс вполне работоспособная система для офисов, которых у меня работает уже штук 20 (и все на линуксе:). Сложности перевода — скорее это сложности привыкания пользователей. Но это решаемо. Не просто, но привыкают:)
Да, под windows существуют программы, которые работают только в ней (например, банк-клиент моего банка), но это отдельный специальный комп, для которого можно потратить денег на лицензию.
Будет шире распространено свободное ПО — будут и банк-клиенты работать в линуксе.
-###
Like -v except the commands are not executed and all command arguments are quoted. This is useful for shell scripts to capture the driver-generated command lines.
Ну, что же вы на мою голову сразу столько помоев вываливаете? =)
И, судя по всему, в дальнейшем, свыклись со своей диареей, опустили руки..