-
A13 янв 10Статью не читал — слишком большая для меня :)
Но свое мнение у меня по этому вопросу тоже есть.
Пришли в Европу — живите по её законам: отказывайтесь от своей старой веры, которая не помогла вам выжить на родине, ассимилируйтесь и будет вам счастье!
В чужой монастырь со своим уставом не лезут!
Проблема высосана из ... Пусть каждый сам решает откуда :)
А вот Россия — это другое дело. Хотя и здесь не всё так гладко, но об этом в другой раз... -
-
13 янв 10"Швейцарии же с её банковской системой исламское финансовое право невыгодно вдвойне. Потому и вцепились тамошние политические и финансовые элиты зубами в демократию, как в высшую и сакральную ценность. Потому и провели референдум."
- Как верно подмечено ! Надо называть вещи своими именами ! Поэтому притесняют не только Ислам, но и Христианство ! Ну бояться они цивилизаций основанных на бессмертии души, на заповедях, ведь строят свою власть на низменных инстинктах людей, атеизме, феминизме, деньгах и силе !
Кстати обратите внимание на фото — там женщина в парандже — вот он их страх и выявился ! Ее противоположность — развратная, порочная, алчная, безответственная женщина ( а женщина ли уже ! ) Запада.
Такой легче управлять, чем в парандже, легче эксплуатировать греховную душу, ну и мужчин легче посредством такой держать под контролем.-
-
-
13 янв 10Накануне известный мусульманский проповедник был приговорен к 15 месяцам тюремного заключения за написание книги о том, как лучше избивать своих жен, не оставляя следов на теле. Суд Барселоны постановил, что Мухаммед Камаль Мустафа, имам мечети южного курортного города Фуенхирола, виновен в подстрекательстве к насилию, направленному против женщин. Помимо тюремного срока его обязали выплатить штраф в 1500 фунтов, пишет сегодня Daily Telegraph, статью которой публикует Inopressa.
rosconcert.com
-
13 янв 10"Такой легче управлять, чем в парандже" неужели? сами Вы откуда будете?
паранджа собственно и придумана для совершенно четкого и безусловного подчинения и я не побоюсь сказать унижения женского "я"
Я из России, Православный. Не для унижения придумана паранджа, а для сохранения как раз достоинства, хотя что подразумевать под достоинством — курящую, в мужских брюках феминистку ? Алкоголичку лесбиянку, в короткой юбке дрыгающуюся в ночном клубе ?
Классический феминистический штамп что религия унижает женщину, заметьте направлен, что против Православия, что против Ислама !
-
-
13 янв 10"Почему? Потому что ислам — это та политическая система, которая располагает еще и набором сакральных инструментов, это та политическая система, которая устремляется в вечность и говорит о посмертии. А вот демократическая доктрина располагает сугубо земным инструментарием. И ни о какой вечности и догматической неизменности в рамках демократии речи не идет и идти не может."
- Именно об этом идет речь в книгах "Проект Россия" ! Суть правильно уловил, так что победа "над минаретами" — не более чем локальная, земная победа, ни о какой духовной победе и речи не может идти. А истинная победа это победа духа, что и доказали наши деды в Великой Отечественной войне ! Да и стоит ли Ислам считать врагом Христианства ? Нет никакого противостояния Христианства и Ислама ! Нет ! Есть противостояние светской, атеистической, потребительской-спекулятивной феминистической "цивилизации" и традиционных религий, христиане еще в более трудном положении на Западе, чем мусульмане.-
13 янв 10Съезди на Кавказ, там тебе прочитают (и вполне неагрессивно) лекцию о задачах Ислама и миссии правоверных в распространении Ислама. О том, что у правоверного, обратившего кяфыра в Ислам четыре поколения предков автоматом получают свои положенные 40000 постоянно девственных гурий и ежедневную порцию жирного плова у подножия трона Аллаха. Коран довольно коряво читать, но при желании можно накопать материала. А уж у шиитов и суннитов сколько "пояснений и дополнений" к Корану! В любом случае не опасаться агрессивного проникновения Аллаха на территорию Христа можно только от адекватного мусульманина, у которого есть интересы не только в богословии и власти над миром. Вот православный священник только начал комментировать Коран с точки зрения христианина, и где он? Мусульмане (я имею в виду жестко религиозных мусульман) гораздо нетерпимее христиан и уступают пожалуй только иудеям, но у тех своя специфика — никакого афиширования. Самые на этот счет мягкие религие — буддизм и даосизм, и то за счет упора на самомовершенствование. В любых религиозных текстах крайне мало криминала, но имеющий целью может надергать оттуда доказательства чего угодно.
-
13 янв 10"Потому, кстати, Австралия находится в более выигрышном положении. Там власти напрямую заявили о своей христианской истории, культуре и традиции. Прямо указав на то, что законодательство их страны выросло из христианства, и с шариатом, как продуктом исламской мысли, сочетаться никак не может. Против исламской вечности австралийцы выставили христианскую вечность."
- Ну тут не стоит себя обманывать — современная Австралия очень далека от Христианства, с легализацией гомосексуализма, с разрушением христианской семьи посредством феминизма и всеобщим потребительством и атеизмом то ! — Просто Австралия очень испугалась мусульман, а испугалась то как раз потому что ей нечего противопоставить духовного, вечного, вот и решила пойти с позиции тупой силы запрета, прикрывшись христианством, на какое то время это сработает, но стратегически светское общество потребления, атеизма и феминизма остается в проигрыше. Это не решение — мало быть против, надо быть еще и за ! А вот с этим то у западной цивилизации проблемы — сами разрушили все святое что у них было... -
13 янв 10Странные люди... предлагаю тем, кто родился до 1975 года припомнить, разве было возможно в нашей стране какое бы то ни было противостояние ислама с православием, буддизмом или иудаизмом ? Лично я был лишен такой сомнительной радости, бороться за свою религию, и в детском саду, и в школе, и в училище, и будучи уже самостоятельным человеком. А ведь намешано было национальностей побольше чем сейчас, т.к. страна была общая.
P.S. Лично для dmrr. Читая некоторые ваши новости, и не только ваши, но из данного дока, мне кажется, что у вас какое то своё, отдельное учение Иисуса Христа. Вы его кроите и перетолковываете под любые нужные вам цели, не оставляя место самому Христу. При этом густо замешивая это всё на совершенно бессмысленных и никому не нужных обрядах. Сказали бы уж честно, наша вера это Православная Церковь и её иерархи. И всё встанет на свои места, половина вопросов к вам сразу отпадет.-
13 янв 10Поскольку религия элементарно и силовым порядком загонялась в никуда, то, естественно — небыло. Но не нужно тут забывать, что классическую религию в стране победившего социализма массово заменяли религией "моральных кодексов строителя коммунизма". Чем это все закончилось видно не вооруженным взглядом.-
13 янв 10Каким силовым порядком, кто и куда загонялся ? Мои родители, 194-х годов рождения, да и знакомых этого возраста предостаточно. Так вот, никто из них не упоминает никаких силовых или не силовых гонений ни на какую религию. Я тем более такого не видел. Бабушка (1917 г.р.) иногда ходила в церковь, помянуть умерших, но не более ! И это не потому, что её кто то не пускал или за руки держал.
О каком кодексе вы говорите ? Обычный работяга, который мог получать больше инженера, ни разу в жизни мог не держать книг Ленина, Маркса или Брежнева.
Чем всё закончилось ? А что именно закончилось ? Разве цель была плоха ? Разве не вложили свои пять копеек в развал Хрущевы, Горбачевы, Ельцины, Поповы, Чубайсы, Кириенки и Черномырдины ?-
14 янв 10Так... Ваши родители... у тому времени когда они стали гражданами СССР (1960), основное по устранению православия уже было сделано и Хрущёв объявил пятилетку "окончательной победы над религией"...
"Кодекс строителей коммунизма" — содержал 11 или 12 пунктов, типа христианских Заповедей и "висел" в каждом вестибюле — начиная от детского сада вплоть до похоронного бюро...
"Цель" была прекрасна, но все силы были направлены на исполнение сроков, а не на осуществление целей... Разрушив православие, не успели построить "замену", и тут их бездуховность и достала... Чубайсы и пр. это результат.
Духовный "прогресс"... -
14 янв 10Мдя, поржал бы над написаным, если бы грустно не стало...
А как на счет выгоняния из комсомола/партии за посещении церкви? А что в советское время такое выгоняние означало? А публичные "проппесочивания" и лишения всего и вся по профсоюзной линии за крещение новорожденного? И, причем, это разговор не про буйные 20-е, а про спокойные 70-е. Есть что возразить или также и далее по агитке херню писать будем?
А уж про "Кодекс строителя Коммунизма" я точно поржу. Точнее не про него а про вами написанное. Вы чего, ставите в заслугу социализму тот факт, что работяга получал больше инженера? Или тот факт, что книг в руках держать не мог (читаем — не хотел)? Или может таки прочитаем написанное и ответим таки на поставленный вопрос в части попытки подмены провославия навязанными идеалами?
-
-
-
dmrr АВТОР13 янв 10>>Лично для dmrr. Читая некоторые ваши новости, и не только ваши, но из данного дока, мне кажется, что у вас какое то своё, отдельное учение Иисуса Христа.
Можно поконкретнее? Претензия — ответ, давайте так строить диалог.
>>Сказали бы уж честно, наша вера это Православная Церковь и её иерархи. И всё встанет на свои места, половина вопросов к вам сразу отпадет.
Моя вера — та которую исповедует и проповедует православная Церковь. -
14 янв 10"...наша вера это Православная Церковь и её иерархи..."
— А ведь Вы сами того не осознавая почти попали... Хотели обидеть , а чуть в десятку не попали.
В Православии Церковь — это не храм, а собрание верующих во Христа и Христом возглавляемое... Без иерархов нет апостольской преемственности...
-
-
L13 янв 10Мне более интересным по сравнению с фактом протеста, который я полностью поддерживаю, показалось то, с какой легкостью в Швейцарии можно провести референдум. Референдум, который стоит над существующим косным административно-бюрократическим аппаратом, и политическими деятелями, борющимися за голоса избирателей. Референдум, результаты которого нельзя замять, который нельзя проигнорировать или положить под сукно, твердый и решительный, как народная воля.
А с нашим непомерно разросшимся госаппаратом такой каши увы не сваришь. Во-первых в нашей любимой стране референдум, понятие родственное второму пришествию. Проще говоря скорее хляби небесные разверзнутся, прежде чем государство позволит населению давать себе императивные приказы.
Слишком привычным стало для власти руководствоваться собственными побуждениями, которые чаще всего сводятся к классике жанра:"Как бы чего не вышло..."
Ну а народного самоуправства власть никогда не допустит... ведь в их представлении люди, это глупая безликая толпа, которая жаждет только бытового комфорта и материальных благ... Самое ужасное, что до тех пор пока люди заняты поиском хлеба насущного, у него остается очень немного сил и времени на разного рода "вредные" мысли. А еще меньше времени и сил на претворение их в жизнь. А одну из "вредных" мыслей уважаемый автор вынес в заголовок.
С уважением, Сеньор Араньяцо Де Гато!
Сделано с
NoNaMe