Тайный смысл фильма "Аватар"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • volhvoleg
    13 янв 10
    OLDi ты в язычники подался?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      volhvoleg 13 янв 10
      неа... как был агностиком, так и остался...
      Ответить
  • Murk
    12 янв 10
    Лично я думаю, что все это вздор. В сущности мнение субъективное и потому не может иметь значения, но попробую объяснить.

    Дж. Камерон еще во время создания фильма "Титаник" неоднократно в своих интервью высказывал идею о том, что хочет найти реалистичную замену актерам. Сначала такое пожелание режиссера рассматривали через призму его скандалов с приглашенными актерами, с их капризами... То актеры не желали залезать в воду (она де холодная — подогрейте), когда же этим актерам популярно объяснили, что подогретая вода будет испаряться, произойдет эффект того, что "титаник" тонет не в Атлантике а в сауне, артисты требовали повысить гонорар, и масса иных конфликтных ситуаций. Страховка артистов, их капризы, наконец их гонорары...

    Говоря об этом, Дж. Камерон высказывал идею о том, что не плохо бы им (актерам) иметь альтернативу, и он очень хочет попробовать обойтись без звездного балласта, который съедает львиную долю бюджета фильма.

    Нужно напомнить, что Дж. Камерун не профессиональный режиссер в том понимании, как это принято считать. ВГИКов он не кончал, операторской и режиссерской деятельностью занимался в гараже.

    Следует напомнить о не адекватном отношении к актерам (возможно в персональном плане), что некоторые пытались "давить" на него через влиятельных людей в мире кино, требуя дать им роль, корректировать состав съемочной группы.

    Короче.

    Камерун объяснял свою идею следующим образом (еще в середине 90-х) как можно больше сократить человеческий фактор в создании фильма. Человеческий фактор в данном случае капризы актеров, их продюсеров, непомерных затрат на декорации которые обусловлены профсоюзными требованиями...

    К сказанному следует добавить, что Дж.Камерун неоднократно высказывался о своей симпатии к левым взглядам, что в капитализм по природе своей бесчеловечен и не справедлив. Это не значит, что под воротником у него зашит пар-билет КПРФ, просто человек озвучил свое мировосприятие (по крайней мере, я так понял прочитав его высказывания).

    И на конец, из всех работ (фильмов) Камеруна, трудно выудить что-то АНТИ, или ПРО. В основе всегда — борьба добра со злом. Абстрактная версия такого поединка, когда нет реальных (или не находится соответствующих) гораздо сложнее, чем в примитивных версиях, где карасны коммунисты, исламские террористы, банда педофилов, а противостоит им отважные, порядочные, честнейшие G.I. (америкокос-солдатикус) или джеймс-боноОвичус в любой модификации.

    Вот таким образом я объясняю всю вздорность претензий в адрес замечательного Дж. Камеруна.
    Ответить
  • O
    11 янв 10
    Чет мне показалось что режиссер закладывал другой смысл в действие.

    Посмотрите со стороны американского обывателя — после первой атаки получив киндял командующий на собрании делает заявление — "Ответим агрессией на агрессию". Тут без очков видны подтекст и паралели с многими войнами.
    Ответить
    • A
      IMHO, присутствуют 2 амерских типичных политики:

      1. Сказанное тобой — политика корпораций: все мое, кто мешает — сам себе злобный Буратино.

      2. Сказанное автором — думай о себе. Только о себе. И только о сейчас.
      Ответить
  • P
    10 янв 10
    кстати Олди а кто потёр мои каменты? :)
    Ответить
    • P
      progo 10 янв 10
      УПС! сорри они на другой странице...
      Ответить
  • storojev
    10 янв 10
    Ну если заняться "ловлей блох", обратите внимание на финальную сцену. Не торопитесь лихорадочно доедать поп-корн, гляньте на экран. Изгнали только совсем плохих землян, многие остались, контакт не потерян, компромисс возможен, у Земли будут проблемы, но возможно их разрешение при условии взаимоприемлемых решений.

    А я, честно говоря, просто любовался ВЫСОКОКЛАССНОЙ работой съёмочной группы.

    Следующей, как я понимаю, на разборе будет сказка про Курочку Рябу ?
    Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    10 янв 10
    2nazarrr бан по сайту все ближе и ближе...
    Ответить
  • 4a78a6a
    10 янв 10
    Очень правильное предостережение: нельзя бездумно смотреть кинопродукцию. Особенно кинопродукцию потенциального противника. Интернет не местро для полемики, так что не стану рассусоливать что в статье понравилось, что — нет. Главное — думать, размышлять над увиденным.

    Идеологией там пропитано насквозь всё. И, что очень важно понимать, — мультипликация. Удар по детям — самый сильный удар.

    Короче, думайте, мальчики и девочки, если ещё осталось, чем...
    Ответить
    • R
      4a78a6a 13 янв 10
      Интересно, что надо думать о тех, кто это добро закупает, переводит, запускает в прокат и проч. Кто они, на'ви ??? :)
      Ответить
  • ily230
    10 янв 10
    Когда у Сократа похолодел живот, он подозвал своего верного ученика Критона и передал странную просьбу: «Критон, нужно принести петуха в жертву Асклепию». Это были последние слова великого философа перед уходом из жизни, тайный смысл которых до сих пор не разгадан. Одни исследователи утверждают, будто Сократ хотел подчеркнуть последними словами, что смерть тела – это выздоровление души, другие, что смерть – выздоровление от болезни, называемой жизнью, третьи называли их просто дерзостью философа.
    Ответить
  • mongol
    10 янв 10
    По социально-политическому содержанию различаются типы войн: справедливые и несправедливые; прогрессивные и реакционные; захватнические и освободительные.

    Становишься ли ты предателем, отказываясь участвовать в несправедливой, реакционной, захватнической войне или контракт превыше всего?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      mongol 10 янв 10
      Все еще проще — как сделать войну СПРАВЕДЛИВОЙ? Правильно — сказать, что на тебя НАПАЛИ и ты защищаешься! Так в конце 30-х поджигали рейхстаг, а после под соусом "нападения" наносили ответный удар, так несколько тысячелетий назад по сфабрикованной и украденной бумажке с гербовой печатью вырезали персидских женщин и детей под сказочку — "если бы мы их не убили, то они бы со временем могли убить нас", ну совсем недавнее — авиашоу имени 9/11 , когда профессиональный снос пары старых небоскребов совместили с политической акцией и объявили. что оказывается это "нападение на америку" и под этото мотивчик на семь сорок начали бомбить... даже не саудовскую аравию, гражданами которй якобы были угонщики-камикадзе, а соседние с ней Афганистан и Ирак, которые даже к той сказке не относились! Так и тут, вполне понятно, я что красивые и мудрые жители На'ви — это американцы, машина-мозг — "израиль", все вокруг постоянно на них НАПАДАЮТ, и у всего остального злобного и грязного мира есть два пути — присоединиться к тому счастью, ПРЕДАВ свои грязные корни, или умереть в очистительном огне!
      Ответить
      • mongol
        OlDi 10 янв 10
        Автор обзора оправдывает захватническую войну с целью благоденствия своего народа. Но разве не тем же занимается гос-во Израиль на Ближнем Востоке? И разве можем мы назвать предателем еврея, осознавшего всю лживость данной политики и ставшего на сторону Фронта Освобождения Палестины?
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          mongol 10 янв 10
          не выйдет — котятки должны быть красивыми и умильно гламурными, иначе их невозможно полюбить! Это как с противопоставлениями, что нам приводят тут еврейцы — мол вы посмотрите на этих грязных голодных арабов, живущих в гетто — разве они не отвратительны в своей нищете? А теперь посмотрите на евГей парад на площади Тель Авива — разве не прекрасны эти молодые люди с улыбками на красивых лицах? И теперь скажите — вы выберете ту грязь или эту красоту?
          Ответить
          • mongol
            OlDi 10 янв 10
            Дикари и цивилизация. Странные "люди" со странной культурой и такие родные, и понятные для Кэмерона американцы. Разве он не на стороне дикарей?

            Смысл фильма прост как две копейки: Нельзя уничтожать не похожих на тебя (про похожих как бы само собой разумеется), нести им свои ценности ради прибылей корпораций, со стоящими в их главе Ротшильдами да Рокфеллерами.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              mongol 10 янв 10
              Юджин — рекомендую к просмотру "9-й район" там как раз тоже про инопланетян и не только:) А смысл действительно прост — когда на красивых, умных, мудрых ЗОМБИ нападают злые зомби, то правда на стороне красоты и мудрости! Потому и убивают красивые некрасивых во имя красоты!
              Ответить
              • mongol
                OlDi 10 янв 10
                А по мне так "Аватар" — это старый добрый вестерн Ф.Купера или М.Рида с Бледнолицым — Другом Индейцев, перенесенный с Дикого Запада на Пандору.

                Априори среди пандорийцев нет евреев (все таки евреи если не люди, то по-крайней мере, земляне). Зато, наверняка, они среди тех, кто находится на базе землян и уж 100% среди тех, кто послал землян на Пандору зарабатывать для них бабло. И разве не заслуживает уважения человек, бросивший вызов сионистскому капиталу и презревший американские ценности, в виде пары ног?
                Ответить
      • sozont
        OlDi 10 янв 10
        Тут трудно спорить. Вот на пример я вижу этот фильм по другому. Америка в лице той самой корпорации пытается завоевать тех по слабее и получает по зубам.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          sozont 10 янв 10
          тебе сейчас возразят, что арабы, грязные, вонючие, тупые, фанатичные, не считающиеся ни с кем и ни с чем не могут быть красивы, а значит....
          Ответить
  • P
    10 янв 10
    "... Почему животного? А почему, собственно, вы считаете на`ви людьми? Это биологические объекты, созданные планетой для выполнения какой-то ей нужной задачи. ... "

    а люди не тоже самое? еще хуже они даже не хотят признавать это и видеть.

    По идее автора опуса мы есть избранные единственные умные? ну так и кот бывает учёным... и человечество тоже неплохо выдрессировали деньгами и гнилой моралью выгодной всё тем же буржуям.

    и вообще кто мне ответит чем люди лучше На'ви?

    там все строго, закон есть закон нарушил съели тебя или разбился, выживает сильнейший.

    а наше болото многим нравится и многих засосало... закон можно обойти, ах да тайные общество по управлению людьми, ох еще и Мораль, Религия (в том числе и атеизма) ... эх, хех ... короче каждая жаба своё болото хвалит (в том числе и я:) ).

    ИМХО: Путь любой технократии тупик и угасание, рано или позже. Этот фильм как пощечина, он имеет много сторон...

    p.s. OlDi скажи ка мне чего ты добиваешься? какое твое кредо в жизни? много читал твоих постов, мне кажется ты материалист до кончиков пальцев, ну или ведешь себя так.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      progo 10 янв 10
      именно так, материалист до кончиков... и считаю, что за поступки каждый ОБЯЗАН ответить еще здесь, а не когда то там! Просто меня умиляет отношение и те же ГРАБЛИ — нас исподволь подводят к мысли, что ПРЕДАТЕЛЬСТВО — это ХОРОШО и ПРАВИЛЬНО, если ПРЕДАЕШЬ СВОИХ во имя чего то... ну красивого например! В 30-е в Германии, например, был культ красивого тела, есть даже чумовые фильмы женщины режиссера — никакой порнухи, просто голые атлеты, как во времена первых олимпиад рима! Красивые дети, красивые люди, красивые идеи! И в этих идеях уничтожение всего НЕКРАСИВОГО — ну например тирана из соседней страны, что по слухам ест печень своих врагов на завтрак, и запивает кровью младенцев! И все красивые люди и не очень, присоединившееся к НАСТОЯЩИМ красивым, шли очистить землю от НЕКРАСИВЫХ, сметая все на своем пути! У Бориса Виана есть классная пародия на таких — "Уничтожим всех уродов".

      Уж слишком много пощечин-фильмов... Хлоп и... вот уже горстка евреев, "Бесславных ублюдков", с шутками и прибаутками, под семь сорок, выигрывает Вторую Мировую... Шлеп, и в "2012" нам разъясняют главную идею коммунизма, что ВСЕГО НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ, и ценой жизни целого материка спасают бесценную для планеты жизнь президента пиндостана... Бац... и выясняется, что предавать можно и нужно, что предательство СВОИХ- это хорошо и правильно, если ЧУЖИЕ так милы и красиво мудры! А то, что эти ЧУЖИЕ такие же как свои, из СОСЕДНЕЙ матрицы, только с разъемом IEE 1394, вместо привычного тебе LPT для перепрошивки твоего серого БИОСа , так это и есть та красота, ради которой стоит предать!
      Ответить
      • mongol
        OlDi 10 янв 10
        Христиане свойство ориентироваться в том, что такое хорошо, а что такое плохо называют совестью. Людишки из ОУН УПА, наслушавашись красивых идей, называли предателями учителей и докторов, учивших и лечивших их детей, потому что они представляли советскую власть.
        Ответить
      • andrew14
        OlDi 10 янв 10
        OlDi, "Бесславные ублюдки"-это ГЛУМ!

        Глум с первого и до последнего кадра!

        Стиль Тарантино-это издевательство над всем, чем можно, запредельный стеб!

        Хорошо это или плохо-это уже другой вопрос!

        Я бы еще понял представителе
        Ответить
        • andrew14
          й "избранного" народа, если бы они стали относить этот фильм к издевательству над собой, но я не понимаю, как можно относиться к этому фильму, как к чему историческому.
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            andrew14 10 янв 10
            а не нужна историчность — нужно мгновенное воздействие на мозги — ублюдки забудутся. как и глум, а вот мысль, что война выиграна благодаря и руками евреев останется. Ее чуток поддержат еврейские экскурсоводы в Треблике и Освенциме, чуток подправят пиносско-сакские учебники истории, где нет ни слова о роли СССР во второй мировой и... вот уже цело поколение на полном серьезе уверено и доказывает всем, что самыми смелыми, умными и мужественными были на самом деле евреи, коим принадлежит основная часть заслуг в победе над фашизмом!
            Ответить
      • P
        OlDi 10 янв 10
        согласен с Вами про остальные их фильмы ... НО этот неоднозначен. свою точку зрения я изложил ... ответственность каждый должен нести перед собой. у меня только Матрица візвала подобные ощущения хотя ничего нового я не узнал из нее :) а смысл можно найти разный, Вы Олди считаете что ГГ предал Людей. а не за круто ли? он просто стал в нужную (выгодную ему или еще как) позицию. Он выбрал сторону, то что счас и происходит во всём мире. каждый вибирает свою сторону.

        p.s. а духовность в моем понимание это не то что религия (которая я считаю опиум для народа и отжыла своё уже), а то что есть внутри каждого человека.
        Ответить
full image