1. (забавный) при установке Охвиса 2003 выдает ошибку о невозможности регистрации одной DLL (не о копировании, а о регистрации). На самом деле он ее даже не копирует — имхо винда не дает у нее эта DLL уже есть и более новая версия.
2. (зверский) если ставить винду по минимуму (те отключить все) не работает InstallShield и его установщики.
3. (досадный) установленной винде нужно ручками править свойства шрифтов имхо без этого русские отображаются коряво — кое где сносит форматирование окнам :(
3. (досадный) установленной винде нужно ручками править свойства шрифтов имхо без этого русские отображаются коряво — кое где сносит форматирование окнам :( — это присутсвует во всех англоязычных виндах начиная с 2000.
Я лично никада не правил, а просто коректно настраивал региональные параметры и русский язык начиная с набора обычного текста, заканчивая софтом работал нормально, нариканий у меня небыло. И просто ради интереса, не подумай что издеваюсь или пытаюсь обосрать — назови мне плиз три причины, которые тебя побуждают ставить 2003 офис, напрмер вместо 2000. У меня на работе большинство юзверей страдают "2003-офисоманией", хотя я ставлю 2000, поскольку мотивируют тем что текстовый редактор должен быть текстовым редактором, а не черт значет чем. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ТЕКСТОВЫЙ, ТАКБЛИЧНЫЙ РЕДАКТОР!!!
2. (зверский) если ставить винду по минимуму (те отключить все) не работает InstallShield и его установщики. — не проверял, поскльку ставил "Рекомендуемую инсталяцию". А при установке минимального набора не работает InstallShield возможно по нескольким причинам:
1. конечно же ГЛЮК.
2. Выключена служба InstallShield по умолчанию
3. Может Мелкомягкие вообще при установки минимальной конфигурации решили не пихать InstallShield, поскольку система то заточена под "ТОНКОГО КЛИЕНТА"
то что она ставиться на primary раздел и только — это еще не показатель кривоты системы, это показатель не дороботки, и в некотором смысле это хорошо. И это далеко не ужас.
Система заточена под "тонкого клиента", тобишь под работу в терминале, но и без него работает не плохо, не хуже чем обычная XP Pro на нормальном железе. Конечно если ее пригрузить "Шопом 9" и "Иллюстратором 9", а еще заправить парой тройкой "Корелов", ну до кучи подкинуть парочку игрулек там "Халявы 2", "Дума 3", то конечно она начнет кривить, у нее выбора просто не будет. :) Ведь это же WINDOWS!!!
А если серьезно, на мой взгляд, если судить с точки зрения любительского популяризма, то процесс выбора раздела для инсталяции действительно не доработан и узок, да действительно обязательное форматирование раздела. Но после никаких нариканий не вызывает, хорошая поддержка старого железа (все таки же это "обрезка" XP Pro SP2). Если воспользоваться волебными функциями, как mmc, msconfig, regedit и немного поковыряться в службах (чуть чуть совсем), отключить лишнии преукрашательства, то у меня на P 233, с 96 мозгами и старом "квантуме" 5 Gb зашевелилась даже очень ничего. В целом я доволен, поскольку дейстительно помогла три машинки с 98 винды перевести на XP.
Все это давно уже известно из новостных сообщений.
Руки у меня дошли не только до инсталляции.
Я лишь предупредил заранее, что с инсталлятором этой системы легко потерять информацию с целого раздела, поскольку это первая система от MS, которая таким образом себя ведет при установке.
Об этой особенности никто ни в каких статьях ни полусловом не сказал, хотя многим юзерам, привыкшим ставить систему не глядя, это не мешало бы знать.
А как ты предложил бы зделать? Загрузиться с дискеты (да еще и с фатовской) подгрузить smartdrv, подгрузить NTFS2DOS, вычистить ручками системные папки, после этого пойти в I386, прописать в коммандой строке загрузочник и начать инсталяцию, но без форматирования раздела? Так что ли? Чувак, скажу честно, конечно это вкус и цвет, но все же, хранить какую-то важную инфу на системного разделе — глупо, лучше под это дело отдельную партицию, а еще лучше отдельный жесткий диск.
Комментарии
1. (забавный) при установке Охвиса 2003 выдает ошибку о невозможности регистрации одной DLL (не о копировании, а о регистрации). На самом деле он ее даже не копирует — имхо винда не дает у нее эта DLL уже есть и более новая версия.
2. (зверский) если ставить винду по минимуму (те отключить все) не работает InstallShield и его установщики.
3. (досадный) установленной винде нужно ручками править свойства шрифтов имхо без этого русские отображаются коряво — кое где сносит форматирование окнам :(
Кажися все.
Я лично никада не правил, а просто коректно настраивал региональные параметры и русский язык начиная с набора обычного текста, заканчивая софтом работал нормально, нариканий у меня небыло. И просто ради интереса, не подумай что издеваюсь или пытаюсь обосрать — назови мне плиз три причины, которые тебя побуждают ставить 2003 офис, напрмер вместо 2000. У меня на работе большинство юзверей страдают "2003-офисоманией", хотя я ставлю 2000, поскольку мотивируют тем что текстовый редактор должен быть текстовым редактором, а не черт значет чем. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ТЕКСТОВЫЙ, ТАКБЛИЧНЫЙ РЕДАКТОР!!!
1. конечно же ГЛЮК.
2. Выключена служба InstallShield по умолчанию
3. Может Мелкомягкие вообще при установки минимальной конфигурации решили не пихать InstallShield, поскольку система то заточена под "ТОНКОГО КЛИЕНТА"
4. Х.З... :)
Инсталлятор системы кривой до ужаса — система ставится только на primary партиции, при этом форматирование раздела происходит в обязательном порядке.
то что она ставиться на primary раздел и только — это еще не показатель кривоты системы, это показатель не дороботки, и в некотором смысле это хорошо. И это далеко не ужас.
Система заточена под "тонкого клиента", тобишь под работу в терминале, но и без него работает не плохо, не хуже чем обычная XP Pro на нормальном железе. Конечно если ее пригрузить "Шопом 9" и "Иллюстратором 9", а еще заправить парой тройкой "Корелов", ну до кучи подкинуть парочку игрулек там "Халявы 2", "Дума 3", то конечно она начнет кривить, у нее выбора просто не будет. :) Ведь это же WINDOWS!!!
А если серьезно, на мой взгляд, если судить с точки зрения любительского популяризма, то процесс выбора раздела для инсталяции действительно не доработан и узок, да действительно обязательное форматирование раздела. Но после никаких нариканий не вызывает, хорошая поддержка старого железа (все таки же это "обрезка" XP Pro SP2). Если воспользоваться волебными функциями, как mmc, msconfig, regedit и немного поковыряться в службах (чуть чуть совсем), отключить лишнии преукрашательства, то у меня на P 233, с 96 мозгами и старом "квантуме" 5 Gb зашевелилась даже очень ничего. В целом я доволен, поскольку дейстительно помогла три машинки с 98 винды перевести на XP.
Официальные требования таковы:
P 233 или аналог
64 Мб ОЗУ
655 Мб на HDD минимум
Руки у меня дошли не только до инсталляции.
Я лишь предупредил заранее, что с инсталлятором этой системы легко потерять информацию с целого раздела, поскольку это первая система от MS, которая таким образом себя ведет при установке.
Об этой особенности никто ни в каких статьях ни полусловом не сказал, хотя многим юзерам, привыкшим ставить систему не глядя, это не мешало бы знать.
Там выбор есть — установка системы с форматированием раздела и без форматирования.
Не все работают сисадминами и не все такие умные, у половины (как минимум) юзеров в компе стоит один хард и на нем только один раздел.