=Международную федерацию планирования семьи (МФПС) со штаб-квартирой в Лондоне в 1952 г. основала американка Маргарет Зангер. Эту деятельницу беспокоило, что в бедных кварталах люди чересчур «быстро размножаются»: «Большая семья представляет собой угрозу, поскольку каждый следующий ребенок понижает уровень жизни семьи». =
После войны 1941-45гг только так и выжили, вся страна нищая была, до 1956г был официальный запрет абортов. Многие чужих детей воспитывали как своих, когда нечего делить это нормально.
У моего прадеда, жившего в Сибири (1872-1931) было 9 детей, двое умерли в детском возрасте. Проблему обеспечения их он решал достаточно просто — двоих каждый сезон отдавал мельнику в работники, еще троих пасти бурятам зажиточным скотину или нянчить им детей. Каждый сезон за работников давали деньгу, или продукты, буряты давали коней и бычков. Еще при этом все начальной грамоте обучились, трое даже в городе в ремесленном училище и гимназии занимались. Уровень жизни это не понижало, хотя прадед сам в основном охотой и рыбалкой промышлял, 4 лошади было, дом огромный, скотина всякая, 2 карабина, 10 ружей, маслобойка, машинки швейные Зингер,барахла всякого типа шкур соболя, белки, медведя полные сундуки-тогда это круто считалось. Пока в 1929-30г под угрозой "твердого задания" и раскулачивания в колхоз всех не загнали. И за хлеб сданный бумажек-облигаций насильно не набили за пазуху. Конечно, щас бы ювеналы глотку драли-типа детский труд эксплуатировал, кровопивец, а в то время выбора не было, или работай, промышляй,или сдохнешь с голодухи, дак они все деды-бабки коллективизацию,войну пережили, и прожили по 75-90 лет. И детей наделали сколько хотели, по принципу — где двое-трое кормятся, там и 5-7 смогут протянуть. И никто ни разу в суд не подал на алименты, хотя даже побирались ходили. Голодранцев наделали после войны, дак они с голодухи и от того что в люди хотели выбиться, несколько кандидатами и докторами наук стали, доцентами-профессорами, главбухами крупных контор, большими руководителями, а один из предков по отцовской линии даже до министра обороны дослужился. Правда, что такое секс они смутно знали, в СССР его официально не было, также как и понятия западные. За то что подсекали за девками в бане,могли забить кольями насмерть, или вызвать на сельский сход и выпороть. Детей никто не бросал, а если подкидывали то церковь забирала к себе в обитель и воспитывала. Чужих баб правда норовили поиметь, но за то от церкви отлучали, вываливали в дегте с перьями и издеваясь выгоняли, иногда и убивали тоже...да и кабацких девок было полно и в городах домов терпимости, если угодно, только их за людей не считали.
А сейчас продались все нахрен...чтобы родить ребенка надо штук 50-100, и желательно отдельный траходром, чтобы вырастить до 16 лет-больше 2 миллионов (в среднем). Так поневоле задумаешься о том, чтобы через проплаченного врача-специалиста загнать свой генофонд под видом донорского состоятельным замужним кошелкам, подождать до 18 лет и в случае прогресса в развитии забрать этих детей себе. Если есть достаточно большие деньги, можно все, раз государство и общество не дает нормально жить как хочется, придется всех обуть, а ставки в таких авантюрах куда больше собственной жизни, уверяю.
В общем и целом, под видом всяких благотворительных организаций и фондов и борцов за права человека типа ООН давно уже сидят те же лица, которые помогали Шпраху, Фон Шираку и Шпееру устраивать размещения в Swiss Bank золото и платину из зубных протезов и ювелирку казненных в концлагерях, выпускать под этот залог обеспечения ценные бумаги, переиздавали Майн Кампф и речи Геббельса миллионными тиражами, потом разрабатывали план Маршалла, стратегии Даллеса,"американскую помощь" бедным странам типа Японии, Кореи,Вьетнама,Лаоса, Камбоджи,Никарагуа, Восточной Европы и много еще чего. Теперь когда политическая модель мира несколько иная, каждое государство и правительство использует те же методы чтобы регулировать численность своих "баранов", а глобальную политику задают те же лица и структуры.
Потому что все понимают, что экономика в условиях глобализации это одно большое "одеяло" и если в одном месте сверхкомфортно жить то в других соответственно все хуже становится. Если не принимать мер, то ситуация выйдет из под контроля, где-то распадется общество и государства, начнутся войны, а болезни и голод всегда есть, это природный ограничитель. Под видом "реформ" им необходимо оставить 12-50 млн численности населения в РФ, для устойчивого развития и эксплуатации ресурсных отраслей, и это уже даже не скрывается, более того, некоторые депутаты ГД РФ и высокопоставленные чиновники об этом заявляют!
Эти люди продались, для них надо восстанавливать ст 64 УК СССР за измену Родине, а также модифицировать данную статью под определения "предательство национальных интересов РФ". Раньше можно было положить с прибором на всю эту демографию и политику, уйти в Сибирь или за Дон на неосвоенные земли, построиться, наделать детей сколько сможешь, и жить, а сейчас деваться некуда.Государство бесконтрольно плодиться не дает, только алкашам, наркоманам, психам недееспособным с которых и взять-то нечего.
А тут еще всякие особые рассмотрения прав детей предлагают, их и так скоро не будет, детей-то...потому как мозги населению промыли и теперь все продается и покупается, моральная сторона вопроса вторична, или же есть право силы, чтобы отнять или добиться того что не купить. Гнать надо из Госдумы оголтелых старых сук этих — Лахову эту, Мизулину, которая протащила такие поправки в СК об алиментах. Вот ей-богу, возьму и пост напишу — "Как незаконно или не совсем законно стать отцом ребенка и уйти от ответственности"
Достаточно просто пересмотреть действующее законодательство в интересах этих самых детей и в сторону уравнивания прав и обязанностей матери и отца. Во-первых, сделать детские пособия 20-25 тыс в месяц до полутора лет. Во-вторых, реально выдавать деньгами материнский капитал, а не бумажками на погашение ипотеки или кредитов. При расторжении брака по суду, в случае проживания в гражданском браке, во всех случаях искового обращения за алиментами рассматривать равноправно обстоятельства дела, не только в интересах матери по умолчанию, как это реально сейчас происходит. Если в процессе разбирательства будет установлено, что зачатие, рождение ребенка происходило против желания и воли одного из супругов или сожителей, или с целью корыстного умысла, как-то получение содержания, раздел имущества, общего хозяйства или бизнеса, то в случае зарегистрированного брака отказывать матери в получении алиментов на себя до 3-х лет, что не отменяет выплаты детского пособия, а в случае незарегистрированного брака она и так не имеет такого права. Алименты же на ребенка в этом случае должны присуждаться в равной степени обоим родителям, вне зависимости от того, с кем проживает ребенок, или же он содержится на иждивении государства (в этом случае минимально по 1 "большому" МРОТ с отца и матери в пользу ребенка на закрытый счет которым распоряжаются опекуны до 18 лет). В случае, если ребенок остается с одним из родителей, то все равно взыскивать с обоих родителей на персональный счет на имя ребенка, и следить за этим должна ССП каждый месяц или налоговая инспекция, распоряжаться счетом имеет право тот из родителей с которым остается ребенок, с письменного согласия другой стороны, опекун с согласия обоих сторон, или сам ребенок по достижении 18 лет, в случае например его вывоза за рубеж. В ряде случаев суд или пристав чтобы мог вынести определение потребовать отчета о расходовании средств тоже. И можно было ограничить нецелевое расходование не в интересах ребенка, и лишить прав и доступа к счету такого родителя. Это застввит многих шалашовок выходящих замуж по расчету или залетающих для получения содержания многократно подумать прежде чем это делать, ничего что они слабый пол.
«Контроль рождаемости, — говаривала Зангер, — это не более, чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными» — СОГЛАСЕН
Блин, человеки. Откуда в России такое большое количество бесплодных мужчин и женщин? От незнания основ безопасного секса и отрицания сексуального просвещения. Людям надо доносить, что секс — штука серьезная и из-за малолетней глупости можно так себе жизнь испортить, что никогда не вылечишься.
Дело не в том- чушь это или не чушь. Люди бабки конкретные из обычного п....ва делают. Вот эти програмvы..., что-нибудь реально в подростковом воспитании изменилось..? А бабки государственные,т.е. наши с вами попилили. ,,Во загагулина какая"- так говорил наш комик.
Какая чушь. Неужели научить детей предохраняться это плохо? Лучше аборты или беспризорники? Посмотрите за счет кого поднялась рождаемость в России. Это алкаши, т.н. социально неблагополучные семьи. Некоторые так прямо и заявляют, когда их ребенок погибает от голода и отсутствия ухода, — а я за него деньги уже получила.
Суть ЮЮ — воспитать из ребенка Ивана, не помнящего родства. А еще ребенка, считающего за норму различные педерастию, гомосексуализм, лесбизм и т.д., не ценящего семейные ценности. А еще можно во вчерашних новостях посмотреть, как у родной матери отобрали ребенка и отдали ее бывшей сожительнице лесбиянке. А то мамаша раскаялась, отреклась от лесбийства и сбежала от партнерши, а теперь ребенка своей любовью душит.
Что-то не заметно, что ЮЮ помогла нам решить проблему с подростковой преступностью.
Комментарии
После войны 1941-45гг только так и выжили, вся страна нищая была, до 1956г был официальный запрет абортов. Многие чужих детей воспитывали как своих, когда нечего делить это нормально.
У моего прадеда, жившего в Сибири (1872-1931) было 9 детей, двое умерли в детском возрасте. Проблему обеспечения их он решал достаточно просто — двоих каждый сезон отдавал мельнику в работники, еще троих пасти бурятам зажиточным скотину или нянчить им детей. Каждый сезон за работников давали деньгу, или продукты, буряты давали коней и бычков. Еще при этом все начальной грамоте обучились, трое даже в городе в ремесленном училище и гимназии занимались. Уровень жизни это не понижало, хотя прадед сам в основном охотой и рыбалкой промышлял, 4 лошади было, дом огромный, скотина всякая, 2 карабина, 10 ружей, маслобойка, машинки швейные Зингер,барахла всякого типа шкур соболя, белки, медведя полные сундуки-тогда это круто считалось. Пока в 1929-30г под угрозой "твердого задания" и раскулачивания в колхоз всех не загнали. И за хлеб сданный бумажек-облигаций насильно не набили за пазуху. Конечно, щас бы ювеналы глотку драли-типа детский труд эксплуатировал, кровопивец, а в то время выбора не было, или работай, промышляй,или сдохнешь с голодухи, дак они все деды-бабки коллективизацию,войну пережили, и прожили по 75-90 лет. И детей наделали сколько хотели, по принципу — где двое-трое кормятся, там и 5-7 смогут протянуть. И никто ни разу в суд не подал на алименты, хотя даже побирались ходили. Голодранцев наделали после войны, дак они с голодухи и от того что в люди хотели выбиться, несколько кандидатами и докторами наук стали, доцентами-профессорами, главбухами крупных контор, большими руководителями, а один из предков по отцовской линии даже до министра обороны дослужился. Правда, что такое секс они смутно знали, в СССР его официально не было, также как и понятия западные. За то что подсекали за девками в бане,могли забить кольями насмерть, или вызвать на сельский сход и выпороть. Детей никто не бросал, а если подкидывали то церковь забирала к себе в обитель и воспитывала. Чужих баб правда норовили поиметь, но за то от церкви отлучали, вываливали в дегте с перьями и издеваясь выгоняли, иногда и убивали тоже...да и кабацких девок было полно и в городах домов терпимости, если угодно, только их за людей не считали.
А сейчас продались все нахрен...чтобы родить ребенка надо штук 50-100, и желательно отдельный траходром, чтобы вырастить до 16 лет-больше 2 миллионов (в среднем). Так поневоле задумаешься о том, чтобы через проплаченного врача-специалиста загнать свой генофонд под видом донорского состоятельным замужним кошелкам, подождать до 18 лет и в случае прогресса в развитии забрать этих детей себе. Если есть достаточно большие деньги, можно все, раз государство и общество не дает нормально жить как хочется, придется всех обуть, а ставки в таких авантюрах куда больше собственной жизни, уверяю.
Потому что все понимают, что экономика в условиях глобализации это одно большое "одеяло" и если в одном месте сверхкомфортно жить то в других соответственно все хуже становится. Если не принимать мер, то ситуация выйдет из под контроля, где-то распадется общество и государства, начнутся войны, а болезни и голод всегда есть, это природный ограничитель. Под видом "реформ" им необходимо оставить 12-50 млн численности населения в РФ, для устойчивого развития и эксплуатации ресурсных отраслей, и это уже даже не скрывается, более того, некоторые депутаты ГД РФ и высокопоставленные чиновники об этом заявляют!
Эти люди продались, для них надо восстанавливать ст 64 УК СССР за измену Родине, а также модифицировать данную статью под определения "предательство национальных интересов РФ". Раньше можно было положить с прибором на всю эту демографию и политику, уйти в Сибирь или за Дон на неосвоенные земли, построиться, наделать детей сколько сможешь, и жить, а сейчас деваться некуда.Государство бесконтрольно плодиться не дает, только алкашам, наркоманам, психам недееспособным с которых и взять-то нечего.
А тут еще всякие особые рассмотрения прав детей предлагают, их и так скоро не будет, детей-то...потому как мозги населению промыли и теперь все продается и покупается, моральная сторона вопроса вторична, или же есть право силы, чтобы отнять или добиться того что не купить. Гнать надо из Госдумы оголтелых старых сук этих — Лахову эту, Мизулину, которая протащила такие поправки в СК об алиментах. Вот ей-богу, возьму и пост напишу — "Как незаконно или не совсем законно стать отцом ребенка и уйти от ответственности"
Достаточно просто пересмотреть действующее законодательство в интересах этих самых детей и в сторону уравнивания прав и обязанностей матери и отца. Во-первых, сделать детские пособия 20-25 тыс в месяц до полутора лет. Во-вторых, реально выдавать деньгами материнский капитал, а не бумажками на погашение ипотеки или кредитов. При расторжении брака по суду, в случае проживания в гражданском браке, во всех случаях искового обращения за алиментами рассматривать равноправно обстоятельства дела, не только в интересах матери по умолчанию, как это реально сейчас происходит. Если в процессе разбирательства будет установлено, что зачатие, рождение ребенка происходило против желания и воли одного из супругов или сожителей, или с целью корыстного умысла, как-то получение содержания, раздел имущества, общего хозяйства или бизнеса, то в случае зарегистрированного брака отказывать матери в получении алиментов на себя до 3-х лет, что не отменяет выплаты детского пособия, а в случае незарегистрированного брака она и так не имеет такого права. Алименты же на ребенка в этом случае должны присуждаться в равной степени обоим родителям, вне зависимости от того, с кем проживает ребенок, или же он содержится на иждивении государства (в этом случае минимально по 1 "большому" МРОТ с отца и матери в пользу ребенка на закрытый счет которым распоряжаются опекуны до 18 лет). В случае, если ребенок остается с одним из родителей, то все равно взыскивать с обоих родителей на персональный счет на имя ребенка, и следить за этим должна ССП каждый месяц или налоговая инспекция, распоряжаться счетом имеет право тот из родителей с которым остается ребенок, с письменного согласия другой стороны, опекун с согласия обоих сторон, или сам ребенок по достижении 18 лет, в случае например его вывоза за рубеж. В ряде случаев суд или пристав чтобы мог вынести определение потребовать отчета о расходовании средств тоже. И можно было ограничить нецелевое расходование не в интересах ребенка, и лишить прав и доступа к счету такого родителя. Это застввит многих шалашовок выходящих замуж по расчету или залетающих для получения содержания многократно подумать прежде чем это делать, ничего что они слабый пол.
Что-то не заметно, что ЮЮ помогла нам решить проблему с подростковой преступностью.