Аааа, ну логично, если есть проблемы илил кризис руководства, нужно переключить внимание на что то ещё. Стандартная "охота на ведьм". Вот, оказывается, в чём проблема Руси, язык у нас длинный, ребят. Остальное просто всё прекрасно, если не языки, давно бы в раю жили...
ну и чего этим добились? только показали,что действительно боятся за своё нынешнее положение,работать больше и лучше не стали,а удержать такие территории России в повиновении при такой численности населения в ближайшее время может не получиться.....
В любой стране, где действуют законы, за оскорбление личности, тем более в письменном виде, можно КРУТО залететь, как минимум на моральный ущерб. Послать с необычайной лёгкостью человека на 3 буквы, и дальше, зная, что за это вам ничего не будет, это не показатель демократии=)) скорее наоборот.
"Насколько обработанное в программе Photoshop изображение Путина повлияло на строгость приговора студенту – непонятно. Статья 319 УК РФ (оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей) не подразумевает лишения свободы: преступление этого рода наказывается штрафом либо исправительными работами. «Но для провинциальных держиморд Путин является некоторым триггером, по которому они и начинают преследование. Подобное было, когда в сентябре 2007 года Росохранкультуры попыталось закрыть газету «Саратовский репортёр» за коллаж с Путиным-Штирлицем в мундире СС», – сказал «Газете.Ru» эксперт по блогам Антон Носик. «У нас в Москве подобного не происходит, в «Живом Журнале» как рисуют коллажи на Путина и Медведева, так и продолжают рисовать», – добавил он. Владельцы «Живых журналов» уже разместили в своих дневниках несколько десятков по-разному обработанных на компьютере «националистических» изображений премьера.
Приговор Требущуку вызвал острую реакцию у пользователей рунета, которые в большинстве своем уверены, что в России могут осудить за любое использование образа Путина в негативном ключе либо за критическое высказывание о премьере. Примером интернетчики считают дело блогера Дмитрия Ширинкина, которого приговорили к штрафу в 20 тыс. рублей за публикацию иронического рассказа. Прокуратура усмотрела в тексте заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Но, по словам Ширинкина, на допросах ему дали понять, что уголовное преследование начали исключительно из-за написанной им фразы: «Я ненавижу Путина»."
Отличная мысль! Второй вариант, но без тупых оскорблений (Rus, — это я не Вам!) Пока столько зон нет. Жаль, что не умею рисовать, а то тем скопилось...
А на хуа второй вариант? Вон один д....б за говно вылитое в форум получил 1,5 условно теперь в Стразбург пытается накапать, другие шаряться ряженными по 31 числам. И что?
Видимо эта фамилия становится "табу". Вот здесь — "доблестная работа" следственных органов по подготовке наказания нарушителю табу: _ttp://www.gazeta.ru/social/2009/12/28/3305245.shtml
Что не понравилось Носику — то, что закон действует или то, что закон действует избирательно?
Можно по другому. Лучше было бы еслиб зкон действовал не избирательно или чтоб закон не действовал вообще? :)
Каким боком сюда "профэссора" приплели не особо понятно. Более того, сомнительно, чтоб человек обладающий степенью профессора не знал элементраных вещей. Например, что судебные решения выносятся на основании закона, а не мнения о законе. Впрочем он и не профессор наверное, доцент...;)
Комментарии
"Насколько обработанное в программе Photoshop изображение Путина повлияло на строгость приговора студенту – непонятно. Статья 319 УК РФ (оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей) не подразумевает лишения свободы: преступление этого рода наказывается штрафом либо исправительными работами. «Но для провинциальных держиморд Путин является некоторым триггером, по которому они и начинают преследование. Подобное было, когда в сентябре 2007 года Росохранкультуры попыталось закрыть газету «Саратовский репортёр» за коллаж с Путиным-Штирлицем в мундире СС», – сказал «Газете.Ru» эксперт по блогам Антон Носик. «У нас в Москве подобного не происходит, в «Живом Журнале» как рисуют коллажи на Путина и Медведева, так и продолжают рисовать», – добавил он. Владельцы «Живых журналов» уже разместили в своих дневниках несколько десятков по-разному обработанных на компьютере «националистических» изображений премьера.
Приговор Требущуку вызвал острую реакцию у пользователей рунета, которые в большинстве своем уверены, что в России могут осудить за любое использование образа Путина в негативном ключе либо за критическое высказывание о премьере. Примером интернетчики считают дело блогера Дмитрия Ширинкина, которого приговорили к штрафу в 20 тыс. рублей за публикацию иронического рассказа. Прокуратура усмотрела в тексте заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Но, по словам Ширинкина, на допросах ему дали понять, что уголовное преследование начали исключительно из-за написанной им фразы: «Я ненавижу Путина»."
показательным будут ближайшие дни.
или же народ всё же шуганется и попритихнет или появится вал — "по-разному обработанных на компьютере «националистических» изображений премьера".
мне верится во второй вариант.
что это даст спросите?
а все просто — это и есть ответ этим держимордам.
форма протеста против их "понятий".
Можно по другому. Лучше было бы еслиб зкон действовал не избирательно или чтоб закон не действовал вообще? :)
Каким боком сюда "профэссора" приплели не особо понятно. Более того, сомнительно, чтоб человек обладающий степенью профессора не знал элементраных вещей. Например, что судебные решения выносятся на основании закона, а не мнения о законе. Впрочем он и не профессор наверное, доцент...;)