...В этот день Иоанн стал преемником византийских императоров, а Москва — Третьим Римом, столицей великой православной империи. ... — это сложившаяся официальная точка зрения. У меня есть сомнения в ней.
Царь — титул не византийский, а более древний, был к примеру еще Царь Кир. От него происходят какие-то династии на Востоке, эти цари и правили миром столетия, чего не пишет Запад. От них произошли "западные" Меровинги, но их восточность неприятна католикам, они бдыли перебиты послушными папе римскому каролиингами))) В этом вопросе всю мировую "правду" задает католицизм, к примеру и ненависть к монстру Иоанну Грозному. Не только Курбский писал ахинею, видимо ее писали наши "православные" католики-кафолики и их друзья иезуиты. Иезуиты создали 200 университетов в мире, в том числе и арабские))) Изгнанные с Запада они осели в России. Сам термин Россия не наш. Его во времена Грозного создал папский легат Поссевино, но что-то Грозный не захотел стать католиком, наоборот он избиравшим его в Польше в цари предложил искоренить католичество))) Это и привело Грозного к смерти, Польшу к разорению, Грозный благодаря западным историкам стал монстром, а наша наука — бред... Вся эта наука знает меньше об истории чем я к примеру))) Царнь — этот титул выше короля любого (он был возможен только при наличии наследования власти от древних восточных царей — видимо родство "рюриковичей" выше любого западного, да и патриарх у Грозного появился,когда его изгнали из Крыма — там был восточный партиарх — выше по титулу папы, но что Вы найдете в истории про него? -), выше папы который сам ставил на западе королей, но не мог поставить никого вместо Грозного. В этом и трагедия Руси — не хватает сил победить папизм всемирный, а ныне и западнизм вообще.
Спасибо, argamak2 за статью! Даже slycar похвалил, Новый год, что-ли.
Но я , как всегда против! Любой шаг, даже не шаг, а движение, или даже вектор в сторону тоталитаризма, насилия, всевластия, мной воспринимается как угроза лично для меня. Можно попрать кого-то, можно попрать и меня. НЕ я для государства, и государство мне мало интересно. Лучше казачьей вольницы ещё никто ничего не придумал. Где голос ЛЮБОГО члена общества старше 14 лет — учитывается! Тогда винтик и воюет, как положено, и закон исполняет, патамушта он его принимал от чистого сердца. Он чувствует себя нужным членом свободного сообщества.
Кстати, у нас, в Краснодарском крае есть станица Пластуновская. Казаки этой станицы создали стиль незаметного передвижения — по пластунски. В боях против Японии, самураи были просто в ужасе от наших казачьих развед-отрядов. У нинзятсу были приёмы и фокусы, а у самураев мастерство вынимать катану из ножен. А казаки просто тренировались до 6-7 часов в день. И разрубали самураев пополам, до седла, а ниньзей воровали прям из лагеря.
Уехал я от темы в славные дела казачества. Мне масса оппонентов сейчас начнёт рассказывать о разных периодах, о Сталине(тоже страдал за Россию). А мне не интересно всё это. Я убеждён, что если поступать по совести, верить в Бога (казак без Веры, не казак), всё станет на свои места. А на голове ходить неудобно, даже невозможно, но мы верим, что можно, и Сталин был хороший.
Извините, если кого обидел, но на меня обижаться трудно, т.к. я всегда против всех :)
"Лучше казачьей вольницы ещё никто ничего не придумал."
Вот что пишет Прозоров в одном из романов о Грозном по поводу вольниц:
"Вольница казацкая, вольница польская и пиратская, демократия новгородская или эллинская. Но вот только долго все эти вольницы не живут. Обязательно приходит злой и сильный дядька, который ставит свой сапог им на горло. В том же Древнем Риме, который ты помянул, – там все это веселье с демократией и свободой длилось ровно столько времени, пока городу ничто не угрожало. Едва доносился запах войны – римляне запихивали вольницу себе в то место, где ей и положено быть, и спешно избирали диктатора. Посмотри вокруг, Михаил Иванович. С востока на Русь кидается погань басурманская, с юга – погань османская, с запада лезет погань ядовитая, латинянская. Какая тут может быть вольница? России нужен кулак. Не тот, который ее напугает, а тот, в который она сама сможет сжаться. В кулаке же каждый палец свое место имеет, и никакой свободы выбора ему давать нельзя. Тут и смерды, слабые, как мизинец. Тут и князья, что закалкой равны ударным костяшкам. В русском кулаке и купцам, и боярам своя роль отведена."
Каждый по себе судит. До создания регулярной армии (при Грозном) именно бояре землю защищали. Откуда у смерда пара крепких лошадей возьмется? Да броня крепкая, да меч острый... по тем временам снаряжение одного воина стоило не малых денег, и бояре были кованным кулаком того войска... страшнее удара кованой рати ничего не было.
А смерду что? Он избу бросит да с добром в лес убежит... сожгут? так потом новую отстроит.
А Вы себя с боярами отождествляете? Вроде как более сознательные? В лес не бегали, меч имели. Так в интернете всё одни бояре. Как у грузинов, кого не не спросишь — все князья!
По поводу казачьей вольницы — это когда казаки неоднократно продавались тому кто больше заплатит? — служили Крыму и продавали в рабсство всех от Крыма до Москвы, Турции служил даже Великий гетман Дорошенко да и Польша вся была вассалом, Некрасовцы? Да казаки никогда не были русскими, но ими стали недавно...
А потом — казаки были перебиты Петром первым и Екатериной Великой, плюс все расказачивание которое было лет за 400 вплоть до нынешнего времени? Оно Вам надо? Я Вам как кошевой атаман говорю...
Вот так гораздо приятней разговаривать. Когда есть выбор, всегда приятней, а то, не успеешь что-то сказать — тебе цитату . То ленина, то троцкого, то каутского. Сегодня узнал про Прозорова.
Странный Вы кошевой атаман. Быть атаманом, и не любить казачество? Я интересовался историей кубанского и ростовского казачества. Да, сложная история. У России она лёгкая? Или казаки не воевали за Россию, прятались по норам?
И сейчас казачество пока всё больше показное, шутовское. Но уже во многих кубанских станицах, где оно окрепло и несёт службу по поддержанию правопорядка, уверяю вас — порядок существует. Огрести десяток плетей, быстро и без волокиты за попытку раскурить косячок с друганами, мало кого вдохновляет.
Конечно про себя, а Вы про кого подумали? Мне всегда хочется поговорить именно там, где никто вообще ничего не знает за давностию лет. Немножко посидим тихо, тут ещё много всяких теорий и версий появится!
Комментарии
Царь — титул не византийский, а более древний, был к примеру еще Царь Кир. От него происходят какие-то династии на Востоке, эти цари и правили миром столетия, чего не пишет Запад. От них произошли "западные" Меровинги, но их восточность неприятна католикам, они бдыли перебиты послушными папе римскому каролиингами))) В этом вопросе всю мировую "правду" задает католицизм, к примеру и ненависть к монстру Иоанну Грозному. Не только Курбский писал ахинею, видимо ее писали наши "православные" католики-кафолики и их друзья иезуиты. Иезуиты создали 200 университетов в мире, в том числе и арабские))) Изгнанные с Запада они осели в России. Сам термин Россия не наш. Его во времена Грозного создал папский легат Поссевино, но что-то Грозный не захотел стать католиком, наоборот он избиравшим его в Польше в цари предложил искоренить католичество))) Это и привело Грозного к смерти, Польшу к разорению, Грозный благодаря западным историкам стал монстром, а наша наука — бред... Вся эта наука знает меньше об истории чем я к примеру))) Царнь — этот титул выше короля любого (он был возможен только при наличии наследования власти от древних восточных царей — видимо родство "рюриковичей" выше любого западного, да и патриарх у Грозного появился,когда его изгнали из Крыма — там был восточный партиарх — выше по титулу папы, но что Вы найдете в истории про него? -), выше папы который сам ставил на западе королей, но не мог поставить никого вместо Грозного. В этом и трагедия Руси — не хватает сил победить папизм всемирный, а ныне и западнизм вообще.
Это ничего...
Не только Православие не победит "западнизм",
но и будет побеждено им. Церковь будет побеждена.
Но, когда все победители одержат все свои победы,
придёт Победитель всех победителей!
Но я , как всегда против! Любой шаг, даже не шаг, а движение, или даже вектор в сторону тоталитаризма, насилия, всевластия, мной воспринимается как угроза лично для меня. Можно попрать кого-то, можно попрать и меня. НЕ я для государства, и государство мне мало интересно. Лучше казачьей вольницы ещё никто ничего не придумал. Где голос ЛЮБОГО члена общества старше 14 лет — учитывается! Тогда винтик и воюет, как положено, и закон исполняет, патамушта он его принимал от чистого сердца. Он чувствует себя нужным членом свободного сообщества.
Кстати, у нас, в Краснодарском крае есть станица Пластуновская. Казаки этой станицы создали стиль незаметного передвижения — по пластунски. В боях против Японии, самураи были просто в ужасе от наших казачьих развед-отрядов. У нинзятсу были приёмы и фокусы, а у самураев мастерство вынимать катану из ножен. А казаки просто тренировались до 6-7 часов в день. И разрубали самураев пополам, до седла, а ниньзей воровали прям из лагеря.
Уехал я от темы в славные дела казачества. Мне масса оппонентов сейчас начнёт рассказывать о разных периодах, о Сталине(тоже страдал за Россию). А мне не интересно всё это. Я убеждён, что если поступать по совести, верить в Бога (казак без Веры, не казак), всё станет на свои места. А на голове ходить неудобно, даже невозможно, но мы верим, что можно, и Сталин был хороший.
Извините, если кого обидел, но на меня обижаться трудно, т.к. я всегда против всех :)
Вот что пишет Прозоров в одном из романов о Грозном по поводу вольниц:
"Вольница казацкая, вольница польская и пиратская, демократия новгородская или эллинская. Но вот только долго все эти вольницы не живут. Обязательно приходит злой и сильный дядька, который ставит свой сапог им на горло. В том же Древнем Риме, который ты помянул, – там все это веселье с демократией и свободой длилось ровно столько времени, пока городу ничто не угрожало. Едва доносился запах войны – римляне запихивали вольницу себе в то место, где ей и положено быть, и спешно избирали диктатора. Посмотри вокруг, Михаил Иванович. С востока на Русь кидается погань басурманская, с юга – погань османская, с запада лезет погань ядовитая, латинянская. Какая тут может быть вольница? России нужен кулак. Не тот, который ее напугает, а тот, в который она сама сможет сжаться. В кулаке же каждый палец свое место имеет, и никакой свободы выбора ему давать нельзя. Тут и смерды, слабые, как мизинец. Тут и князья, что закалкой равны ударным костяшкам. В русском кулаке и купцам, и боярам своя роль отведена."
А смерду что? Он избу бросит да с добром в лес убежит... сожгут? так потом новую отстроит.
С кем я себя отождествляю не имеет значения. Кроме личных наездов другие возражения будут?
Просто надеялся на конструктивную беседу.
А потом — казаки были перебиты Петром первым и Екатериной Великой, плюс все расказачивание которое было лет за 400 вплоть до нынешнего времени? Оно Вам надо? Я Вам как кошевой атаман говорю...
И сейчас казачество пока всё больше показное, шутовское. Но уже во многих кубанских станицах, где оно окрепло и несёт службу по поддержанию правопорядка, уверяю вас — порядок существует. Огрести десяток плетей, быстро и без волокиты за попытку раскурить косячок с друганами, мало кого вдохновляет.
вот с тех пор и пошло: царь хороший, а бояре полное гавно...
и до сих пор тянется...