История как есть.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Murk
    4 янв 10
    Еврейцам не нравится, когда их называют хазарами, неадекватная боль за неразумных хазар, в таком случае не понятна.
    Тем не менее, факт остается фактом. Русские всю хазарскую шушеру, извели под корень. Русские дали пинка под жопу Имперской Византии. Ей богу не пойму, почему почему с Византией не поступили так же, как с хазарами.
    Напомню, есть понятие стереть с лица земли. Именно так поступили с хазарами.
    Было бы верхом идиотизма полагать, что русские не имели хорошей государственной машины, чтоб раздолбать Хазарию и дать "прикурить" Империи.
    Только сильное государственное управление, могло позволить себе вести войны таких масштабов. С единым органом управления, единым военным началом.
    Исходя из этих соображений, как то любопытно читать "исторические" изыскания, про разрозненную клановую территорию Руси. Дескать были мелкие княжества, постоянно грызлись меж собой.
    Странно все это. Хазар раздавили на земле, ибо те сволочи жили не далеко, и ведь говорят. что у сволочей тех была мощная централизованная система управления. Как можно было выбить дух из этой змеи, будучи раздробленными?
    С Византией еще лучше. Для того, чтоб вломить по жопе империи, русские плыли по рекам и морю до Константинополя.
    Значит и флот был? А откуда у раздробленных постоянно грызущихся меж собой русских, мог быть очень большой флот, ведь не с сотенкой бойцов плыли русские накостылять империи?
    Все это дает пищу для размышления. Так ли правдиво нам излагают историю, почему до христианская Русь, лупила своих обидчиков на их же земле, а с приходом христианства, Русь стала объектом насилия ничтожных народцев.
    Что же существенно изменилось с мировоззрением людей на Руси?
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Murk 4 янв 10
      Именно!
      Вот мой вариант этой мысли, перефразированный в сказку.
      Утренняя сказка-10.
      "Чем человек отличается от скотины — скотством."
      Жили-были звери в одной стране. В какой стране царь зверей — лев, в какой медведь, где и тигр, по разному значится.
      А наше царство-государство ширилось, росло, да только вот царя зверей особливо и не выделялось, отчего и порядку, не было напрочь.
      Однако завелась в одном из стад овечка паршивая. И взбрело ей в голову, что все должны быть как она овцами, а кто иначе тот враг всем, не по ее верховным законам живет.
      Сказано-сделано. Вот уже пол стада овцеподобны, блеют, травку щиплют. Сильная вещь идея, а тем более упавшая в благодатную почву. Страна то жила давно в ожидании нового, объединялись все стада. Вожакам, надо заметить это как нельзя вовремя было, им старое обрыдло, т.к. не подходило для их далеко идущих планов по укрупнению и объединению. Да и каждый норовил в единоличные цари зверей выйти.
      Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Тыща лет минуло, как миг единый, настали другие времена, наши.
      Собрались как-то три козла Ель, Шуш, и Крав и решили всю страну зверей промеж себя поделить, скинув старого все еще овцующего Горби. Собрались в пуще лесной и поделили всех и все и зверей и поля и луга, а что стада против, так это поправимо. Не зря же в свое время постаралась бабушка-овечка Оля. Может как иначе ее звали, за давностью времен кто упомнит! Да и в этом ли суть? Главное что стадами хорошо управлять, что не скажет царь-намесник все проглотят послушные овечки. Ну бывает взбрыкнут, вспомнит кто что он не овца, но это редко.
      И сейчас уже больше десяти лет после пущинской встречи прошло, а терпит род звериный, послушны стада как и 70 лет назад, как и 400, как и 1000 лет назад.
      Вот и годовщина нынче скоро. Ну за день траура, подымем фужеры господа овцы. Я один из вас, из тех 73% которые сказали нет развалу(проголосовав на скотском референдуме). И я из тех же 73%, которые спокойно подставили вторую щеку, получив оплеуху по первой. Да и как иначе — "… мы давно так живем."
      Сколько лет и сколько усилий нужно чтобы "скинуть овечью шкуру"? Понять, что в мире нужны собаки и волки, змеи и ежи, бараны и коровы, а не только агнцы!
      Убьешь в себе раба — освободишь душу.
      Ответить
    • dobryjj
      Murk 4 янв 10
      Что же существенно изменилось с мировоззрением людей на Руси?
      "Блаженны нищие духом..." — такие фразы достойны лишь помойного ведра ибо разлагают мозги.
      Ответить
  • blyaha
    3 янв 10
    >Л.Н. Гумилев...
    Э-э-э... Гумилев не историк, а обыкновенный шарлатан...
    ;-)
    Ответить
    • leha1989
      Вам рюсским не угодишь. Карамзин у вас мудак, у Ключевского окончание фамилии очень кошерное. Кого читать? По какому автору мне преподовать бедным деткам историю?
      Ответить
      • Murk
        leha1989 4 янв 10
        А Вещий Олег свою линию гнул,
        Да так, чтоб никто и не пикнул.
        По поводу фамилий, имен...
        Вы с дуру или с похмелья мните, что назвавшись русскими именами, приобретя русские фамилии, являетесь носителями своего?
        Акстись, любезный.
        Отсутствие своей культуры, бедность языка... все это заставило тебе подобных придумывать язык "ладино", идиш", иврит. Точно так же имена и фамилии...
        Пендельманы, Цукерманы...
        А свое исконное есть что то? Ведь даже "тора" написана на арамейском языке, а язык на котором сейчас чирикают еврейцы, слепили в начале 20-ого века, некто Бен Иегуда.
        Лучше про это расскажи бедным деткам историю.
        Ответить
      • dobryjj
        С чего ты решил, что тебе и таким как ты позволено преподавать чьим-то деткам чью-то историю? ))))))))))))
        Ответить
  • C
    2 янв 10
    А где срач по поводу хохла на коне?
    Ответить
    • blyaha
      Ты еблан? Это Русский!!!
      Ответить
      • C
        Срач моде он.
        Ответить
        • C
          Сначала писали что Украина это недоразумение, такого народа и языка никогда не существовало. Сейчас получили новую инструкцию, пишут что мы один народ, а не два братских. Вот, увидел Рюриковича с украинским оселедцем, а мне уже поясняют что я ... и ставят минусы. Ну и какие же вы после этого братья?
          Ответить
  • pacatus
    2 янв 10
    Я считаю, что если есть такое желание, то почему бы и не праздновать? Можно даже создать инициативную группу, выйти с предложением на парламентариев — пусть вынесут эту идею на рассмотрение в Думе. Сомневаюсь, правда, что наберётся достаточное количество сторонников, но вполне возможно, что ошибаюсь.
    Рыбакова и Артамонова не читал, а у Гумилёва что-то не припомню никаких высказываний по поводу большой значимости указанного события для русской и мировой истории. Впрочем, я не большой знаток Гумилёва. Единственно в чём могу заверить автора данной статьи — Гумилёв очень бы сокрушался по поводу иллюстрации к ней. :) Во-первых, хазары хотя и исповедовали иудаизм, но не были евреями по крови. И, во-вторых, звездой Давида, как символом, начали пользоваться гораздо позже описываемых событий. Причём в Праге, а не в Итиле. :)
    И ещё: я так и не понял — а кто, собственно, запрещает праздновать-то?
    Ответить
Сделано с NoNaMe