-
A30 дек 09то, что история Московии явно написана по заказу... это правда. Имеено московии ("Чудьские земли") а не Руси...
-
-
30 дек 09Наша "официальная история" и то, что достают из земли археологи, а так же косвенные исторические источники, говорят совсем о разных вещах. Даже та Куликовская битва была совсем не последним боем против Золотой орды, а наоборот. Дмитрий Донской на этом поле отстаивал интересы хана Тохтамыша перед Генуезскими наймитами. Сам факт того, что ядро конницы Дмитрия Донского составляла тяжелая латная конница Орды, которая была придана ему после получения ярлыка на княжение из Орды, говорит о том, что он просто никик бы не смог выступить против своих хозяев.
Так что искажение исторических фактов в угоду определенных "хозяев жизни" есть и будет фактом распростаренным. Так что не всему надо верить, что написано на заборе, а обращаться к более достоверным источникам чем школьные книжки по истории и труды "писак" Карамзина и Соловьева (да простят меня за такие слова), ибо оба писали историю Государства Российского под заказ.-
-
W4 янв 10нигде ...но русские исторически не умели воевать на конях, так как и русских тогда не было. Была Московия, где все говорили по татарски, правда там изредка попадались "греки" — полукатолики с церковно-славянским языком для князей))). Рядом жили Резанцы, т.к. город назывался Резан, как говрил мой дядя академик востоковед, видимо — от обрезанный)))
Еещ в 16 веке правый берег Оки по словам Макария Антиохийского плывшего по Оке — земля татар, а левый земля московитов))) — где русские?
-
30 дек 09Несколько не так: хан Мамай, с которым собсно Д.Донской и бился восстал против хана Золотой Орды Тохтамыша, и объвил о своей независимости. В рамках этой "независимости" он посчитал себя свободным от договоров между Москвой и Зол.Ордой, и начал беззастенчиво грабить южную Россию. Таким образом он абсолютно закономерно завоевал враждебность и со стороны Дмитрий и со строны Тохтамыша. Тохтамыш действительно направил свою конницу в помощь Дмитрию, но та опоздала на несколько дней. А русская коница, скорее всего технологически была очень близка ордынской, ибо развивалась в долгом с ней соприкосновении, да и состояла, по-видимому, в основном из ордынцев принявших православие, и осевших в русских городах. Именно из них, напомню, появились рода Юсуповых, Булгаковых и т.п. -
W4 янв 10В комментариях Карамзина — Вы их еще найдите — их не издают, т.к пишут что они не представляют ценности — про Донского ... малый зело не злобив был..
Не воевал он на битве а был в Костроме, куда он обычно сбегал от войны. Войной у него занимались Чингизиды и литвины — Серкиз и Боброк. Не носил Дмитрий Донской латы)))
-
-
P30 дек 09Вот и у нас сейчас та же беда — нет русского человека с железной волей, кто должен взять и вычистить из страны всю мразь.
А что до казней то они неминуемы.
Сталин правильно сказал: перебить всех посягающих на престол, но перебить должен свой, православный русский.
А все слюнявые разговоры о гуманизме свойственны людям со слабым умом и волей или купленным, т.к. применяемые меры соответствуют обстановке в стране, т.е. времени. Выход один — взять верх или быть рабом иноземных мозговтюхов.-
-
-
30 дек 091. Чем сильнее человек, тем реже он лезет в драку. Ему не надо никому ничего доказывать.
Беда в том, что появляется слабый "русский человек с железной волей" (или нерусский, неважно), строит очередную "вертикаль власти" замкнутую на себя лично. И для страны лучше не делает, и когда сдыхает — бардак полный. Давайте еще на 12 лет выберем ВВП, сами убедитесь.
2. Хирургия необходима только в том случае, если здравоохранение само больно. Если врачи не могут, не хотят или не умеют произвести диагностику болезни на ранней стадии и доводят болезнь до стадии острого течения заболевания. Вы не требуете удалить зуб, когда на нем появился налёт? А если налет не счищать, зуб будет разрушен и удален хирургическим путем. Это относиться и к онкологии и к политике. -
-
-
-
-
S30 дек 09У нас просто огромная проблема с историками. И Карамзин, и Соловьев, да и многие другие крупные и не очень имена, которые пишут официальную историографию, выставляют Россию ущербной страной ущербных людей. Мало найти необолганных личностей — и незаслуженно раскритикованный Потемкин, и незслуженно воспетый Николай Второй. Рад, что члены ННМ страются внести ясность. Спасибо!
Сделано с
NoNaMe