-
-
-
S28 дек 09я считаю. Понтов и хамства у всех поубавится. Нужно только будет пережить первую волну трупов.
-
-
28 дек 09В любой ситуации нужна выдержка. Чё он добился — убил старика и-за царапины на тачке, теперь ещё и срок впаяют. Значит был всплеск ярости и желание опробовать в дейсвии давно купленый ствол. Вывод: водила лошара в тюрьму пойдёт из-за понтов, уборщика жалко.-
S28 дек 09Вы наверное шутите... Никуда он не пойдет. Во-первых, никто его не найдет. Во-вторых, еще уборщика посмертно и виновным признают. Что, не понятно, у кого денег больше — у семьи мужика, который снег чистит на тракторе, или у бандита, для которого человека кончить как на таракана наступить?
-
-
N28 дек 09Плотность населения в Москве в 3-4 раза выше чем в Лондоне или в Париже.
Большая скученность населения и машин. Народ звереет от тесноты и пробок. Выхода нет... Нет есть.
Начинаем продавать оружие как в Америке. Через несколько лет плотность такая же как на "цивилизованном" Западе. Это, конечно "черный", возможно даже неуместный юмор.
Но в Москве скоро будет совсем не продыхнуть.
Вспоминаю Москву 70-х или 80-х. Две большие разницы. Этот город перестал быть мне родным. Очень жаль... -
I28 дек 09здравый смысл, похоже, вообще умер,
дебилы были всегда и всегда будут,
и всегда были невинные жертвы,
но всё-таки, когда есть вероятность нарваться в ответ на ту же пулю,
некоторые (не все) дебилы задумаются,
а нет — тут уж как кому повезет...
никто вам не гарантирует в этом мире сытную и безопасную жизнь,
думайте сами, решайте сами.... -
28 дек 09Кто был пьяним, кто трезвым — не имеет значения. А вот кто стрелял, это факт. Ну морду набил бы, нет дистрофик. А по этому ствол нужен. Типа теперь крутой. Козёл короче. Вопрос только — найдут ли? И не понятно каким боком тут "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Тут на лицо умышленно. Ведь достал и выстрелил.-
-
S28 дек 09Если вы возьмете обычную палку (она тоже травматическая) и ударите ей человека по голове и убьете его, то это тоже не будет убийством только потому, что палка, по сути, лишь "травматическая"? Из травматического пистолета запросто убить человека, особенно если с минимального расстояния или несколькими выстрелами.
-
-
Сделано с
NoNaMe