Иранский набег в контексте

мужики я не в курсе как у Ирана дела с армией, там порядок?

как ни крути, вторглись, мочить обезьян, пользуются тем, что слаб сосед, при бывшем монстре у власти бы попробовали, он яйца быстро бы им вырвал.

вспоминаются события, предшествующие разгрому Ирака.

Автора слишком занесло, никогда не поверю что Ирану будет выгодно напасть первым, он сделает это только когда получит неопровержимые доказательства неминуемого нападения США. Слишком не сопоставима военная мощь, вполне вероятно что амеры получат там новую партизанскую войну, но можно быть уверенным в том что как и в Югославии, Ираке и Афганистане, вторжение повлечет за собой неминуемое свержение местной власти.
Но если США нападут, то у нас будут развязаны руки для тайной поддержки Ирана оружием и спецами, можно будет по полной отоварится на них за Афган. Ничего личного, ничего связанного с идеологией, просто логичное и грамотное ослабление стратегического конкурента, и недопущение его выхода к Каспию с усилением влияния на Кавказе и в СНГ. Если США начнут проигрывать то пользуясь положением активизируются подпольные силы в Ираке и Афгане. США придется выделить большие силы для стабилизации обстановки (ЕС заранее поддерживать амеров не будут, они тоже используют прецендент для усиления своего влияния на мировой финансовой арене по мере ослабления штатов). Видя занятость США Китай может начать захватывать Тайвань, а КНДР во избежании окончательного краха ( пользуясь занятостью штатов Тайванем и Ближ. Востоком) нападет на Южную Корею. Если будет так, то на востоке будет поддерживать арабов с персами, а в Азии помогать Тайваню (скрытно) и той стороне на корейском полуострове что временно терпит неудачу. Чем слабее станут наши стратегические конкуренты, тем лучше для нас. Мы можем нагреть руки не только политически, но и экономически — взлетят цены на нефть, сырье и взорвется рынок вооружений))

имхо статья не совсем права , Ирану выгодно ждать , так как он не просто ждет , а развивает свою ядерную программу ....
и есть шанс что он ее доделает , и тогда повод сам по себе отпадет .....
а то что пендосы одними авиаударами не смогут обойтись факт .....
но наземная операция им уже дорого выльется . как и в военном , так и в финансовом планах .....

Как же еврейчику Фридману хочется, чтобы началась война и полилась кровь.

Для укрепления доллара США сейчас может развязать любую войну и чем масштабнее тем выгоднее для них. Если учесть марионеточный статус Ирака, то Иран "показывает США свои зубы".

Да, ситуация щекотливая. Промолчать и оставить без внимания сша не могут, значит бросят туда иракцев. Но у тех нет своей тяжёлой наступательной техники.

Мда... То ли еще будет... Как бы 2010 не стал новым 1939 -м...
— США тогда развязали Вторую Мировую, стравив народы и страны, что бы выйти из кризиса, и где гарантия что не попытаются повторить это еще раз ?...