-
26 дек 09запад есть запад — восток есть восток.. и им не сойтись.. принц ищет оправдания своему статусу — это красиво.. в то время, когда Монтень в Европе писал (и публиковал) наставления королям с советами, как им себя вести и про их долг перед народом — в Москве Иоан Грозный травил для потехи медведями кого хотел... — вот и имеем, что имеем... -
26 дек 09Ну как бы заниматься общественной деятельностью видимо входит в не гласные обязанности королевской семьи. Будет это он делать или нет в материальном плане это для него ни чего не изменит, но участие в подобных акциях это хороший тон для членов королевской семьи. Так же в дальнейшем если он будет наследовать престол, то это делает ему определённую репутацию. -
26 дек 09я про английскую жизнь ничего не знаю, но из чистой логики — никакой показухи в этом не нахожу, ибо в ней нет смысла... принцу же ни в губернаторы, ни в думу избираться не надо... он и так — уже принц :)
и поразмыслите — чем ещё заниматься человеку, у которого (условно) "всё" есть? Много людей в мире пытаются кому-то помогать, и почему представитель королевской семьи не может испытывать те же эмоции?-
M26 дек 09Если испытываешь такие чувства, зачем спать под мостом вместе с ними? Подумай как реально помочь можно, обеспечь какие то гарантии, не знаю, поговори со всеми ими и в каждом конкретном случае как то подспособь. А так все выливается в чистой воды показуху с кучей фотооператоров и помощников.
-
26 дек 09Думаю деньжатами тем бомжам помогли все-таки. Но так как он фигура свецкая и заметная, то тут важен ассоциативный ряд: "Принц. Под мостом. С бомжами. Не брезгует. Бомжи тоже люди."
Благодаря этой фотосессии многие призадумались. И то хорошо. Вобщем одни положительные эмоции. )
-
-
A26 дек 09к нашим настоящим бомжам бы его на пару дней-думаю поседел бы и больше такой фигней не занимался-подумаешь ночь проспал не дома-да там охраны было человек 200-дежурные врачи-массажисты-психологи-адвокаты-сми-еще десяток служб....галимая показуха и пиар-теперь осталось ему премию мира вручить и орденом наградить
все это напоминает статьи в правде-первый секретарь партии посетил коровник и лично наблюдал за дойкой молока....
а еще есть такие услуги, когда богатые за бабки живут в нищете... -
-
-
-
-
-
-
26 дек 09Значит если родился в королевской семье, с детства всем обеспечен, живет в родительском дворце, то сразу же стал офигеть какой важной личностью? Это то же самое, как если бы кто либо из нас гордился тем, что ему родители машину подарили. Вот когда люди из низших слоев нечеловеческими усилиями выбиваются в высшие- вот тогда человека действительно можно назвать ЛИЧНОСТЬЮ( если он конечно выбивался более менее честным путём, а не по головам других и без помощи "связей").-
26 дек 09Не путайте тёплое с мягким.
Машина и принц всё-таки разные вещи.
Это у нас выборы и всё такое, типа демократия, все равны.
Только почему-то в Англии никого не спрашивают каким должен быть принц, и все живут зае...хорошо, вообщем, а в России, с демократией, половина страны как те бомжи под мостом живет.
Кстати говоря, те, кто пробился из низших слоёв в высшие почти никогда не принимаются обществом. Есть у этого общества определенный круг, и тут внезапне появляется кто-то, из семьи лапшичников :) каких-нибудь. Сами подумайте.
Просто это у вас такой стереотип — пробился из низших в высшие, значит личность, иначе никак.
-
-
-
-
-
-
-
-
D26 дек 09Вот было бы круто если бы, Вова и Дима в подвале с нашими бомжарами заночевали.
-
P26 дек 09Ребята, приезжайте на Украину в Донбасс... И не такое увидите... А ваши дальнейшие рассуждения типа "Вова-Дима" засуньте себе глубоко в задницу. Они в отличее от наших правдоборцы!!!! А кто не согласен...
-
S26 дек 09Про Украину и Донбасс... (судя по твоим словам, а последний раз, я был там в девяностом) прискорбно и можно посочувствовать (если конечно не закричишь: — не нуждаюсь...).
А вот насчет "задницы" это ты зря! Поверь убогость воспитания не прикроешь воинствуюшим невежеством.
-
-
L26 дек 09несмотря на минус, напишу ещё раз — ПОКАЗУХА, причём дешёвая. Но, как мы видим — это работает, если за такие комментарии здесь ставят минус.
-
-
26 дек 09Ты немного не прав!
Это не показуха, потому что, я уже писал ниже, большая разница между бомжами в Англии и России. Поход принца к бомжам, это попытка его вернуть этих людей, которые по СОБСТВЕННОМУ желанию стали бомжами, к нормальной жизни.
Потому что в Англии жилье есть у всех, кому оно нужно и кто хочет. Есть деньги, покупаешь свое собственное, много денег, покупаешь лучше или больше. А если нет денег на покупку собственного жилья, ты имеешь право на получение дома или квартиры от государства, не работаешь- не платишь за аренду, только свет, газ, вода, но при этом тебе платят пособие по безработице, на которое можно прожить. Но есть люди, которые не хотят ничего, асоциальные объекты, вот к таким принц и ходил, так что это не показуха!-
-
26 дек 09В Англии все по другому, поэтому понять это очень сложно! здесь всегда люди имели и имеют поддержку от правительства и всегда получали хорошие пособия, по безработице, на детей и это было из поколения в поколение. По этому сейчас много людей просто перестали интересоваться работой, зачем, и так платят, зачем что то улучшать и к чему то стремиться, если с голоду не пухнем. Это все иногда приводит и к таким вот результатам, люди совсем деградируют, ничего не хотят и уходят под мосты, нищенствовать. Но поверь мне, у более чем половины бездомных нищих есть дома и счета в банках, это их стиль жизни такой!
-
I26 дек 09Ну не все же наверное.... Забыла как по-научному, только есть такие люди которые любят бродяжничать. У них это смысл идеи отказаться от денег и всех благ прогресса, даже фильм такой есть как парень уехал на Аляску, хотя был отличником в колледже, он бросил всё и там умер.
-
-
26 дек 09Деточка, на сколько я помню, я не давал вам повода так обращаться к незнакомым людям, это не делает вам чести и говорит о вашей уровне культуры и образованности!
А по поводу того, что было сто лет назад в Англии спорить с вами не буду, по причине того, что это было, извините, давно и в другое время и люди тогда были другие и ситуация, а то про что я говорил, это с послевоенного времени. А сто лет назад, и даже позже, да что там говорить и сейчас в России за булку хлеба не убивают? За три колоска расстреливали! Судя по всему, вы живете по принципу, в чужом глазу соринку вижу а в своем бревно не замечаю...-
-
26 дек 09Упс, Лаврентий Павлович, извините! Я даже растерялся, как и что я могу Вам рассказать, если вы об этом знаете не хуже! Ах простите, вы тогда еще в Закавказье на политической работе сидели!
А речь идет об постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года, об охране госсобственности, более известное как «указ семь-восемь» или «закон о колосках». По нему виновного в краже ждала смертная казнь или как минимум 10 лет заключения. Или это тоже "демшизовская чушь"?
Моя бабушка, царство ей небесное, попала под этот указ!
-
-
-
26 дек 09Вообще с этим все просто! Правительство не ворует, дает возможность зарабатывать гражданам, нормальная налоговая политика в стране и думать, прежде чем что то делать (хотя бы раз в неделю). Отсутствие коррупции в тех масштабах, как в России. Даже если ты посчитаешь, сколько денег на коррупционных взятках остается в карманах госчиновников, да за пару лет можно было бы обновить всю инфраструктуру в стране (как минимум все трубы в стране, которые уже все проржавели с советских времен). Вот вкратце и вся "физика".....
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe