Страшный сон сотрудников НТВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dobryjj
    26 дек 09
    Сейчас смотрю. Показывают реакцию людей на установку памятника Сталину в разных местах. И что характерно — двое высказались "категоГически пГотив" ))))))))))))))

    На десяток человек — пара жидов против )))))))))))))
    Ответить
  • Murk
    25 дек 09
    Я вот чего не понимаю, как совместить Сталина с тем, что вот мы имеем интернет, пишем что хотим, как хотим.

    Если бы я был Сталиным, я бы мигом вырвал с корнем все провода, какой-такой свобода, интернет, информация?

    Хочется зрелищ?

    Будут. Массовые публичные казни, пожалуйста. А вот интернета, поездок за границу, связей с инородцами, э...

    Так дело не пойдет. НЕВшников конечно перережим как свиней, но вот "матрицу", или "аватар" это упадочное искуство загнивающего Запада, тоже на корню прекратим. Голивуд... это смрадное гнездо разврата, это "windows" проклятущее, "mac", все искореним.

    Будем про комбайны и выплавку стали на душу населения по ТВ смотреть, на демонстрации ходить, это можно.

    p.s.

    Не могу логично соединить разум и чувства.

    С одной стороны, жесткая автократическая власть, даже диктатура. Пожалуй единственное, что может свернуть голову тому, что есть сейчас, но готов ли каждый, кто радеет об этом, лишиться всего-того, что дает этот бардак. Или выдумывают способы, как можно совместить в одно Сталина и Windows с Голивудом?
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Murk 25 дек 09
      Да спокойно можно совместить — выпускающих пар на кухне не трогали и тогда, оставляяя процесс САМОРЕГУЛЯЦИИ на тех, кто в этом участвует, Для жесткой власти интернет, даже нынешний, БЛАГО, надо только уметь там себя поставить... Примером тому те две три команды отделов пропаганды от ЦАХАЛ до еще незнамо кого — сделать так, что они сами выставят себя дураками, сдадут своих союзников и вызовут ненависть к себе у окружающих — дело техники. Это оружие очень легко заставить работать на себя...

      так и с "матрицами", "аватарами" и проч. В советском кино было очень много настоящих шедевров, на которых росли и учились, причем учились снимать не только мы, но и настящие мастера — "голливуд-мак-дональдс" с быстрыми гамбургерами из дерьма не в счет, это для дебидлов! Хотя и их перлы даже в советское время шли на экранах — ни матрицы, ни аватары с терминаторо-трансформерами не несут СМЫСЛОВОЙ, а тем более политической или идеологической основы — это просто КАРТИНКА для газ, на уровне рефлексов собаки Павлова... Виндовс? Да в принципе без разницы — будет юникс или еще что подобное — по-любому на пользу, если закроют доступ-проги, будет стимул у отечественных талантов писать свое!
      Ответить
    • dobryjj
      Murk 25 дек 09
      "...Голивуд... это смрадное гнездо разврата, это "windows" проклятущее, "mac", все искореним..."

      Голливуд правильно, а про windows и mac — это ты зря. Первый советкий компьютер был создан при Сталине. Думаю, при нём мы бы работали на своей советской ОС.
      Ответить
    • dobryjj
      Murk 25 дек 09
      Ещё можно взглянуть на сегодняшний Китай.
      Ответить
      • Murk
        dobryjj 25 дек 09
        Чтоб навести экономический порядок, не достаточно ликвидировать ворье, хотя их столько, что и это проблематичный вопрос.

        А как "уговорить" людей работать. Не бездельничать, не чаи и кофеи пить на рабочем месте, а пахать. Силой заставить? Длинным рублем?

        А откуда эти рубли брать, если продукция России не конкурента, кому ее продать? Сами что ли купим? Значит по новой, толкать будем нефть и газ, металлы. Получим жирок с продаж и размажем равномерно по населению (для справедливости). Будем "пар" выпускать на кухне. Придумаем себе ОС (т.к. появится стимул).

        Я так понимаю, мы сдохнем на пути к светлому будущему, но с радостью. Ведь наши дети заживут при коммунизме, на патриотических "осях", полетим на другие планеты, добудем "цапу"...

        Вот только внешний фактор не учитывается. А кто это позволит сделать? И чего будет это будет стоить?

        Китайский опыт применять к России, нелепо. Китайцы, это по сути один этнос. Малые народы входящие в Китай, это одна десятая 1-го процента. Это малообразованная нация, средний уровень образования на данный момент — 3-4 класса средней школы. Амбиции у такого тупорылого этноса не велики. Там тоже есть своя элита, своя высшая школа, но суммарно она (пока) ничтожна. Китай до сих пор сельскохозяйственная страна а не индустриально развитая. И на конец, это совсем другая культура, другое мировосприятия.

        У нас есть поговорка "Что русскому хорошо, то немцу карачун" (от того пиздец немцу будет).

        Буквально такая разница у России и Китая. То что там приемлемо, русскому может пиздец наступить.

        dobryjj Туда глядеть не нужно. Туда нацелить ракеты (на всякий случай) нужно.

        Честно говоря, по поводу Китайской мощи... Там есть сильное маленькое ядро людей, но в целом Китай слабая трусливая сука. Его всегда все били, все и всегда, и всегда их было много, как грязи.

        Даже вьетнамцы. Взяли и отпиздили Китай, и это было совсем недавно, че уж вспоминать японцев.
        Ответить
        • dobryjj
          Murk 25 дек 09
          ...А как "уговорить" людей работать. Не бездельничать, не чаи и кофеи пить на рабочем месте, а пахать. Силой заставить? Длинным рублем?

          Есть вариант — мухинская делократия.

          Вообще мне "нравится" подход — люди хотят жить в красивых квартирах построенных на совесть, хотят ездить на машинах сделанных без дефектов, покупать товары без брака, а сами на своей работе любят гнать халтуру... Кто же их заставляет так жить? )))))))))))))))

          ...А откуда эти рубли брать, если продукция России не конкурента, кому ее продать? Сами что ли купим?

          Затраты на производство в России выше, чем на западе из-за природных условий, значит надо вводить пошлины или закрывать границы. И вообще ввести лозунг — либо будь патриотом России либо иди ... к пендосам.

          Китайский опыт применять к России, нелепо. Китайцы, это по сути один этнос.

          Я имел ввиду не весь китайский опыт, а лишь ту его часть что касается отношения к своему прошлому. Китайцы ведь не поливали грязью своих бывших вождей. В интернете у них цензура на западный бред.

          Туда нацелить ракеты (на всякий случай) нужно.

          Честно говоря, по поводу Китайской мощи... Там есть сильное маленькое ядро людей, но в целом Китай слабая трусливая сука.

          Кстати, в доке недавно была новость при китайскую военную "мощь" (или мощи))))))))). Нихрена они сами, ничего путёвого в военной сфере делать не умеют. И это радует ))))))))))))))
          Ответить
        • dobryjj
          Murk 25 дек 09
          Как вариант, чтобы "Не бездельничать, не чаи и кофеи пить на рабочем месте, а пахать." есть книга Мухина "Наука управлять людьми". Хотя я полностью в ней ещё не разобрался ))))))))))))
          Ответить
        • dobryjj
          Murk 25 дек 09
          Кроме того, могли ведь советские люди в военной сфере и в космосе создавать вещи качественные и опережающие запад. Каким образом? )))))))))))))
          Ответить
          • Murk
            dobryjj 25 дек 09
            Вот-вот, смогли. И люди понимающие вопрос бытия вообще, заслуженно отдают дань уважения Сталину, потому что под его руководством из слабого, разрушенного войнами и революциями, отсталого аграрного государства, СССР вышел самым мощным на планете государством.

            Ублюдочный ротожопый говносос Усков, (из журнала GQ) в тонкости бытия не вникают. Это иное сознание, от русского усково-подобным наступает "карачун" или "кирдык", и дело тут не в идеологии, это на уровне биологии.

            Однако про достижения. Все достижения были достигнуты жестокостью к непокорным, жесткостью как-таковой вообще, ну и не легко это. Землепашцев загонять на заводы и фабрики. У Сталина времени не было на уговоры. Отсюда, неадекватные человеческие жертвы. Поговорка "Лес рубят — щепки летят" вполне уместна. А пусть мне покажут, где без щепок обошлось, в какой-такой демократии это было? Нигде. Ну а Британия всем на свете фору в сотню раз может дать в истреблении человечества.

            Другое дело. А кто может, кто способен радикально изменить политику России? Одним человеком тут не обойдешься. Тут армия людей нужна. А ведь на горизонте не видно даже ОДНОЙ фигуры. РЕАЛЬНОЙ. Ведь не думаешь же ты, что пап-Зю способен на что-то.

            Его туловище более 15 лет перемещают в пространстве на "ауди" ежегодно последней модели. С митинга на банкет, с банкета на юбилей. Папе-Зю не осилить. И людей нет... получается. Одни теоретики.
            Ответить
            • dobryjj
              Murk 26 дек 09
              ...Однако про достижения. Все достижения были достигнуты жестокостью к непокорным, жесткостью как-таковой вообще, ну и не легко это. Землепашцев загонять на заводы и фабрики. У Сталина времени не было на уговоры. Отсюда, неадекватные человеческие жертвы.

              Так загонять можно только рабов на плантации. Причём способных лишь на простую работу типа копать с утра и до обеда. А на заводе требуются специалисты. Никакому зеку, никакому рабу не доверят ответственную работу. Специалиста обучить надо, дать ему жильё, еду, работу, заработок хороший. Потому люди и шли из деревни в город, что техника на полях освобождала рабочие места — чтобы прокормить страну уже требовалось меньше крестьян, остальные шли в город с более лучшими условиями жизни, чем в деревне, учились профессии токаря, слесаря, фрезеровщика — выполнять квалифицированную работу на заводе. Наиболее способные получали высшее образование. Есть ещё армия, оснащённая танками, самолётами, подводными лодками — ими тоже надо уметь управлять. Зеки или рабы на такое не способны.

              Что касается человеческих жертв — на каждую такую жертву есть дело в архиве. Его и надо читать.
              Ответить
    • A
      Murk 26 дек 09
      дурачок, перестань дрожать — будь человеком, тогда разум и чувства объединятся сами собой.
      Ответить
  • B
    25 дек 09
    Перефразируя одного известного политклоуна(новая кликуха дон Педро!),мы к вам теперь не доктора ,а СТАЛИНА пошлем!
    Ответить
  • pmobile
    24 дек 09
    Вопрос только, придет ли настоящий Сталин, или это будет дерьмократическое нечто, использующее террор, называя его Сталинизмом .....
    Ответить
  • dobryjj
    24 дек 09
    Ха-Ха-Ха! Это я! (© Shadow Warrior)
    Ответить
    • master222
      Хорошо, тегами можно пользоваться и видео по человечески вставить.
      Ответить
  • ff5
    24 дек 09
    А Трахтенберг поливал Сталина говном? Ведь гоблин на своём сайте умершему Трахтенбергу написал: "Прощай, Рома — ты был прикольный. Земля пухом. " Как теперь быть? )))))))))
    Ответить
    • master222
      ff5 24 дек 09
      Не знаю. Трахтенберг вроде только мтаершинные анекдоты травил. Некоторые смешные, но большинство ерунда.
      Ответить
  • ff5
    24 дек 09
    "Раз-два, Сталин идет; три-четыре, идет за тобой; пять-шесть, он уже здесь"

    Семь-восемь, на Колыму просим. ))))))))))))))))))
    Ответить
  • S
    24 дек 09
    Быдло скулит в защиту своего идола. Рабам не нужна свобода, им нужен кнут
    Ответить
    • master222
      Да как всегда. Вначале вопли оскорблений, ничем не подтвержденные. А как затрешь, так сразу возмущенные вопли: "Цензура! Фашисты, Тоталитаризм в одном отдельно взятом доке". не хватает для вас бана по доку.
      Ответить
    • ff5
      smittt 24 дек 09
      Знаешь, у тебя аватарка под эту фразу неподходящая... ))))))))
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        ff5 24 дек 09
        я так понимаю, что он про то быдло, что сейчас скулило на похоронах Трахтенбергов и Гайдаров, рыдая в голос, что ушел ум, честь и член дерьмократии?:)
        Ответить
    • blood2000
      сразу видно дерьмократа,кто не разделяет их мнения сразу попадают в разряд быдла,хотя сами такими и являются
      Ответить
full image