Наконец-то посмотрел передачу. НТВшники неприятно удивили своим поведением и манерой держаться. Парфёнов выглядел жалко и омерзительно. Пацан по поведению и мощи аргументов против солидных и уверенных мужчин Зюганова и Квачкова.
Не могу объяснить, но смотря выпуски "Намедни" (немного, и давно это было, однако запомнилось) не мог оделаться от чувства какой-то брезгливости.
И вроде ведущий шутить старается, но как навязчивая идея — даже в его интонации постоянно нахожу какие-то неуловимые, но гадкие оттенки. Может, конечно, дело во мне...
Как модно сейчас стало ругать Сталина за деспотию, тиранизм, за репрессии и отсутствие прав человека. Но один небольшой пример — если при Сталине гражданин, отбиваясь от бандитов, положил их на месте без суда и следствия, ему грозила... благодарность от стражей правопорядка, иногда даже с награждением именным оружием. А теперь подумайте, что светит обычному гражданину, если он вдруг вздумает поднять руку на бандюшат?
Чего вы все сегодня ругаете Сталина? Разве нынешнее состояние дел в России не напоминает Вам конец 30-х годов? Разве в России не создана "вертикаль власти" замкнутая на одного человека? Разве положение простого гражданина не сведено к состоянию винтика, песчинки? Репрессий нет? Политических процессов не хватает? Дело "Юкоса" забыли или не знакомы с выражением "закрыть Ваньку — закрыть дело", когда для закрытия уголовного дела сажают первого подходящего? Подождите 2013 года. Хотя... Тогда снова будем ругать Сталина прославляя Путина.
"Народ действительно устал от либерального беспредела" А был ли мальчик? В смысле либерализм. Вспоминается анекдот времен Горбачева.
— Ну как жизнь у Вас в России?
— Собачья.
— В смысле?
— Цепь укоротили, миску поставили подальше, зато лай сколько хочешь.
Либерализм предполагает свободу действий, а не свободу воплей. Покричать мы можем. В интернете. А дальше? Кто уверен, что в стране либерализм — поехали в понедельник на Красную площадь, покричим против подъема (ну например) транспортного налога. После потери пары зубов, и административного дела (в лучшем случае), я уверен, все ваши взгляды изменятся.
Ничего, после Сталина, в нашей стране не изменилось.
Либеральный беспредел был. Цитата: "Да вопросов почти ко всем много. И к Фридману, и к Потанину, и к Вексельбергу, и к Дерипаске, и т.д. Другое дело, что в 2000-2004 самое главное было не разобраться со всеми, а заставить их всех работать на страну — платить налоги, создавать рабочие места, не пытаться слить национальное достояние американцам и даже не думать влиять на политику. Зачистка Березы, Гуся и, как кульминация, Ходора, позволила решить эту задачу. Так что пока они могут жить спокойно."
Хочешь прикол? Чубайс с 2008 года — член международного наблюдательного совета банка J. P. Morgan Chase. За какие заслуги такое финансовое счастье? Это не сказки.
Дать воровать одним и гнобить других — либерализм? Либерализм — это когда есть законы, которые не дают никому воровать и не дают никого топтать.
"заставить их всех работать на страну" — грубая подтасовка. Они не должны "работать на страну", они должны работать на себя и платить такие налоги, которые позволяли бы развивать страну. Ни когда капиталист, каким бы сознательным бы он не был не будет "работать на страну". Он в любом случае, если есть возможность продаст все, что сможет. Задача государства — сделать так, чтобы большая часть заработанного оставалась в стране. С этим наше "путинское" правительство справляться не хочет.
У тебя идеалистические представления о либерализме вообще и наших доморощенных либералах. Повторю:" работать на страну — платить налоги,создавать рабочие места, не пытаться слить национальное достояние американцам и даже не думать влиять на политику." Знакома аббревиатура ЗРП — закон о разделе продукции? Его в своё время проталкивало Яблоко. Проекты Сахалин 1, Сахалин 2. Насколько они были невыгодны стране.
А разве сейчас Сахалин 1, Сахалин 2 выгодны стране? В какой стране мира нефтедобывающей компании принадлежит месторождение нефти? Знаком термин "концессия"? Вот у нас концессия, а в нормальных странах (хотя бы в Азербайджане) "право на добычу". Почувствуйте разницу.
По ЗРП в редакции Яблока подобная судьба ждала больше 200-х, точное число не помню, крупнейших месторождений нефти и других полезных ископаемых. Твоя лексика напоминает период розовых очков и внутреннего диссидентства (конец 80-х — начало 90-х). Назвать Азербайджан нормальной страной по сравнению с нашей, такого я ещё не слышал! Свои розовые линзы давно разбились, шоры упали, опьянение всем западным прошло, протрезвел.
А что там, в маленьком королевстве Норвегия? "Унитарное государство — форма государственного устройства, при которой его части являются административно-территориальными единицами и не имеют статуса государственного образования. Мононациональная страна: норвежцы составляют 95 %". Да, действительно идеал государственного устройства.
У нас края и республики имеют статус. А что это дает им? (Не считая Татарстана и Башкирии, давно махнувших рукой на Россию) У нас 70% (примерно) русские. А что это дает им?
И при каким образом связаны национальный состав государства и форма политического, а тем более экономического правления? Хотя Норвегии тоже далеко от идеала, но уровень социального неравенства там один из самых низких. И развивается Норвегия, в пример России. Вот это — идеал сегодняшнего дня.
"Среди других членов совета – совсем не последние люди в мировом бизнесе. К примеру, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер и руководитель суверенного фонда Китая с объемом средств 200 млрд долларов Си-Кинь Гао.
«Для нас большая честь, что человек с таким уникальным опытом, как Анатолий Чубайс, поделится с нашей фирмой своими взглядами и анализом способов нашего инвестирования», — приводятся в сообщении JPMorgan слова председателя совета директоров компании Джеми Даймона. Участвовать в совете Чубайс будет безвозмездно"
И какой такой уникальный опыт у Чубайса поможет банкирам Морганам, в не знаю каком поколении банкирам, в серьёзный системный кризис капитализма? Пусть он поделится со всеми остальными ПП — Ротшильдами и Рокфеллерами, безвозмездно.
Кто ж его знает ? Может быть опыт финансовой стабилизации 1997 г. Его, помнится, признали тогда министром финансов года. А может "послушай Чубайса и сделай наоборот". Я о том, что у нас участие в различных наблюдательных советах — способ дополнительного заработка чиновников.
Помнишь, что случилось в августе 1998-го? Правильно, дефолт, крах пирамиды ГКО. После дефолта мне попался на глаза номер газеты "Аргументы и факты" за февраль 1998 г. Там было написано, что обрушение пирамиды неизбежно через несколько месяцев. Значит в конце 1997-го в России наступил финансовый стабилизец? И это заслуга Чубайса. Не знал, а может забыл.
"Российский перспективный истребитель пятого поколения — перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) — совершил первые пробежки на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КнААПО)."
Это отличная новость!А вот ещё одна — "Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин подписал "Акт о завершении государственных совместных испытаний учебно-боевого самолёта Як-130" — первого и пока единственного самолёта, созданного в России после эпохи СССР".
Делать добро или творить зло — нравственный выбор стоит перед каждым человеком. Сталин создал систему, но поддерживали её люди. Ругают Православие, что мол "религия рабов", а возврат к сильной руке — это не рабство? Все хотим порядка, правда, для его осуществления не делаем ничего. Ведь, если сделаешь замечание подонкам, за это могут убить. Страшно, не правда ли?
Кругом холодный густой туман, как в фильмах Стивена Кинга, и детский голосок отчетливо произносит: "Раз-два, Сталин идет; три-четыре, идет за тобой; пять-шесть, он уже здесь"
Вообще-то это считалка Фредди Крюгера. Браво, Дасти! Уподобить Сталина Фредди Крюгеру не каждому либерасту в голову придет. А тут православный священник уповает на силы сатанинские.
Дасти и вправду водитель грузовика (знаю его лично). Дасти и вправду был забанен(больше года назад). Водители тоже отдыхают.
Поэтому публикация — правда.
Смотрел эту передачу. Сложилось впечатление, что энтевешники похлеще некоторых комментаторов нонейма. Кто-нибудь из коммунистов начинает говорить, сразу перебивают втроем штампами и не дают высказаться. А когда кто-то из оппонентов попытался уточнить по ходу беседы, сразу обвинили, что перебивает женщину. Некультурно и некрасиво себ вели по сравнению с Зюгановым.
Комментарии
И вроде ведущий шутить старается, но как навязчивая идея — даже в его интонации постоянно нахожу какие-то неуловимые, но гадкие оттенки. Может, конечно, дело во мне...
"Народ действительно устал от либерального беспредела" А был ли мальчик? В смысле либерализм. Вспоминается анекдот времен Горбачева.
— Ну как жизнь у Вас в России?
— Собачья.
— В смысле?
— Цепь укоротили, миску поставили подальше, зато лай сколько хочешь.
Либерализм предполагает свободу действий, а не свободу воплей. Покричать мы можем. В интернете. А дальше? Кто уверен, что в стране либерализм — поехали в понедельник на Красную площадь, покричим против подъема (ну например) транспортного налога. После потери пары зубов, и административного дела (в лучшем случае), я уверен, все ваши взгляды изменятся.
Ничего, после Сталина, в нашей стране не изменилось.
Хочешь прикол? Чубайс с 2008 года — член международного наблюдательного совета банка J. P. Morgan Chase. За какие заслуги такое финансовое счастье? Это не сказки.
chubais.ru
"заставить их всех работать на страну" — грубая подтасовка. Они не должны "работать на страну", они должны работать на себя и платить такие налоги, которые позволяли бы развивать страну. Ни когда капиталист, каким бы сознательным бы он не был не будет "работать на страну". Он в любом случае, если есть возможность продаст все, что сможет. Задача государства — сделать так, чтобы большая часть заработанного оставалась в стране. С этим наше "путинское" правительство справляться не хочет.
И при каким образом связаны национальный состав государства и форма политического, а тем более экономического правления? Хотя Норвегии тоже далеко от идеала, но уровень социального неравенства там один из самых низких. И развивается Норвегия, в пример России. Вот это — идеал сегодняшнего дня.
«Для нас большая честь, что человек с таким уникальным опытом, как Анатолий Чубайс, поделится с нашей фирмой своими взглядами и анализом способов нашего инвестирования», — приводятся в сообщении JPMorgan слова председателя совета директоров компании Джеми Даймона. Участвовать в совете Чубайс будет безвозмездно"
А там это может быть просто общественной работой.
"Российский перспективный истребитель пятого поколения — перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) — совершил первые пробежки на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КнААПО)."
Завидую!) (чуть-чуть...)
Вообще-то это считалка Фредди Крюгера. Браво, Дасти! Уподобить Сталина Фредди Крюгеру не каждому либерасту в голову придет. А тут православный священник уповает на силы сатанинские.
Ложь, ркгистрация закрыта почти год. 1 !
Вы пишете, что работаете водителем.
Ложь, водители занятые люди и им некогда готовить всякие бнедовые посты 2 !
Поэтому вашу публикацию читать — тратить время — всё будет ложью. Это даже к гадалке не ходи :))
dusty74
Зарегистрирован: 17 октября 2006, 20:22
Поэтому публикация — правда.
Смотрел эту передачу. Сложилось впечатление, что энтевешники похлеще некоторых комментаторов нонейма. Кто-нибудь из коммунистов начинает говорить, сразу перебивают втроем штампами и не дают высказаться. А когда кто-то из оппонентов попытался уточнить по ходу беседы, сразу обвинили, что перебивает женщину. Некультурно и некрасиво себ вели по сравнению с Зюгановым.
Отличный комментарий.