-
-
-
K28 янв 10Специалист специально подбирает список вопросов, чтобы исключить неоднозначные ответы. и опять-же диалог (опрос) строится определенным образом (неключевые вопросы/ключевые вопросы). Так что "обмануть полиграф" сложно, ведь оценивают относительное изменение показаний при ответах на разные группы вопросов. Обмануть можно только неопытного полиграфолога. Вернее он сам себя обманет :)
-
-
28 янв 10Статья хорошая — пасибо )
Но не освещены последние разработки -такие как эта
Детектор лжи и взломщик паролей )) -
28 янв 10Мы эти девайсы в свое время испытывали в лаборатории. Но тот стандартный тип детектора, который описан в статье, уже давно безнадежно устарел. Еще 15 лет назад уже были образцы дистанционных детекторов, вмонтированных в кресло, на которое садился собеседник. С ним просто вели самый обычный разговор, а после его ухода прокручивалась запись разговора с указанием фраз ( в %), в которых он был неискреннен. Такие кресла очень любили заказывать в банках и соотв. органах. А за эти 15 лет, я уверен, разработки стали еще более совершенными, говорят, что и кресла уже не нужны, достаточно просто пригласить собеседника в подготовленное помещение любого типа (кафе, машина, даже на улице, только надо заранее знать, где произойдет разговор).
Сделано с
NoNaMe